Пришло ПИСЬМО из Одессы....

[healer]

Вы рассказываете нам старые польские, французские, немецкие и английские бредни XVII века, а то и раньше - от царя Гороха, о русских. Русских стравливают уже на бытовом уровне: с соседями по дому, по лестничной клетке, в офисе по рабочим кабинетам и рабочим столам в кабинетах.

«Русские - слабаки» – этим сионисты вдохновляют атаковать русских. Гитлер, пред тем, как идти на Москву, придумал кликуху для русских – «унтерменши», недочеловеки. Издавал массовый журнал - в каждый немецкий дом в каждую солдатскую казарму, - «Унтерменш».



На этом свернул себе шею в России Наполеон, Гитлер, а недавно - мошиах Ротшильд, хозяин ЮКОСа, хозяин Ходорковского, Дерипаски, Фридмана…).


Свою лепту вносят и география и плохое управление. Вы не можете проехать на машине из одного конца страны в другой, потому что нет нормальных автотрасс, железные дороги ржавеют, большинство авиакомпаний выдавлены из бизнеса и больше не функционируют – огромные части страны изолированы друг от друга. Как следствие формируются региональные альянсы. Реанимируется тот самый тип регионализма, который был жестоко подавлен Борисом Ельциным в середине 1990-х годов.



(Корректор-переводчик:

«Берите себе столько суверенитета, сколько сможете проглотить», - сказал Ельцин в Казани, так он «давил» «регионализм».

Ни в одной стране нет довольных своими дорогами. Даже в Германии. Не зря же каждая страна клепает свои внедорожники: танки грязи не боятся. Понятие - «плохие дороги», очень относительное, часто – эмоциональное. Для внедорожников дороги везде одинаковые, что в США, что в Германии, что в России – как Невский проспект. В Лос-Анджелесе дороги, какие в Москве были при горбачеве и Лужкове – колдобина на колдобине. Например, про Сиэтл я и не говорю. На себе испытал. Кстати, самые мощные внедорожники – в США и в Германии. К чему бы это, если в США и Германии дороги, как Невский проспект?

России оторвали голову, а теперь говорят: так и было. Теперь они нам втыкают: рельсы ржавые

БИЛЛ КЛИНТОН: СКОЛЬКО СТОИЛ РАЗВАЛ СССР


 Выступление Билла Клинтона на закрытом совещании объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 г.


Последние 10 лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока.


Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения, в том числе и тех, кто занял откровенно проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.


Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.


Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов (Рейган до этого сказал о всём периоде антисоветской подрывной работы: «Наконец-то четыре триллиона стали давать отдачу», а Тэтчер про последний её этап: «Дороже всего нам обошлись шахтёры». – Ред.), но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью.

[healer]

За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. (См. наш раздел «Из прочитанных книг»).


Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.


В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно.


Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.


Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии. Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на восток для осуществления наших планов 50 млн. долларов, а затем ещё такие же суммы, многие из политиков, военных не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырёх лет, видно – планы наши начали реализовываться.


Однако это не означает, что нам не над чем думать.


В России, стране, где ещё недостаточно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач.

– Всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые преграды для левых партий.

– Особенное внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И потому нельзя скупиться на расходы. Они принесут свои положительные результаты. Обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдём.


Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя.


И даже незначительное «полевение» нынешнего президента не означает для нас поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.


Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

1. Расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн подобных тем, что мы организовали в Югославии.

2. Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии.

3. Установление в республиках, оторвавшихся от России нужных нам режимов.


Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США.

[healer]

http://hrist-commun.narod.ru/bill_clinton.htm

О докладе Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991 г.)


В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие «институт», в общем-то, далеко от нашего. АПИ – это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются «притиркой» своих интересов.


На заседание АПИ была приглашена в качестве почётного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М. Тэтчер – химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.


М. Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз».


Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно, нет).


М. Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной.Роль её в разрушении Советского Союза была существенной, и она стремилась весьма откровенно об этом поведать.


Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ. Конечно, запомнить речь в точности невозможно.


Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.


«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира.


Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.


Я имею в виду угрозу экономическую.


Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.


Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах.


Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.


Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.


Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО.


В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%.


Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза.


Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления.


Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения.

Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.


Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета).


Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур.

[healer]

И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики. К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной.


Серьёзное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надёжной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения.


Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займётся созданием аналогичной дорогостоящей системы.К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.


Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения.


Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).


Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый.


Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно тонко.


Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров.


Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.


Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.


Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России.


Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России?


Это было действительно началом распада СССР.


Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причём он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

[healer]

Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).


Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует.


Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза…»


М. Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.


Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях. Дальнейшее известно

Между прочим, в космос они летают на русских ракетах. А во Второй Мировой воейне Европу мы победили броней Т-34, моторами Ил-2 и огнем «Катюш»).
 Совмещение и сдерживание роста регионализма и субэтнического русского национализма станут для центра серьезным вызовом. В среднесрочной и долгосрочной перспективе рост русского субэтнического национализма представляет гораздо более серьезную угрозу способности Москвы контролировать ситуацию, чем любое другое «нерусское» национальное движение.
(Дешифровальщик Генштаба:
Штирлиц сообщает о стратегии на расчленения России не по национальному признаку, а по региональному: каждому аулу - свои фаг, герб, конституция, армия, гестапо и валюта. России отводится роль пугала, врага свободы регионов. Россия для них мишень.

Опять - стравливание, опять - натравливание, опять - гражданская война. С этим планом шел на Москву Наполеон. С этим планом шел на Москву Гитлер. По этому плану разваливали СССР в 90-х года прошлого века, по этому плану действуют они и сейчас сионисты подсунули кричалку: «Хватит кормить Кавказ». А кто его будет кормить? Кормить Кавказ, кроме мошиаха Ротшильда сегодня, некому. Грузию он уже давно кормит. За войну против России. Гражданская война в России – вековечное планирование, вековечная стратегия всех врагов России. Как их учил канцлер Германии, ашкиназ Бисмарк:

«Россию нельзя победить силой, ее можно разрушить только изнутри», - то есть гражданской войной).

Ф.Т.Алекс - Юстасу:

Описанная вами картина угроз отличается от более популярной – Северный Кавказ принято считать самым опасным и неуправляемым регионом России. Каковы ваши оценки и прогнозы достижения стабильности?

[healer]

П.Г.Юстас - Алексу:

Существует два взгляда на Северный Кавказ. Согласно одному, Северный Кавказ – это набор различных наций, каждая из которых преследует свои собственные интересы и цели. Согласно другому, национализм вытеснен исламом, ислам – единственный клей, способный удержать регион от развала, ислам также – угроза, эквивалентная терроризму. Я убежден, что, вопреки распространенному мнению, исламизм не пустил такие глубокие корни на Северном Кавказе, как многим кажется. Одна из причин того, почему Москва так много говорит об исламизме на Кавказе, – попытка оправдать любой градус репрессий, которые российское правительство там применяет.
На мой взгляд, на Северном Кавказе сейчас происходит возрождение ведущей роли этно-сепаратистских идей, я убежден, что мы наблюдаем строительство национальных прото-государств, потенциальных государств. Репрессивная политика российского правительства не работает, потому что у него нет достаточных ресурсов для проведения репрессий такого уровня и на такой длительный срок, чтобы добиться окончательного усмирения, у них нет достаточных ресурсов, чтобы подкупить все население Кавказа. Поэтому Владимир Путин сделал ставку на подкуп элит, надеясь добиться полной тишины.

 Но на примере Чечни мы видим, что результат получается совсем не тот, о котором думала Москва. Чечня на протяжении нескольких лет получает невообразимые суммы от Москвы, и сегодня Чечня намного более исламизирована, чем за всю историю ее существования.

 Говоря о стабильности, нужно помнить, что существует несколько ее разновидностей, и нужно точно знать, о каком именно виде мы говорим. О стабильности внутри отдельных республик? О стабильности внутри региона в целом? Или о стабильности между регионом и Москвой? Мне думается, если российское правительство не планирует тратить на Кавказ значительно более крупные суммы и не желает стать умнее и осторожнее в применении силы, отношения между Москвой и Северным Кавказом будут становиться все более неустойчивыми.
И вопрос не в том, сколько людей уходит в лес, вопрос в том, какого будущего хотят для себя люди на Северном Кавказе. По моим ощущениям, мы будем видеть спад проявлений насилия и террористической активности, однако при этом регион будет все больше удаляться от Москвы. Мы также увидим солидификацию прото-государств в течение следующего десятилетия».

[healer]

(Алекс, прочитав:

Не новость, подтверждение старого: установка на провоцирование гражданской войны в России. «Уходили комсомольцы на гражданскую войну!». Парятся сионисты в поисках создания блоков из бывших республик СССР против России, на войну с Россией..

ГУАМ — военно-политический блок, созданный в октябре 1997 на антироссийской почве бывшими советскими республиками — Грузией, Украиной, Азербайджаном и Молдавией (с 1999 по 2005 в организацию также входил Узбекистан). Название организации сложилось из первых букв названий входящих в него стран. До выхода Узбекистана из организации именовалась ГУУАМ. Начало сотрудничеству Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии было положено на учредительном форуме 10 октября 1997 в Страсбурге. В апреле 1999 к ним присоединился Узбекистан.

Достигнутые в рамках ГУАМ договорённости о сотрудничестве были сразу же одобрены ОБСЕ. В сентябре 2000 в ходе саммита тысячелетия в ООН был принят меморандум, регулирующий цели создания и деятельность ГУАМ.

В 2001 ГУАМ получил статус международной региональной организации. На саммите в Ялте 6-7 июня 2001 был подписан устав ГУАМ.

В 2002 Узбекистан, однако, заявил о намерении выйти из организации, после чего стал игнорировать её мероприятия. Официально президент Ислам Каримов заявил о выходе его страны из ГУАМ лишь в мае 2005. На этом направлении сионисты воюют без пауз, перекусывая бутурбродами прямо в окопах и ДОТах.

В боях информационной войны тот же Гозман – функция. Когда вы слышите Гозманцеф, то, если хотите докопаться до мотивов и смысла того, что они говорят, то знайте, смысл один – месть. По Моисею слово «еврей», название его изделия это - « месть» Изделие Моисея «еврей» модификации ашкиназ и модификации сефард – это «месть. У данного Гозмана, его истерика, что между СС и СМЕРШ разницы нет, то же примитивная месть. За что? Не поверите: за поставку Россией Сирии ракетного комплекса С-300 и партию истребителей-бомбардировщиков. А это – против Израиля.

Надо знать, что Израиль, после 6-ти дневной войны, уверовал, что весь Арабский Восток его задний двор, его безраздельная собственность, данная им их Б-гом. Израиль сейчас напал на Турцию за то, что Турция сбросила с себя троцкистскую оккупацию атаюрков, ататуркщину, стала набирать силу и претендовать на регионального лидера, но не по-Троцкому, а по-Аллаху. А этого не должно быть, потому что хозяин Ближнего Востока троцкистский, сионистский Израиль. Однажды захваченное – Арабский Восток, он никому не отдаст ни за что.В ход пусти все свои атомные бобм, но не отдаст: «Никто пути пройденного у нас не отберет» Кто не согласен с хозяином, тот будет бит: Саддам Хусейн, Мубарак, Каддафи, Асад…





«Эта фота» - из ашкиназской газеты «Еврейский мир». Обратите внимание, как держат руки изображенные тут, – язык жестов.. У Гозмана – как пистоль на тебя, и лезет в задний карман или припрятал что-то еще за спиной, у ашкиназки, может, Латынина, может, Прохорова, сжатый кулак-лимонка, и еще нечто припрятано под мышкой. То ли еще будет. На рукаве повязка с троцкистской символикой. Как у тех, кто сейчас свергает врага троцкистов правоверного Эрдогана в Турции.

Вооружены и опасны.

Старая песня гражданской войны:

Сказали ребята:

"Пробьёмся штыками,

И десять гранат - не пустяк!"

Штыком и гранатой

Пробились ребята...

Штыками и картечью

Проложим путь себе!

К снимку дана расширенная текстовка:

«Не думаю, что мы можем отгородиться от всего мира, тем более что процессы, происходящие в России, решения, принимаемые в Москве, имеют самое прямое отношение к безопасности Израиля и проживающих там евреев. Россия продолжает продавать злейшему врагу Израиля Сирии самые современные боевые самолеты и ракеты противовоздушной обороны. Насаждаемые сегодня в российском обществе национализм и патриотизм создают плодотворную почву для расцвета антисемитизма.

Не соглашусь с Вашим утверждением о том, что нам не следует беспокоиться о выживании российских евреев, ибо «о евреях есть Кому беспокоиться».

[healer]

– Если все, что сотворил Всевышний, имеет какой-то смысл, то в чем же смысл атеизма? — спросили однажды ученики своего ребе.

– Когда вы видите нуждающегося человека, не говорите «Б-г поможет», а помогите ему сами! — ответил учитель. (Гозман и помогает. В.Ф.)

Конечно же, одни разговоры не могут помочь безопасности российских евреев. Однако осознание нашей ответственности друг за друга может привести от слов к делу».

Только что в Израиль на убийство мусульман улетела группа ашкиназов из России и стран СНГ. Информационная война приводит за собой напалм, кассетные бомбы, ракетные удары по площадям.

Но у нашего Гозмана задача шире.

Своим криком: СС и СМЕРШ - одно, Гозманы, Прохориха на РБК пытаются отвлечь внимание общественности от зверств, которые творит ЦАХАЛ - израильская армия, моссад, на Арабском Востоке. Гозманы бросили кость – грызите молча, уткнитесь в кость, гои. Очень просит Гозман: устройте надо мной суд. В чем проблема? А , чтобы продлить отвлекаловку от зверств ЦАХАЛа на Арабском Востоке, чтобы люди ковырялись подольше в блевотине Гозмана.

Если сиоистам Гозманам понадобится прикрытие для их преступлений против народа, для стравливания народов, сионист Гозман красноармейские полевые кухни на улицах Берлина в мае 1945 года, раздававшие кашу голодным берлинцам, запросто прировняет к печам Освенцима, а повешенных по приговору Нюрнбергского трибунала к  героям-широнинцам.

Широ́нинцы — солдаты взвода под командованием лейтенанта П. Н. Широнина, принявшие бой с превосходящими силами противника возле села Тарановка, Харьковская область, УССР.

Взвод оборонял позиции у железнодорожного переезда в районе села. В период со 2 по 6 марта 1943 года взвод выдержал несколько боёв за переезд. 5 марта противник предпринял самую мощную попытку захватить переезд с тем, чтобы на занятые позиции могли выйти бронепоезда для обстрела Харькова. Позиции взвода атаковали 35 немецких танков и бронемашин. Единственное 45-миллиметровое орудие, имевшееся во взводе, было уничтожено в первые минуты боя, однако бойцы огнём из противотанковых ружей, гранатами и бутылками с зажигательной смесью уничтожили 16 танков и бронемашин, и огнём из пулемётов и пистолетов-пулемётов уничтожили свыше 100 солдат противника. Несколько бойцов взвода бросились с гранатами под вражеские танки, жертвуя своими жизнями.

[healer]

В ходе ожесточённого боя большая часть взвода погибла. В живых осталось только 6 человек. Все погибшие бойцы взвода похоронены в братской могиле в селе Тарановка….

Передайте Штирлицу благодарность. Картина ясна. Направление удара по России еще раз прояснены и подтверждены. До следующего сеанса связи. Центр. Алекс).

ПОЧЕМУ РАЗВЕЛСЯ ПУТИН.

Не ахти какая новость для планеты, но скажу: я разводился дважды, и дважды по одной и той же, как дурацки выражается Медведев, «новелле» - не сошлись характером.

Москва.11 июня. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин заявил, что никогда не венчался со своей женой, а их решение о разводе стало обоюдным желанием.

"Мы никогда не венчались", - заявил Путин на встрече с коллективом Russia Today.

«Теперь можно понять, почему в 1922 году Сталин мог назвать  Крупскую проституткой, - пишет историк ТАТЬЯНА ЩЕРБАКОВА.

Крупская с Ульяновым состояла в церковном браке.

Жена Сталина застрелилась.

А жену Молотова, например, посадили.

Речь на семинаре в Американском университете в Турции

 «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я.



Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.

Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели».

«Сладкою речью сердце сгубил он,

Сладкою речью сердце сгубил он,

Но не любил он, нет, не любил он,

Нет, не любил он меня!»

Сефард Поль Лафарг и его жена Лаура – дочь ашкиназа Карла Маркса неоднократно заявляли, что как только наступит старость, мешающая им вести борьбу, они покончат жизнь самоубийством. В 1911 году они сдержали своё слово. Врал Лафарг: строго по-Торе галахический жизнь свою должен закончить в 70 лет, что и сделал сефард Лафарг.

А профессионалы-революционеры вообще предпочитали, не обузится женами. Мешают. Отвлекают от делания революции.

Может, Путин стал революционером? Куда, за какой опасный угол он среволюционировал?

"Надеюсь, мы завтра утром встретимся и еще раз обсудим эту тему", – заявил Дворкович.

Вице-премьер России Аркадий Дворкович планирует встретиться с экс-главой Российской экономической школы Сергеем Гуриевым в Париже в среду 12 июня.

 «Надеюсь, мы завтра утром встретимся и еще раз обсудим эту тему», – заявил Дворкович.

Также вице-премьер отметил, что не осуждает Гуриева за его решение, и выразил надежду на то, что Гуриев сможет продолжить работу над проектами по развитию Российской экономической школы (РЭШ).

[healer]

«В любом случае мы продолжаем заниматься совместным проектом развития Российской экономической школы. Сергей остается членом наблюдательного совета школы. Я надеюсь, что его личное решение (которое очень хорошо объяснимо, к этому нечего добавить) не повлияет отрицательно на реализацию этого проекта», – сказал Дворкович.

Сергей Гуриев, занимавший пост ректора Российской экономической школы и входивший в топ-100 кадрового резерва России, покинул Россию в мае этого года. В конце мая стало известно, что он попросил отставки с поста ректора и возвращаться в Россию не собирается. Позже Следственный комитет сообщил, что Гуриева, дававшего экспертное заключение по так называемому «второму делу ЮКОСа», вызывали на допрос. Речь на допросе шла как раз о деле ЮКОСа.

11 июня в интервью газете «Ведомости» Сергей Гуриев заявил, что считает полностью несостоятельным второе дело ЮКОСа и отрицает, что РЭШ финансировала российских оппозиционных политиков.

Крысы засуетились, запаниковали. Крысы почуяли опасность. Крысы ищут спасительные норки, куда можно во время шмыгнуть.

Так вот за какой угол свернул Путин. Туда однажды свернул Столыпин и - нарвался на пулю сиониста Богрова.

«Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия» - сказанное однажды Столыпиным, стало его приговором. Его фразы «Не запугаете!», «Сначала успокоение, потом реформы».

Нечто подобное, близко к тексту, говорит теперь и Путин. Памятник поставил Столыпину в центре Москвы. Цитирует его иногда- значит читает Столыпина, превращая его идея в конкретные дела. Кстати, Путин и Столыпин – однокашники. Столыпин закончил Императорский Ленинградский университет

Может жена Путина захотеть как жена Горбачева или Ельцина, как жена Шувалова или как жена Медведева? Особенно, как жена Горбачева и жена Ельцина? Как жена Молотова – вряд ли.

У Муссолини была Кларетта Петаччи. Когда Муссолини повезли на расстрел, ей сказали – без тебя. Она ответила:

«Вы думаете, что я была с ним ради денег и власти. Это неправда. Моя любовь не эгоистична. Я принесла себя в жертву ему. Я пыталась дать ему счастье».

Крестьянка, видевшая Кларетту накануне расстрела, помолилась - ей понравилось мужество этой женщины.

[healer]

«Они сидели тесно прижавшись друг к другу, - вспоминал через годы шофер, который вез пару на казнь. - Их головы почти соприкасались. Муссолини был бледен, а синьора спокойна. Мне показалось, что она не проявляет особого страха. Мы остановились у ворот виллы Бельмонте».

Первая очередь из автомата наповал сразила Клару, потом упал Муссолини. Дуче пришлось добивать. Вскоре раздался удар грома и разразился ливень.

Жены разные нужны,

Жены разные важны.

Утверждают, будто за каждым великим мужчиной стоит великая женщина.

13.06.2013

 Замдиректора ЦРУ заявил, что уходит

 исключительно по семейным причинам

 "Когда кто-нибудь, вовлеченный в суматоху Вашингтона, решает идти дальше, в разных местах появляются спекуляции о "настоящей причине" (отставки). Но когда я говорю, что пришло время для семьи, ничего не может быть достовернее этого", — заявил Морелл.

 Путин ушел из семьи. Кому же он теперь отдаст все свое время?

Очень ошибается толковый Песков, когда говорит, будто Путин не ушел к другой женщине, и будто нет у него другой женщины. Все знают эту женщину Путина. Да и он никогда не скрывал нё имя, как её1 зовут.

Женщина Путина – Россия.

К ней он и ушел не оглядываясь.

 «Желаем, чтоб рука об руку вы по жизни шагали,

Чтоб ни бури, ни беды вас в пути не пугали,

Чтоб любовь молодая только крепла с годами.

Помните, что люди - кузнецы счастья сами!» (Из интернета)

ГЕНЕРАЛ ВИКТОР ФИЛАТОВ.

Оригинал шифровки Штирлица-Гобла до прочтения её с дешифровальщиком из Генштаба. (каждый из вас может дешифровать её на уровней своего интеллекта и информированности. Каждый может в ней увидеть своё).

Пол Гобл:

«Сочинская Олимпиада станет крупнейшим провалом Путина»

11/05/2013

Вашингтонский политолог Пол Гобл, автор блога Window on Eurasia, проанализировал происходящие в России процессы. Он скептически оценил идею о том, что предстоящие Олимпийские игры в Сочи приведут к возрождению "великой России".


"Олимпиада, которую Владимир Путин планировал как символ и высочайшее достижение своего президентства, скорее всего обернется его крупнейшим провалом. Я говорю это не потому, что там обязательно случится какое-то насилие, и не потому, что ожидаю широкого мирового бойкота — а исходя из опыта Игр в других странах", — заявил Гобл.

[healer]

По его словам, когда планируется международное событие, которое привлекает внимание всего мира, люди видят не только то, что им показывают, но и то, что очень хотелось бы скрыть. "Чем пристальнее журналисты мира приглядываются к ситуации вокруг Сочи, тем более уродливо она проявляется", — приводит слова аналитика "Голос Америки". "Мы узнали о рабском положении гастарбайтеров в Сочи. Мы узнали о массивной коррупции — хотя многое еще даже не построено, эти игры уже стали самыми дорогими в истории – свидетельство того, что большая часть этих денег уходит на офшорные счета российских чиновников.


Мы увидим гораздо более подробные репортажи о том, что 150 лет назад Сочи стал местом величайшего геноцида 19-го столетия, приведшего к гибели сотен тысяч людей и изгнанию черкесов из родной земли в Османскую империю", — прогнозирует Гобл.


Благодаря истории региона, благодаря поведению там московских чиновников и персонально Владимира Путина, лицо Сочи, явленное миру, будет уродливым. По оценке политолога, это станет черной меткой для Владимира Путина, возможно, даже тем самым толчком, который заставит все больше россиян сомневаться в легитимности его президентства.


Пол Гобл также объяснил всплеск национальной идентичности в России. "Чтобы понять глубину этого процесса, нужно оглянуться в историю страны, присмотреться к оборотной стороне имперского мышления — на протяжении столетий утверждение превосходства русской нации происходило не через призму русской идентичности, а через способность подавлять другие народы", — подчеркнул эксперт.


"Сейчас в России происходит видимое ослабление позиций этнических русских на фоне усиления позиций нерусских. Мне кажется, не будет ошибкой говорить, что сейчас в России этнические русские не превышают двух третей населения. Это драматическое падение по сравнению с 1991 годом, когда русские составляли 90% населения страны. Как следствие, русские чувствуют себя в опасности, поэтому идея "большого русского брата", государствообразующей миссии русской нации — это всего лишь оборотная сторона опасений русских людей", — утверждает Гобл.

[healer]

Политолога поражает и неожиданный рост регионализма внутри Российской Федерации — возрождение и усиление сибирской идентичности, восточной идентичности, поморской — на Севере, казачьей — по всему югу России. При этом русская национальная идентичность — самая слабая в Евразии. "Самоидентификация, к примеру, у авар, армян или украинцев намного сильнее, чем у русских. Во многом русские оказались главными жертвами государства, названного их именем", — сказал Гобл.


В среднесрочной и долгосрочной перспективе рост русского субэтнического национализма представляет гораздо более серьезную угрозу способности Москвы контролировать ситуацию, чем любое другое "нерусское" национальное движение.


Наконец, специалист по России поделился взглядом на Северный Кавказ: "Я убежден, что, вопреки распространенному мнению, исламизм не пустил такие глубокие корни на Северном Кавказе, как многим кажется. Одна из причин того, почему Москва так много говорит об исламизме на Кавказе, — попытка оправдать любой градус репрессий, которые российское правительство там применяет".


По его мнению, на Северном Кавказе сейчас происходит возрождение ведущей роли этносепаратистских идей. "Мы наблюдаем строительство национальных протогосударств, потенциальных государств. На примере Чечни Гобл прогнозирует, что если российское правительство не будет тратить на Кавказ значительно более крупные суммы и не станет умнее и осторожнее в применении силы, то отношения между Москвой и Северным Кавказом будут становиться все более неустойчивыми.



Пол Гобл: «Русские – самая подавляемая нация в стране, названной их именем»("Voice of America", США)

Американский аналитик о фрагментации русской этнической идентичности, российских дорогах и региональных вызовах

Фатима Тлисовa

© РИА Новости Алексей Филиппов

12/05/2013Бывших сенаторов Нанна и Лугара наградили за ''уменьшение угрозы”

12/05/2013США, Китай, Россия – три разных взгляда на Ближний Восток

12/05/2013The Wall Street Journal: «Россия собирается поставить ракеты С-300 Сирии»

Комментарии:456

12/05/2013

[healer]

Фатима Тлисова: По разные стороны Атлантики звучат диаметрально противоположные оценки состояния и перспектив американо-российских отношений, при этом и здесь, и там есть крайние пессимисты, но есть и крайние оптимисты. Что думаете вы?

Пол Гобл: Я думаю, мы в США, наконец, движемся в том направлении, где Россия больше не занимает центральное место во внешней политике. Очень долго мы жили отголосками «холодной войны», когда весь мир вращался вокруг происходящего в Вашингтоне и в Москве и развития отношений между США и Россией.

Сегодня существует гораздо более реалистичная оценка России – как региональной силы, но уже не как глобальной сверхдержавы, каковой она действительно больше не является. Мне также кажется, что сейчас пришло более четкое понимание того, что все наши надежды начала 1990-х годов на то, что Россия станет демократической страной, страной свободного рынка, где государство защищало бы права и свободы своих граждан и обеспечило бы долю всех жителей страны в доходах от громадных природных богатств – все эти надежды перечеркнуты.

Это не значит, что прогресс невозможен. Тот факт, что США и Россия сейчас находятся за пределами ситуации, при которой было только два выбора – или новая «холодная война», или абсолютное согласие и сотрудничество, – означает, что мы вступили в период, когда более реальным стало сотрудничество в узких сферах.


Есть проблемы, решение которых предполагает взаимодействие США и России, но остаются и проблемы, в которых подобное сотрудничество абсолютно невозможно. Наши отношения на новом этапе не будут ни исключительно дружественными, ни исключительно враждебными.

Мы можем выступать на близких позициях в решении проблемы пиратства, но трудно представить, чтобы мы сотрудничали в вопросах сохранения зависимости Европы от российского газа – просто потому что в этой сфере у нас различные интересы. Мне кажется, в Вашингтоне растет понимание этой ситуации, и это – здоровый подход к определению тех сфер, где сотрудничество выгодно обеим сторонам.


- Некоторые аналитики на Западе, так же как и в России, рассматривают предстоящие Олимпийские игры в Сочи в 2014 году как часть идеи «возрождения великой России». Что вы думаете об этом?

[healer]

- Стало совершенно очевидным, что сочинская Олимпиада, которую Владимир Путин планировал как символ и высочайшее достижение своего президентства, скорее всего обернется его крупнейшим провалом. Я говорю это не потому, что там обязательно случится какое-то насилие, и не потому, что ожидаю широкого мирового бойкота – а исходя из опыта Игр в других странах.

Когда вы планируете международное событие, которое привлекает внимание всего мира, люди видят не только то, что вы им показываете, но и то, что вы очень хотели бы скрыть. Чем пристальнее журналисты мира приглядываются к ситуации вокруг Сочи, тем более уродливо она проявляется.

Мы узнали о рабском положении гастарбайтеров в Сочи. Мы узнали о массивной коррупции – хотя многое еще даже не построено, эти игры уже стали самыми дорогими в истории – свидетельство того, что большая часть этих денег уходит на оффшорные счета российских чиновников.

Мы увидели варварский захват снежного леопарда в Сибири – только ради того, чтобы Путин мог позировать перед камерами. Мы увидим гораздо более подробные репортажи о том, что 150 лет назад Сочи стал местом величайшего геноцида 19 столетия, приведшего к гибели сотен тысяч людей и изгнанию черкесов из родной земли в Османскую империю.

Как бы пропагандистская машина Владимира Путина ни пыталась, она бессильна противостоять этому – просто потому, что такова журналистика – для объективности им нужно будет балансировать заявления Кремля репортажами, появления которых Кремль очень не хочет.


В конце концов, для западной публики, которая почти ничего не знает о Кавказе и никогда не слышала о черкесах, это странное слово «Сочи» получит лицо. Благодаря истории региона, благодаря поведению там московских чиновников и персонально Владимира Путина, это лицо будет уродливым. Это станет черной меткой для Владимира Путина, возможно, даже тем самым толчком, который заставит все больше россиян сомневаться в легитимности его президентства.

- Пресса в России все чаще сообщает о проявлениях национальной нетерпимости – как со стороны русских, так и со стороны представителей других этнических групп. Чем вы объясняете всплеск национальной идентичности, и во что это может вылиться в перспективе для такого многонационального государства, как Россия?

- Мне кажется, чтобы понять глубину этого процесса, нужно оглянуться в историю страны, присмотреться к оборотной стороне имперского мышления – на протяжении столетий утверждение превосходства русской нации происходило не через призму русской идентичности, а через способность подавлять другие народы.

[healer]

Сейчас в России происходит видимое ослабление позиций этнических русских на фоне усиления позиций нерусских. Это объективный процесс, обусловленный многими факторами, в числе которых – низкая рождаемость у русских и высокая рождаемость у нерусских, миграция из стран Центральной Азии и Южного Кавказа – в комплексе ведущий к резкому падению процентной доли этнических русских в общей численности населения России.

На этот счет существует противоречивая статистика, мне кажется, не будет ошибкой говорить, что сейчас в России этнические русские не превышают двух третей населения. Это драматическое падение по сравнению с 1991 годом, когда русские составляли 90% населения страны. Как следствие, русские чувствуют себя в опасности, поэтому идея «большого русского брата», государствообразующей миссии русской нации – это всего лишь оборотная сторона опасений русских людей.

Мне кажется, тот факт, что русские проводят столько времени в спорах о «национальной идее» – это не столько отражение культурного стиля, сколько симптом серьезной социальной болезни, опасной болезни, потому что, если русским не удастся смириться с потерей империи, они рискуют превратиться в международных изгоев.
- Считается, что политика централизации власти, проводимая Кремлем, нивелирует идею федерализма или регионализма в России. Насколько, по вашему мнению, концентрация ресурсов в Москве эффективна для контроля над провинциями?

- Когда наблюдаешь за процессами в России с удаленной позиции, поражает неожиданный рост регионализма внутри Российской Федерации. Возрождение и усиление сибирской идентичности, восточной идентичности, поморской – на Севере, казачьей – по всему югу России. Эта революция идентичностей отражает две важные тенденции и указывает на третью.

Во-первых, это отражение того факта, что, вопреки убеждениям большинства людей, русская национальная идентичность – самая слабая в Евразии. Самоидентификация, к примеру, у авар, армян или украинцев намного сильнее, чем у русских. Во многом русские оказались главными жертвами государства, названного их именем. Им было позволено управлять, но только ценой отказа от собственного развития как нации. Как результат – происходит фрагментация.

[healer]

Свою лепту вносят и география и плохое управление. Вы не можете проехать на машине из одного конца страны в другой, потому что нет нормальных автотрасс, железные дороги ржавеют, большинство авиакомпаний выдавлены из бизнеса и больше не функционируют – огромные части страны изолированы друг от друга. Как следствие формируются региональные альянсы. Реанимируется тот самый тип регионализма, который был жестоко подавлен Борисом Ельциным в середине 1990-х годов.

Совмещение и сдерживание роста регионализма и субэтнического русского национализма станут для центра серьезным вызовом. В среднесрочной и долгосрочной перспективе рост русского субэтнического национализма представляет гораздо более серьезную угрозу способности Москвы контролировать ситуацию, чем любое другое «нерусское» национальное движение.
- Описанная вами картина угроз отличается от более популярной – Северный Кавказ принято считать самым опасным и неуправляемым регионом России. Каковы ваши оценки и прогнозы достижения стабильности?

- Существует два взгляда на Северный Кавказ. Согласно одному, Северный Кавказ – это набор различных наций, каждая из которых преследует свои собственные интересы и цели. Согласно другому, национализм вытеснен исламом, ислам – единственный клей, способный удержать регион от развала, ислам также – угроза, эквивалентная терроризму. Я убежден, что, вопреки распространенному мнению, исламизм не пустил такие глубокие корни на Северном Кавказе, как многим кажется. Одна из причин того, почему Москва так много говорит об исламизме на Кавказе, – попытка оправдать любой градус репрессий, которые российское правительство там применяет.

На мой взгляд, на Северном Кавказе сейчас происходит возрождение ведущей роли этно-сепаратистских идей, я убежден, что мы наблюдаем строительство национальных прото-государств, потенциальных государств. Репрессивная политика российского правительства не работает, потому что у него нет достаточных ресурсов для проведения репрессий такого уровня и на такой длительный срок, чтобы добиться окончательного усмирения, у них нет достаточных ресурсов, чтобы подкупить все население Кавказа. Поэтому Владимир Путин сделал ставку на подкуп элит, надеясь добиться полной тишины.

[healer]

Но на примере Чечни мы видим, что результат получается совсем не тот, о котором думала Москва. Чечня на протяжении нескольких лет получает невообразимые суммы от Москвы, и сегодня Чечня намного более исламизирована, чем за всю историю ее существования.

Говоря о стабильности, нужно помнить, что существует несколько ее разновидностей, и нужно точно знать, о каком именно виде мы говорим. О стабильности внутри отдельных республик? О стабильности внутри региона в целом? Или о стабильности между регионом и Москвой? Мне думается, если российское правительство не планирует тратить на Кавказ значительно более крупные суммы и не желает стать умнее и осторожнее в применении силы, отношения между Москвой и Северным Кавказом будут становиться все более неустойчивыми.

И вопрос не в том, сколько людей уходят в лес, вопрос в том, какого будущего хотят для себя люди на Северном Кавказе. По моим ощущениям, мы будем видеть спад проявлений насилия и террористической активности, однако при этом регион будет все больше удаляться от Москвы. Мы также увидим солидификацию прото-государств в течение следующего десятилетия.

Оригинал публикации: golos-ameriki.ru

Опубликовано: 10/05/2013

[healer]

Э. Лимонов. Предлагаю запретить ездить туда российским гражданам, антиамериканская проповедь.

Свершилось.

 Пока Россия неуверенно блеяла как всегда, американский президент принял решение. Соединённые Штаты отныне будут поставлять оружие сирийским моджахедам.

 Чёрный цветом, но такой же гнусный, как  самые поганые американские белые президенты, Обама  продолжает традиции государственной подлости и лжи, которыми отличается вся  история американской внешней политики.

 Вот их подлые подвиги только за пару десятилетий.

 В 1989 году, в правление президента Джорджа Буша Старшего, Соединённые Штаты вторглись в республику Панама, чтобы свергнуть своего же ставленника генерала Мануэля Норьегу. Это вторжение было замаскировано  под свержение диктатора, якобы дирижировавшего чуть ли всем мировым наркобизнесом. На самом деле Норьега всё чаще стал  проявлять себя как  независимый политик, в стиле  таинственно погибшего (в авиакатастрофе)  предидущего президента республики Панама, Омара Торрихоса. Свергли, и содержали все эти годы в своих тюрьмах.

 1991 год, в правление того же Джорджа Буша Старшего, операция по "освобождению" Кувейта,- "Буря в Пустыне". Предлогом послужило якобы жестокое обращение иракских солдат с новорожденными младенцами в родильном доме. По американским телеканалам показали ролик-интервью с кувейтской медсестрой и доктором, которые свидетельствовали о страшных злодеяниях иракских солдат против новорожденных.

 Через несколько лет выяснилось, что ролик был - постановочной фальшивкой, изготовленной американским паблик-релейшанс агенством "Хилл энд Нолтон". Роль медсестры играла дочь посла Кувейта в Соединённых Штатах, а  роль доктора - дантист-эмигрант.

 Добавив к этой информации  то обстоятельство, что Кувейт - часть иракской исконной территории, отторгнутой от  Ирака насильственно, и что присоединение Кувейта считается благородным делом воссоединения разделённого народа, получаем совсем другую картину.

 Март 2003, правление Джорджа Буша-Младшего. Соединённые Штаты вторглись в Ирак. Под предлогом того, что якобы режим Саддама Хуссейна обладает оружием массового уничтожения.

 Разорив страну, поставив её на грань исчезновения как государства,насилуя страну на протяжении десяти лет, янки и их союзники - британцы были вынуждены констатировать что американские инспекторы не нашли оружия массового поражения.

 "Вашингтон Пост" констатировала, нехотя :
 "Мы вторглись в Ирак, руководствуясь ложными поводами. Сознательно или бессознательно, но президент Джордж Буш- Младший обманул американскую общественность и Конгресс."

 И вот теперь Обама.
 Предлог для эскалации насилия в Сирии, для продажи оружия "оппозиции" из того же ряда  предлогов, которые послужили детонаторами для предыдущих вторжений и войн США.

[healer]

"Правительство Сирии убило до 150 человек, используя химическое оружие против  оппозиции", заявил советник президента Обамы по национальной безопасности некий Бен Родс.

 Будут ли доказательства утверждения Бена Родса ?
 А зачем они теперь уже нужны, Чёрный Обама принял белое как смерть решение : продавать оружие.

 Подлая страна Соединённые Штаты.

 Предлагаю запретить ездить туда российским гражданам. Зачем же в такое подлейшее государство ездить.

 Это была антиамериканская, да, проповедь четверга 14 июня 2013 года.
http://limonov-eduard.livejournal.com/335133.html