Обсуждение конференции поэта, прозаика, критика, публициста В.В. Хатюшина

[@Лариса@]

...А у вас - жидовское "бла -бла-бла".

Т.к. ЖИДЫ - и ВЫПИЛИ 

И что теперь? Назад на сто лет в прошлое - "бей жидов, спасай Россию"?

[Бергсон]

      Валерий Васильевич под профилем Nikos обиделся на меня за раскрытие его инкогнито, и дал дёру.  +@>

[рrivet]

И что теперь? Назад на сто лет в прошлое - "бей жидов, спасай Россию"?

....Любое решение не исключено.

ИМХО, НЕ ОДНИ они.

[@Лариса@]

      Валерий Васильевич под профилем Nikos обиделся на меня за раскрытие его инкогнито, и дал дёру.  +@>

А по каким признакам Вы определили, что Никос - это т.Хатюшин?

[Nikos]

      Валерий Васильевич под профилем Nikos обиделся на меня за раскрытие его инкогнито, и дал дёру.  +@>

Бергсон, гораздо вернее то, что ты - вовсе не Бергсон. Вот это гораздо достовернее. И это, я думаю, тут понимают абсолютно все. Так что не наводи тень на плетень.
Будешь и дальше дурака валять, придется называть тебя, к примеру, Фогельсоном.
А говорить тут просто стало скучно. О чём с этим дурдомом говорить?

[Nikos]

А по каким признакам Вы определили, что Никос - это т.Хатюшин?

Ну это же очень просто. Если кто-то грамотнее Бергсона-Фогельсона, значит - не кто иной, как Хатюшин.
Делать ему, Хатюшину, больше нечего, как с этими кретинами препираться.

[рrivet]

Леший и троцкисты БФ - против "христанутых" и "попов" 



ЗЫ. Цензурят картинку-то суки 

[Draco]

О боже. Вы даже не понимаете, что всё, что "объективно познавалось" в СССР, интерпретировалось (разъяснялось/ истолковывалось) с помощью марксовой диалектики! И попробовали бы Вы в то время интерпретировать свои открытия каким -нибудь другим методом, кроме псевдонаучного марксового!

Вы бы,@Лариса@,не к Богу взывали (Он лгуньям не заступник),а лучше бы внятненько объяснили,каким образом «в СССР интерпретировались  объективные познания/научные открытия с помощью марксовой диалектики». Наверное так:открывают,к примеру,советские астрономы новую планету,а идеологи от КПСС комментируют:«Товарищи! Как выяснилось,на вновь открытой планете в результате социалистической революции гуманоиды установили Советскую власть! Ура,товарищи!» Или так:открывают советские физики «свечение Черенкова»,а диктор телевидения (агент КГБ) вещает:«Уважаемые телезрители! «Свечение Черенкова»,это не что иное,как свечение светлого будущего,куда медленно,но верно идёт Советский народ под мудрым руководством компартии!» Так было,да? В обчем,постарайтесь придумать и озвучить,как «интерпретировались/истолковывались открытия учёных псевдонаучным марксовым методом»,открытия,за которые,кстати,присуждались нобелевки и пр.  международные премии... (Но токо отвечайте без  интерпретаций,хорошо?)...
 

[Lbktnfyn-2]

"Делать ему, Хатюшину, больше нечего, как с этими кретинами препираться. "

- Он действует по принципу - мне с кретинами не о чём толковать - я сам кретин! Этот субчик не смог ответить ни на один мой вопрос!
 Кроме того он лжец, потому, что свой журнал, в котором он прокламирует свои идиотские (т. н. "православные") бредни называет "Молодая гвардия"! Я его прямо спросил, что бы ему сделали молодогвардейцы, если бы поймали егозап ж.? Так он не ответил, прохвост!
 А вам, "лариса" (если вы не являетесь на деле кем-то иным) не о учении Великого Маркса рассуждать - это не по вашему мыслительному потенциалу, а шкварки на кухне жарить!
 Вот представьте, попались козе страницы Великого Маркса и "Аргументы и факты". Она сжуёт то и другое и разницы не заметит, потому, что у неё мозгов нет! Так же дело обстоит и  с вами. Вы не можете определить - прав Великий Маркс или нет из-за недостатка вашего понятийного аппарата..

[Draco]

Сначала напишите мне, где у меня ошибка в логике, а потом поучайте.

Прально,@Лариса@. Ну,где А. Ю. Экономов нашёл у Вас ошибки в логике! Логические ошибки,хоть как–то да  связаны с логикой,а посты @Ларисы@ связаны всё больше с безумием,как методом познания объективной реальности...
 

[Lbktnfyn-2]

Типа такого:
""Фактов нет – есть лишь интерпретации" Ф. Ницше"
 Глубину этого высказывания может понять лишь человек, освоивший диалектическое мышление!

[@Лариса@]

лучше бы внятненько объяснили,каким образом «в СССР интерпретировались  объективные познания/научные открытия с помощью марксовой диалектики».

А для чего же, по-Вашему, наивный Вы человек, была нужна МЛФ??
ЛЮБОЙ научный трактат любого советского учёного прежде всего начинался с клятвенных заверений аффтора в том, что он "познавал мир" строго в соответствии с "истенно верной" МЛФ!

[@Лариса@]

А вам, "лариса" (если вы не являетесь на деле кем-то иным) не о учении Великого Маркса рассуждать - это не по вашему мыслительному потенциалу, а шкварки на кухне жарить!

Товарищ, вспомните Ленина!

"В работе «Удержат ли большевики государственную власть?» (написанной в конце сентября — начале октября 1917 г.) Ленин заявляет: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели».
Автор упоминает кухарку и чернорабочего, чтобы подчеркнуть примитивизм мышления его тогдашних оппонентов (именно так и представлявших себе советскую власть — как власть «кухарок»). Однако далее он пишет: «Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту» (ПСС, т. 34, стр. 315).

Видите, Ильич настоятельно требовал немедленного разрыва с предрассудком, будто образованная кухарка не сможет управлять государством! Так что давайте уже, избавляйтесь от своих глупых предрассудков.  

[@Лариса@]

Типа такого:
""Фактов нет – есть лишь интерпретации" Ф. Ницше"
 Глубину этого высказывания может понять лишь человек, освоивший диалектическое мышление!

Ну Вы, я надеюсь, освоили, а значит понимаете глубину высказывания Ницше? 

[@Лариса@]

Прально,@Лариса@. Ну,где А. Ю. Экономов нашёл у Вас ошибки в логике! Логические ошибки,хоть как–то да  связаны с логикой,а посты @Ларисы@ связаны всё больше с безумием,как методом познания объективной реальности...
 

Видимо Экономов понял, что своими авторитетами Ларису не пронять, так пошёл другим путём- нанял адвоката. 

[@Лариса@]

В.И. Ленин "Три источника и три составных части марксизма":

"Учение Маркса вызывает к себе во всем цивилизованном мире величайшую вражду и ненависть всей буржуазной (и казённой, и капиталистьной) науки, которая видит в марксизме нечто вроде «вредной секты». Иного отношения нельзя и ждать, ибо «беспристрастной» социальной науки не может быть в обществе, построенном на классовой борьбе. Так или иначе, но вся казенная и капиталистьная наука защищает наёмное рабство, а марксизм объявил беспощадную войну этому рабству. Ожидать беспристрастной науки в обществе наёмного рабства – такая же глупенькая наивность, как ожидать беспристрастия фабрикантов в вопросе о том, не следует ли увеличить плату рабочим, уменьшив прибыль капитала."

Вот у меня возникло несколько вопросов к т.Ленину, но за отсутствием оппонента в живых, может его единомышленники мне ответят:

1. Если "классовая борьба"- это объективный закон развития человеческого общества, то как может такое быть, чтобы он когда-то прекратился (= общество превратилось в бесклассовое)?? Это ведь то же самое, если бы вдруг при каких-то условиях перестал действовать закон притяжения.

2. Допустим, что закон "классовой борьбы" всё-таки объективный, а значит действует всегда, то значит в соотствии с ленинским утверждением: " «беспристрастной» социальной науки не может быть в обществе, построенном на классовой борьбе" марксистская наука также не может быть "беспристрастной", т.е. объективной!  +@>

3. Если общество всё-таки каким-то образом умудрится стать бесклассовым, то тогда, извините, наука о "классовой борьбе" - это чистой воды фикция (= вымысел, враньё). +@>

Видимо ответит мне т.Драко, ибо он тут самый продвинутый адепт МЛФ.  

[dfgh]

цитата Хатюшина:"Зюганов - это позавчерашний день России, его время давно прошло, и сами коммунисты мечтают от него избавиться. ".

1.троцкисты желают избавиться, а русские коммунисты не желают.  Умных людей не так много, чтобы избавляться от них.
2.у Хатюшина просматривается - бей своих, чтоб чужие боялись.
3.Коммунисты во главе с Г.Зюгановым хотя бы что-то делают(что могут), а вот вы Хатюшин, только пытаетесь заниматься коммерцией, торгуя своим журналом на митингах коммунистов. Почему не идёте торговать на митинги капиталистов? Идите лучше туда.
4.Вы лично организовали хотя бы 10 человек? Нет. А за коммунистов голосуют много миллионов людей.
5.Советую Хатюшину почитать Правду, тогда мозги встанут на место.
6.Хатюшин не член партии КПРФ, поэтому это не его дело указывать коммунистам, кого выбирать лидером. Поменьше бы смотрел ящик.
7.Зюганов и Никитин организовали движение РУССКИЙ ЛАД, а Хатюшин и 2-х человек не смог организовать.
8.Я понимаю злобу Хатюшина к коммунистам - люди теперь будут читать материалы Русского Лада, а не его журнальчик. Коммерция Хатюшина загнётся.

[dfgh]

советую Хатюшину читать побольше молитв, тогда у него не будет злобы к русскому Зюганову и русским коммунистам. Хатюшин кидает камни в людей, которые хотя бы что-то делают, кроме торговли своими никомуненужными книжками. Все просвещают, но кто-то должен делать и что-то конкретное. Что Хатюшин, что Миронов и прочие исходят злобой к Зюганову. Есть пословица: Собака лает, а караван идёт.

[@Лариса@]

Этих тёток, которые в музее голые - их просто гипнотизируют заинтересованные лица на это скотство. Теперь это называют зомбированием, чтобы было непонятно, но это есть ГИПНОЗ. Неужели вам охота быть гипнотиками? Свою голову и тело надо охранять от желающих вас гипнотизировать.

Товарищ, скажите, а чем человека зомбируют (гипнотизируют)? Надеюсь, Вы понимаете, что идеями извне (т.е. идеями, изначально возникшими в голове другого человека)?
Вопрос: Вы твёрдо уверены, что идея коммунизма- это лично Ваша идея, возникшая лично у Вас в голове, а не внедрённая в Вашу голову извне посторонними лицами? 

[dfgh]

цитата Хатюшина:"В.И.Корчагин не только собирал, но сам издавал "Библиотеку русского патриота", в которую вошли самые главные книги для русского национального образования."

Корчагин призывал голосовать за ЛДПР в Думу и за Жириновского в президенты.
ПЕЧАТАЕМ ОДНО, ГОВОРИМ ДРУГОЕ, ДУМАЕМ ТРЕТЬЕ.....
А КОММУНИСТЫ во главе с Зюгановым что говорили 22 года, то и делают. Они честные.