С точки зрения КМ - всё верно.
Вне сомнения.
Но, как я сказал, с точки зрения КТП это уже не будет правдой.
Тоже так ...наверное.
Однако, работая, например, с электроном в атоме водорода, .
А вот здесь мне к примеру непонятна Ваша позиция.Зачем скрывать то что известно -узким специалистам?
Вы прекрасно знаете что такое тихий разряд и во что превращается обычный двухатомный водород при подаче тока.Знаете или ...должны знать.
Поэтому выражение "работая с электроном в атоме водорода" неверное.
Умышленно ли?
Ваша фраза в переводе с русского на общедоступный звучит вот так:
"Работая с
одним атомом двухатомного хим.элемента..."
Иначе не только альты но даже и непрофильные физики будут верить в древние сказки типа
альфа,бета и гамма излучение - это полет не атомов а "ободранных(без оболочек)атомов.
Реальная же картина - радий испускает - именно атомы.
Материю,а не ..гипотетические частицы.
Что собственно и есть - распад оной.
Почему об этом нужно молчать?
Холодная война вроде окончена.
СССР больше нет.
Кого надо еще дурить - альтов?
Им надо просто пояснять то что
уже есть - в реалиях.И альтов ...не станет.
Останутся лишь каку-маки-вашкевичи ,- да какое дело до них - науке?.
