Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[asart]

А то погуляю по шапке. Приезжай . Ухой угощу ... ну а затем посмотрим кто и кому накостыляет . 

[прожектор]

.
 Трудно обсуждать тему спокойно:с одной стороны антисемитское тупоумие, с другой - жидовская наглость!
 

Ну ты то, мудрец, паришь над неумнными и наглыми!
А где б еще ты мог зарисоваться мудрецом?

[dhs]

Трудно обсуждать тему спокойно:с одной стороны антисемитское тупоумие, с другой - жидовская наглость!
 Приходится повторять понятное любому честному человеку:Попытка русского народа построить социум, устроенный по доброму, для начала запретившего "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" - величайший самоотверженный поступок! Деяния негодяев |вчерашних и нынешних| не могут осквернить её, сколько бы не тужились буржуйские холуи, оплёвывая СССР!
 Индра

Да.  Понять,что благими намерениями дорога в ад вымощена, очень трудно. Особенно, когда не хочется понимать.

[диоген]

ДОКАЗЫВАТЬ надо все..
Диогенчик . Кому и что доказывать ? История лучший доказатель несостоятельности того или иного строя .  Она ничего не доказывает . Просто идет своей сапой тихо и мирно . Если ты возомнил , что ты делаешь эту историю - ошибаешься . Это история "делает" тебя . А твои распотякивания - ну до задницы (если имеется у истории ) этой самой истории . Где эти все исторические деятели ? В гробу и без белых тапочек . А истории это  все по ..... . Сам понял или еще раз повторить ? 

Дурачек..Я говорю о тенденциях в Российской истории..Те траектории движения...А что ты родимец СЕБЕ вообразил- твое мнение..Не более.. ?

[Простолюдин]

   Мне кажется о рыночной экономике и социалистической можно поговорить здесь.

Напрашивается вывод в несправедливости рыночной экономики, её неспособности работать на благо человека и человечества.
А как - социалистическая экономика?

        Нет никакой рыночной экономики, есть капиталистьная, где "правовое поле" предоставляет массу возможностей для инициативных и изобретательных почитателей индивидуального успеха.
        Понятие "несправедливая" к экономике не подходит, здесь лучше пользоваться понятиями "эффективная" и "неэффективная".
        В "социалистической" экономике законодательная база плохо соответствовала кадровому распределению в обществе. Законы были, а соответствующих им людей почти не было, увы.

                                   И кадры решили всё!

        Социализм - это общество разумных людей с развитым чувством меры.

[kamysy2]

Цитата: kamysy2 от Сегодня в 01:02:43
Вот, я получил две точки зрения:
1.2. Я склоняюсь ко второй точке зрения.

       И это правильно, ибо использующий возможность делать деньги из воздуха всегда будет вне конкуренции и "загасит" любой "рынок".

В том  и суть - капиталистическое общество не основано на свободном  рынке товаров и услуг. Его основа,  насилие и обман.

   Мне кажется о рыночной экономике и социалистической можно поговорить здесь.

Напрашивается вывод в несправедливости рыночной экономики, её неспособности работать на благо человека и человечества.

А как - социалистическая экономика?

В фильме "Дух времени 2" говорится о новом обществе, а разве СССР не был на голову впереди к такому обществу?
Бесплатное образование, медицинское обеспечение, жильё, отдых, питание детей в садиках и школах и многое другое...
Не это ли был путь к созданию  нового общества от которого мы отказались или нас заставили отказаться в угоду рынка, который как оказалось сам очень не совершенен. Более того можно сказать изначально преступен...

[kamysy2]

        Нет никакой рыночной экономики, есть капиталистьная, где "правовое поле" предоставляет массу возможностей для инициативных и изобретательных почитателей индивидуального успеха.

 Чаще всего наглых и бессовестных ...

       

Понятие "несправедливая" к экономике не подходит, здесь лучше пользоваться понятиями "эффективная" и "неэффективная".

  Согласен что говоря об экономике эти понятия более подходят.

       

В "социалистической" экономике законодательная база плохо соответствовала кадровому распределению в обществе. Законы были, а соответствующих им людей почти не было, увы.

                                   И кадры решили всё!

       Социализм - это общество разумных людей с развитым чувством меры.

    Возможно что вы и правы...

[Простолюдин]

Чаще всего наглых и бессовестных ...

        Дело в том, что качества характеров людей распределяются не произвольными комбинациями и, видимо, зависят также и от ступени развития общества. Люди совестливые и скромные, как правило, не слишком энергичны, предприимчивы и изобретательны.

[kamysy2]

Сог

        Дело в том, что качества характеров людей распределяются не произвольными комбинациями и, видимо, зависят также и от ступени развития общества. Люди совестливые и скромные, как правило, не слишком энергичны, предприимчивы и изобретательны.

  Согласен. В то же время человек не рождается можно сказать испорченным, это приходит после ...

[drunkhorse]

                Социализм - это общество разумных людей с развитым чувством меры.

+1

[Dr.SiDr]

Недочёты были в экономике и философии.

[Простолюдин]

Недочёты были в экономике и философии.

         Недочёты в философии должны были негативно сказаться на постановке задач, в это слабо верится.
Скорее изначальные цели отличались от объявленных, а гибель постановщиков могла вызвать дальнейший сумбур.

        Революционеры прекрасно понимали значение кадрового вопроса при достижении поставленной цели и потому, в основном, делали ставку на своих. Отступления от этого правила привели их к катастрофе. Чужие и есть чужие, у них и взгляды и цели другие.

[Dr.SiDr]

         Недочёты в философии должны были негативно сказаться на постановке задач, в это слабо верится.
Скорее изначальные цели отличались от объявленных, а гибель постановщиков могла вызвать дальнейший сумбур.

        Революционеры прекрасно понимали значение кадрового вопроса при достижении поставленной цели и потому, в основном, делали ставку на своих. Отступления от этого правила привели их к катастрофе. Чужие и есть чужие, у них и взгляды и цели другие.

Более негативно недочёты философии сказываются на нашем(народном) сознании...
Это касается как правило парадигмы мировозрения.
Ниже приведённая ссылка http://psychology.net.ru/talk/viewtopic.php?p=735636#735636 являтся истиным( без политических приказов) мироописанием, в соответствии с которым, умный человек сможет построить свою парадигму и ценностое отношение к НАСТОЯЩИМ событиям.
 

[dhs]

   
        В "социалистической" экономике законодательная база плохо соответствовала кадровому распределению в обществе. Законы были, а соответствующих им людей почти не было, увы.

Главное не наличие ''законодательной базы'', а следованию этой ''законодательной базы''

                                   

        Социализм - это общество разумных людей с развитым чувством меры.

Это определение подразумевает какое-то самоограничение даже в пределах закона - не так ли? Т.е. прямой путь к разнопониманию закона (если конечно в законе не описано сколько штанов иметь и какого цвета). Подобное уже было в Китае.

[Простолюдин]

Главное не наличие ''законодательной базы'', а следованию этой ''законодательной базы'' 

      Сознательно следовать законам могут только люди, испытавшие естественную потребность в принятии этих законов. Ничего подобного в России пока не было, её население в силу ряда причин до сих пор остаётся неразумным.

 Это определение подразумевает какое-то самоограничение даже в пределах закона - не так ли? Т.е. прямой путь к разнопониманию закона (если конечно в законе не описано сколько штанов иметь и какого цвета). Подобное уже было в Китае.

         Разумные люди в отличие от неразумных понимают, что по наиболее важным для общества вопросам следует держаться единого мнения, а именно, - разумного.
         Если бы Китай был населён разумными людьми, то мы бы говорили не о "золотом миллиарде" а о
"полутора золотых китайских миллиардах".

        А в законах прежде всего должны быть видны лежащие в их основании принципы. Разумные принципы.

[диоген]

Индивидуальный успех возможен на необитаемом острове. Иначе индивидуальный успех это -общий успех присвоенный одним.

Дело в том что есть еще интересы общества..КАК говорили древние римляне..Если погиб рой, пчеле тоже не сдобровать..

[Простолюдин]

Иначе индивидуальный успех это -общий успех присвоенный одним.

       Теперь усиленно стараются имплантировать населению мысль через патриотические чувства, -
успех одного есть общий успех: любителям футбола, хоккея и баскетбола предоставляется информация о победах иностранных команд, где наш соотечественник забил гол, забросил мяч в корзину или владеет клубом. Можно ожидать, что скоро из области спорта эта тенденция перекочует в финансовую область и нам станут сообщать о том, как "мы" богатеем.

[волкодав]

КАК говорили древние римляне..Если погиб рой, пчеле тоже не сдобровать..

А погиб ли рой и где же такая пчёлка, как ты, Диоген, имеет удовольствие "скитаться"?

[диоген]

А погиб ли рой и где же такая пчёлка, как ты, Диоген, имеет удовольствие "скитаться"?

Мой рой собирется..Тогда вашему крындец..А пчелка может и кусатся..Досмерти..

[Лошкарёв]

Мой рой собирется..Тогда вашему крындец..А пчелка может и кусатся..Досмерти..

Русские буржуи нынче селекционируют пчёлок "африканских" жалят смертельно.
 Надеюсь, что именно капиталисты РФ-овские помогут её народам понять, что "свобода частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" несовместима с великой русской культурой.
 Индра