Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[Лошкарёв]

[quote author=Улучшение жизни в стране по сравнению с социалистическим периодом - НЕТ!!! Категорически! Напротив - полный упадок и развал экономики.
[/quote]
 Да какое дело русскому человеку, как живут проамериканские холуи? И кто будет оспаривать волю "сударьа" холуём стать?
Да пожалуйста!!!
 Индра

[шерутимов]

Так что, сошлись на мнении, что СССР не так уж был плох.

Возможно . А сколько вам годков , гражданин ?

[kamysy2]

Так значит мнение большинства, что СССР не так уж был плох.
A возраст можно посмотреть в моём профиле, я его не скрываю, как некоторые.

[Флинт]

По сравнению с нынешней россиянией, от которой тока блевотные позывы, СССР был идеалом жизни.

Нынешняя Россияния - плоть от плоти СССР.

Ну, а мы, конечно, думали что не от плоти, а с Тау-Кита? Главное, побогнать удобное. Ну, например, в 1917 коммуняки страну убили, а в 1991 продолжили.  ;D

Коммунисты не убили страну, а подняли то, что лежало в грязи. Не надо демонизировать коммунистов и идеализировать старую Россию. Власть прогнила до основания и отдала полномочия большевикам практически сама.

[kamysy2]

Конечно не совсем сама. Гражданская война разве ни о чём не говорит?

[Флинт]

Конечно не совсем сама. Гражданская война разве ни о чём не говорит?

Вот уж в гражданскую не керенские да гучковы с советской властью воевали.
А сказки про убогость Союза, придумали ельцинские единомышленники. Как еще оправдать нынешнее положение страны и собственную подлость.
Одно жалею, что Сталин не ушел как хотел, с генсеков, тогда бы партия не опаскудила такое большое дело.

[Лошкарёв]

Так что, сошлись на мнении, что СССР не так уж был плох.

Возможно . А сколько вам годков , гражданин ?

Государство БЕЗ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА было, есть и БУДЕТ предметом ненависти зверочеловеков, стремящихся наживаться на труде тех, которые послабее!
 Индра

[Флинт]

Так что, сошлись на мнении, что СССР не так уж был плох.

Возможно . А сколько вам годков , гражданин ?

Государство БЕЗ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА было, есть и БУДЕТ предметом ненависти зверочеловеков, стремящихся наживаться на труде тех, которые послабее!
 Индра

Я уже писал, что сам принцип социалистической системы был чудо как хорош. И ведь недостатки ее все были решаемы. Эффективность производства можно было исправлять многими методами. И в сельском хозяйстве можно было отладить. Партия и  явилась могильным червем союза. Функционеры ни черта не понимали в хозяйстве и производстве и директивно заставляли колхозников работать не сообразуясь со крестьянским опытом поколений и достижений науки. Главное отсеяться первыми! А то, что снег на полях их мало волновало. Недавно показывали какого то председателя, который послал на хер приватизаторов(колхозники поддержали)-и сейчас это колоссальное агрообъединение (по советскому принципу), где колхозник толстый, довольный и работящий. Две современнейшие школы и.т.д.
Чем не доказательство по теме?

[kamysy2]

Согласен с вами практически во всём, кроме того что партия погубила всё. Не партия, а именно функционеры затесавшиеся в её ради карьеры. Им всё было побоку, лишь бы вовремя отчитаться и получить очередное повышение. Затем пошло рука руку кроет и наконец созрело решение прибрать всё к своим рукам.
 Насчёт частной собственности на средства производства. Пожалуйста, но в определённых рамках и размерах, чтобы владельцы её не пытались и не могли поставить власть себе на службу. Как это случилось у нас в России.

[luna]

Согласен с вами практически во всём, кроме того что партия погубила всё. Не партия, а именно функционеры затесавшиеся в её ради карьеры.

Ныне я уже с этим не очень-то согласна.
Основная причина распада СССР все-таки в том, что руководящу верхушку КПСС удалось убедить в том, что СССР стала настолько сильна, что уже ни у кого нет никаких сомнений, поэтому пора через такие организации, как ООН осуществить идею ОБЩЕГО МИРА с ОБЩИМ мировым руководством, и СССР будет основной Глобального Правительства.Но...это была ловушка, в которую правительство СССР попалось, как "кур во щи".

[kamysy2]

Частично и это тоже. Но думаю не главное.

[Vostok]

На мой взгляд, любая система жива до тех пор, пока жив ее образ. Образ - это логическая конструкция у нас в голове. Если удается "впечатать" такой образ в головы большинства, то можно говорить о создании системы - народ, государство, проч.

Образы живут дольше людей, перескакивая из старых черепных коробок в молодые. Поэтому говорят, что мертвые учителя держат за горло живых учеников...

Образ социализма - это в перспективе образ КОММУНИЗМА. Этот образ был четок и непротиворечив, и его понимал каждый. Этот образ, как канат тянул людей в будущее, и они в него верили.

Т.е., народ верил в лучшую жизнь, где все БЕСПЛАТНО. И ТАКОЕ БУДЕТ ТОЛЬКО У НАС. И ЭТО ПРЕКРАСНО.

Ничего смешного в этом нет, и это серьезно работало. И все, что кругом построено и тот дом, в котором я сейчас живу, был построен именно этими "полудурками" совками, недалекими винтиками, дебилами Стахановыми и прочими хомо советикус.

Зато сейчас все продвинутые и завернутые с четырьмя дырками в руле для пальцев и прочие адвокаты, бухгалтера и крутые - все никак не могут совладать со страной и с обственной жизнью...

Да, так вот все началось с уничтожения этого образа. Хрущев сказал что? Коммунизм будет в 1980 году. Ну, коммунизм не наступил, зато была Олимпиада. Грустное утешение для подсознания советских людей.

Потом этот образ был окончательно добит джинсами, двухкассетниками и газовыми платками. Все увидели, что вот та светлая жизнь УЖЕ построена.

ОБРАЗ УМЕР, И ВСЕ ПОСЫПАЛОСЬ.

Точнее, уже можно было "сыпать", как хочешь. Народ ничего не скажет - он хочет НОВЫЙ ОБРАЗ - капитализмус.

ИМЕННО ПОЭТОМУ КОММУНИСТЫ ТАК ОХРАНЯЛИ "ИДЕЙНОСТЬ".

СССР - это была ИДЕОКРАТИЧЕСКАЯ страна, где каждый работал за идею, за "светлое будущее".

И вопрос на самом деле гораздо глубже.

А МОЖЕМ ЛИ МЫ ЖИТЬ НА НОВОМ ОБРАЗЕ, ИМЯ КОТОРОМУ "БАБЛО"?

Я считаю, что русский человек не может жить на таком образе.
Русский человек умрет на таком образе. Русские не работают за БАБЛО. Русские генетически могут работать и жить за ПРАВОЕ ДЕЛО.

Эту тему можно раскрутить. Но было бы интересно мнение других.

[kamysy2]

Цитата: Vostok от 04 Апреля 2007, 23:14:03
"...И вопрос на самом деле гораздо глубже.
А МОЖЕМ ЛИ МЫ ЖИТЬ НА НОВОМ ОБРАЗЕ, ИМЯ КОТОРОМУ "БАБЛО"?
Я считаю, что русский человек не может жить на таком образе.
Русский человек умрет на таком образе. Русские не работают за БАБЛО. Русские генетически могут работать и жить за ПРАВОЕ ДЕЛО.
Эту тему можно раскрутить. Но было бы интересно мнение других."

  Лично я не против такой темы.
  Мысль интересная.
Коммунизм это не только всё бесплатно. Это прежде всего: моральный облик, высокое сознание и т.д. , а потом уж БЕСПЛАТНО. Многим же почему-то это "бесплатность" вдолбилась в голову и ждали как манны небесной. Но так не бывает...

[kamysy2]

 У многих возникают споры о СССР, поэтому решил возобновить конкретную тему по этому вопросу.
Многие на форуме продолжают бездоказательно обливать СССР грязью, чего по моему мнению он абсолютно не заслуживает, так как большинство людей уже сожалеют об этом. Если не верите посмотрите опросы  на других и этом форуме.

[Милый друг]

У многих возникают споры о СССР, поэтому решил возобновить конкретную тему по этому вопросу.
Многие на форуме продолжают бездоказательно обливать СССР грязью, чего по моему мнению он абсолютно не заслуживает, так как большинство людей уже сожалеют об этом. Если не верите посмотрите опросы  на других и этом форуме.

Чтобы возобновить тему, необходимо посмотреть на явление свежим взглядом. Я этого с Вашей стороны не замечаю.

[kamysy2]

  Созерцающий, что всё придираешься?
Лучше скажи что-то по сути вопроса. Я же написал, что во многих темах идёт спор о СССР. Вот и всё. Пусть спорят здесь. А своего взгляда я не менял, т.к. пока никто не смог убедить меня в обратном.

[Милый друг]

  Созерцающий, что всё придираешься?
Лучше скажи что-то по сути вопроса. Я же написал, что во многих темах идёт спор о СССР. Вот и всё. Пусть спорят здесь. А своего взгляда я не менял, т.к. пока никто не смог убедить меня в обратном.

Даже я? 

[босс]

СССР был точно такой как и сейчас, тогда кто мог жил препеваючи и сейчас кто может живет отлично и тогда основная масса охотилась за  всем , а сейчас основная масса охотится за деньгами , так как все есть ,нет только денег, так что изменений для простого трудяги почти никаких, мы только рассусолюем, что измены есть, только для кого,Проедем  в глубинку , нищета была и есть,Поэтому наших козлов демокрутов спонсируют из -за границы , думают они  что-то изменят  в государствах бывшего ССР, но эти идолы, пока  берут все  себе, а мы раскрыв рот кричим ,  давай оранжевую  проведем везде  и тогда точно  получим  , еще большую нищету чем есть.

[kamysy2]

  Созерцающий, что всё придираешься?
Лучше скажи что-то по сути вопроса. Я же написал, что во многих темах идёт спор о СССР. Вот и всё. Пусть спорят здесь. А своего взгляда я не менял, т.к. пока никто не смог убедить меня в обратном.

Даже я? 

Даже ты, тем более.

[grosser schwanz]

СССР был точно такой как и сейчас, тогда кто мог жил препеваючи и сейчас кто может живет отлично и тогда основная масса охотилась за  всем , а сейчас основная масса охотится за деньгами , так как все есть ,нет только денег, так что изменений для простого трудяги почти никаких, мы только рассусолюем, что измены есть, только для кого,Проедем  в глубинку , нищета была и есть,Поэтому наших козлов демокрутов спонсируют из -за границы , думают они  что-то изменят  в государствах бывшего ССР, но эти идолы, пока  берут все  себе, а мы раскрыв рот кричим ,  давай оранжевую  проведем везде  и тогда точно  получим  , еще большую нищету чем есть.

Вопрос можно? Почему прибалтяки не в нищете? Почему поляки, чехословаки, ГДРяки не нищенствуют? Даже румыны, у кот. до самого расстрела Чаушеску почти сталинизм был со всеми вытекающими прелестями, щас совсем даже не нищие?