Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[шерутимов]

«Хотя бы тем, что она позволяла токо то, что было в интересах соцыализма, КПСС и пр. дребедени. Даже я в маргиналье слыхал на Эхе Новодворскую говорить про это».
*
Сорок тебе годиков, а всё дурак… Поговорка подтвердилась - калека ты. С заметно большим стажем!

Взаимно, Пол:     
Возраст:    не указан
Расположение:    
т. без пола, возраста и расположения.

Гм...Разве местный Отдел Кадров требует заполнять анкетку полностью ? Да и любые данные можно в процессе общения вычислить , если кому надо .

[grosser schwanz]

«Тем более странно, не "открыть личико". Если б была А. Ю. Экономова, тогда ясно».
*
Не знаю, что тебе было бы ясно, но, если ты по моей фамилии не можешь пол определить, то с тобой всё ясно.

Что до остального – ищи, если необходимо тебе.

А тебе-то скоко лет? Если 60-70, то я могу прислушаться к опыту старшего т.. Если ребенок Перестройки, так что ты можешь знать о Совке, сопляк?!

[grosser schwanz]

Гм...Разве местный Отдел Кадров требует заполнять анкетку полностью ? Да и любые данные можно в процессе общения вычислить , если кому надо .

Не требует, но если т., дискутирует, Так ли был плох СССР, чтобы поливать его помоями, преполагается, он(а) хотя бы знает, что это такое не из кино и книжек.

[шерутимов]

Гм...Разве местный Отдел Кадров требует заполнять анкетку полностью ? Да и любые данные можно в процессе общения вычислить , если кому надо .

Не требует, но если т., дискутирует, Так ли был плох СССР, чтобы поливать его помоями, преполагается, он(а) хотя бы знает, что это такое не из кино и книжек.

Всё так .Но проще спросить  прямо , чем смотреть анкету . Мол , гражданин - а сколько тебе стукнуло на момент распада СССР ?  ;D

[Мойша Абрамович]

В СССР ничего плохого не было. Крах СССР был связан не порочностью социализма, нет!
Все было определено  вынужденным противостоянием с капитализмом в ходе холодной войны. Не будь той войны, экономика и социальная структура СССР жила бы еще не одно столетие и возможно спокойно деформировалась до уровня Швейцарии. Коммунистическая доктрина постепенно уступила бы место социал-демократии. На мой взгляд, СССР рухнул из-за  неудачного стечения исторических обстоятельств: падения цен на нефть и скудоумия руководства Партии на тот момент.
Злоба на СССР - от недалекого ума.
Многие завоевания СССР в сфере соцобеспечения до сих пор являются мечтой во многих передовых странах. Например, диспансеризация населения.
Пройдет два-три десятка лет и историки внезапно "откроют" новую тему "уникального государства СССР".

[шерутимов]

В СССР ничего плохого не было. Крах СССР был связан не порочностью социализма, нет!
Все было определено  вынужденным противостоянием с капитализмом в ходе холодной войны. Не будь той войны, экономика и социальная структура СССР жила бы еще не одно столетие и возможно спокойно деформировалась до уровня Швейцарии. Коммунистическая доктрина постепенно уступила бы место социал-демократии. На мой взгляд, СССР рухнул из-за  неудачного стечения исторических обстоятельств: падения цен на нефть и скудоумия руководства Партии на тот момент.
Злоба на СССР - от недалекого ума.
Многие завоевания СССР в сфере соцобеспечения до сих пор являются мечтой во многих передовых странах. Например, диспансеризация населения.
Пройдет два-три десятка лет и историки внезапно "откроют" новую тему "уникального государства СССР".

Зачем так категорично , мол ничего плохого не было ? Бывало всякое , и говна (звиняюсь) хватало .Просто не всё говном было , вот в чём дело .

[А. Ю. Экономов]

«А тебе-то скоко лет? Если 60-70, то я могу прислушаться к опыту старшего т.. Если ребенок Перестройки, так что ты можешь знать о Совке, сопляк?!»
*
Во, какой ты вумный! Тебе сказано – надо, что-либо знать, так, ищи. А ты, через своё «если», назвал меня предположительно «Сопляком». Низя так делать – но это, если не дурик…  И «мыла» у тебя нет. Грязнуха ты и неумытик! Сорок лет, ты себе обозначил, а по мышлению не заметно.
Такой вот ты свинюшкин,  коспиративно-инфантильный…

[Самсон]

«А тебе-то скоко лет? Если 60-70, то я могу прислушаться к опыту старшего т.. Если ребенок Перестройки, так что ты можешь знать о Совке, сопляк?!»
*
Во, какой ты вумный! Тебе сказано – надо, что-либо знать, так, ищи. А ты, через своё «если», назвал меня предположительно «Сопляком». Низя так делать – но это, если не дурик…  И «мыла» у тебя нет. Грязнуха ты и неумытик! Сорок лет, ты себе обозначил, а по мышлению не заметно.
Такой вот ты свинюшкин,  коспиративно-инфантильный…

Сука отвязанная. Над людьми глумится, форум засирает...

[Zuul]

После выборов президента Украины Юля планирует поменять гимн страны!
Группа поэтов переводит "Мурку" на украинский...

[А. Ю. Экономов]

«В СССР ничего плохого не было. Крах СССР был связан не порочностью социализма, нет!
Все было определено  вынужденным противостоянием с капитализмом в ходе холодной войны. Не будь той войны, экономика и социальная структура СССР жила бы еще не одно столетие и возможно спокойно деформировалась до уровня Швейцарии. Коммунистическая доктрина постепенно уступила бы место социал-демократии. На мой взгляд, СССР рухнул из-за  неудачного стечения исторических обстоятельств: падения цен на нефть и скудоумия руководства Партии на тот момент.
Злоба на СССР - от недалекого ума.
Многие завоевания СССР в сфере соцобеспечения до сих пор являются мечтой во многих передовых странах. Например, диспансеризация населения.
Пройдет два-три десятка лет и историки внезапно "откроют" новую тему "уникального государства СССР».
*
Эк, тебя мотает. То так ты, то сяк…, но это не существенно. Ну прочитай ты, что-то дельное!

«На мой взгляд»  -  прямо-таки мания величия у тебя.

«Злоба на СССР - от недалекого ума»  -  это об интеллигенции. Прав был Ильич, в своём определении!

А академик Павлов, вообще считал, что интеллигенция склонна к вырождению.
*
Пойми, что СССР -  убивали намеренно.

Персонально для тебя и других олухов (неоднократно повторенное).
*
За пределами Западной Европы развились два основных региона - Соединенные Штаты и Япония, то есть два региона, избежавшие европейской колонизации. Иное дело колонии Японии - хотя Япония была жестокой колониальной державой, она не грабила свои колонии, а развивала их, приблизительно с такой же скоростью, как развивалась сама.
А как насчет Восточной Европы? В XV веке на-
чалось разделение Европы: запад развивался, а восток становился прислуживающей ему территорией, изначальным третьим миром. Различия углублялись до начала этого века, когда Россия выпуталась из системы. Несмотря на ужасные зверства Сталина и страшные военные разрушения, советская система все-таки подверглась значительной индустриализации. Она образует <второй мир>, а не часть третьего мира, - или же образовывала до 1989 года.
Из документов для внутреннего пользования нам
42
известно, что до 60-х годов XX века западные лидеры боялись, что экономический рост России будет вдохновлять <радикальный национализм> в других странах, и что другие тоже могут быть поражены недугом, заразившим Россию в 1917 году, когда она не пожелала <служить дополнением для индустриальной экономики Запада> - так престижная исследовательская группа описывала проблему коммунизма в 1955 году. Поэтому западная интервенция 1918 года якобы была оборонительной акцией с целью <защитить благополучие мировой капиталистической системы>, которой угрожали социальные изменения в <обслуживающих> регионах. И так ее описывали респектабельные ученые.
(Н.Хомский. «Прибыль на людях». Отрывок)

[Самсон]

Пойми, что СССР -  убивали намеренно.

Поняли. Но поняли и то, что обгаживанием СССР и его руководства, а также партии, пытающейся сохранить традиции СССР, занимаются прохиндеи Мухин и Экономов.
Классика вокзальных цыганок - заболтать, задурить и обобрать.

[А. Ю. Экономов]

«Сука отвязанная. Над людьми глумится, форум засирает...»
*
Ты иди Ю.И. Мухина разоблачай! Да, поторапливайся…

И не глумлюсь, а подшучиваю изредка. Я над людьми, а они - надо мной.

Но тебе это из-за врождённой злобности не понять.

И вообще тебе предатели симпатичны  –  не хочу с тобой общаться!

[Мойша Абрамович]

Если быть откровенным, то мне дурила Экономов нравится больше, чем подавляющее количество других участников. Он злобный, вертлявый и мерзкий как какой-нибудь гаденыш-мутант из компьтерной игрушки-стрелялки.
Мочишь-мочишь его, а он не подыхает, и это- хорошо, поскольку нет большего разочарования чем конец любимой игры.

[Самсон]

Не хочу Мухина радовать своим обращением - возгордится.
А таракана, заползшего в дом, буду травить регулярно, на то и "Дохлокс" продается.

[А. Ю. Экономов]

«Если быть откровенным, то мне дурила Экономов нравится больше, чем подавляющее количество других участников. Он злобный, вертлявый и мерзкий как какой-нибудь гаденыш-мутант из компьтерной игрушки-стрелялки.
Мочишь-мочишь его, а он не подыхает, и это- хорошо, поскольку нет большего разочарования чем конец любимой игры».
*
И опять ты ошибся. Добрый я, умный и человеколюбивый.

Тебе пора выходить из возраста «стрелялок»  – как сам думаешь?

Всё б игрушки  вам!

А кто меня тут «мочил»? Может кто и «отжимал»?  Садисты…

[grosser schwanz]

«Если быть откровенным, то мне дурила Экономов нравится больше, чем подавляющее количество других участников. Он злобный, вертлявый и мерзкий как какой-нибудь гаденыш-мутант из компьтерной игрушки-стрелялки.
Мочишь-мочишь его, а он не подыхает, и это- хорошо, поскольку нет большего разочарования чем конец любимой игры».
*
И опять ты ошибся. Добрый я, умный и человеколюбивый.

Тебе пора выходить из возраста «стрелялок»  – как сам думаешь?

Всё б игрушки  вам!

А кто меня тут «мочил»? Может кто и «отжимал»?  Садисты…

Уууууу, какие вы серьёзеые! Т. сюда отдохнуть, развлечся, короче иметь фан пришел. Может вы тут работаете, под своими именами?
Нихуясебе шутеи, безоснователь попрекать зависимостью ум/возраст, но скрывать свои. Я имею ввиду оба: и ум и возраст, т.к. первого я не заметил, а второе не указано.
А про "Добрый я, умный и человеколюбивый.", стишок напомнило:
Владимир Путин не бьет баклуши,
Он чистит зубы и моет уши,
Не пьет, не курит, мужик нормальный -
Такой красивый и сексуальный.

Он террористов в сортире мочит...
Не чешет яйца и *** не дрочит,
Он неизменно пи3дит по делу:
У тех - отнимет, на всех - поделит!

Он - светоч мира, оплот свободы!
Грехи отпустит и примет роды!
Слепой прозреет, ослепнет зрячий:
Владимир Путин - не *** собачий!

Он самый мудрый и самый добрый,
Он - солнцеликий, богоподобный!
Не страшны голод, война, цунами -
Навеки Путин пребудет с нами!

[kamysy2]

grosser schwanz!
Вы то почему всем, что происходило и происходит в России недовольны?

[grosser schwanz]

grosser schwanz!
Вы то почему всем, что происходило и происходит в России недовольны?

Далеко не всем. Одно то, что мы пока можем >< свободно трепаца, оч даж радует. Хотя то, что рамблёр забанил большой, как кавказцентер, немного настораживает. А Вас нет?

[А. Ю. Экономов]

Модель краха СССР
 Версия для печати        Комментарии [2]

Больше десятка лет идет мучительный поиск ответа на вопрос, что произошло с нашей страной в XX-ом веке. Действительно, странностей в нашей недавней истории более чем достаточно, попытки их объяснить предпринимались и предпринимаются неоднократно, но более менее адекватной теории так и не появилось. Пока никому не удалось непротиворечиво объяснить, как и почему наша страна, практически мгновенно поднявшаяся до статуса сверхдержавы, также мгновенно деградировала и распалась. Народ-герой соответственно превратился в народ-скот, народ-посмешише, играющий в фантики «МММ» и считающий, что банка пива важнее, чем состояние промышленности и сельского хозяйства.

Каждый исследователь разрабатывает «свою жилу», но целостной картины нет. Один сваливает все на «заговор жидов», другой на «происки Запада», третий применяет гумилевский подход и указывает на то, что Россия потеряла большую часть пассионариев, четвертый говорит о предательстве элиты, пятый валит все на «безбожников большевиков» и так далее. При этом каждая версия не лишена логики, в каждой есть здравое зерно, но взятая по отдельности, каждая версия неадекватна реальности. Причем приверженцы той или иной объяснительной модели ведут себя как религиозные фанатики. Когда им указываешь на очевидные провалы в их теории, они ожесточаются, отказываются видеть очевидное и просто отметают любые доводы рассудка. Иными словами разные социальные группы нашли для себя разные, удобные им объяснительные модели и отказываются вести нормальный диалог друг с другом. В результате, несмотря на то, что за долгие годы накоплен значительный фактический материал, факты не приведены в систему, и оппозиция топчется на одном месте. В самом деле, где то к 1994 году все, имеющиеся «теории краха СССР» уже были созданы, опубликованы и обсуждены в оппозиционных СМИ, но с тех пор мало что изменилось. Налицо стагнация и признаки интеллектуальной деградации оппозиционно мыслящей интеллигенции. Неслучайно, власть сейчас чувствует себя как никогда уверенно, а оппозиция подавлена. Ей нечего предложить народу, она не в состоянии адекватно ответить на ряд важнейший вопросов, которые требуют ответа. Люди это чувствуют, и за оппозицией не идут. Назрела необходимость обновить интеллектуальный багаж. Работа эта сложная, долгая, но ее надо начать, учитывая предыдущие наработки. Итак, начнем.

http://www.contr-tv.ru/print/216/

[kamysy2]

grosser schwanz!
Вы то почему всем, что происходило и происходит в России недовольны?

Далеко не всем. Одно то, что мы пока можем >< свободно трепаца, оч даж радует. Хотя то, что рамблёр забанил большой, как кавказцентер, немного настораживает. А Вас нет?

У рамблёра наверное какие-нибудь технические причины просто.