Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[nowikow17]

Он пытался, кооперативы появились частные кафе и рестораны...этот ссср держался на страхе и насилии. как только страх ушел, ссср и отдал концы. СССР был тошнотворной страной, плохо пригодной для нормальной жизни. Полный тупик...как сегодня Северная Корея.

Каждый опарыш хвалит свое дерьмо.Сиди там в америке и не квакай.
Миллионы людей  живших в этой стране устраивал СССР .
Единственно в чем была проблема,так в том что система управления социалистической
страной осталась от капиталистического режима.О чем говорил еще основатель СССР В.И Ленин.
Если лечить ваш капитализм лекарствами социализма,то он также сдохнет,как СССР,который залечили придурки типа Горбачева лекарствами капитализма.
________________________________________________________
В.И.Ленин.
 
Продолжение записок.
     26 декабря 1922 г.
 
Увеличение числа членов ЦК до количества 50 или даже 100 человек должно служить, по-моему, двоякой или даже троякой цели: чем больше будет членов ЦК, тем больше будет обучение цекистской работе и тем
меньше будет опасности раскола от какой-нибудь неосторожности. Привлечение многих рабочих в ЦК будет помогать рабочим улучшить наш аппарат, который из рук вон плох. Он у нас, в сущности, унаследован от старого режима, ибо переделать его в такой короткий срок, особенно при войне, при голоде и т. п., было совершенно невозможно. Поэтому тем «критикам», которые с усмешечкой или со злобой преподносят нам указания на дефекты нашего аппарата, можно спокойно ответить, что эти люди совершенно не понимают условий современной революции. За пятилетие достаточно переделать аппарат вообще невозможно, в особенности при тех условиях, при которых происходила революция у нас. Достаточно, если мы за пять лет создали новый тип государства, в котором рабочие идут впереди крестьян против буржуазии, и это при условии враждебной международной обстановки представляет из себя дело гигантское. Но сознание этого никоим образом не должно закрывать от нас того, что мы аппарат, в сущности, взяли старый от царя и от буржуазии и что теперь с наступлением мира и обеспечением минимальной потребности от голода вся работа должна быть направлена на улучшение аппарата.
Я представляю себе дело таким образом, что несколько десятков рабочих, входя в состав ЦК могут лучше, чем кто бы то ни было другой, заняться проверкой, улучшением и пересозданием нашего аппарата. РКИ, которой принадлежала эта функция вначале, оказалась не в состоянии справиться с нею и может быть употреблена лишь как «придаток» или как помощница, при известных условиях, к этим членам ЦК. Рабочие, входящие в ЦК, должны быть, по моему мнению, преимущественно не из тех рабочих, которые прошли длинную советскую службу (к рабочим в этой части своего письма я отношу всюду и крестьян), потому что в этих рабочих уже создались известные традиции и известные предубеждения, с которыми именно желательно бороться.
В число рабочих членов ЦК должны войти преимущественно рабочие, стоящие ниже того слоя, который

[Добрыня Никитич]

Добрыня, а как там у вас обамакера внедряется?

Ты-то подписался с домочадцами?

У меня, лично, пока нет никакой американской страховки.   

Внедрение обамакеры не было готово технически и все сайты, на которых должны были быть поданы заявки, мгновенно рухнули. Говорят, что потребуется полгода для нормализации процесса. Уверен, что пойдет.

Обама - великий негр! Если его обамакера пройдет, только этим он себя обессмертит.

[alexand]

Это ты не понял. Насчет частной собственности...

Я понял, что ты свою отсебятину выдаешь за марксизм.

По-твоему, наемный труд в марксизме допускается - на частного собственника?

[abrashinigor]

Я понял, что ты свою отсебятину выдаешь за марксизм.
По-твоему, наемный труд в марксизме допускается - на частного собственника?

Шурик! Собственность колхоза - уже частная собственность.
А наемный труд (эксплуатация) возможен только при частной собственности на ОБЩЕСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.
Сто раз уже говорил...

[alexand]

Давай конкретнее, без отсебятины, Гога.

Твоя пекарня - общественное средство производства,
по твоей отсебятинской терминологии?

Колхоз, если нанимает бригаду со стороны, он ее эксплуатирует?

[abrashinigor]

Давай конкретнее, без отсебятины, Гога.

Твоя пекарня - общественное средство производства,
по твоей отсебятинской терминологии?

Общественное. Поскольку, я там работаю не один.

[alexand]

Ну а если бы ты работал один, Гога,
то по марксизму - это была бы не частная, а личная собственность.

[abrashinigor]

Ну а если бы ты работал один, Гога,
то по марксизму - это была бы не частная, а личная собственность.

Да нету границы между частной и личной.
Хотя бы, совместно с женой нажитое имущество...

[alexand]

Да нету границы между частной и личной.
Хотя бы, совместно с женой нажитое имущество...

Это по твоей отсебятине нету, а в марксизме - есть, в бурж полит экономии - тоже есть, но другая.

Вы с женой не нанимаете друг друга на работу, поэтому у вас, по марксизму -
общая личная собственность.

[alexand]

Колхоз, Гога, если нанимает бригаду со стороны, он ее эксплуатирует?

[abrashinigor]

Это по твоей отсебятине нету, а в марксизме - есть, в бурж полит экономии - тоже есть, но другая.

Вы с женой не нанимаете друг друга на работу, поэтому у вас, по марксизму -
общая личная собственность.

Ну, приведи определение... 

[abrashinigor]

Колхоз, Гога, если нанимает бригаду со стороны, он ее эксплуатирует?

Нет. Это договорные отношения. Хозяйственные.
Если бригада официальная.

[Лошкарёв]

Интересная и довольно правдоподобная версия.

"Борьба за права человека - это борьба евреев за свободу торгашества и наживы"(К. Маркс, Ф. Энгельс:"Святое семейство", 1845 г).
 В этом и политическая "суть" опубликованной истории.
 1. Я уже писал, что Горбачёва "бортанули" из власти, как дитя. И сделали это "борцы за права человека", понимавшие, что он не годится им в "вожди".
 2. Повидимому, они лучше знали  "нутро" семьи Б. Елицина - там было "шея", надёжно вращающая головой этого прохиндея. Тут полная аналогия "пары" - Е. Боннер и А. Сахаров.
 3. Печально, что Горбачёв, потеряв власть, вконец испаскудил себя, якшаясь именно с теми, которые его "бортанули".

[alexand]

Ну, приведи определение... 

В марксизме частная собственность - позволяющая нанимать работников и присваивать
прибавочную стоимость. Остальная - личная.

В бурж полт эконом - личная свобственность - одежда, продукты, бытовые мелочи,
которые используются данным человеком лично. Остальное - частная собственность.

[alexand]

Нет. Это договорные отношения. Хозяйственные.
Если бригада официальная.

Ну и у тебя с пекарями - договорные отношения. Какая разница?

А если колхоз нанял неофициальную бригаду, или просто одного специалиста,
не являющегося членом колхоза? Есть эксплуатация?

[abrashinigor]

В марксизме частная собственность - позволяющая нанимать работников и присваивать
прибавочную стоимость. Остальная - личная.

В бурж полт эконом - личная свобственность - одежда, продукты, бытовые мелочи,
которые используются данным человеком лично. Остальное - частная собственность.

Частная собственность - собственность принадлежащая части общества.
Например, колхозная.
Собственность семьи, для остального общества, является тоже частной.
Не нужно на ровном месте придумывать всякие усложнения...

[abrashinigor]

Ну и у тебя с пекарями - договорные отношения. Какая разница?
А если колхоз нанял неофициальную бригаду, или просто одного специалиста,
не являющегося членом колхоза? Есть эксплуатация?

Разница огромная. Есть хоздоговорные отношения.
Например, колхоз нанимает художника для оформления клуба.
Никакой прибавочной стоимости он с этого не имеет.
Если это бригада шабашников, то надо смотреть смету. Строку плановые накопления.

[alexand]

Разница огромная. Есть хоздоговорные отношения.
Например, колхоз нанимает художника для оформления клуба.
Никакой прибавочной стоимости он с этого не имеет.
Если это бригада шабашников, то надо смотреть смету. Строку плановые накопления.

Значит, если в строке есть большие накопления, то колхоз эксплуатирует бригаду шабашников.

И где разница с единоличным собственником, который так же эксплуатирует наемных работников?

[alexand]

Частная собственность - собственность принадлежащая части общества.
Например, колхозная.
Собственность семьи, для остального общества, является тоже частной.
Не нужно на ровном месте придумывать всякие усложнения...

Это - ни к селу, ни к городу, твоя отсебятина, никем не признанная.

[Лошкарёв]

В марксизме частная собственность - позволяющая нанимать работников и присваивать
прибавочную стоимость. Остальная - личная.

В бурж полт эконом - личная свобственность - одежда, продукты, бытовые мелочи,
которые используются данным человеком лично. Остальное - частная собственность.

Во юмор!
 А  предприятия, доставляющие владельцу средства для содержания "личной собственности", не его "личная собственность"...
 Какой только галиматьи не навыдумывают люди!
 То ли, чтобы иных дурить, то ли сами...