Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[рrivet]

.....ИНтересно, как позиция "государственника" Сталина - сочеталась с ДЕСЯТКАМИ ОФИЦЕРОВ РАЗВЕДКИ США в большевистских "штабах".

[alexand]

Чё ты носишься с этим тухлым "государственником" Кобой, Гоги?

Петр Первый тоже был государственником, и получше Гуталина,
так мы же не рвемся опять в царское самодержавие.

[рrivet]

Это от несовершенства постсовецкой капсистемы, где установилась феодальная олигархия именно из-за почти полного отсутствия малого и среднего бизнеса, которого в СССР абсолютно не было, совки не имеют опыта наема рабсилы и работы в договорном наеме. Совки никогда не имели своих денег, не распоряжались ими, они их не зарабатывали, а получали. Кстати, именно поэтому совок почти никогда не может определить реальную стоимость своего труда, за одно движение рукой он может запросить астрономическую зарплату. Только реальный рынок устанавливает справедливые цены и здоровую динамику изменения уровня бизнеса, занятых в нем.

В США для любого бизнеса правила одинаковы, любой бизнес (легальный) государство жестко защищает. Поэтому там можно любому подняться с нуля до небес. Таких примеров каждый год тучи. Олигархи им не помеха.

У совка кривое мышление, он всегда думает, что ну не может быть правда правдой. Цель капитализма - получение прибыли честным путем, во что совок поверить никак не в состоянии. Америка же это давно поняла, поэтому и процветает. А в России совки уверены, что бизнес это только наeбaлoвка, и нaeбывaют, нaeбывaют, нaeбывaют друг друга и всех вокруг. При этом мое утверждение отнюдь не означает, что в Америке наипаловка полностью отсутствует.

....Как все ж надоели ТВОИ ДУРОСТИ....

Ну - КАКОЙ БИЗНЕС - может быть в РФ, если у НАСЕЛЕНИЯ - ЭКСПРОПРИИРОВАНЫ КАПИТАЛЫ?
Еще при "савецкой власти".

Итак, ЧТО СДЕЛАЛИ США - в России -развалив СССР ?

Правильно - ГРАБЕЖ и ЛИКВИДАЦИЮ.

Она замедлилась из-за "нефтяных денег", которые тоже почти все ЗАБРАЛИ США.

[Лошкарёв]

   
За тунеядство сажали.
Люди добросовестным трудом зарабатывали для государства значительно больше, за это оно благодарило граждан социальными гарантиями. Что кстати значительно дешевле, чем платить всем наемным работникам (даже уборщицам) такие зарплаты, которых, без ущерба в питании, хватит на оплату ЖКХ, медицину, образование.
К примеру, Вы готовы каждому своему нанятому сотруднику доплачивать к зарплате по 16,6К$ в год? (10К – год учебы в вузе, 3К – страховка с госпитализацией, 3,6К -ЖКХ)
Подобная схема будет объективной, но обойдется значительно дороже, чем содержание в надлежащем состоянии социальных фондов.
Или низкооплачиваемый труд для Вас равен дармоедам, халявщикам и лоботрясам?

Желательно, каждое понятие снабжать "контроверсией" и потому, что они противоречивы по существу и "отягощены" вкусом индивидуя, ими пользующегося.
1. "Добросовестно" - точнее "добросовестно - принудительно". Если была возможность, то...  - в разной степени от "уровня" совести.
2. "Зарабатывали для государства" = в собственность государства? Кто этот сударь "государство"? Не было такого и это не "зарабатываемое", а производимое в процессе общественного производства, в СССР по сути своей, не было собственностью.
Часть этого производимого в процессе распределения становилась "заработанной" собственностью трудящихся советских граждан.
 Нет в развитом общественном производстве объективного мерила трудового вклада работника в конечном продукте общественного производства.
Нетути!
 Вон как, до сих пор обижены, "вундеркиндеры" разного вида на советскую власть... Их талантливые забугорные собратья миллионами ворочают!
Кстати, даже квартиры, даваемые трудящимися фактически не были собственностью. Только в 7о-х дозволили "обмен".
3. При капитализме уровень оплаты труда наёмных работников регулируется государственно регулируемым рынком многим иным = государственной политикой.
Всё это "оценивается" в процессе буржуазной демократии  избирателями.
4. Проблема с уровнем использования части общественного производства ( от превращения собственности в "несобственность" в процессе налогообложения) в инфраструктуре = государственный долг капиталистических стран.

[Лошкарёв]

....Конечно.

Американские агенты ( которых было несколько десятков в руководстве большевиков) - провели ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ СССР ( 560 предприятий)  в целях ПЛАНОВОЙ ВОЙНЫ СССР-ГЕРМАНИЯ.

Уничтожив русский народ ( а потом и СССР) - и поставив Германию под контроль.

Вместо использования понятия "война" со всеми её атрибутами, Вы фантазируете об антисоветских кознях большевиков, возглавлявших строительство первого в истории государства, отменившего "право частному лицу нанимать работников для производства ими товарной продукции в собственность нанимателя"
 Детство, да и только!

[kamysy2]

....Как все ж надоели ТВОИ ДУРОСТИ....

Коротко и точно.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=8RlKqlXT8tQ

[Добрыня Никитич]

....Как все ж надоели ТВОИ ДУРОСТИ....

Ну - КАКОЙ БИЗНЕС - может быть в РФ, если у НАСЕЛЕНИЯ - ЭКСПРОПРИИРОВАНЫ КАПИТАЛЫ?
Еще при "савецкой власти".

Итак, ЧТО СДЕЛАЛИ США - в России -развалив СССР ?

Правильно - ГРАБЕЖ и ЛИКВИДАЦИЮ.

Она замедлилась из-за "нефтяных денег", которые тоже почти все ЗАБРАЛИ США.

Привет, а как в США люди без денег начинают свои бизнесы? При этом никто им деньгами не помогает. Однако ты там можешь взять заем на бизнес при условии, что у тебя все-таки имеются уже какие-то деньги.

Имеются и другие примеры, когда люди с деньгами просирают их.

В бизнесе главное не деньги.

Я часто задаю вопросы, которые у нашей публики проходят мимо ушей. Ну, дам я тебе сейчас $100 тысяч. Что ты с ними сделаешь, чтобы нарастить? Тишина.

[kio]

Привет, а как в США люди без денег начинают свои бизнесы? При этом никто им деньгами не помогает. Однако ты там можешь взять заем на бизнес при условии, что у тебя все-таки имеются уже какие-то деньги.

Имеются и другие примеры, когда люди с деньгами просирают их.

В бизнесе главное не деньги.

Я часто задаю вопросы, которые у нашей публики проходят мимо ушей. Ну, дам я тебе сейчас $100 тысяч. Что ты с ними сделаешь, чтобы нарастить? Тишина.

http://www.youtube.com/watch?v=TICaeHhNj3c

[alex_i]

Привет, а как в США люди без денег начинают свои бизнесы?...

никак

[alex_i]

 СССР, возможно, и был несовершенен и нуждался в новациях и корректирвках. Но, как показывает опыт 20ти лет нет ни одной сферы жизни, где бы новая частноэффективная Россия показала себя лучше.
   

[Добрыня Никитич]

никак

Увы, мистер, вы не правы.

Я лично знаю нескольких таких "нулевиков", которые стали миллионерами. Со времен Маркса путь к деньгам ничуть не изменился в стране, где законы бизнеса равны для всех. Сначала любым трудом человек зарабтывает деньги и репутацию (кредитную историю), позволяющие ему взять в банке деньги на развитие. Далее все зависит исключительно от ума и личных качеств предпринимателя. В США никто и ничто не помешает реализовать любую здравую идею. При этом наличие начального капитала не гарантирует успеха.

[abrashinigor]

Увы, мистер, вы не правы.

Я лично знаю нескольких таких "нулевиков", которые стали миллионерами. Со времен Маркса путь к деньгам ничуть не изменился в стране, где законы бизнеса равны для всех. Сначала любым трудом человек зарабтывает деньги и репутацию (кредитную историю), позволяющие ему взять в банке деньги на развитие. Далее все зависит исключительно от ума и личных качеств предпринимателя. В США никто и ничто не помешает реализовать любую здравую идею. При этом наличие начального капитала не гарантирует успеха.

Ага... Ну-ка, давай затрави, как Гейтс в гараже начинал свой бизнес./.

[Добрыня Никитич]

СССР, возможно, и был несовершенен и нуждался в новациях и корректирвках. Но, как показывает опыт 20ти лет нет ни одной сферы жизни, где бы новая частноэффективная Россия показала себя лучше.
   

Не стоит сравнивать СССР с ... СССРом.

Люди остались теми же, совецкими, не имеющими никакого опыта в частнособственнических отношениях. Кроме того, провозглашенный капитализм оказался без соответствующей инфраструктуры.

Капитализму надо много учиться!

[Добрыня Никитич]

Ага... Ну-ка, давай затрави, как Гейтс в гараже начинал свой бизнес./.

Именно так с Гейтсом. И Цукерберг был не из богатеев, еле наскреб бабок на первый сайт, кстати, это случилось всего 10 лет назад.

[abrashinigor]

Именно так с Гейтсом. И Цукерберг был не из богатеев, еле наскреб бабок на первый сайт, кстати, это случилось всего 10 лет назад.

Вот, пиз.добол... 
КТО СТОЯЛ ЗА ГЕЙТСОМ, ДЖОБСОМ И ЦУКЕРБЕРГОМ
http://izh.kp.ru/daily/26108.3/3003724/
эксперт по конкурентной разведке Елена Ларина:

«Начнем с миллиардера Билла Гейтса. Сына простой школьной учительницы Мэри Максвэлл Гейтс, как гласит легенда. На самом деле мама Гейтса была членом совета директоров солидных финансовых и телекоммуникационных компаний, в том числе президентом национального совета UnitedWayInternational. Там под ее руководством заседали два монстра компьютерного рынка - президенты IBM разных лет Джон Опель и Джон Эккерт. Так случайно вышло, что IBM поручило разработать операционную систему для первого персонального компьютера никому не известной компании «сына простой учительницы» Microsoft. Гейтс купил за $50 тысяч у программиста Патерсона систему QDOS, обозвал ее MS-DOS, продал лицензию IBM, сохранив авторское право за Microsoft. Так на свет появилась первая операционка Microsoft. Компьютеры РС, ставшие стандартом для всей мировой индустрии персональных компьютеров, оказались крепко привязаны к Microsoft. В 1996-м, имея за плечами контракты с IBM и операционные системы, Билл Гейтс вышел на биржу и стал в одночасье невероятно богатым. Для нашей темы крайне важен факт: IBМ с 60-х годов и поныне - головной производитель «сложного железа» для АНБ и других разведслужб.
История с Google началась в самом центре Силиконовой долины - Стэнфордском университете. Там студенты Ларри Пейдж и Сергей Брин работали над Стэнфордским проектом цифровой библиотеки. Библиотеке требовался поисковик. Проект финансировался за счет Национального научного фонда (по статусу - Федеральное агентство США, тесно связан с разведсообществом и Пентагоном). Первые $100 тысяч на поисковик Google двум студентам поступили от Энди Бехтольштайма, подрядчика целого ряда проектов, финансируемых Агентством передовых военных технологий Пентагона DARPA.»
«Ну и на закуску - Марк наш Цукерберг. Facebook был социальной сетью «Лиги Плюща» - университетов, где учится американская элита. Марку требовались деньги на развитие бизнеса, раскрутку. Первые $500 тысяч дал Питер Тиль. Уже через четыре месяца Facebook собрал первый миллион пользователей и стал стремительно расти. До инвестиций в Цукерберга Тиль создал платежную систему PayPal, которую позиционировал как средство борьбы с национальными платежными системами, своего рода шаг к мировой валюте. Но сейчас Питер Тиль известен не PayPal и даже не Facebook. Он пять лет по крупицам собирал и финансировал команду лучших математиков, лингвистов, аналитиков, специалистов по системному анализу, доступу к данным и т. п. Теперь это любимое детище американского разведывательного сообщества - компания Palantir. Ее шеф Тиль - член Бильдербергского клуба (который считают тайным мировым правительством. - Ред.)»
«- Все знают про знаменитый голосовой помощник SIRI, установленный сегодня в айфонах. Его прообразом послужило программное обеспечение нового типа Calo. Происходит название от латинского слова Calonis - слуга офицера. Проект финансировался все тем же пентагоновским агентством DARPA. Можно еще примеры приводить по компьютерным гуру, но не хочу утомлять читателей.»

[Добрыня Никитич]

Вот, пиз.добол...  
КТО СТОЯЛ ЗА ГЕЙТСОМ, ДЖОБСОМ И ЦУКЕРБЕРГОМ
http://izh.kp.ru/daily/26108.3/3003724/
эксперт по конкурентной разведке Елена Ларина:

«Начнем с миллиардера Билла Гейтса. Сына простой школьной учительницы Мэри Максвэлл Гейтс, как гласит легенда. На самом деле мама Гейтса была членом совета директоров солидных финансовых и телекоммуникационных компаний, в том числе президентом национального совета UnitedWayInternational. Там под ее руководством заседали два монстра компьютерного рынка - президенты IBM разных лет Джон Опель и Джон Эккерт. Так случайно вышло, что IBM поручило разработать операционную систему для первого персонального компьютера никому не известной компании «сына простой учительницы» Microsoft. Гейтс купил за $50 тысяч у программиста Патерсона систему QDOS, обозвал ее MS-DOS, продал лицензию IBM, сохранив авторское право за Microsoft. Так на свет появилась первая операционка Microsoft. Компьютеры РС, ставшие стандартом для всей мировой индустрии персональных компьютеров, оказались крепко привязаны к Microsoft. В 1996-м, имея за плечами контракты с IBM и операционные системы, Билл Гейтс вышел на биржу и стал в одночасье невероятно богатым. Для нашей темы крайне важен факт: IBМ с 60-х годов и поныне - головной производитель «сложного железа» для АНБ и других разведслужб.
История с Google началась в самом центре Силиконовой долины - Стэнфордском университете. Там студенты Ларри Пейдж и Сергей Брин работали над Стэнфордским проектом цифровой библиотеки. Библиотеке требовался поисковик. Проект финансировался за счет Национального научного фонда (по статусу - Федеральное агентство США, тесно связан с разведсообществом и Пентагоном). Первые $100 тысяч на поисковик Google двум студентам поступили от Энди Бехтольштайма, подрядчика целого ряда проектов, финансируемых Агентством передовых военных технологий Пентагона DARPA.»
«Ну и на закуску - Марк наш Цукерберг. Facebook был социальной сетью «Лиги Плюща» - университетов, где учится американская элита. Марку требовались деньги на развитие бизнеса, раскрутку. Первые $500 тысяч дал Питер Тиль. Уже через четыре месяца Facebook собрал первый миллион пользователей и стал стремительно расти. До инвестиций в Цукерберга Тиль создал платежную систему PayPal, которую позиционировал как средство борьбы с национальными платежными системами, своего рода шаг к мировой валюте. Но сейчас Питер Тиль известен не PayPal и даже не Facebook. Он пять лет по крупицам собирал и финансировал команду лучших математиков, лингвистов, аналитиков, специалистов по системному анализу, доступу к данным и т. п. Теперь это любимое детище американского разведывательного сообщества - компания Palantir. Ее шеф Тиль - член Бильдербергского клуба (который считают тайным мировым правительством. - Ред.)»
«- Все знают про знаменитый голосовой помощник SIRI, установленный сегодня в айфонах. Его прообразом послужило программное обеспечение нового типа Calo. Происходит название от латинского слова Calonis - слуга офицера. Проект финансировался все тем же пентагоновским агентством DARPA. Можно еще примеры приводить по компьютерным гуру, но не хочу утомлять читателей.»

Дурилло, миллион долларов в США не ахти какие деньги. У меня есть знакомая с 8-ю совецкими классами образования, у которой недвижимости (за 10 лет) более, чем на 4 миллиона долларов. Разговариваешь с ней - дура дурой ...

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=pD7z3SILHq0

[315]

Дурилло, миллион долларов в США не ахти какие деньги. У меня есть знакомая с 8-ю совецкими классами образования, у которой недвижимости (за 10 лет) более, чем на 4 миллиона долларов. Разговариваешь с ней - дура дурой ...

Это говорит только о фартожопасти клуши.
Также как и удачная торговля на Форексе или игра в рулетку.

[abrashinigor]

Дурилло, миллион долларов в США не ахти какие деньги.

Прямо удивительно, что в Кливленде люди кварталами выселяются на улицу, а в Сакраменто живут в палаточных городках...
Ведь, "не такие большие деньги"...