В чём смысл жизни?

[VadimE]

А можете объяснить, для чего такое разделение? Почему машина вдруг является "личной" собственностью, а не "частной", как везде в мире?

Неужели я настолько туманно выражаюсь, в цитате сказано - разделение по функциональному назначению, для личного пользования или общей значимости, своей машиной пользуетесь только вы или члены вашей семьи, в этом ее предназначение, поэтому она и является личной собственностью. Возьмем теперь к примеру автобус вместимостью на 50 человек, для чего он предназначен, его функция перевозка людей которые лично к вам не имеют никакого отношения, т.е. это объект общей значимости и этот объект в справедливом обществе не может находится в личной собственности а только в общей государственной, в капиталистическом же обществе этот объект может принадлежать отдельному лицу, поэтому его нужно отнести к частной собственности существующей только при капитализме, т.к. к личной собственности он не может быть отнесен по своему функциональному назначению. Теперь понятно для чего это разделение?

[VadimE]

Неужели вы думаете что в США или какой-нибудь Португалии кому либо интересно в каком году образовалась Россия или там Русь.
Эти чисто академические вопросы интересуют 15 человек, научных сотрудников каких-то унивеститетов где есть факультет славистики. И если бы даже обнаружилось что русские спустились с небес на колеснице бога Перуна, это тоже бы никого не заинтересовало.
Народ интересуется гораздо больше историей Джастина Бибера чем историей всей Европой с Азией вместе.

Возможно интересующихся и 15 человек, но это те люди которые пишут историю и формируют мировоззрение западного человека, и им очень хочется представить русских дикарями и неучами, и они весьма ревностно следят за всеми научными работами в области истории и археологии дабы не допустить изменения этой лживой концепции навязываемой ими обществу.

[Татьяна Н]

Посмотри наш с ним разговор.

Смотрю.

Почему машина вдруг является "личной" собственностью, а не "частной", как везде в мире?

И спрашиваю, какая разница как назвать собственность: личной или частной, и что ты так возмущаешься?

[Добрыня Никитич]

Возможно интересующихся и 15 человек, но это те люди которые пишут историю и формируют мировоззрение западного человека, и им очень хочется представить русских дикарями и неучами, и они весьма ревностно следят за всеми научными работами в области истории и археологии дабы не допустить изменения этой лживой концепции навязываемой ими обществу.

Эту российскую дурь о том, что в США много думают о русских и России, о какой-то там антирусской пропаганде, видимо, никогда не вытравить из русских. Это психологическая проблема русских.

Западный человек, в первую очередь, думает о себе и, что самое главное, сам о себе заботится. Наши фесы, в первую очередь, думают о президентах, потом о премьер-министрах, королях, абрамовичах, березовских, саудовских принцах ... и, в последнюю очередь, о себе, ожидая халявных подачек и не надеясь на себя ни в чем. Причем это массовый феномен, развитый при коммунизме. При коммунизме у человека произошла полная атрофия "Я", полная дезактивация человека.

Никто там о русских вообще не думает. А если кто-то что-то о них вещает, то всем на это насрать. Это же не политинформация.

У русских мания величия.

[Добрыня Никитич]

Смотрю. И спрашиваю, какая разница как назвать собственность: личной или частной, и что ты так возмущаешься?

Это зависит от степени развития государства. Легко представить государство, в котором всего два-три автомобиля, и они являются государственной собственностью.

[Татьяна Н]

Это зависит от степени развития государства. Легко представить государство, в котором всего два-три автомобиля, и они являются государственной собственностью.

О господи, что вы несёте.......

[VadimE]

Теперь понятно для чего это разделение?

Мое определение несколько отличается от тех что вы можете прочитать в справочниках, где делается упор на частную собственность на средства производства, я считаю что использование собственности в качестве средства производства не совсем верно раскрывает сущность личной собственности - например возьмем топор или какой-то другой инструмент, ведь это тоже средство производства, так что же получается что он не может находится в личной собственности? Достаточно глупо получается. Поэтому я считаю основным критерием функциональное назначение - для личного пользования или общей значимости, это определение очень четко выражает сущность и не допускает двусмысленности. Или возьмем к примеру объекты культуры - театры музеи и пр. их весьма с большой натяжкой можно отнести к средству производства, однако используя определение по функциональности можно абсолютно четко обозначить что данные объекты не могут входить в личную собственность а только в общую государственную, или в случае капиталистического общества быть частной собственностью, но никак не личной.

[VadimE]

Это зависит от степени развития государства. Легко представить государство, в котором всего два-три автомобиля, и они являются государственной собственностью.

Это зависит прежде всего от функционального назначения, если назначение легкового автомобиля перевозка работников и служащих в целях выполнения необходимых трудовых обязанностей, то он находится в общей государственной собственности и предоставлен данной организации для осуществления ее деятельности. Если авто используется лично гражданином и его семьей на основании некого права владения то это абсолютно четко личная собственность.

[Добрыня Никитич]

Это зависит прежде всего от функционального назначения, если назначение легкового автомобиля перевозка работников и служащих в целях выполнения необходимых трудовых обязанностей, то он находится в общей государственной собственности и предоставлен данной организации для осуществления ее деятельности. Если авто используется лично гражданином и его семьей на основании некого права владения то это абсолютно четко личная собственность.

А "если назначение легкового автомобиля перевозка работников и служащих в целях выполнения необходимых трудовых обязанностей" для частной компании?

[rammstein]

Неужели я настолько туманно выражаюсь, в цитате сказано - разделение по функциональному назначению, для личного пользования или общей значимости, своей машиной пользуетесь только вы или члены вашей семьи, в этом ее предназначение, поэтому она и является личной собственностью.

Так это частная собственность тоже.

А почему немцы называют это частной собстваенностью? Чего не понимают немцы?

Возьмем теперь к примеру автобус вместимостью на 50 человек, для чего он предназначен, его функция перевозка людей которые лично к вам не имеют никакого отношения, т.е. это объект общей значимости и этот объект в справедливом обществе не может находится в личной собственности а только в общей государственной, в капиталистическом же обществе этот объект может принадлежать отдельному лицу, поэтому его нужно отнести к частной собственности существующей только при капитализме, т.к. к личной собственности он не может быть отнесен по своему функциональному назначению. Теперь понятно для чего это разделение?

Нет, не понятно.

В обоих случаях на Западе это частная собственность.

Для чего в СССР это делили на личную и частную собственность?

[rammstein]

Смотрю. И спрашиваю, какая разница как назвать собственность: личной или частной, и что ты так возмущаешься?

Это Вадим возмущается.

На Западе всё является частной собственностью.

Вадим делит собственность на частную и личную.

Пытаюсь разобраться, для чего это нужно.

[VadimE]

Эту российскую дурь о том, что в США много думают о русских и России, о какой-то там антирусской пропаганде, видимо, никогда не вытравить из русских. Это психологическая проблема русских.

Западный человек, в первую очередь, думает о себе и, что самое главное, сам о себе заботится. Наши фесы, в первую очередь, думают о президентах, потом о премьер-министрах, королях, абрамовичах, березовских, саудовских принцах ... и, в последнюю очередь, о себе, ожидая халявных подачек и не надеясь на себя ни в чем. Причем это массовый феномен, развитый при коммунизме. При коммунизме у человека произошла полная атрофия "Я", полная дезактивация человека.

Никто там о русских вообще не думает. А если кто-то что-то о них вещает, то всем на это насрать. Это же не политинформация.

У русских мания величия.

А что же тогда по вашему называется "общественным мнением" ведь именно на него ссылаются многие политики при принятии некоторых политических решений, когда общественное мнение подготовлено в определенном ракурсе в отношении каких-либо государств то достаточно легко принимаются и политические решения против этих государств, вплоть до военных действий, события последнего времени наглядно подтверждают значимость "общественного мнения" когда агрессивные античеловеческие планы не только не встречают сопротивления среди граждан но и напротив активно поддерживаются, яркий пример так же гитлеровская Германия, вот к чему приводит недооценка фактора обработки населения.

[Татьяна Н]

Это Вадим возмущается.

На Западе всё является частной собственностью.

Вадим делит собственность на частную и личную.

Пытаюсь разобраться, для чего это нужно.

Это ты возмущаешься, я твою цитату привела. Что ты сваливаешь с больной головы на здоровую?
Не делит Вадим ничего. Он пояснил то, что на западе называется частной собственностью, в СССР называлось личной собственностью.
А ты стал возмущаться, почему не как на западе. Я тебя спрашиваю - а почему у нас непременно должно быть как на западе?
Суть понятия от этого не меняется - что частная, что личная собственность - это собственность человека.
В чем разница, дурачок?

[VadimE]

Это Вадим возмущается.

На Западе всё является частной собственностью.

Вадим делит собственность на частную и личную.

Пытаюсь разобраться, для чего это нужно.

Где вы усмотрели возмущение, я спокойно и аргументированно показываю суть различия и для чего необходимо обозначить эти различия. Для капиталистического уклада эти различия не представляются значимыми, однако при построении справедливого общества на новых экономических принципах станут играть определяющую роль.

[VadimE]

А "если назначение легкового автомобиля перевозка работников и служащих в целях выполнения необходимых трудовых обязанностей" для частной компании?

В справедливом обществе частных компаний не будет, сейчас же этот автомобиль однозначно будет собственностью компании на основе договора купли-продажи, лизинга или аренды.

[VadimE]

У русских мания величия.

Непонятно только зачем вы выбрали аватарку с русским былинным героем, судя по подписи вы также являетесь активным сторонником Путина, теперь понятно какое мнение о русских у президента России и его сторонников, поэтому мы русские люди живя у себя в России хотим русского президента который будет уважать русских людей, укреплять мощь Русского государства и повышать самооценку русского народа, а не держать их за шизофреников страдающих манией величия. Русский народ велик, но сознание этого не повод для самолюбования и почивания на лаврах, это только повод для новых свершений на благо собственного народа и всей человеческой цивилизации. 

[X из Казани]

Всех поздравляю  с наступившим Новым Годом!

Я немного ворвусь в споры на политическую тему, чтобы вернуть разговоры на направление обусловленное темой..., а именно "В чем смысл жизни?"
Итак, после всего прочитанного, на данный момент, судя по обсуждению..., есть несколько идей:
- смысл жизни в самой жизни
- смысл жизни в том, чтобы жить по заветам Бога (Христа, Аллаха, Будды и т.п.)
- смысл жизни в сомосовершенствовании
- смысл жизни в продолжении жизни, т.е. в детях


Я ничего не упустила?

[VadimE]

Всех поздравляю  с наступившим Новым Годом!

Я немного ворвусь в споры на политическую тему, чтобы вернуть разговоры на направление обусловленное темой..., а именно "В чем смысл жизни?"
Итак, после всего прочитанного, на данный момент, судя по обсуждению..., есть несколько идей:
- смысл жизни в самой жизни
- смысл жизни в том, чтобы жить по заветам Христа
- смысл жизни в сомосовершенствовании
- смысл жизни в продолжении жизни, т.е. в детях


Я ничего не упустила?

Упустили
- в самосовершенствовании и совершенствовании всего Мироздания, являясь одновременно его частью, творением, инструментом творения и творцом.
И поздравляю вас по русски с новолетием, это более правильно чем поздравлять с новым годом (богом).

[X из Казани]

Хорошо...., поправим...

- смысл жизни в самой жизни
- смысл жизни в том, чтобы жить по заветам Бога (Христа, Аллаха, Будды и т.д.)
- смысл жизни в сомосовершенствовании и совершенствовании всего мироздания
- смысл жизни в продолжении жизни, т.е. в детях


А теперь, я ничего не упустила?
(естественно, этот список лишь, как дополнение к тому, что дано в Википедии...)

[VadimE]

Хорошо...., поправим...
- смысл жизни в сомосовершенствовании и совершенствовании всего мироздания
А теперь, я ничего не упустила?

Теперь ничего, этого достаточно т.к. всеобъемлюще.