Очередной вой о том, как плохо было в СССР (из темы Миф о гонении церкви)

[sony]

А так и есть. И западный мир поначалу его по сути поддержал.

Так и не ясно почему до сих пор люди так считают.
Ведь всё всем давно известно.
Вот и Лариса именно по этой причине не знает герои - наши герои или нет. ИМХО
Поняли мысль?

[А. Ю. Экономов]

Так и не ясно почему до сих пор люди так считают.
Ведь всё всем давно известно.
Вот и Лариса именно по этой причине не знает герои - наши герои или нет. ИМХО
Поняли мысль?

Не... - я сапоги всмятку никогда не одобряю.

[Сталинский боец]

P.S. Как видите,@Лариса@ является  антисоветчицей и просто дурой,не понимающей элементарных вещей[/color]. Как говорится,вскрытие показало...
       

   Не соглашусь про простую дуру. Отбрехиваться от стольких атакующих без багажа знаний нельзя, это современная молодёжь учится чему-то при сталкивании с этим что-то, а этот тролль получил отличное образование. И то что он декларирует идиотизмы, не факт, что это истинное его мировоззрение.

     Вот посмотреть-бы его присутствие на прежних форумах.
                 Ибо опыт виден отлично, это старый, хорошо натасканный в таких прениях мастер, но никак не какая-то домохозяйка.

                Что, есть что показать за пару прошлых лет? На каких форумах набран такой опыт?

[Сталинский боец]

Так и не ясно почему до сих пор люди так считают.
Ведь всё всем давно известно.
Вот и Лариса именно по этой причине не знает герои - наши герои или нет. ИМХО
Поняли мысль?

  Сонечка, Сонечка, всё эти ушлёпки знают, прекрасно знают. Но у каждого из ни есть какое-то побудительное действие врать, обязательно надо измазать говном тех, кто лучше их, или кому они обязаны.

[sony]

  Сонечка, Сонечка, всё эти ушлёпки знают, прекрасно знают. Но у каждого из ни есть какое-то побудительное действие врать, обязательно надо измазать говном тех, кто лучше их, или кому они обязаны.

Вполне возможно, или просто ввести в заблуждение.
Много информации стало с появлением инета, выдумок стало очень много, некоторые даже комментировать противно и глупо. $
 

[Сталинский боец]

Вполне возможно, или просто ввести в заблуждение.
Много информации стало с появлением инета, выдумок стало очень много, некоторые даже комментировать противно и глупо. $
 

    Отлично, вот и не надо подкармливать тролля по всем его желаниям, поймала на очевидной глупости-и задала  убойный вопрос, разумеется не ответит, зато какое удовольствие для себя!

[sony]

   Отлично, вот и не надо подкармливать тролля по всем его желаниям, поймала на очевидной глупости-и задала  убойный вопрос, разумеется не ответит, зато какое удовольствие для себя!

Это точно. +@>

[Sissi]

Ничего не верно.   США было чем остановить Германию.   И, напомню,  вообще Второй Мировой могло не быть.

И чем же?

[Antediluvian]

И чем же?

Бабками. Не старушками в платочках.

[Draco]

  Не соглашусь про простую дуру. Отбрехиваться от стольких атакующих без багажа знаний нельзя, это современная молодёжь учится чему-то при сталкивании с этим что-то, а этот тролль получил отличное образование. И то что он декларирует идиотизмы, не факт, что это истинное его мировоззрение.

     Вот посмотреть-бы его присутствие на прежних форумах.
                 Ибо опыт виден отлично, это старый, хорошо натасканный в таких прениях мастер, но никак не какая-то домохозяйка.

                Что, есть что показать за пару прошлых лет? На каких форумах набран такой опыт?

А какая разница,мастер тролль или подмастерье? Важно на  мой взгляд другое. @Лариса@ среди прочего пыталась навязать мыслишку,что делить людей на своих и врагов,как учили в СССР,не  есть хорошо. В результате она добилась совершенно противоположного эффекта,объединив просоветских патриотов на борьбу с троллем–антисоветчиком. Также,избегая отвечать прямо,искажая факты и обзывая людей «коммуняками»,«зомби» и «хитрожопыми»,она продемонстрировала отталкивающую грубость, некомпетентность по многим вопросам и всю гнилую  сущность врагов социализма. В общем,льёт воду на нашу мельницу,даже не замечая этого. Если бы @Ларисы@ не было,то стоило бы её придумать. Правильно используемый тролль – почти союзник...

[vilkas]

Бред. Капиталисты никому ничего не обещают. Ибо все зависит от стихии рынка. Однажды я работал в одной приличной инвестиционной фирме на Уолл-Стрит. В один день боссом были уволены все сотрудники (пару десятков человек), кроме экономиста. Без всяких объяснений. На рынке была плохая погода.

Еще раз для коммиков: в капсистеме каждый может стать богатым честным образом. Правила для всех едины.

Припомни что вы в начале 90х обещали и что перед каждыми выборами обещаете.

[А. Ю. Экономов]

Бабками. Не старушками в платочках.

Да и вообще есть известное утверждение о капитализме без перчаток...

[Сталинский боец]

А какая разница,мастер тролль или подмастерье? Важно на  мой взгляд другое. @Лариса@ среди прочего пыталась навязать мыслишку,что делить людей на своих и врагов,как учили в СССР,не  есть хорошо. В результате она добилась совершенно противоположного эффекта,объединив просоветских патриотов на борьбу с троллем–антисоветчиком. Также,избегая отвечать прямо,искажая факты и обзывая людей «коммуняками»,«зомби» и «хитрожопыми»,она продемонстрировала отталкивающую грубость, некомпетентность по многим вопросам и всю гнилую  сущность врагов социализма. В общем,льёт воду на нашу мельницу,даже не замечая этого. Если бы @Ларисы@ не было,то стоило бы её придумать. Правильно используемый тролль – почти союзник...

   Раз Соня сказала, что она выбрала тех, кто говорит правду, тогда да, польза от собакаЛарисасобака несомненная.

[sony]

 
Любое общение на форуме не заключается только в политических трениях, все мы тут периодически общаемся и на отдалённые частные темы.
Вот где можно выявить любого лжеца, просто сопоставить политическое мнение с мнением не относящемся к политике.
Так и выбираются друзья - товарищи, правда там, где нет места двуличию и лицемерию.

Потому не раз и писали Ларисе, что форум "кройки и шитья" ей подойдёт больше.
Из-за каши в голове, причём каша ужасающих размеров и смесей, получилась вот такая вот интересная тема о СССР в Ларисеных глазах.   "=?

[@Лариса@]

Так значит, примеров употребления такого лозунга в СССР не будет?

Да Вы посмотрите, как поступают сторонники социализма хотя бы на этом форуме: совершенно очевидно, что чётко по принципу "Кто не с нами- тот против нас". Вот увидели, что, например, я "не с ними"- и тут же сделали вывод, что я "против них". И теперь всеми силами и способами со мной борются
 . Кстати, второй лозунг, которому следуют подобные люди: "В борьбе с врагом все средства хороши".

Уф, до чего же стойкий, а главное - исключительно тупой миф. Мне только одно не вполне ясно: тиражирующий его в эфире Зюганов идиот или только считает идиотами всех телезрителей? Ведь чтобы этот миф опровергнуть, достаточно прочитать Евангелия и Моральный кодекс и сравнить их. Я уже не раз приводил на форуме эти сравнения, но не поленюсь повторить ещё раз.

"Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния" (Моральный кодекс строителя коммунизма -  )@№).
"Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут" (Иисус Иосифович Христос -  )

Ну дык "общественное достояние"- это собственность советской власти (ибо только она имела право им распоряжаться), а не людей, которые создавали это достояние. А вот для своих личных нужд советских людей как раз учили минимализму. Кровать, тумбочка и стул в бараке- вот и всё имущество, которое должно было быть у простого честного работника. Любая не жизненно необходимая вещь считалась "буржуазным пережитком".

"Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат".  )@№
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч; Ибо Я пришёл разделить человека с отцем, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку - домашние его". 

И у нас не любой человек был "друг, товарищ и брат", а только тот, кто принял верную (советскую) идеологию, т.е. был единоверцем. А если брат/ отец/ мать не разделяли религию советского чоловека- они именно считались "враги человеку".

"Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей".  )@№
"Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестёр, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником". 

Хотеть стать самоубийцей за власть советов- это то же самое, что "ненавидеть самую жизнь свою". А забота о воспитании детей понималась как отдать детей на воспитание чужим людям. А мать/отца своего- на содержание государства (= раз им государство пенсию платит, значит они вполне могут прожить и без заботы детей). Что практически и означает "возненавидеть родителей и детей").

"Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни".  )@№
"Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. ... Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам". 

Национальная и расовая непрязнь здесь замещена классовой ненавистью.

"Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов".  )@№

Вот тебе и "гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат"  +@>

[@Лариса@]

И по этому вы не считаете людей спасших вам, да и не только вам жизнь - героями?

Во-первых, не пойму, каким это образом Зоя спасла мне или кому-то другомужизнь?? А во- вторых, если бы я попала в такие обстоятельства, что мне пришлось бы спасти кому-либо жизнь, я бы себя за это никакой героиней не считала. Это в порядке вещей для нормального человека- спасать другого человека даже в тех случаях, когда для этого рискуешь своей жизнью. С другой стороны, если какой-то человек пытается спасти другого, но его человеколюбие до такой степени, чтобы расстаться для этого со своей жизнью, не развито, то его нельзя считать за это "плохим". Человек вправе сам распоряжаться своей жизнью так, как он считает нужным. Хочет- жертвует, не хочет- не жертвует.

Ведь получается не признавая героев "великой отечественной", вы ставите под сомнение правильность действий советской армии, которая спасла как и русский народ

Я ставлю под сомнение уровень профессионализма советского командования. А солдаты- люди подневольные, они лишь выполняли приказы. Приказали бы им окапываться и обороняться- они бы окапывались и оборонялись, а приказали им бросаться в контратаки- они бросались.

А вот армию Гитлера вы не считаете смертоносной, даже при том что знакомы с ихними замыслами.

Я где-то писала, что Гитлер был душка и нес нашему народу освобождение??

Напрашивается логичный вопрос: Лариса вы иностранка, от куда приехали вы или ваши родственники?  

Мои родители приехали из Белоруссии, так что сами уж решите, иностранка я для Вас или нет. 

[@Лариса@]

Хамство??? Обычная реакция организма у некоторых беременных, научный факт... она же сказала, что ей не давали сведений о ребёнке. кололи успокоительными, чтобы не шлялся по коридору , в полтора  года и она перед палатой устроила лазание по стене... А что не войти в палату, раз прошла в отделение?    И я уже говорила.- тогда так же предлагали мамам лечь вместе с ребёнком. Не надо врать... если хотите, чтобы ВАС уважали.  
 

Вот только вчера я разговорилась с одной мамочкой одноклассника моего сына (она года на три младше меня), так она мне рассказала, что лежала в три годика в детской больнице в офтальмологическом отделении, так она тоже подтвердила, что никто ни с какими родителями не лежал, передачу можно было передать только в определенные дни (чуть ли не раз или два в неделю)- и только яблоки или мандарины. И врачи с детьми не церемонились, проводили все процедуры без всяких психологических экивоков. Тут я и сама помню, как глотала кишку для забора желчи: меня положили на кушетку, засунули мне этот зонд, и свалили, объяснив, что будут периодически ко мне заходить менять стаканчики для желчи. И вот так я лежала одна- одинёшенька, наверно, около часа (напоминаю, мне было 7 лет). Хорошо помню чувство беспомощности насекомого против учёного- энтомолога.
Так что Вы сначала своих родственников и друзей порасспросите получше, прежде чем кого-то огульно обвинять во вранье.

[@Лариса@]

Альфа, если я никому не нужна, то что же Вы за мной всё время ходите и за пятки кусаете?  

[@Лариса@]

Просто дура, ИМХО, конечно. 

  Не соглашусь про простую дуру.

Вы уж там всё-таки придите к единому мнению насчет меня, простая я дура или непростая, а то как-то получается в стане единомышленников- разброд и шатание  

[@Лариса@]

Да не буду я портить свои жемчужные зубки о ваши вонючие пятки!  $
Я на позицию гомо антисоветикуса реагирую.

Дык это и есть художественный образ Вашей реакции  +@>