Анти_Бергсон

[Старик]

С.Г. Кара-Мурза атеист, вообще-то...

Вот хочется экономову что-то сказать, а сказать-то и нечего.

«Главные смыслы Стандарта упакованы под многослойным прикрытием демагогии и пустых рассуждений. Неужели авторы надеялись, что люди не заметят, что они задумали? Читаешь и перечитываешь раздел о программе, и трудно поверить глазам. Если отставить в сторону индивидуальный проект и физкультуру, то обязательным для всех знанием будут рассуждения шарлатанов на темы "Россия в мире" и "Основы безопасности жизнедеятельности"! Школа ликвидируется! Что за существа будут бродить по Евразии через тройку поколений? Впору создавать русскую школу в катакомбах или в партизанском лесу. Как ни перебирай предметы, невозможно составить приличный учебный план. Физику, химию и биологию вместе никак нельзя! А если выбрал физику и химию, то уже нельзя совместить русский язык с литературой или алгебру с геометрией. Или мы чего-то не понимаем в этой бюрократической словесности, или во всем этом есть какая-то страшная тайна. Что-то шизофреническое. Или притворяются? А эта фраза в начале документа: "Стандарт направлен на обеспечение доступности получения качественного среднего (полного) общего образования". Издеваются? Нарочно злят людей! Пишут: "Стандарт ориентирован на становление личностных характеристик выпускника, уважающего свой народ, его культуру и духовные традиции, и т.д.". Какое там "уважающий свой народ, его культуру и духовные традиции"! Прекрасно знают, что на уроках литературы изучают русофобов типа Войновича, а весь ХХ век - "черная дыра". Если подросток и вырастает патриотом, то вопреки школьной программе – и то его патриотизм могут в любой момент обозвать "русским фашизмом"», - считает политолог.

[А. Ю. Экономов]

Вот хочется Экономову что-то сказать, а сказать-то и нечего.

Может и хочется "Старику" нечто дельное услышать, но нечем.

[Старик]

Может и хочется "Старику" нечто дельное услышать, но нечем.

Экономову главное - чтобы его слово последним было. А какое слово - ему неважно.

В. А. Бронштэн
СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ И ДАВЛЕНИЕ НА АСТРОНОМИЮ
http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/bron93sp.htm

[А. Ю. Экономов]

Экономову главное - чтобы его слово последним было. А какое слово - ему неважно.

В принципе верно.  Так уж ли большая разница каким  словом болвана послать?!

[Старик]

В принципе верно.  Так уж ли большая разница каким  словом болвана послать?!

А что еще, тебе, иудейнутому троцкисту, притворяющемуся сталинистом, делать остаётся?
Сказать -то по делу нечего.

СЛЕДСТВИЕ В МОСКВЕ ПО "АКАДЕМИЧЕСКОМУ ДЕЛУ" 1929-1931 ГОДОВ
http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/an-pan.htm

Это расказ об энкавэдешниках, которым ты - брат-близнец.
Такие же тупые, лживые, наглые и подлые.
И тоже лезли, как клопы, к грамотным людям.

[Старик]

Сталин подписал расстрел С.П. Королёву (будущему академику, главе космической программы СССР).

http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/korolev.htm
25 августа 1938 г. Прокурор СССР А.Я.Вышинский утверждает обвинительное заключение по делу Королева. Как следует из документов, опубликованных "Мемориалом" и Архивом Президента РФ, в сентябре 1938 г. С.П.Королев был включен в расстрельный список "Москва-центр" на 74 чел. (под номером № 29) (АП РФ, оп.24, д.419, л.170). Список был представлен нач. 1-го спец. отдела НКВД СССР И.И.Шапиро (сам расстрелян по аналогичному списку в 1940). 25 сентября 1938 г. И.В.Сталин, В.М.Молотов, Л.М.Каганович и К.Е.Ворошилов подписывают этот и еще несколько списков без каких-либо замечаний. Тем самым эта группа лиц дала санкцию на убийство Королева и еще 73 человек из этого списка. После этого уже от них не зависело, останется ли жив кто-либо из них, в том числе Королев, или нет. С этого момента их судьба – в руках членов Военной Коллегии Верховного Суда.

[А. Ю. Экономов]

Сталин подписал расстрел С.П. Королёву (будущему академику, главе космической программы СССР).

Идиот Форумёх остолбенелый, а где подпись Сталина?!   Где вообще полный скан "документа"?

[Старик]

Идиот Форумёх остолбенелый, а где подпись Сталина?!   Где вообще полный скан "документа"?

Экономов бубнит свою старую мантру: "дайте мне личные признания преступника, заверенные нотариусом и пятью свидетелями".
Да ведь преступник, облечённый властью, таких следов просто не оставляет.
И наше ещё "счастье", что "комумнистические" преступники 1930х вообразили себя судьями и оставили хоть какие-то улики.

Относительно этого материала:
это сайт института естесвенной истории Академии Наук, официальный, а не любительский.

В указанной статье я вижу ссылку на архивный партийный документ.
Вижу фотографию (не скан) его части.
И знаю, что сканировать такие документы совсем недавно было ЗАПРЕЩЕНО.
Да и сейчас допуск в архивы такого рода очень ограничен.
Потому, экономов, охота видеть документ - езжайте в архив, делайте запрос.
Я исхожу из простейших вероятностных соображений: такие поступки сталина были для него типичны, типичны для его клана и потому сомневаться в этом данном случае не вижу оснований.

[Старик]

«Враги народа» за Полярным кругом
http://www.ihst.ru/content/vragi-naroda-za-polyarnym-krugom
 
«Враги народа» за Полярным кругом (сб. статей)./Под ред. А.Н.Земцова. М.: ИИЕТ РАН, 2007. – 220 с.
Сборник состоит из нескольких очерков, объединенных общей темой - история
репрессий против советских полярников в период 1928-1952 годы.
В основном очерке, одноименном названию сборника, впервые сделана попытка
обобщить документально подтверждённые сведения о необоснованных политических
репрессиях против советских полярников, приводятся сведения о примерно 700
репрессированных.
Отдельные очерки посвящены репрессиям против участников двух известных
экспедиций в Арктике: по спасению группы итальянского генерала У.Нобиле, летавшего к
Северному полюсу на дирижабле ≪Италия≫ в мае 1928 г., и советской экспедиции под
руководством начальника Главсевмопути (ГУСМП) О.Ю.Шмидта на пароходе ≪Челюскин≫ в январе-апреле 1934 г. Обе эти экспедиции перешли в спасательные операции, вошедшие в историю освоения Арктики.
Первой попытке перевозки заключенных по арктическим морям посвящен очерк
≪Законвоированные зимовщики≫. В очерке ≪Об одном полярном мифе ГУЛАГа≫
опровергаются распространившиеся в последние годы сообщения о гибели в Арктике в
1934 г. парохода ≪Пижма≫ с заключенными на борту. В заключительном очерке сборника анализируются данные о географическом расположении наиболее северных лагерей ГУЛАГа.
В статьях сборника использованы неизвестные ранее архивные материалы.
Электронная форма сборника облегчит поиск сведений в процессе исследовательскработы.
Под ред. А.Н.Земцова. М.: ИИЕТ РАН, 2007. – 220 с.

Аннотация.
          Сборник состоит из нескольких очерков, объединенных общей темой - история репрессий против советских полярников в период 1928-1952 годы.
          В основном очерке, одноименном названию сборника, впервые сделана попытка обобщить документально подтверждённые сведения о необоснованных политических репрессиях против советских полярников, приводятся сведения о примерно 700 репрессированных.
          Отдельные очерки посвящены репрессиям против участников двух известных экспедиций в Арктике: по спасению группы итальянского генерала У.Нобиле, летавшего к Северному полюсу на дирижабле "Италия" в мае 1928 г., и советской экспедиции под руководством начальника Главсевмопути (ГУСМП) О.Ю.Шмидта на пароходе "Челюскин" в январе-апреле 1934 г. Обе эти экспедиции перешли в спасательные операции, вошедшие в историю освоения Арктики.
          Первой попытке перевозки заключенных по арктическим морям посвящен очерк "Законвоированные зимовщики". В очерке "Об одном полярном мифе ГУЛАГа" опровергаются распространившиеся в последние годы сообщения о гибели в Арктике в 1934 г. парохода "Пижма" с заключенными на борту. В заключительном очерке сборника анализируются данные о географическом расположении наиболее северных лагерей ГУЛАГа.
          В статьях сборника использованы неизвестные ранее архивные материалы. Электронная форма сборника облегчит поиск сведений в процессе исследовательской работы.
"Враги народа" за Полярным кругом в электронном виде здесь: http://ihst.ru/files/pdfs/vragi-naroda.pdf

Естественный вопрос: а не слишком ли много было "врагов народа" у клана Сталина и его обслуги?
Что-то уж слишком большая доля народа якобы стремилась Сталина убить.
Может, наоборот, это клан Сталина был врагом народа?

[Старик]

А. Н. Боголюбов, Н. М. Роженко
ОПЫТ "ВНЕДРЕНИЯ" ДИАЛЕКТИКИ В МАТЕМАТИКУ
В КОНЦЕ 20-Х – НАЧАЛЕ 30-Х ГГ.
http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/bor91ph.htm
Подводя итоги заседанию, М.Смит сказала: "Сегодняшнее заседание нашего общества посвящено вопросу о роли статистики в плановом вредительстве. Здесь т.Ястремский уже выражал благодарность нашему ГПУ… Мы можем гордиться тем, что по линии статистики первые выступили в борьбе с этими антимарксистами, но эта гордость – пустяки по сравнению с той гордостью, которую мы когда-нибудь будем иметь право себе приписать, если мы сделаемся ГПУ научной мысли в области статистики и в ее применении к планированию"7. Комментарии здесь излишни.

Арест "профессора-вредителя" Д.Е.Егорова приветствовала также "инициативная группа" Московского математического общества, которая на заседании 21 ноября (спустя 10 дней после заседания марксистов-статистиков) 1930 г. приняла декларацию. Любопытен язык этого заявления "ученых", резко отличающийся от обычного стиля, характерного для научного сообщества. Так, в этой "декларации" читаем: "Обострившаяся классовая борьба в СССР толкнула правую часть профессуры в лагерь контрреволюции. Реакционная профессура возглавляла все раскрытые в последнее время вредительские организации и контрреволюционные партии. Благодаря блестящей деятельности ОГПУ разоблачены преступления целого ряда научных бонз, умевших искусно скрываться за разными масками – от холодной лояльности до шумно рекламируемой горячей привязанности к советской власти. И в среде математиков выявились активные контрреволюционеры. Арестован за участие в контрреволюционной организации профессор Егоров, признанный вождь Московской математической школы, председатель Математического общества, бывший директор Математического института, кандидат московской математики в Академию наук, – тот самый Егоров, хранитель академических традиций, против которого уже давно велась борьба пролетарским студенчеством, но в защиту которого почти единогласно выступало общество московских математиков... Общество выдвигало Егорова в председатели даже когда он был снят с других должностей, проводило его в Академию наук, окружало невероятной помпой его выступления"8.

Инициативная группа считает, что борьба с "егоровщиной" должна быть бескомпромиссной, ибо "формальное отмежевание" мало что дает, особенно если оно связано с пацифистским "отрицанием необходимости революционного террора, с проповедью "общечеловеческой" морали и с примиренчеством на основе этой морали... с готовностью идти к социализму, но без жертв, без борьбы"9. Какой, мол, это социализм, если он без жертв, без революционного террора, если он согласуется с проповедью общечеловеческих нравственных ценностей.
<...>
Многое, по мнению авторов "декларации", компрометирует Московское математическое общество. Например, что оно "бережно хранило в своих рядах эмигрантов – ученого секретаря своей редакции Костицына, Салтыкова (Белград), Селиванова (Прага) и т.д., печатая их фамилии с указанием их нового места жительства", и то, что "ряд членов общества, начиная с его председателя, были активными церковниками"11. В вину Московскому математическому обществу ставится даже то, что "на арест своего председателя общество никак не реагировало и назначило обычное деловое заседание с докладом ближайшего соратника Егорова по институту и обществу – Финикова и исключенного только что из комсомола Куроша"12.

Хотя в "декларации" прямо не сказано, как должно было реагировать Московское математическое общество на арест своего председателя – то ли радоваться, то ли цепенеть от ужаса, – но намек все же имеется: "Нижеподписавшиеся с удовольствием констатируют расслоение, наметившееся в среде математиков, в том числе и членов общества, на последнем заседании Совета Института математики и механики, единогласно исключившим из своего состава профессора Финикова"13.

Подписавшие сей документ люди сообщают, что многие из них являются беспартийными и счастливы, что этой декларацией участвуют в строительстве новой жизни, борьбе под руководством испытанного вождя т. Сталина за построение в нашей стране социализма и за победоносную революцию во всем мире. "Подписали: профессор Люстерник Л.А., проф. Шнирельман Л.Г., профессор Гельфонд А., доцент Понтрягин Л., профессор Некрасов"14. Конечно, мы ныне можем лишь строить догадки о том, как писались и подписывались подобные заявления. По-видимому, здесь влияли и борьба за руководящие посты, и идеологическое ослепление, и выкручивание рук, и обычный человеческий страх. О каком выражении свободного мнения и отстаивании своей позиции в науке может идти речь, если помещенная вслед за разбираемой декларацией инструкция Наркомпроса сообщала: "Отчисление профессоров от занимаемой должности производится решением сектора кадров"15.

[Старик]

Это было бы смешно, кабы не было так грустно...

Ярошевский М. Г. Кибернетика — наука мракобесов [ фрагменты ]// Литературная газета, 5 апреля 1952
http://makhk.livejournal.com/209944.html

Ярошевский М. Г. Репрессированная наука / Под ред. М. Г. Ярошевского. — СПб.: Наука, 1994. — 317 с.

Справка:
Михаил Григоорьевич Ярошеевский (22 августа 1915, Херсон — 22 марта 2001, Москва) — российский психолог и историк отечественной науки, доктор психологических наук, профессор, почетный академик РАО, главный научный сотрудник Института истории естествознания и техники РАН, Москва. Сферы исследований: история науки (в частности, психологии), психолингвистика, теория и методология психологии, психология творчества.

Марксисты - ленинцы - сталинисты ... они такие... всегда всё осмысливают с позиций современной науки...

Кстати, экономов, чего ради вы предаётесь буржуазному разврату, - сидите за компом?
Ведь комп - антинаучная выдумка ненавистников советской власти, служащая порабощению человечества.
Экономов, купив компьютер и пользуясь им, вы мало того, что цепляеетсь за обветшавшие лохмотья буржуазной философии, - вы оказали даже материальную поддержку всемирной буржуазии.
Т.е. вы ренегат, экономов, предатель великого дела освобождения рабочего класса и трудового крестьянства.

Материалист [автор - Колбановский В.Н.]. Кому служит кибернетика?
// Вопросы философии. 1953. №5. С.210-219.
http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/vf/1953/5/210-219.pdf

Кому служит кибернетика
<...>
Вокруг этого нового изобретения <цифровой вычислительной машины>, получившего такое широкое применение в военной промышленности США, американские ученые подняли
невообразимую шумиху. Профессор математики Массачузетского университета Норберт Винер увидел в нем очередной «этап» в развитии человечества, новую «промышленную революцию», чреватую огромными социальными последствиями.
По мнению Винера, деятельность вычислительных машин даст ключ к познанию самых разнообразных природных и общественных явлений.

Эта в корне порочная идея послужила Винеру основанием для создания новой «науки» — кибернетики.
За короткий срок своего существования кибернетика приобрела немало сторонников среди буржуазных деятелей науки, работающих в разных областях знаний.
Это симптоматично для ученых, которые вынуждены цепляться за обветшалые лохмотья идеалистической философии и даже за такие «новинки» научной фантастики, как кибернетика.
Газета «Нью-Йорк уорлд телеграмм» разрекламировала домыслы Винера как научный подвиг: «Доктор Винер сделал для познания человеческого мозга то, что Эйнштейн сделал для познания вселенной». Пропаганда кибернетики получила в капиталистических странах большой размах. Десятки книг, сотни журнальных и газетных статей распространяют ложные представления о «новой науке». Начиная с 1944 года в Нью-Йорке ежегодно происходят конференции кибернетиков, в которых активно участвуют научные работники самых различных специальностей. Конференции кибернетиков состоялись также во Франции и Англии. Даже в Индию американские экспортеры завезли этот гнилой идеологический
товар. Апологеты кибернетики считают, что область ее применения безгранична. Они утверждают, что кибернетика имеет большое значение не только для решения вопросов, относящихся к телемеханике, саморегули-<...>

 

[Старик]

Болтайкинд ("богатырёв"), Бергсон и другие много раз голословно утверждали, что православные храмы советская власть в 1930х закрывала и взрывала якобы только потому, что их якобы перестали посещать.
Ясно было, что такая трактовка событий - глупая ложь.
Я по истории Питера знаю, что это было не так.
Но хотелось найти описание действительных событий на местах, в сёлах.
Вот, нашёл подробное описание преследования церкви и православных в автономной республике Коми:
Разгром, грабёж, террор.

http://syktyvkar.eparchia.ru/nlk115.html

[БОГАТЫРЁВ]

Болтайкинд ("богатырёв"), Бергсон и другие много раз голословно утверждали, что православные храмы советская власть в 1930х закрывала и взрывала якобы только потому, что их якобы перестали посещать.
Ясно было, что такая трактовка событий - глупая ложь.
Я по истории Питера знаю, что это было не так.
Но хотелось найти описание действительных событий на местах, в сёлах.
Вот, нашёл подробное описание преследования церкви и православных в автономной республике Коми:
Разгром, грабёж, террор.

Разным идиотам и психам, сошедшим с ума на почве религии, сейчас очень хочется вывернуть наизнанку ФАКТЫ ИСТОРИИ.
Но как ни выворачивай факт останется ФАКТОМ: храмы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО опустели потому, что их перестали посещать. ОПУСТЕЛИ потому, что РПЦ было не в состоянии их содержать. Опустели, так как на совершенном безденежье и отсутствии корма от прихожан (кончились) разбежались священники. Остались пустые сараи с крестами на крышах, которые обживались бомжами и крысами.
Именно их и сносили.
За полной ненадобностью и вредностью.

А террор, который тут нам шьют эти же самые ибанутые на религии - тоже трындёж.
Уничтожались ВРАГИ ВЛАСТИ. Точно также как это делается сейчас. Только тогда это делалось ПО ЗАКОНУ. Тому, существующему на тот момент Закону Страны. Где чётко прописывалось, что за пропаганду и агитацию в пользу сил стремящихся к насильственному свержению НАРОДНОЙ ВЛАСТИ полагается расстрел.
И расстреливали.
 А то, что на этих НЕГОДЯЯХ были некие саны и крестики - это уже проблема самих расстреляных. Ибо расстреляли  ПО ДЕЛУ И ПО ЗАКОНУ.

И если некий ДУРАК утверждает обратное, то он либо лицо сильно заинтересованное МАТЕРИАЛЬНО  в той антисоветской  пропаганде, что ведётся, либо человек, откровенно БОЛЬНОЙ НА ГОЛОВУ.
Что очень хорошо видно по постам "Старика" - сплошь психоз на почве религии.

п.с.
 А тебе "старик", давно пора лечиться.
Психоз твой вопит из каждой буквы каждого твоего сообщения в темах.

[БОГАТЫРЁВ]

Марксисты - ленинцы - сталинисты ... они такие... всегда всё осмысливают с позиций современной науки...

Кстати, экономов, чего ради вы предаётесь буржуазному разврату, - сидите за компом?
Ведь комп - антинаучная выдумка ненавистников советской власти, служащая порабощению человечества.
Экономов, купив компьютер и пользуясь им, вы мало того, что цепляеетсь за обветшавшие лохмотья буржуазной философии, - вы оказали даже материальную поддержку всемирной буржуазии.
Т.е. вы ренегат, экономов, предатель великого дела освобождения рабочего класса и трудового крестьянства.

Как всегда "старик" светит свой дикий, нелеченный психоз.

Ссылки:
Кибернетика: "гонения", которых не было


Сталин и кибернетика

[БОГАТЫРЁВ]

Во!

Сейчас "старик" заведёт свою любимую волыну насчёт "православие - основа русской культуры" и "все русские - православные". Походя попинает "иудеев".

Вот смотрите... сейчас начнётся +@>

[БОГАТЫРЁВ]

Естественный вопрос: а не слишком ли много было "врагов народа" у клана Сталина и его обслуги?
Что-то уж слишком большая доля народа якобы стремилась Сталина убить.
Может, наоборот, это клан Сталина был врагом народа?

Не-а!
не много.
Э то у тебя, "старик" слишком много ТАРАКАНОВ в голове.

Ведь сколько раз вся эта бредятина ОПРОВЕРГАЛАСЬ,  так нет же - очередной раз на те же грабли надо наступить! Сплясать на них чечётку.
Пляши-пляши! А мы посмеёмся! 

Впрочем, заметьте: для доказательства давно опровергнутого тезиса о "массовыхъ репрессiяхъ" "старики" тянут ЛЮБЫЕ, в т.ч. и давно опровергнутые как подложные, факты наказания людей за антисоветскую деятельность. Т.е. факты наказания людей по существующему тогда закону.
Если не нашкребаются и подложные. они переходят на ЕДИНИЧНЫЕ факты. Забивая ими длиннющие посты, стараясь выдать "массой" желаемое за действительное.

Однакое же - если давно доказано, что "массовых репресий" не было, то их не было.
И даже эксцессы 37-го, прекращённые практически сразу и исправленные массовыми реабилитациями тут за доказательства не катят. Ибо в масштабах страны  они - МИЗЕР.

[БОГАТЫРЁВ]

Экономов бубнит свою старую мантру: "дайте мне личные признания преступника, заверенные нотариусом и пятью свидетелями".

старик!
 Тебе не кажется, что ты только что сделал самый настоящий подлог?  +@>
И тебя на этом Экономов поймал. 

Я ведь тоже могу подобную мульку сотворить, что типо вот, некая следственная комиссия(подставить нужную) признала  а после суд(подставить нужный) утвердил некоего имярек(подставить нужную ФИО) серийным  убийцей (педофилом, насильником и т.д. подставить нужную. А в док-во, выставить реальные сканы ТОЛЬКО ПОДПИСЕЙ И ТОЛЬКО ПЕЧАТЕЙ.  Без содержания.

Молодчага, "старик"! 

[Старик]

Разным идиотам и психам, сошедшим с ума на почве религии, сейчас очень хочется вывернуть наизнанку ФАКТЫ ИСТОРИИ.
Но как ни выворачивай факт останется ФАКТОМ: храмы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО опустели потому, что их перестали посещать. ОПУСТЕЛИ потому, что РПЦ было не в состоянии их содержать. Опустели, так как на совершенном безденежье и отсутствии корма от прихожан (кончились) разбежались священники. Остались пустые сараи с крестами на крышах, которые обживались бомжами и крысами.
Именно их и сносили.
За полной ненадобностью и вредностью.

Это хорошо, что болтайкинд подтвердил мой краткий рассказ о его позиции.
Люди своими глазами смогут убедиться, им не нужно будет искать цитат.
Его (и прочих криптосионистов с БФ) ничем не подтверждённые сочинения про храмы, из которых народ якобы сам ушёл, разбиваются вдребезги, например, вот этим рассказом, ссылку на который я давал выше
http://syktyvkar.eparchia.ru/nlk115.html

И очень даже ясна причина навязывания нам болтайкинами этой бездоказательной фантазии: сионистам очень нужно избежать обвинений в еврейском терроре в России в 1918 - 1920х. Вот и вся причина этих безумных фантазий.

А террор, который тут нам шьют эти же самые ибанутые на религии - тоже трындёж.
Уничтожались ВРАГИ ВЛАСТИ. Точно также как это делается сейчас. Только тогда это делалось ПО ЗАКОНУ. Тому, существующему на тот момент Закону Страны. Где чётко прописывалось, что за пропаганду и агитацию в пользу сил стремящихся к насильственному свержению НАРОДНОЙ ВЛАСТИ полагается расстрел.
И расстреливали.
 А то, что на этих НЕГОДЯЯХ были некие саны и крестики - это уже проблема самих расстреляных. Ибо расстреляли  ПО ДЕЛУ И ПО ЗАКОНУ.
И если некий ДУРАК утверждает обратное, то он либо лицо сильно заинтересованное МАТЕРИАЛЬНО  в той антисоветской  пропаганде, что ведётся, либо человек, откровенно БОЛЬНОЙ НА ГОЛОВУ.
Что очень хорошо видно по постам "Старика" - сплошь психоз на почве религии.
п.с.
 А тебе "старик", давно пора лечиться.
Психоз твой вопит из каждой буквы каждого твоего сообщения в темах.

Спасибо за самопрезентацию.

[Старик]

старик!
 Тебе не кажется, что ты только что сделал самый настоящий подлог?  +@>
И тебя на этом Экономов поймал.  &-%

Никаких подлогов нигде я не делал.
А вы, болтайкинд, даже не можете указать на мой якобы "подлог".
Это обычная ваша тактика замусоривать тему: верещать "автор лжёт!!!" и не давать ссылок на то, что якобы является ложью.

Я ведь тоже могу подобную мульку сотворить, что типо вот, некая следственная комиссия(подставить нужную) признала  а после суд(подставить нужный) утвердил некоего имярек(подставить нужную ФИО) серийным  убийцей (педофилом, насильником и т.д. подставить нужную. А в док-во, выставить реальные сканы ТОЛЬКО ПОДПИСЕЙ И ТОЛЬКО ПЕЧАТЕЙ.  Без содержания.
Молодчага, "старик"!  O0 ./.

Бред какой-то.
И хочется болтайкинду что-то возразить а не может.
Я выше давал ссылки на сайты.
В их числе - на официальный сайт института истории естествознания и техники Академии Наук.
Во всех цитируемых мной статьях есть ссылки на архивные документы.
Если болтайкинд хочет уличить авторов тех статьей в подлоге - пусть идёт в архив.

[Старик]

Не-а!
не много.
Э то у тебя, "старик" слишком много ТАРАКАНОВ в голове. ./.

Ведь сколько раз вся эта бредятина ОПРОВЕРГАЛАСЬ,  так нет же - очередной раз на те же грабли надо наступить! Сплясать на них чечётку.
Пляши-пляши! А мы посмеёмся!  O0 ./.

Впрочем, заметьте: для доказательства давно опровергнутого тезиса о "массовыхъ репрессiяхъ" "старики" тянут ЛЮБЫЕ, в т.ч. и давно опровергнутые как подложные, факты наказания людей за антисоветскую деятельность. Т.е. факты наказания людей по существующему тогда закону.
Если не нашкребаются и подложные. они переходят на ЕДИНИЧНЫЕ факты. Забивая ими длиннющие посты, стараясь выдать "массой" желаемое за действительное.

Однакое же - если давно доказано, что "массовых репресий" не было, то их не было.
И даже эксцессы 37-го, прекращённые практически сразу и исправленные массовыми реабилитациями тут за доказательства не катят. Ибо в масштабах страны  они - МИЗЕР.

Ну, если "массовых сталинских репрессий во-первых не было, а во-вторых они в масштабе страны - мизер", то о чём с болтайкиндом можно говорить?
Он же с разумом не в ладах.