Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Гришин Станислав Григорьевич]

Дырка от бублика превращается в колобок! Таким образом, можно нарушить закон сохранения дырки от бублика!

Расскажите как дырка от бублика превращается в колобок, и тогда можно
будет сразу обратиться к нарушению "закона сохранения дырки от бублика".  

[Петр Иванович]

Лешенька, что же это ты, засранец, мой пост удалил?

[Alexpo]

Лешенька, что же это ты, засранец, мой пост удалил?

Петенька, так ведь эта дурь уже давно не новость. 

А за базар "засранец" может и прилететь....

[Lbktnfyn-2]

Расскажите как дырка от бублика превращается в колобок, и тогда можно
будет сразу обратиться к нарушению "закона сохранения дырки от бублика".  

- Сиё тайна великая есьмь!

[ival]

Любимые мои раздолбаи!
Эта тема новостная. Замусоривать её своими выделениями - наглое хамство.
Просто свинское неуважение к местной публике.
Тем более, что для обсуждения новостей тема в разделе имеется.
На худой конец, открыть в разделе специальную тему ничего не стоит.

И это кто всполошился, главный мусоровоз и фуфлогон? Или есть ещё главнее?

Новая теория может привести к «безызлучательной революции»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7713
Везде проявляется более или менее выраженная торообразность всего.

[Mavr]

Здесь http://arxiv.org/abs/1508.05949v1 опубликована (24 августа 2015 г.) статья http://arxiv.org/pdf/1508.05949v1.pdf о безлазеечном нарушении неравенства Белла с использованием перепутанных электронов, располагающихся на расстоянии 1,3 км.

Статья окончательно опровергает запрет, вытекающий из специальной теории относительности (СТО) Эйнштейна, на существование сверхсветовых скоростей передачи взаимодействий. Таким образом, СТО Эйнштейна окончательно опровергнута экспериментом.

[дiдусь]

Здесь http://arxiv.org/abs/1508.05949v1 опубликована (24 августа 2015 г.) статья http://arxiv.org/pdf/1508.05949v1.pdf о безлазеечном нарушении неравенства Белла с использованием перепутанных электронов, располагающихся на расстоянии 1,3 км.

Статья окончательно опровергает запрет, вытекающий из специальной теории относительности (СТО) Эйнштейна, на существование сверхсветовых скоростей передачи взаимодействий. Таким образом, СТО Эйнштейна окончательно опровергнута экспериментом.

Славненько!
А теперь осталось выяснить, шо они подразумевали под скоростью передачи взаимодействий.
Плохо ты релятивистов знаешь! +@>

[CASTRO]

Какой он тебе "Вовка", г-к?

Какай-какой... Питерский. Уймись уже, мудила грешная...

[Alexpo]

В том числе - создать свободные порты в ключевых гаванях. Партнерам из АТР президент также предложил организовать крупные исследовательские центры наподобие CERN - чтобы они были не только в Европе."[/b]

Прожектерство, конечно. Денег же на такие проекты в АТР ни у кого нет. Видимо, советники не сказали, сколько это будет стоить. 

К тому же в Японии собираются уже строить международный мегапроект ILC. Так что в Азии уже будет....

А на фоне того, что у нас собираются приостановить космические программы по полету на Луну и Марс из-за отсутствия денег, это выглядит как-то....

[CASTRO]

Прожектерство, конечно. Денег же на такие проекты в АТР ни у кого нет. Видимо, советники не сказали, сколько это будет стоить. 

К тому же в Японии собираются уже строить международный мегапроект ILC.

Боюсь, не очень уже собираются...

[Alexpo]

Боюсь, не очень уже собираются...

Что, кризис, деньги не собрали с остальных? Или в дело в другом? А вроде японцы так рвались, так рвались... Делегации в ЦЕРН и на конференции посылали...

[CASTRO]

Что, кризис, деньги не собрали с остальных? Или в дело в другом? А вроде японцы так рвались, так рвались... Делегации в ЦЕРН и на конференции посылали...

Ну, во-первых, кризис.
Во-вторых, китайцы с CEPC (правда, шансов у них тоже не очень много)
В третьих, ЦЕРН с FCC.
Да и CLICовцы в ЦЕРНе акривизировались.

Слишком много лептонных коллайдеров в пересчёте на планету получается.

[Dachnik]

Теперь обратимся к результатам второго теста, который направлен на изучение авторитаризма,

Неужели Вы думаете, что тута понимают, что такое авторитаризм?
Хотя прекрасно понимают, что власть на круговой поруки жуликов и воров бессмертна.
Но узнают об этом, когда они помрут.
Первый раз, что ли
Но нам с вами, это не светит
Они власть передадут наследникам

[Alexpo]

Ну, во-первых, кризис.
Во-вторых, китайцы с CEPC (правда, шансов у них тоже не очень много)
В третьих, ЦЕРН с FCC.
Да и CLICовцы в ЦЕРНе акривизировались.

Слишком много лептонных коллайдеров в пересчёте на планету получается.

Ну, когда японцы агитировали за проект, уже было известно, что по FCC  и CLIC работы будут продолжаться. Так что первая причина более вероятна. Там же должно было быть совместное финансирование.

А что за CEPC? Я вроде читал про их планы построить протонный ускоритель, а не лептонный.

[CASTRO]

Что, кризис, деньги не собрали с остальных? Или в дело в другом? А вроде японцы так рвались, так рвались... Делегации в ЦЕРН и на конференции посылали...

Я бы ответил так:

все эти проекты затевались в те времена, когда было совершенно непонятно, какова будет физика на проектируемых энергиях. При этом следует иметь в виду, что проектируют ускорители одни люди, а научную целесообразность оных определяют совсем другие. И в конечном итоге победит не тот ускоритель, который лучше с технической точки зрения, а тот, который целесообразнее для развития науки в данный момент. Если деньги найдут.

Какова же ситуация сейчас: если бы не нашли хиггса - преимущество было бы у адронных коллайдеров. Именно они пригодны для поиска нового. Если бы на БАК нашли бы не только хиггса, но и новую физику типа суперсимметрии - выиграли бы линейные электрон-позитронные коллайдеры. В адронных машинах на некоторое время нужда бы отпала, а линейный ускоритель дешевле и проще колььцевого для электронных пучков. Сейчас же сложился промежуточный вариант, когда с одной стороны нужна хиггс-фабрика, а с другой - неплохо бы потом из неё сделать адронный коллайдер. Поэтому, думаю, преимущество сейчас у FCC.

[Alexpo]

Я бы ответил так:

все эти проекты затевались в те времена, когда было совершенно непонятно, какова будет физика на проектируемых энергиях. При этом следует иметь в виду, что проектируют ускорители одни люди, а научную целесообразность оных определяют совсем другие. И в конечном итоге победит не тот ускоритель, который лучше с технической точки зрения, а тот, который целесообразнее для развития науки в данный момент. Если деньги найдут.

Какова же ситуация сейчас: если бы не нашли хиггса - преимущество было бы у адронных коллайдеров. Именно они пригодны для поиска нового. Если бы на БАК нашли бы не только хиггса, но и новую физику типа суперсимметрии - выиграли бы линейные электрон-позитронные коллайдеры. В адронных машинах на некоторое время нужда бы отпала, а линейный ускоритель дешевле и проще колььцевого для электронных пучков. Сейчас же сложился промежуточный вариант, когда с одной стороны нужна хиггс-фабрика, а с другой - неплохо бы потом из неё сделать адронный коллайдер. Поэтому, думаю, преимущество сейчас у FCC.

Спасибо. Понятно

[Dachnik]

Я бы ответил так:
Какова же ситуация сейчас: если бы не нашли хиггса - преимущество было бы у адронных коллайдеров.

Что за бред &/
Разве Хиггс пропадал.
Вроде жив пока
И разве не Баковцы наврали, что они якобы нашли бозон его Имени +@>
Разве не релятивисты  взяли на горло нобелевский комитет для нобеля для живого Хиггса

[дiдусь]

Прожектерство, конечно. Денег же на такие проекты в АТР ни у кого нет. Видимо, советники не сказали, сколько это будет стоить. 

К тому же в Японии собираются уже строить международный мегапроект ILC. Так что в Азии уже будет....

Так он и намекнул японцам, что этот ILC им надо строить на более твёрдой земле...

[Mavr]

Здесь http://arxiv.org/abs/1508.05949v1 опубликована (24 августа 2015 г.) статья http://arxiv.org/pdf/1508.05949v1.pdf о безлазеечном нарушении неравенства Белла с использованием перепутанных электронов, располагающихся на расстоянии 1,3 км.

Статья окончательно опровергает запрет, вытекающий из специальной теории относительности (СТО) Эйнштейна, на существование сверхсветовых скоростей передачи взаимодействий. Таким образом, СТО Эйнштейна окончательно опровергнута экспериментом.

Когда же Израиль объявит траур по  так бесславно ушедшей в небытие теории относительности Эйнштейна?

И когда авторы статьи  http://arxiv.org/pdf/1508.05949v1.pdf  будет выдвинуты на соискание Нобелевской премии?

[alexand]

Когда же Израиль объявит траур по  так бесславно ушедшей в небытие теории относительности Эйнштейна?

И когда авторы статьи  http://arxiv.org/pdf/1508.05949v1.pdf  будет выдвинуты на соискание Нобелевской премии?

Скажите, пжл, на какой странице, в каком абзаце статьи утверждается об опровержении запрета
на сверхсветовые скорости?

Там все про нарушение неравенства Белла в квантовой механике.