Обсуждение научных новостей и сенсаций

[revkom]

У источника имеются два параметра:Uxx ,Iкз.Без них не о чем вообще разговаривать.

Я уже говорил что при комнатной температуре один инвертор даёт 11,6 вольта и ток  при КЗ 0,15 милиампера.. при повышении температуры на 2 градуса от комнатной ток увеличивается в два раза..Сколько ещё раз повторить ?
И что вам, придуркам сиздетства это даёт ? Нет, мне просто любопытно...ибо лично мне это ни о чём не говорит..кроме того, что устройство невероятно чувствительно к теплу,сиречь инфракрасному излучению... Может для вас тепло это что то другое..типа теплорода или шебуршания молекул......так это ваши проблемы, пацаны, надо было в школе училку слушать...

[revkom]

Очень просто,разрядить емкость твоего кондера в виде гребенки разделенной эпоксидкой  и ву,а ля!! Подключай омметр  и вперед. Или дай Ихх и Укз.

Невозможно разрядить это устройство...я его закорачивал на три дня, снимаю перемычку и он как новенький...даёт и напряжение и ток.. Я об этом раньше писал..но вам же похеру, вы что то своё пытаетесь приписать этому устройству...

[Вашкевич Виктор]

Я уже говорил что при комнатной температуре один инвертор даёт 11,6 вольта и ток  при КЗ 0,15 милиампера.. при повышении температуры на 2 градуса от комнатной ток увеличивается в два раза..Сколько ещё раз повторить ?
И что вам, придуркам сиздетства это даёт ? Нет, мне просто любопытно...ибо лично мне это ни о чём не говорит..кроме того, что устройство невероятно чувствительно к теплу,сиречь инфракрасному излучению... Может для вас тепло это что то другое..типа теплорода или шебуршания молекул......так это ваши проблемы, пацаны, надо было в школе училку слушать...

Нее. Нефиг было в школе училку слушать, она парила мозги по учебнику Перышкина,
а Перышкин учебник содрал еще с учебника царской гимназии.
Надо было исполнить завет Энгельса:

http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001011/st000.shtml 

И действительно, учение о гальванизме, а за ним и учение о магнетизме и статическом электричестве могут получить твердую основу только в химически точной генеральной ревизии всех традиционных, непроверенных, основывающихся на оставленной наукой точке зрения опытов и в тщательном исследовании превращений энергии, с устранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве.

Зная что такое электричество по Перышкину, ни жизсть не поймешь, как тут Ревком лохов разводит.

[Олег Владимирович Лавринович]

Невозможно разрядить это устройство...я его закорачивал на три дня, снимаю перемычку и он как новенький...даёт и напряжение и ток.. Я об этом раньше писал..но вам же похеру, вы что то своё пытаетесь приписать этому устройству...

Тогда смело подключай мегометр или омметр.Ничего твоей гребенке не станет. А по Ухх иИкз оно имеет внутреннее сопротивление Rin=11,5/0,15*E-3=79 kom Для эпоксидки странновато,однако!

[Олег Владимирович Лавринович]

и в тщательном исследовании превращений энергии, с устранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве. [/color]

Что ж ты так возбуждаешься,когда я по совету карла энгла пытаюсь похерить традиционное представление про магнитное поле? Что ,Энгелсу можно говорить,а следовать нельзя?

[Вашкевич Виктор]

Что ж ты так возбуждаешься,когда я по совету карла энгла пытаюсь похерить традиционное представление про магнитное поле? Что ,Энгелсу можно говорить,а следовать нельзя?

Я "возбуждаюсь"? Я негодую!  Я негодую  потому, что ты отказавшись признавать наличие магнитного поля,
продолжаешь признавать существование электрического поля.
Почему у тебя нет мужества следовать  заветам Энгельса?

[revkom]

Я "возбуждаюсь"? Я негодую!  Я негодую  потому, что ты отказавшись признавать наличие магнитного поля,
продолжаешь признавать существование электрического поля.
Почему у тебя нет мужества следовать  заветам Энгельса?

А чё и правда ,Витя, негодовать то.. -ни магнитному полю ни электрическому нет никакого дела до того признаёт их товарищ Лехман или нет..поля существуют в природе и им как то похеру на ваши "вчОныя" мнения....

[Олег Владимирович Лавринович]

Я "возбуждаюсь"? Я негодую!  Я негодую  потому, что ты отказавшись признавать наличие магнитного поля,
продолжаешь признавать существование электрического поля.
Почему у тебя нет мужества следовать  заветам Энгельса?

Ты сранный! Я поля все отвергаю.Просто до всех надо бы по порядку ,ну начал с магнитного,поскольку есть подтверждение экспериментом.И расчеты подтверждают.

[Олег Владимирович Лавринович]

А чё и правда ,Витя, негодовать то.. -ни магнитному полю ни электрическому нет никакого дела до того признаёт их товарищ Лехман или нет..поля существуют в природе и им как то похеру на ваши "вчОныя" мнения....

Ты мошенничаешь со святодиодами и мошенничай.А пока,ты электротехнический жулик,поскольку у эпоксидки не быввает такого низкого сопротивления.

[Кошкин]

Черный принц - спутник инопланетной цивилизации на околоземной орбите



Вокруг нашей планеты летают десятки спутников, запускаемых со всевозможными исследовательскими и научными целями. Однако есть среди них один, на который не претендует ни одно государство. И вообще, есть подозрение, что сделали его не на Земле.

Ничейный спутник

В 1958 году американский астроном-любитель Стив Слейтон, обладатель 20-дюймового телескопа, наблюдая за Луной, заметил на ее фоне некий объект. Небесное тело быстро пересекло лунный диск и пропало. Слейтон сделал вывод, что объект был черного цвета, и поэтому на фоне темного неба не наблюдаем. Астроном сделал расчеты и попытался определить, когда объект вновь окажется на фоне Луны.

В высчитанное время объект появился в определенной Слейтоном точке. Понаблюдав за телом, Стив определил его диаметр (около 10 метров) и высоту полета (1-2 тысячи км. над Землей). Слишком высокая скорость и странная траектория подтолкнули его к выводу об искусственном происхождении объекта, о чем он и заявил прессе.

В 1958 год только две страны запускали спутники: СССР и США. Однако спешившие объявить миру о каждом своем новом достижении в космической гонке ни СССР, ни США не признали обнаруженное небесное тело своим. Американские военные запросили у Слейтона характеристики орбиты и вскоре заявили, что ни одна радиолокационная станция спутника не нашла.

Оскорбленный астроном-любитель пригласил к телескопу репортеров и те своими глазами наблюдали спутник, который военные астрофизики со всей их аппаратурой не могут найти. Пресса издевалась над военными. Астроном-любитель заткнул за пояс НАСА!

А радиолокационные станции СССР и США по-прежнему объекта не находили, хотя ученые наблюдали его визуально на фоне лунного или солнечного диска.

Спутник становится "Черным принцем"

Тайны спутника множились. Военные заявили что Слейтон скорее всего наблюдал метеорит. Все ракеты запускаются по ходу вращения планеты, чтобы преодолеть земное притяжение. А обнаруженный Слейтоном объект вращается в обратную сторону. Поэтому искусственным спутником, запущенным с Земли он быть никак не может. И вот тогда впервые прозвучало допущение, что спутник может быть сделанным и не на Земле.

В 1974 году советский писатель-фантаст А. Казанцев в романе «Фаэты» описал инопланетный спутник «Черный принц», вращающийся вокруг Земли. Роман был переведен на несколько языков. Название спутника сразу же приклеилось к небесному объекту. Так он получил имя.

Находка горьковских радиофизиков

Через 20 лет горьковские радиофизики испытывали созданную ими сверхчувствительную аппаратуру, позволявшей определять температуру небесных тел. Во время тестирования был обнаружен объект с температурой свыше 200 градусов по Цельсию. Это был «Черный принц», у которого теперь стало на одну загадку больше.

В 1991 году американский ученый Том Эриксон попытался объяснить невидимость «Черного принца» для радиолокационных систем. По его версии тело покрыто слоем графита, поглощающего радиоволны. Ни подтвердить, ни опровергнуть это предположение пока невозможно. Невидимость «Черного принца» так и остается тайной.

"Черный принц" найден

В 1998 году астронавты американского корабля-челнока «Индевор» SNS-88 увидели «Черного принца» воочию и сделал его снимки. Изучив их, ученые осторожно сделали вывод, что это обломки искусственного происхождения.

Ученый мир пока не готов признать «Черный принц» спутником внеземной цивилизации, с непонятно какой целью наблюдающим за нашей планетой. И действительно, достаточных оснований для такого смелого допущения нет.

Так что пока вокруг Земли летает непонятно что, взявшееся непонятно откуда. Ни одна тайна его пока не раскрыта. И даже если согласиться, что «Черный принц» - действительно всего лишь обломок космического корабля, остается открытым вопрос: какого корабля?

Автор Klim Podkova
    

Постоянный адрес статьи: esoreiter.ru

[Вашкевич Виктор]

Ты сранный! Я поля все отвергаю.Просто до всех надо бы по порядку ,ну начал с магнитного,поскольку есть подтверждение экспериментом.И расчеты подтверждают.

Нет, ты отвергаешь только магнитное поле, и на этом в нерешительности остановился,
как бы я тебя не вынуждал сделать следующий шаг.
Мало того, так ты там еще поселяешь барабашку.

[Вашкевич Виктор]

А чё и правда ,Витя, негодовать то.. -ни магнитному полю ни электрическому нет никакого дела до того признаёт их товарищ Лехман или нет..поля существуют в природе и им как то похеру на ваши "вчОныя" мнения....

Поля существуют в только головах теоретиков, а на  микро-нано уровне никаких полей нет,
а есть какое-то движение каких-то  элементов какой-то материальной сущности.

[revkom]

Ты мошенничаешь со святодиодами и мошенничай.А пока,ты электротехнический жулик,поскольку у эпоксидки не быввает такого низкого сопротивления.

Да ещё года три назад я писал, что эпоксидка обладает очень большим сопротивлением и тем более так много её слоёв..в устройстве..,но, Лехман, это устройство состоит из пакетов разных металлов.. вот как сейчас я делаю..-одна пара даёт где то 1,25 -1,3 вольта....,а соединённые в цепочку дают 11,6 вольта... и  сопротивление   эпоксидки промежду парой металлов,  похеру... -идёт ток и всё..Равно как и незаряженный конденсатор показывает охренительное сопротивление, а заряженный ?
Лехман, а ты ваще то учился в русской , советской школе или Лехайм   учился в синагоге , только тору читал?

[revkom]

Поля существуют в только головах теоретиков, а на  микро-нано уровне никаких полей нет,
а есть какое-то движение каких-то  элементов какой-то материальной сущности.

На кефир намякиваешь ? Так вера в кефир ничем не отличается веры в барабашек...

[Вашкевич Виктор]

На кефир намякиваешь ? Так вера в кефир ничем не отличается веры в барабашек...

Для кого как. Лехман не верит в эфир, но верит в барабашек.

[ival]

Черный принц - спутник инопланетной цивилизации на околоземной орбите

Это мусор из мусорного источника, плюс ещё фальшивка «Индевор» SNS-88 который существовал только в воображении одураченных обывателей.

[ival]

Тогда смело подключай мегометр или омметр.Ничего твоей гребенке не станет. А по Ухх иИкз оно имеет внутреннее сопротивление Rin=11,5/0,15*E-3=79 kom Для эпоксидки странновато,однако!

Ты ему ещё розетку посоветуй измерить омметром, вот уж где заповедник специалистов. У заряженного конденсатора с идеальной изоляцией внутреннее сопротивление вообще 0.

Внутреннее сопротивление источника тока вычисляется по току через активное и точно известное сопротивление нагрузки, желательно через набор и построить график, а этот фуфлогон что-то вякает про светодиод с жутко нелинейной вольт-амперной характеристикой. Я ему уже не раз говорил: будешь знать какое оно у твоих источников и как меняется от состава компонентов, быстрее получишь действительно хорошие результаты. Такой важнейший параметр - и ни в зуб ногой, почитали бы Перышкина что ли..

[дiдусь]

Черный принц - спутник инопланетной цивилизации на околоземной орбите



Вокруг нашей планеты летают десятки спутников, запускаемых со всевозможными исследовательскими и научными целями. Однако есть среди них один, на который не претендует ни одно государство. И вообще, есть подозрение, что сделали его не на Земле.

Ничейный спутник

В 1958 году американский астроном-любитель Стив Слейтон, обладатель 20-дюймового телескопа, наблюдая за Луной, заметил на ее фоне некий объект. Небесное тело быстро пересекло лунный диск и пропало. Слейтон сделал вывод, что объект был черного цвета, и поэтому на фоне темного неба не наблюдаем. Астроном сделал расчеты и попытался определить, когда объект вновь окажется на фоне Луны.

В высчитанное время объект появился в определенной Слейтоном точке. Понаблюдав за телом, Стив определил его диаметр (около 10 метров) и высоту полета (1-2 тысячи км. над Землей). Слишком высокая скорость и странная траектория подтолкнули его к выводу об искусственном происхождении объекта, о чем он и заявил прессе.

В 1958 год только две страны запускали спутники: СССР и США. Однако спешившие объявить миру о каждом своем новом достижении в космической гонке ни СССР, ни США не признали обнаруженное небесное тело своим. Американские военные запросили у Слейтона характеристики орбиты и вскоре заявили, что ни одна радиолокационная станция спутника не нашла.

Оскорбленный астроном-любитель пригласил к телескопу репортеров и те своими глазами наблюдали спутник, который военные астрофизики со всей их аппаратурой не могут найти. Пресса издевалась над военными. Астроном-любитель заткнул за пояс НАСА!

А радиолокационные станции СССР и США по-прежнему объекта не находили, хотя ученые наблюдали его визуально на фоне лунного или солнечного диска.

Спутник становится "Черным принцем"

Тайны спутника множились. Военные заявили что Слейтон скорее всего наблюдал метеорит. Все ракеты запускаются по ходу вращения планеты, чтобы преодолеть земное притяжение. А обнаруженный Слейтоном объект вращается в обратную сторону. Поэтому искусственным спутником, запущенным с Земли он быть никак не может. И вот тогда впервые прозвучало допущение, что спутник может быть сделанным и не на Земле.

В 1974 году советский писатель-фантаст А. Казанцев в романе «Фаэты» описал инопланетный спутник «Черный принц», вращающийся вокруг Земли. Роман был переведен на несколько языков. Название спутника сразу же приклеилось к небесному объекту. Так он получил имя.

Находка горьковских радиофизиков

Через 20 лет горьковские радиофизики испытывали созданную ими сверхчувствительную аппаратуру, позволявшей определять температуру небесных тел. Во время тестирования был обнаружен объект с температурой свыше 200 градусов по Цельсию. Это был «Черный принц», у которого теперь стало на одну загадку больше.

В 1991 году американский ученый Том Эриксон попытался объяснить невидимость «Черного принца» для радиолокационных систем. По его версии тело покрыто слоем графита, поглощающего радиоволны. Ни подтвердить, ни опровергнуть это предположение пока невозможно. Невидимость «Черного принца» так и остается тайной.

"Черный принц" найден

В 1998 году астронавты американского корабля-челнока «Индевор» SNS-88 увидели «Черного принца» воочию и сделал его снимки. Изучив их, ученые осторожно сделали вывод, что это обломки искусственного происхождения.

Ученый мир пока не готов признать «Черный принц» спутником внеземной цивилизации, с непонятно какой целью наблюдающим за нашей планетой. И действительно, достаточных оснований для такого смелого допущения нет.

Так что пока вокруг Земли летает непонятно что, взявшееся непонятно откуда. Ни одна тайна его пока не раскрыта. И даже если согласиться, что «Черный принц» - действительно всего лишь обломок космического корабля, остается открытым вопрос: какого корабля?

Автор Klim Podkova
    

Постоянный адрес статьи: esoreiter.ru

Интересно: можно ли сделать такой снимок на встречных курсах >16 км/с?

[Олег Владимирович Лавринович]

Да ещё года три назад я писал, что эпоксидка обладает очень большим сопротивлением и тем более так много её слоёв..в устройстве..,но, Лехман, это устройство состоит из пакетов разных металлов.. вот как сейчас я делаю..-одна пара даёт где то 1,25 -1,3 вольта....,а соединённые в цепочку дают 11,6 вольта... и  сопротивление   эпоксидки промежду парой металлов,  похеру... -идёт ток и всё..Равно как и незаряженный конденсатор показывает охренительное сопротивление, а заряженный ?
Лехман, а ты ваще то учился в русской , советской школе или Лехайм   учился в синагоге , только тору читал?

Сопротивление эпоксидки между обкладками конденсатора,значит,похеру? И ток по ней идет?Дуй за нобелевкой!Ты научился управлять проводимостью изоляторов.
Б-г захочет и рявкома нобелевкой наградит.
А я лучше в синагогу схожу.Там много умных и вменяемых людей.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты ему ещё розетку посоветуй измерить омметром, вот уж где заповедник специалистов. У заряженного конденсатора с идеальной изоляцией внутреннее сопротивление вообще 0.

Внутреннее сопротивление источника тока вычисляется по току через активное и точно известное сопротивление нагрузки, желательно через набор и построить график, а этот фуфлогон что-то вякает про светодиод с жутко нелинейной вольт-амперной характеристикой. Я ему уже не раз говорил: будешь знать какое оно у твоих источников и как меняется от состава компонентов, быстрее получишь действительно хорошие результаты. Такой важнейший параметр - и ни в зуб ногой, почитали бы Перышкина что ли..

Он в начале темы не знал ,как тестер подключить к этому чуду,а ты ему ВА характеристику рисовать советуешь. Фейкует мужик для развлечения публики и себя лично,поэтому, он не заблуждающийся,а  жулик.