Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Alexpo]

а по какой причине по другими теориям которые я не понимаю, такого понимания что это вранье не возникает?

А что квантовую механику и "Большой Взрыв" вы уже за враньё не считаете?
Я рад за вас 

Зато ваши коллеги по альтовскому цеху считают, что вообще вся физика врёт, в том числе классическая механика, термодинамика, МКТ и т.д.....

[Alexpo]

Я склоняюсь к мнению что пострадавшие именно понявшие СТО. На практике .по крайней мере, выходит, что это именно так и есть.

Вы это ещё разработчикам современной релятивистской техники скажите.... 

[Herodotus]

По моему понимание СТО приносит больше бед чем преференций.

То, что вашему пониманию СТО приносит больше бед, чем преференций, несомненно. Но это не проблема СТО. Вы просто перенапрягли своё понимание. Если вы попробуете толкнуть 200 кг, это тоже, скорее всего, принесёт вашему организму больше бед, чем преференций. Но вы же не будете винить штангу в том, что заработали себе грыжу? 

[Вашкевич Виктор]

То, что вашему пониманию СТО приносит больше бед, чем преференций, несомненно. Но это не проблема СТО. Вы просто перенапрягли своё понимание. Если вы попробуете толкнуть 200 кг, это тоже, скорее всего, принесёт вашему организму больше бед, чем преференций. Но вы же не будете винить штангу в том, что заработали себе грыжу? 

Ох, альты на Херодотусе  и отыграются. Придется альтам сапоги целовать, как в штатах белые неграм целуют.

[Herodotus]

Ох, альты на Херодотусе  и отыграются. Придется альтам сапоги целовать, как в штатах белые неграм целуют.

Витя, не проецируй на других свои садомазохистские фантазии. 

[Вашкевич Виктор]

Витя, не проецируй на других свои садомазохистские фантазии. 

А ты составляй, составляй списки альтов.
Хоть будешь знать своих могильщиков.

[Herodotus]

А ты составляй, составляй списки альтов.
Хоть будешь знать своих могильщиков.

"Я не из тех, которых вешают. Я из тех, которые вешают." (С) 

[Вашкевич Виктор]

"Я не из тех, которых вешают. Я из тех, которые вешают." (С) 

Это ты вешал при той власти. А власть поменяется.
Кто были первыми, станут последними.

[Herodotus]

Это ты вешал при той власти. А власть поменяется.
Кто были первыми, станут последними.

Витя, не волнуйся - при любой революции кто был амёбой, амёбой и останется. А кто не был, не пропадёт. 

[Sevrikov A.S.]

Вы это ещё разработчикам современной релятивистской техники скажите....

А где такая иметься? ,Можно купить, посмотреть, изучить?

Теория большого взрыва, не относиться вообще к науке, это математическая гипотеза, и не более того, не интересно вообще лезть в дебри и проверять правильная ли там гипотеза, мало ли кто как любит каким хобби математическим заниматься, если вам интересно да флаг в руки, возможно отроете клуб по вязанию математического макраме из раздутого пространства-времени,
опять получите больше вреда чем пользы, одна трата времени на ерунду, это вообще все ни о чем, только дискриминирует науку как род деятельности, что такая математика вообще причисляется к научному продукту, еще и себя в споры о чужом хобби втравливаете, делать нечего что ли.

Квантовая статистика это чисто прикладная область, ну как сфера астрономии когда там Птолимей работал, полезное занятие набирать статистику, и упаковывать ее в какие то более ни менее рациональные алгоритмы. По сути пред научная экспериментальная  деятельность, полезная в инженерии как оказалось.

[Sevrikov A.S.]

, оказывается,

Внезапно!, А что они не математики?

[Herodotus]

Внезапно!, А что они не математики?

И математики, и физики. Это только альты шарахаются от математики, которой их ушибли в далёком детстве. 

[Sevrikov A.S.]

и физики.

А я что отрицал что физики? 

[Sevrikov A.S.]

Если человек альт, то это надолго.

А что вам не нравиться, если вы считаете что это именно уже разумная наука, как механика Гука-Лейбница-ньютона то пожалуйста форму, структуру ядра начертите, и вперед, на экспериментах доказываем и тогда действительно можно о чем то говорить в сторону МЕХАНИКИ, заодно покажите как вы будете ускорять развал и синтезировать ядро плюмбума допустим, ну так что это же МЕХАНИКА почему нет!?

только альты шарахаются от математики

не шарахаются ,а против мешанины всего в кучу без разбору, как та мазня детская все в кучу свалено бесформенные каракули, не пойми что хотели изобразить из себя.

[Herodotus]

А я что отрицал что физики? 

Цитата: Sevrikov A.S. от 09 Июль 2020, 22:58:17

    два математика.
    Причем тут физика??

Поздравляю, гражданин, соврамши.

[Herodotus]

А что вам не нравиться, если вы считаете что это именно уже разумная наука, как механика Гука-Лейбница-ньютона то пожалуйста форму, структуру ядра начертите, и вперед, на экспериментах доказываем и тогда действительно можно о чем то говорить в сторону МЕХАНИКИ, заодно покажите как вы будете ускорять развал и синтезировать ядро плюмбума допустим, ну так что это же МЕХАНИКА почему нет!?не шарахаются ,а против мешанины всего в кучу без разбору, как та мазня детская все в кучу свалено бесформенные каракули, не пойми что хотели изобразить из себя.

Бедняжка альт снова принимает собственную тупость и невежество за состояние науки... А сам даже правописание не освоил.

[Sevrikov A.S.]

Поздравляю, гражданин, соврамши.

Ну в этих же случаях они явно занимались математикой, таким образом в роли математиков, в других работах может и физики, но скорее натур философы. И где тут вранье?

[Sevrikov A.S.]

Бедняжка альт снова принимает собственную тупость и невежество за состояние науки... А сам даже правописание не освоил.

Почему электрон не излучает вращаясь пот орбите в атоме, какая в среднем частота обращения электрона по орбите?
Способна ли современная техника генерировать такие частоты?

[Herodotus]

Ну в этих же случаях они явно занимались математикой, таким образом в роли математиков, в других работах может и физики, но скорее натур философы. И где тут вранье?

Ах, явно... Да, пожалуй, вы не врёте. Для вранья нужна способность осознавать реальное положение дел, а у вас эта способность явно отсутствует. Так что вы не врёте. Вы бредите.   

[Herodotus]

Почему электрон не излучает вращаясь пот орбите в атоме, какая в среднем частота обращения электрона по орбите?

Вопросы бессмысленны. Электрон в атоме ни по каким орбитам не вращается.

Способна ли современная техника генерировать такие частоты?

Какие именно "такие"?