Обсуждение научных новостей и сенсаций

[revkom]

Давай уже, оглядайся-остепеняйся в новой и необычной для фуфлогона реальности. Здесь за жополизание "науки" не подадут, а в морду - да прямо сходу. Чтоб не зарывался и держался в рамках опытного знания.

Уж коли зло пресечь...собрать все книги бы да сжечь...

[ival]

Уж коли зло пресечь...собрать все книги бы да сжечь...

Низзя, ибо они в сумме своей действительный и незаменимый источник знания. Прошлого, и основы для современного.  Если конечно не биться лбом об землю о предлагаемый убожеством "современной  науки" иконостас подложных и безграмотных в сущности авторитетов. К чему оне здесь и тянут всех нас, заморочками то о гравитационных волнах то о чёрных дырах то о "бозоне Хиггса" и прочей мутотени никак не привязанной к практике - это всё реальность процесса  уничтожения избыточного для обслуживания их б-го избранных населения.

[revkom]

Низзя, ибо они в сумме своей действительный и незаменимый источник знания. Прошлого, и основы для современного.  Если конечно не биться лбом об землю о предлагаемый убожеством "современной  науки" иконостас подложных и безграмотных в сущности авторитетов. К чему оне здесь и тянут всех нас, заморочками то о гравитационных волнах то о чёрных дырах то о "бозоне Хиггса" и прочей мутотени никак не привязанной к практике - это всё реальность процесса  уничтожения избыточного для обслуживания их б-го избранных населения.

А сортировать источники знаний будешь ты, облечённый "современными откровениями" о природе вещей ?

[Alexpo]

Выходит, что внутренняя звезда имеет такую же массу как и её товарка - ЧДЗМ, но сама ЧДЗМ не является?
Насчёт их круговых орбит - как это, как это при таком соотношении масс?

До того, как стать ЧД, вторая звезда должна была иметь значительно большую массу, поэтому и стала ЧД.

Звёзды равной массы вращаются вокруг центра масс, как гантель вокруг середины. Орбиты будут круговыми.

[ival]

А сортировать источники знаний будешь ты, облечённый "современными откровениями" о природе вещей ?

Никогда. Я же сказал выше почему низзя, да и не по чину мне убогому.

[Alexpo]

Помнится до сноса проходимцем от науки с большой дороги нашей пикировки насчёт практической  реальности ЗВТ им. Ньютона (новозакония)

Мой пламенный привет шарлатану-козыревцу и махинатору с размером Земли! 

Да пикируйтесь сколько угодно, но не в новостной теме.

факта вдвое большей силы "притяжения" Солнцем Луны чем Землёй.

Этот факт никак не противоречит ЗВТ

Alexpo к разбирательству с "классической физикой" из мрачного средневековья приглашать смысла не вижу

Совершенно верно! Вы уж нападайте на науку и классическую физику из своего мрачного средневековья без меня... 

[ival]

Мой пламенный привет шарлатану-козыревцу и махинатору с размером Земли! 

Да пикируйтесь сколько угодно, но не в новостной теме.

Этот факт никак не противоречит ЗВТ

Совершенно верно! Вы уж нападайте на науку и классическую физику из своего мрачного средневековья без меня... 

Таки мои позиции относительно вашего мракобесия в вашей тупиковой лже-науке вас достали. Не вижу причины для отмены грядущих прояснений ситуации со всей "наукой" вообще, если вы сами не соскочите с начатой вами же темы. Просто рад предстоящему, и у меня есть что продемонстрировать-показать и заодно обеспечить адекватной реальности теорией.. Начинаем?

Да, есть ещё поясная разница во времени что-то ок 7 часов, не причина но некоторая задержка может быть.

[ival]

И вот это боле чем странное утверждение:

"Этот факт никак не противоречит ЗВТ"

Всё-таки факт, и это признание уже обнадёживает и даже как-то радует.

Проблема "современной науки" в том никакого всемирного тяготения в природе не существует, отсюда и факт. Вещество таким свойством не обладает, та же гравиметрия эту тезу подтверждает. И тн "лунные приливы" никакой связи с движениями Луны, Солнца и любых других объектов не демонстрируют.

Само движение Луны вокруг Земли а не Солнца ясно показывает что силы тяготения внешние относительно всех сферических небесных тел звёздной природы, более того - каждое такое тело находится точно в собственном центре Вселенной.

Отсюда "чёрные дыры" являются ничем иным как бредовыми фантазиями теоретиков от "науки", и откровенной ложью астрономов со всеми продажными СМИ.

Поищите в вашей "науке" чем возразить, с раскрытием природы механизма структуры причины "гравитации". Их есть у меня))).

[slav]

Отсюда "чёрные дыры" являются ничем иным как бредовыми фантазиями теоретиков от "науки", и откровенной ложью астрономов со всеми продажными СМИ.

Да ты овощ по прежнему ! 

[Alexpo]

Проблема "современной науки" в том никакого всемирного тяготения в природе не существует, отсюда и факт. Вещество таким свойством не обладает, та же гравиметрия эту тезу подтверждает. И тн "лунные приливы" никакой связи с движениями Луны, Солнца и любых других объектов не демонстрируют.

Само движение Луны вокруг Земли а не Солнца ясно показывает что силы тяготения внешние относительно всех сферических небесных тел звёздной природы, более того - каждое такое тело находится точно в собственном центре Вселенной.

Со времён козыревщины и роста Земли вы перешли на более тяжёлые средства...

Не бережёте вы себя.... 

[Вашкевич Виктор]

Со времён козыревщины и роста Земли вы перешли на более тяжёлые средства...

Не бережёте вы себя.... 

И на тему "День Радио" замок  он повесил, - проявил себя трусливым мозгокрутом.

[ival]

Со времён козыревщины и роста Земли вы перешли на более тяжёлые средства...

Не бережёте вы себя.... 

Желательно бы прочесть более содержательный комментарий, чем такое вот голословное заявление.

Из него следует один единственный вывод - настоящей практически и научно-значимой информацией о реальном мире вы не располагаете.

А показывать себя в качестве невежды даже в элементарных вопросах физики кажется вам не к лицу, отсюда и стремление уязвлённого махинатора нанести обиду оппоненту с последующим скандалом и всеми следствиями из арсеналов административного восторга.

Козырев Н.А. был звездой первой величины в науке 20 века, даже более яркой чем Хаббл. Остальная около-научная публика убогая серость, и это пожалуй единственная причина его бешеной обструкции со стороны академических столоначальников.

Воздержитесь от собственных оценок его деятельности, это никак не способствует росту авторитета а скорее рушит его в канализацию.

[Вашкевич Виктор]

Желательно бы прочесть более содержательный комментарий, чем такое вот голословное заявление.

Из него следует один единственный вывод - настоящей практически и научно-значимой информацией о реальном мире вы не располагаете.

А показывать себя в качестве невежды даже в элементарных вопросах физики кажется вам не к лицу, отсюда и стремление уязвлённого махинатора нанести обиду оппоненту с последующим скандалом и всеми следствиями из арсеналов административного восторга.

Козырев Н.А. был звездой первой величины в науке 20 века, даже более яркой чем Хаббл. Остальная около-научная публика убогая серость, и это пожалуй единственная причина его бешеной обструкции со стороны академических столоначальников.

Воздержитесь от собственных оценок его деятельности, это никак не способствует росту авторитета а скорее рушит его в канализацию.

Козырев был релятивист,  антисоветчик, идеологический диверсант, идейный борец с марксистско-ленинской философией. Он занимался изучением свойств эфира, но отчитывался, как о свойстве времени.
Опыты его должны подлежать тщательной проверке,  а теоретические изыскания отброшены, как макулатура.

[ival]

Видел упоминание об опыте, в котором Козырев взвешивал гироскоп.
Интересно, а не пробовал ли он его перевернуть и снова взвесить?
Скорее всего - нет. А вот перевернул бы и, возможно, послал бы
физику тяготения по более реалистичному пути.

Он пробовал и демонстрировал всё, принародно и под контролем комиссий АН СССР.

Уже поэтому мнение Гришин_С_Г не может быть интересным ни с какой точки зрения.

[Вашкевич Виктор]

Видел упоминание об опыте, в котором Козырев взвешивал гироскоп.
Интересно, а не пробовал ли он его перевернуть и снова взвесить?
Скорее всего - нет. А вот перевернул бы и, возможно, послал бы
физику тяготения по более реалистичному пути.

Нет, не мог он послать физику по пути материализма, поскольку он был дворянского происхождения и целью свой деятельности считал борьбу с Советской Властью, борьбу смарксистско-ленинской философией. Антисоветчик  по происхождению не может вдруг переродится в свой антипод.
переродиться   в  патриота Советской Власти.

[Вашкевич Виктор]

Он пробовал и демонстрировал всё, принародно и под контролем комиссий АН СССР.

Уже поэтому мнение Гришин_С_Г не может быть интересным ни с какой точки зрения.

Эту Комиссию АН СССР следует  проверить на наличие/отсутствие связей  АН с мировым масонством.

[revkom]

Как  и сто лет назад всё самобеглые коляски  катаются.. по дорогам.. Кстати, тебе не приходило в голову что в 40 годах  был такой взлёт научно технический, что до сих пор пользуемся идеями и разработками того времени.. ,а сейчас только  повышение производительности всякого дерьма.. и почему так ?  Что мешает прямо сейчас  прекратить кататься и начать летать ? Какая проблема мешает ? Вот например я стал думать как спасаться людям при пожаре небоскрёбов ? Сразу отмёл парашюты, тросовые  лебёдки инерционные .. остался только  индивидуальный  ранец  с винтом, который можно раскрутить прямо в помещении, (человек почувствует поддержку)  и смело выбивает окно и выходит на любом этаже.. Время нужно  на плавный спуск  например на соседней улице минут 5 - 10 не больше.. так что энергии запасённой в блоке ионисторов хватит  с избытком.. Сейчас есть блоки по 75 кВт мощностью..

[dhs]

Как  и сто лет назад всё самобеглые коляски  катаются.. по дорогам.. Кстати, тебе не приходило в голову что в 40 годах  был такой взлёт научно технический, что до сих пор пользуемся идеями и разработками того времени.. ,а сейчас только  повышение производительности всякого дерьма.. и почему так ?  Что мешает прямо сейчас  прекратить кататься и начать летать ? Какая проблема мешает ? Вот например я стал думать как спасаться людям при пожаре небоскрёбов ? Сразу отмёл парашюты, тросовые  лебёдки инерционные .. остался только  индивидуальный  ранец  с винтом, который можно раскрутить прямо в помещении, (человек почувствует поддержку)  и смело выбивает окно и выходит на любом этаже.. Время нужно  на плавный спуск  например на соседней улице минут 5 - 10 не больше.. так что энергии запасённой в блоке ионисторов хватит  с избытком.. Сейчас есть блоки по 75 кВт мощностью..

и первым испытуемым карлсоном назначим ревконя...

[revkom]

и первым испытуемым карлсоном назначим ревконя...

Искромётный юмор!  Если уж ты мудак, то мудак во всём, даже в юморе.

[dhs]

Искромётный юмор!  Если уж ты мудак, то мудак во всём, даже в юморе.

интересно, эта идея тебе пришла до или после просмотра мультиков...
представляю как жильцы или всякие работники/посетили небоскебов в обязательном порядке носят на спине а ля карсон рюкзак...
забыл спросить, какого диаметра пропеллер???