Обсуждение научных новостей и сенсаций

[slav]

Ну извини. Я свои открытия сделал задолго до того, как я тебя узнал.

 Твои открытия признал только Вашкевич ??! 

[revkom]

Вот и я  давно уже думаю глядя как  распускаются листики, как быстро деревья оделись в зелёный наряд, как быстро выросли веточки на деревьях, травка поднялась.. и что для  этой работы да именно РАБОТЫ с использованием  электрохимических процессов  (ЭЛЕКТРО )... причём на огромной площади земли  требуется растениям ? А требуется им электроэнергия... а для получения электроэнергии им достаточно тепла и воды..... Тепло это электромагнитное излучение , а  вода всегда присутствует..  положи инвертор на чуть влажную тряпочку.. и дай ему тепло и электричество тут как тут..и можно  совершать работу по  электрохимическим реакциям  и синтезу материалов, нужных растениям. Бля, руки трясутся.. но вот фрагмент  эксперимента.

[revkom]

https://youtu.be/HigLJMQhpSM

[Ilya Geller]

Да, вы правы. Впервые за 116 лет создана теория равная по силе СТО Эйнштейна. Количественная теория доказана неисчислимым количеством экспериментов и позволяет кардинально решить проблему трех и более тел.

[Lbktnfyn-2]

Да, вы правы. Впервые за 116 лет создана теория равная по силе СТО Эйнштейна. Количественная теория доказана неисчислимым количеством экспериментов и позволяет кардинально решить проблему трех и более тел.

- Таки, в общем, вполне достаточно и двух! Больше двух - это уже извраты! То таки да...

[Ilya Geller]

- Таки, в общем, вполне достаточно и двух! Больше двух - это уже извраты! То таки да...

Все подтверждающие Качественные СТО Эйнштейна, всю Квантовую Физику и Стандартную Модель эксперименты и данные подтверждают и Количественную. Количественная теоретически пришла к абсолютно тем же выводам.
Но Количественная объединяет электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие, гравитацию в одну универсальную силу упругости. Плюс объясняет исходя из тех же принципов биологическую жизнь.

[Вашкевич Виктор]

Все подтверждающие Качественные СТО Эйнштейна, всю Квантовую Физику и Стандартную Модель эксперименты и данные подтверждают и Количественную. Количественная теоретически пришла к абсолютно тем же выводам.
Но Количественная объединяет электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие, гравитацию в одну универсальную силу упругости. Плюс объясняет исходя из тех же принципов биологическую жизнь.

Илья!
А Вы согласно Вашей теории, интеллект искусственный, или естественный?

[slav]

Количественная теория доказана неисчислимым количеством экспериментов и позволяет кардинально решить проблему трех и более тел.

Это про содержимое кошельков??! 

[ival]

В есть ли более надёжный источник, чем безымянная бабка блогер из интернета?

Сегодня, в более широком смысле чем календарный, нет источников надёжней чем безымянная бабка блогер из интернета.

Нельзя же считать таковыми дебилизор, роскосмос, Науку и жизнь... Более полный перечень лживых и заведомо ненадёжных источников может предоставить Гришин_С_Г, или вы сами. Достаточно увидеть всю линейку закреплённых тем раздела с их "источниками правды", чтобы начать поиск действительно правдивой и жизненно необходимой информации где-то в других местах. При некотором навыке и опыте все получается

[Rishi]

перечень лживых и заведомо ненадёжных источников может предоставить Гришин_С_Г

но начинать-то надо с ОФН РАН. Ладно, бабка из Тырнета может запудрить мозги, но только тем, кто ей верит. ОФН РАН по крайней мере в отношении ТО пудрит мозги всем, утверждая, что ТО - это единственно возможная на сегодня фундаментальная физическая теория. Академики РАН ещё шарлатаны и потому что очевидно отлично понимают, что никто из людей абсолютной истиной не обладает. Они также для укрепления своей позиции  всё время вымогают из государства бабло, на которое нанимают толпу конформистов, которые за бабло говорят всё, что релятивисты им скажут. 
 Так и кто хуже бабка из Тырнета или околонаучная шпана из ОФН РАН,  которая шантажирует государство (типа, если не будете больше бабла давать, то мы все уедем в Америку и наука в России рухнет) вместо того, чтобы платить членские взносы в свою долбанную РАН, как это принято в большинстве цивилизованных стран.

[ival]

но начинать-то надо с ОФН РАН. Ладно, бабка из Тырнета может запудрить мозги, но только тем, кто ей верит. ОФН РАН по крайней мере в отношении ТО пудрит мозги всем, утверждая, что ТО - это единственно возможная на сегодня фундаментальная физическая теория. Академики РАН ещё шарлатаны и потому что очевидно отлично понимают, что никто из людей абсолютной истиной не обладает. Они также для укрепления своей позиции  всё время вымогают из государства бабло, на которое нанимают толпу конформистов, которые за бабло говорят всё, что релятивисты им скажут. 
 Так и кто хуже бабка из Тырнета или околонаучная шпана из ОФН РАН,  которая шантажирует государство (типа, если не будете больше бабла давать, то мы все уедем в Америку и наука в России рухнет) вместо того, чтобы платить членские взносы в свою долбанную РАН, как это принято в большинстве цивилизованных стран.

"Никто из людей" - это явный перебор. После 1859 года, когда существующая "наука" замела под ковёр все результаты прямых измерений Земли и подменила их "теорией эволюции" -- она перестала быть собственно наукой -- причинным исследованием мира. В полном соответствии с заповедями "сионских мудрецов".
Но ведь осталась-уцелела некая когорта людей - как бы безкорыстных рыцарей поиска истины, и усилия их в этом направлении никак нельзя признать безплодными)).

[Lbktnfyn-2]

- Таки а Я, вообще создал линейку Адаптированных К Нашему Климату Богов на базе Бога Самокритики "Я- рыло!" - то таки да! И кто бросился их таки использовать в повседневной жизни? То таки да...

[Ilya Geller]

но начинать-то надо с ОФН РАН. Ладно, бабка из Тырнета может запудрить мозги, но только тем, кто ей верит. ОФН РАН по крайней мере в отношении ТО пудрит мозги всем, утверждая, что ТО - это единственно возможная на сегодня фундаментальная физическая теория. Академики РАН ещё шарлатаны и потому что очевидно отлично понимают, что никто из людей абсолютной истиной не обладает.

Ну да, Теория Относительности это правильная, но Качественная теория. А есть еще моя Количественная, которая совершенно независимо пришла ко всем тем же результатам, чисто теоретически. А ТО — эмпирически.

Количественная совпадает с СТО и ТО Эйнштейна, без использования пространства, скорости и прочая и прочая, без единого намека на Относительность, с одной единственной не-инерциональной и эгоцентристкой системой координат:

Постулат I: В данном объеме находится только такое количество минимальных частей мироздания.
Тоже самое у Эйнштейна:
Постулат 1 (принцип относительности Эйнштейна). Законы природы одинаковы во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга.

То есть закон один.

Постулат II: Время включения минимальной частицы мироздания в любое множестов минимально возможное.
Что Эйнштейн сформулировал так:
Постулат 2 (принцип постоянства скорости света). Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга.

И все выводится из единственной в Физике Аксиомы:
— Есть одна, две, три и более минимальных частей любого тела.

При этом мой Постулат I это Эйнштейна «дефект масс». Так что совершенно справедливо что СТО это правильная на 100% теория, как и Квантовая Физика, Теория Струн и Стандартная Модель.

[slav]

При этом мой Постулат I это Эйнштейна «дефект масс». Так что совершенно справедливо что СТО это правильная на 100% теория, как и Квантовая Физика, Теория Струн и Стандартная Модель.

Вашей голове нужон порядок - иначе всё прокиснет . 

Кстати - здесь новости постить желательно , а не словоблудие ! 

[lubitel_]

Кстати - здесь новости постить желательно , а не словоблудие !

Утром услышал новый анекдот.

[Lbktnfyn-2]

-Пока вы не освоите всё величие Моей Линейки Адаптированных (к нашим температурным условиям) Богов, таки которых Я придумал на базе древнеславянского Бога Самокритики "Я-рыло!" - то толком ничего придумать не сумеете! То таки да!

[slav]

То таки да!

На «Технопроме-2021» запустят строительство первого в России синхротрона поколения 4-плюс

Запуск строительства Центра коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» в Новосибирской области приурочат к Международному форуму технологического развития «Технопром-2021», который пройдет с 25 по 27 августа.
ЧС-ИНФО
«СКИФ» станет не только самым современным источником синхротронного излучения поколения 4+, но и центром коллективного пользования, где будут проводиться исследования во многих областях.
Новая Сибирь
Параллельно с самой установкой планируется реализовать цифровой двойник «СКИФ»-а, который будет создаваться на базе BIM-модели, построенной при проектировании синхротрона Центральным проектно-технологическим институтом Росатома.
Новая Сибирь
Основной темой обсуждения станет поиск эффективных форм взаимодействия науки, бизнеса и государства для внедрения передовых разработок во все сферы жизни и производства

[Метафизик]

Содержание сенсации

:
Такой опыт проведен!
Но не на бочках, а на открытом водоёме со стоячей водой.
Точки измерений располагались на берегах водоёма в вершинах треугольника со сторонами:
95м; 111м и 125м. Отметки брались по нивелирной рейке нивелиром Н-3; расстояния измерены дальномером нивелира.

Предварительные результаты:
Во всех измерениях отметка на рейке НИЖЕ отметки нивелира в среднем на 30мм!
(Н-3 даёт допуск на погрешность 2 мм)

Т.е., луч света (в данном случае это оптическая ось нивелира) прижимается к Земле эфирным ветром...

Если это не эфирный ветер, то что это?

[lubitel_]

Если это не эфирный ветер, то что это?

А на сколько "проседает" уровень воды на 60-ти метрах из за того, что "шарик" а не плоская Земля?

[slav]

Под эту тему можно

https://new-science.ru/otkrytie-samogo-prochnogo-i-samogo-tverdogo-amorfnogo-materiala-na-osnove-ugleroda/