Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Lbktnfyn-2]

Я бы не советовал приличным людям читать Гришина.
Прохвост он и мошенник. Дипломированный лакей Глобального Предиктора.
Фу, какая мерзость, этот Гришин.

- Таки  а может, он на рептилоидов работает? Это ещё страшнее!
 То таки да!

[lubitel_]

Я Гришину в карму минус влепил. За подлость. Стирает неугодные ему посты.

А я на нем крест поставил.
Игнорировать

[Владимир Николаевич]

Ну наконец-то))). Кто-то тоже разумным оказался)). А то сидят и сотню лет с часами разбираются, чтобы понять где, куда и с какой скоростью время течет, а его то и нет ни фига))). Оно нужно только башке человеческой, чтобы причинно-следственные связи устанавливать и так познавать мир.

[Владимир Николаевич]

   Тогда и пространство рождается в акте измерения линейкой.
   Получили ту же "кашу", что имели, только под другим "соусом".
   "Каша" = пространство + время.

Ну да. Каша это в голове у человека. У природы каши нет, как нет никакого пространства и времени. Это человек их придумал, пытаясь понять-познать природу и мир, в котором живет, но запутался в воображаемом и действительности.

[Вашкевич Виктор]

Ну да. Каша это в голове у человека. У природы каши нет, как нет никакого пространства и времени. Это человек их придумал, пытаясь понять-познать природу и мир, в котором живет, но запутался в воображаемом и действительности.

Вот еще явление.  "Нет никакого пространства и времени..."
"Это человек их придумал..."
Блин!.. Каких еще придумок можно и нужно  ожидать от такого человека?

[Вашкевич Виктор]

От человека можно ждать чего угодно))), например ТО с постулатами Эйнштейна))).

Да, от такого человека нужно ожидать и такое.
Сталина на такого  придумщика нет.
Кстати, сегодня день рождения Сталина.
У него к вам претензия.
Почему вы вместо положенного  по итогам войны в качестве трофея немецкой физики  Ленарда,  подсунули  ему еврейскую физику Эйнштейна?
Сталин очень недоволен подлогом.
 

[Вашкевич Виктор]

Вот у вас Сталин недоволен, а что удивляться что кто-то ТО доволен))) А ваша засада в том, что вы в состоянии только выбирать из чего-то известного, то вот Леонарда, то Герца втюрить хотите, а самому что-то новое придумать слабо. Многие и с религией также поступают или вот думают, что у человечества только два пути- либо социализм, либо капитализм, что тоже говорит об ограниченности мышления.

Зачем придумывать всякие глупости, если Ленин в своей работе  "Материализм и эмпириокритицизм - критические заметки об одной реакционной философии" все изложил.
Не придумывать всякие глупости надо, а учить,  чему гений всех времен и народов учит.
Ленин в своей работе Герца приводит как пример материалиста, а вы почему ухватились за реакционную  философию, раскритикованную еще в 1908 году?
Сталина, блин, на вас нет.

[Вашкевич Виктор]

Вот выбрали себе "гения на все времена" и водрузили на свой пьедестал? И теперь "танцы с бубнами" вокруг него устроили)). И ждете, чтоб к вам присоединились?)))
Ну что ж : Каждый выбирает для себя –
Женщину, религию, дорогу,
Дьяволу служить, или пророку –
Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе –
Слово для любви и для молитвы,
Шпагу для дуэли, меч для битвы –
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе –
Жизни латы, посох и заплаты,
Время окончательной расплаты –
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя –
Выбираю тоже, как умею,
Ни к кому претензий не имею –
Каждый выбирает для себя.

Ну вот по своему выбору и получишь, что заслужил:
По 58 статье  сталинского УК десять лет без права переписки.
А хули.   Заслужил.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Тогда и пространство рождается в акте измерения линейкой.
Получили ту же "кашу", что имели, только под другим "соусом"... 

Похоже, что цэ так...
Мне кажется, что в процэссе измерения ничего не рождается,
ибо невозможно начать измерение того, что ещё не родилось.
Однако, в заголовках часто перегибают палку, поэтому полезно
ещё и на текст взглянуть, если интерес есть. Нередко удаётся
увидеть то, что прямо не написано, или своя мысль откуда-то
появляется.

[Вашкевич Виктор]

Поддерживаю - удаляйте мусорные посты. Свои сам удалю.

А-аааа!    Трус несчастный...

[ival]

Смертность пилотов в США выросла на 1750% после вакцинации от ковид - http://newsstreet.ru/blog/31479.html

...Рост числа смертей пилотов является предупреждающим знаком для всех

Большинство из 111 смертей произошли после массового применения уколов от COVID-19. Поскольку не существует медицинских кодов для смерти, вызванной вакцинацией, большинство смертей объясняется другими причинами. Эти причины могут быть связаны с патологическими признаками повреждений, вызванных вакциной, но никогда не кодируются как таковые. Патологические признаки часто игнорируются и смерти молодых мужчин и женщин часто называют «внезапными» или «необъяснимыми», без проведения патологоанатомических исследований.

С января по март 2021 года, когда охват вакцинацией был низким, было зарегистрировано всего 5 смертей. Примечательно, что в общей сложности 39 смертей произошло в июле и 34 в августе — сразу после того, как правительства и частные компании использовали мандаты на вакцинацию, чтобы нарушить неприкосновенность частной жизни своих сотрудников и наказать их. Несмотря на то, что такая тактика запугивания незаконна, эти мандаты на вакцинацию использовались для того, чтобы запугать пилотов и заставить их подчиниться. Как и во многих профессиональных областях, пилоты подчинились, пойдя против своих собственных убеждений и против своей частной медицинской ситуации. Многие подчинились требованиям относительно вакцинации, потому что дискриминация была настолько сильной, что равные возможности были закрыты, а личные медицинские решения не соблюдались. Многие боялись потерять работу и перспективы карьерного роста, поэтому выстраивались в очередь, надеясь на лучшее и одновременно оправдывая медицинскую тиранию....


Полностью статья со ссылкой на первоисточник http://newsstreet.ru/blog/31479.html

[ival]

Ковид-трибунал, или Нюрнберг-2 - https://www.fondsk.ru/news/2021/12/22/kovid-tribunal-ili-njurnberg-2-55160.html

О медиках и юристах – борцах с преступлениями против человечества  Валенти́н Ю́рьевич Катасо́нов, российский учёный-экономист, доктор экономических наук. Специалист в областях экономики природопользования и международных финансов. Автор монографий и учебных пособий, известный публицист.

[Вашкевич Виктор]

Ковид-трибунал, или Нюрнберг-2 - https://www.fondsk.ru/news/2021/12/22/kovid-tribunal-ili-njurnberg-2-55160.html

О медиках и юристах – борцах с преступлениями против человечества  Валенти́н Ю́рьевич Катасо́нов, российский учёный-экономист, доктор экономических наук. Специалист в областях экономики природопользования и международных финансов. Автор монографий и учебных пособий, известный публицист.

Чтоб провести Трибунал над врачами-отравителями  большевики должны взять власть
Какой может быть трибунал, если в Кремле засела банда власовцев.

[ival]

Очередное замусоривание ival-ом новостной научно-технической темы
антивакцэрным фуфлом...
Причём Касатонов - не ясно. Ни одной ссылки на него или прямой речи в тексте нет.
Нет ни одной русской фамилии. Автора текста нет.
Небось, сам привился, и во все тяжкие способствует исполнению мечты Тэтчэт
о сорока миллионах населения в РФ-ии.

Особо гнусному соучастнику и пропагандону самых тяжких преступлений против человечества можно и нужно   посоветовать посетить сайт проекта СТАЛИНГРАД, заблокированный бандитской конторой информационное гестапо. Чтобы посмотреть и послушать не только Касатонова в видео-формате, а ещё и многих хорошо известных русских людей, действительно знающих и понимающих весь комплекс проблем навязанных извне и изнутри не только мечтами Тэтчер.

Но для этого вояжа в реальность требуется если не подвиг, то хотя бы желание  и умение обойти запреты уголовников вполне доступными каждому пользователю компьютера средствами.

В этом конкретном случае с пользователем БФ Гришин Станислав Григорьевич даже попытки знакомства с реальностью не замечается, зато чисто геббельсовских  ноток в комменте-пропаганде изрядно. Выучка и воспитание в рядах зюгановской кпрф вполне заметна.

[Владимир Николаевич]

"Замечательный философ Эдмунд Гуссерль более ста лет назад заметил, что европейские науки, прежде всего естественные, находятся в глубочайшем кризисе. Гуссерль обнаружил это благодаря феноменологическому методу. Этот метод тщательно изучает процессы, протекающие внутри сознания человека, прежде чем человек приходит к тому или иному заключению относительно того, что есть вне его, а чего нет. Оказывается, что мы имеем дело не с вещами в себе, а их представлениями в нашем сознании. Всё, что мы знаем о внешнем мире, существует лишь в нашем сознании.
Поэтому научные дисциплины, искренне полагающие, что исследуют законы объективного и независимо от нас существующего мира, глубоко ошибаются. Они изучают лишь структуры нашего мышления. Так лучше бы и говорить, оставив безосновательные претензии на объективность политическим пропагандистам.
То, что ясно понял и блестяще объяснил Гуссерль, стали понимать и сами учёные. Так, например, в квантовой механике сам процесс зависит от позиции и даже от самого наличия наблюдателя. В теории относительности Эйнштейна становится относительной и структура времени, также зависящая от того, куда мы на временной шкале помещаем субъект. И если допустить процессы, протекающие со скоростью, большей, чем скорость света, то время – за пределом пространства Минковского – становится обратимым. Современная теория суперструн связывает структуры измерений с калибровкой мирового листа и духами Фадеева – Попова, что также отсылает именно к субъекту.
Роль риторики, убеждений, а также политики и экономики в науках, претендующих на точность, вскрыли Томас Кун, Пол Фейерабенд и Александр Койре. И наконец, Мишель Фуко, а вслед за ним ещё более разоблачительно Бруно Латур прекрасно показали, что в истоках научных опытов и открытий лежит чистое надувательство – борьба лабораторий и научных сект за гранты, славу и власть.
Собрав всё это воедино, некоторые философы науки, такие как Джон Хорган, пришли к выводу, что конец науки наступил, а современные учёные – это свихнувшиеся сектанты, утратившие всякую связь с реальностью, и полезные только для изобретения технических аппаратов, чье производство давно оторвалось от фундаментальной науки."
https://paideuma.tv/video/krizis-nauki-lozh-atomizma#/?playlistId=0&videoId=0

[ival]

"Замечательный философ Эдмунд Гуссерль более ста лет назад заметил, что европейские науки, прежде всего естественные, находятся в глубочайшем кризисе. Гуссерль обнаружил это благодаря феноменологическому методу. Этот метод тщательно изучает процессы, протекающие внутри сознания человека, прежде чем человек приходит к тому или иному заключению относительно того, что есть вне его, а чего нет. Оказывается, что мы имеем дело не с вещами в себе, а их представлениями в нашем сознании. Всё, что мы знаем о внешнем мире, существует лишь в нашем сознании.
Поэтому научные дисциплины, искренне полагающие, что исследуют законы объективного и независимо от нас существующего мира, глубоко ошибаются. Они изучают лишь структуры нашего мышления. Так лучше бы и говорить, оставив безосновательные претензии на объективность политическим пропагандистам.
То, что ясно понял и блестяще объяснил Гуссерль, стали понимать и сами учёные. Так, например, в квантовой механике сам процесс зависит от позиции и даже от самого наличия наблюдателя. В теории относительности Эйнштейна становится относительной и структура времени, также зависящая от того, куда мы на временной шкале помещаем субъект. И если допустить процессы, протекающие со скоростью, большей, чем скорость света, то время – за пределом пространства Минковского – становится обратимым. Современная теория суперструн связывает структуры измерений с калибровкой мирового листа и духами Фадеева – Попова, что также отсылает именно к субъекту.
Роль риторики, убеждений, а также политики и экономики в науках, претендующих на точность, вскрыли Томас Кун, Пол Фейерабенд и Александр Койре. И наконец, Мишель Фуко, а вслед за ним ещё более разоблачительно Бруно Латур прекрасно показали, что в истоках научных опытов и открытий лежит чистое надувательство – борьба лабораторий и научных сект за гранты, славу и власть.
Собрав всё это воедино, некоторые философы науки, такие как Джон Хорган, пришли к выводу, что конец науки наступил, а современные учёные – это свихнувшиеся сектанты, утратившие всякую связь с реальностью, и полезные только для изобретения технических аппаратов, чье производство давно оторвалось от фундаментальной науки."
https://paideuma.tv/video/krizis-nauki-lozh-atomizma#/?playlistId=0&videoId=0

Благовещательные риторики ваших "фундаменталистов" от глобальной атаки  на самоё основы существования человеческой  а не какой-то зверской по сути искусственой "цивилизации" - вы лично допускаете желанными и совместимыми с вашими принципами ?

Да или нет - вопрос вашего повешенния по приговору трибунала или многолетнего перевоспитывания в рамках того ГУЛАГа от которого вы все
так старательно отмахиваетесь как от злостнной небывальщины которая вам лично ничем не грозит?

Злодеяний сталинизма в ваших конкретностях не отмениить, во всей их  повторяемости и воспроизводстве во всей красе оппортунизма.

Но уровня достижений сталинизма за все годы-эпохи его прямого правления  над самой большой территорией и отдельной 
от всего утратившего реальность бытия и как-бы цивилизацией хватило чтобы указать ей на всю мерзопакостность её существования против воли народов её населяющих  и на особую гнусность воспринятой прямо от геббельсов пропаганды которой завалены все средства массовой дезинформации и дебилизации подотчётнго мразям населения.

Валяйте, оправдывайтесь пока есть возможность явления с повинной.

[Вашкевич Виктор]

Благовещательные риторики ваших "фундаменталистов" от глобальной атаки  на самоё основы существования человеческой  а не какой-то зверской по сути искусственой "цивилизации" - вы лично допускаете желанными и совместимыми с вашими принципами ?

Да или нет - вопрос вашего повешенния по приговору трибунала или многолетнего перевоспитывания в рамках того ГУЛАГа от которого вы все
так старательно отмахиваетесь как от злостнной небывальщины которая вам лично ничем не грозит?

Злодеяний сталинизма в ваших конкретностях не отмениить, во всей их  повторяемости и воспроизводстве во всей красе оппортунизма.

Но уровня достижений сталинизма за все годы-эпохи его прямого правления  над самой большой территорией и отдельной 
от всего утратившего реальность бытия и как-бы цивилизацией хватило чтобы указать ей на всю мерзопакостность её существования против воли народов её населяющих  и на особую гнусность воспринятой прямо от геббельсов пропаганды которой завалены все средства массовой дезинформации и дебилизации подотчётнго мразям населения.

Валяйте, оправдывайтесь пока есть возможность явления с повинной.

А куда являться с повинной, если в стране власовский режим.
Пусть вначале элита расколется и сбросит с Кремля свой власовский триколор.
Большевики должны власть, водрузить над Кремлем Красное Знамя, и тогда уже принимать  кающихся.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Заседание семинара 28 декабря 2021 г. № 756
Принципы реляционной картины мира и их следствия.
Владимиров Юрий Сергеевич, yusvlad@rambler.ru
д.ф.-м.н., профессор кафедры теоретической физики Физического факультета МГУ
имени М.В.Ломоносова, Института гравитации и космологии РУДН
https://e.mail.ru/inbox/0:16405250181522085260:500013/?back=1

В выступлении предполагается обосновать наличие в современной фундаментальной физике  трех направлений исследований (трех парадигм): теоретико-полевой (ныне доминирующей), геометрической, основанной на идеях общей теории относительности, и реляционной, мало известной широкому кругу общественности, идеи которого были заложены в трудах Г. Лейбница и Э. Маха. В связи с этим будут разъяснены три составляющие реляционного подхода: 1) реляционное понимание природы пространства-времени, 2) описание физических взаимодействий на основе концепции дальнодействия и 3) принцип Маха. Будет показана альтернативность этих составляющих общепринятым представлениям в современной физике.
Будет показано, что в настоящее время созрели условия для развития реляционного подхода, о чем свидетельствует появление математического аппарата теории бинарных систем комплексных отношений, в котором ключевое значение имеет прообраз классического времени. Предполагается дать информацию об уже полученных принципиальных результатах в рамках этого направления исследований как при описании физики микромира, так и мегамира. С этими результатами можно заранее ознакомиться по ниже перечисленным моим книгам.

[ival]

Гришин Станислав Григорьевич
« : 26 Декабрь 2021, 21:03:22 »Цитата


В выступлении предполагается обосновать наличие в современной фундаментальной физике  трех направлений исследований (трех парадигм): теоретико-полевой (ныне доминирующей), геометрической, основанной на идеях общей теории относительности, и реляционной, мало известной широкому кругу общественности, идеи которого были заложены в трудах Г. Лейбница и Э. Маха. В связи с этим будут разъяснены три составляющие реляционного подхода: 1) реляционное понимание природы пространства-времени, 2) описание физических взаимодействий на основе концепции дальнодействия и 3) принцип Маха. Будет показана альтернативность этих составляющих общепринятым представлениям в современной физике.
Будет показано, что в настоящее время созрели условия для развития реляционного подхода, о чем свидетельствует появление математического аппарата теории бинарных систем комплексных отношений, в котором ключевое значение имеет прообраз классического времени. Предполагается дать информацию об уже полученных принципиальных результатах в рамках этого направления исследований как при описании физики микромира, так и мегамира. С этими результатами можно заранее ознакомиться по ниже перечисленным моим книгам.

Большего преступления перед собственно наукой как причинным исследованием мира в интересах всего человечества, да и в связи с узко-направленным подходом узкого круга ограниченных лиц -- в настоящее время созрели условия для развития реляционного подхода, о чем свидетельствует появление математического аппарата теории бинарных систем комплексных отношений, в котором ключевое значение имеет прообраз классического времени. Предполагается дать информацию об уже полученных принципиальных результатах в рамках этого направления исследований как при описании физики микромира, так и мегамира.--

-даже представить в самых жутких   конструкциях Оруэлла про 1984  - невозможно. Гадить в пространство обще-образовательства недо-неучей математическими бредами шизофреников от "науки" в попытках подмены опыта релятивизмом -  можно обмануть множество людей и даже стран как геббельсовскими приёмами оболванивания, но всех обмануть нельзя.

И в этом смерть кащеевой иглы процентного капитализма с её служанкой "наукой", специально предназначенной для оболванивания окормляемого ею стада науко-окормляемых дипломоносителей и остепеняемых самими оболваниваемыми её уже оболваниванным  до того как -- контингентом столоначальников. Сопричастных к преступлениям "науки", без отговорок для трибунала где заказчик и исполнитель преступления равно отсветственны перед законом.



 

[Вашкевич Виктор]

Гришин Станислав Григорьевич
« : 26 Декабрь 2021, 21:03:22 »Цитата


В выступлении предполагается обосновать наличие в современной фундаментальной физике  трех направлений исследований (трех парадигм): теоретико-полевой (ныне доминирующей), геометрической, основанной на идеях общей теории относительности, и реляционной, мало известной широкому кругу общественности, идеи которого были заложены в трудах Г. Лейбница и Э. Маха. В связи с этим будут разъяснены три составляющие реляционного подхода: 1) реляционное понимание природы пространства-времени, 2) описание физических взаимодействий на основе концепции дальнодействия и 3) принцип Маха. Будет показана альтернативность этих составляющих общепринятым представлениям в современной физике.
Будет показано, что в настоящее время созрели условия для развития реляционного подхода, о чем свидетельствует появление математического аппарата

      [........]

Это вряд ли.Релятивизм не пройдет.
Власть в Кремле должны взять большевики и физикам придется вернуься с релятивизма на  марксистско-ленинскую философию. Вряд ли они еще раз позволят   ученым увлечься жидовскими выдумками.