Конференция Председателя Союза военных моряков, капитана 1 ранга А.Ф. Кресик

[Биран Олег Гарриевич]

  Можно только искренне посочувствовать всем российским военным,вынужденно находящихся в собственном своем Отечестве на положении надоедливых ,
властям,  изгоев....Сочувствую людям в погонах офицеров,так много и так красиво разглагольствующих  (в тиши каптерок и подворотен) о чести и достоинстве российского офицера и,при этом,,ни разу не пикнувших против своего бывшего и гореизвестного Министра страшной российской Обороны сударьа Табуреткина (Сердюкова),который по-бандюковски,раздеребанил бюджет всего МО,ради многомилионного облагодетельствования любимых своих блядей (любовниц) с ихними 12-ти комнатными квартирами в элитных райнах столицы и прочей бриллиантовой пофигенью на ихних блядских шейках...ВОПРОС к уважаемому Председателю Союза военных моряков:"Скажите,пожалуйста,тов.кап.1-го ранга.В Вашей стране нашелся-ли,хоть один офицер-смело и нелицеприятно заявивший бы своему  сановному боссу о его преступных действиях против собственной страны,армии,народа?".Буду заранее Вам признателен.Заодно и перед своими американскими друзьями-офицерами,хоть как-то морально оправдаюсь,пытаясь опровергнуть ихний презрительный скепсис...
Желаю Вам удачи.

Начав читать ваш вопрос я вспомнил Геббельсовскую пропаганду и подумал. Наконец то я увидел достойного врага. которого можно уважать. Но концовочка с "американскими друзьями" вас подвела. Как говорится породу не исправишь Вы всего лишь шестерка на чужом празднике. Поэтому отойдите пока. Ваше время мародерствовать еще не наступило.

[Биран Олег Гарриевич]

Задаю Вам традиционные белорусские вопросы:

1. Ваше отношение к Беларуси (не учитывая, что вы БЕЛОРУС и Беларусь - Ваша Родина)?

2. Ваше отношение к Президенту Беларуси Александру Григорьевичу Лукашенко?

В Беларуси бываю каждый год. Иногда по два раза. Отношение. ..
Посмотрите фильм "Чарующая Беларусь" http://video.mail.ru/mail/olga.koa/17730/23431.html

Отношение к А.Г. Лукашенко? - Всегда хочется покритиковать. И это он сделал не так . И то можно было бы сделать по другому. Но в целом , нормальное. Как к большинству политиков его уровня.

[Биран Олег Гарриевич]

 Не кажется ли Вам, что для заявления с трибуны столь тяжких личных обвинений должностному лицу, коим являлся Путин, следует иметь на руках явные доказательства.?  Зюганов оперировал статистическими данными, указывающими на провальную политику лидера и его окружения. Этого по-Вашему было недостаточно?

На мой взгляд. Эти оба персонажа разыграли спектакль, под названием президентские выборы. Какие при этом были озвучены слова, не имеет значения. Роли были распределены заранее.

[Биран Олег Гарриевич]

    Уважаемый  Анатолий  Федорович!
     Согласны  ли  Вы  с  выводами  этого  фильма

http://www.youtube.com/watch?v=qZMCmpcp64k
    касательно флота?
  М.Трепашкин

Ролик досмотрел до конца. К сожалению, ни чего нового в нем не увидел. Обсуждать его не имеет смысла. Подобных роликов в ин-нете множество.Согласен ли я с выводами?. Вопрос . Какими? Там их было показано много. Если судить только по выступлению Екишева в том, что победа куется не одним и не двумя, - согласен. А если с выводами по срокам постройки новой техники и вооружения? То это "бабка на двое сказала" Все зависит от сроков отсидки причастными к разворовыванию.

[Совок]

Но концовочка с "американскими друзьями" вас подвела. Как говорится породу не исправишь Вы всего лишь шестерка на чужом празднике.

А как Вы прокомментируте такой ролик  (хоть подобным фактам за последние  20 лет несть числа): http://www.ntv.ru/novosti/225361/   ? 
Кстати, а что у Вас там с американцами за праздники такие, куда совковых шестёрок не пушають?  

[171]

Я лично не знаком со следователями Ген Прокуратуры, зато знаком с  "подводниками" типа Вас. Вызывает большое сомнение Ваш профессионализм (Средиземное море- безъядерная зона и т. д.)  Интересно, кем Вы служили на  многоцелевой АПЛ, если путаете Бебеля с Гегелем?? Для забывчивых или непосвященных: "Курск" лежал на грунте с глубиной моря более 100 метров.  Всплытие с аварийной пл  методом свободного всплытия возможно только с глубины до 60 метров. При больших глубинах обязательно  подключение дополнительного гелеевого баллона к ИДА-59, которые на корабле отсутствуют по штату. Если всплывать без него,  то, можно при очень большом ограничении времени нахождения под давлением в период подготовки к всплытию, что оставляет шансов на спасение не более 10%. Учитывая кислородное голодание и отравление СО-2 в период нахождения в отсеке после аварии-ввиду прекращения раздачи кислорода и поглащения СО-2 штатными системами из-за отсутствия електропитания и нарушения  функционирования обозначенных систем, то значит, что организм человека был отравлен СО-2 и может-быть СО в результате пожара(трупы подводников были обгоревшими) и процентное содержание кислорода было однозначно ниже нормы и даже ниже 19%. В такой ситуации даже очень физически крепкий и выносливый человек теряет работоспособность на 40-50% и ему даже лом поннять трудно.  Сразу видно, что Вы плохо себе представляете, ЧТО ТАКОЕ аварийная ситуация!! По этим причинам личный состав 9-го отсека не смог подготовить АСЛ для шлюзования. Люди вынуждены были ждать внешнюю помощь. И спрашиваете про дурацкий ДУК. В простонародии-Давай Утопим Корабль. Вы   даже не представляете себе, что это за устроийство диаметром 400 мм  и длиной чуть более метра и как присходит выброс мусора через ДУК.  18-ти летнего парня голого в 400-т мм ТА не засунуть. Если Вы издали видели АПЛ или служили коком и были списаны на берег по профнепригодности, то больше не задавайте Ваших дурацких вопросов.
Именно для этой ситуации и нужен Колокол и Коминг площадка, на которую ВСТАТЬ тоже очень не просто.

 )<

[Биран Олег Гарриевич]

Олег Гарриевич!

А есть ли  у военных возможность  сменить Генпрокурора, чтоб ответы из прокуратуры приходили оперативно?

Возможность может быть и есть. Но я против такого пути. Очень велико будет искушение сменить кого нибудь еще и еще..  Потом придется менять самих военных.

[Биран Олег Гарриевич]

Читаю материалы конференции, мне невдомек, происходящее в вооружённых силах, и особенно произошедшее с подводной лодкой "Курск", в результате чего были умерщвлены матросы и офицеры.  В то время, когда А.Ф. КРЕСИК был курсантом училища, Верховный Совет СССР наградил меня, солдата срочной службы, медалью за... Потому имею все права, демобилизовался в звании гвардии старшина, начальник дежурной смены войск стратегического назначения (подземный вариант), недоумевать по случаю убиения личного состава подводной лодки "Курск". Да, да, убиения.

Не могу понять, как можно управлять подразделением или армией, не пройдя службы по призыву, на примере Табуреткина и Шойгу, не служивших в армии (плоскостопие что ли или моче недержание?), и не имеющих никакого военного обучения?
Уж не пишу о верх главкомах эРэФии диме медведьеве, что ни солдат, ни воин,  или вове путине,  что обычный стьюдент.

Наверно поэтому все ответы на вопросы имеют пренебрежительный характер: сытый голодного не уразумеет.

Как можно служить и выполнять боевое задание под руководством невежд - путин, медведев, Табуреткин, шойгу?
 
Биран Олег Гарриевич, вы старший или младший офицер? Ваш послужной список за 5-ть лет до дембеля?

За ожидаемые ответы на вопросы, спасибо.

К сожалению, почему были убиты моряки на подлодке "КУРСК" мы можем только гадать Это дело еще ждет своего расследования.
Теперь о том, как можно управлять подразделением или армией? Отвечу. Вот так и можно. А как иначе? Какие деятели, такие и результаты. К стати, это проблема не только армии. Посмотрите кто у нас руководит отраслевыми министерствами? Вы много найдете для себя интересного. Как можно выполнять задания которые направлены на разрушение промышленности? Сельского хозяйства? Образования? Здравоохранения? Мне еще перечислять? Или вы сами дополните этот список? Пишу для того что бы вы поняли, что все мы находимся в одной "ЛОДКЕ" под названием Россия. Пытаться найти кого то крайнего смысла нет. Нужно учитывая ошибки прошлого, не допускать их в настоящем.
На счет моего послужного списка можете быть спокойны. Три года срочно службы во флоте имеется. И звание у меня не большое. Мичман. Но этого достаточно, чтобы быть в Союзе Военных Моряков.

[Биран Олег Гарриевич]

Вообще говоря, можно ли надеяться на армию, которая тебя предаёт- предаёт, а затем - и расстреливает у "Белого Дома"?
 Или всё-таки правы анархисты и автомат под подушкой надёжнее для самозащиты, чем баллистическая ракета в руках таких-вот офицеров - "слуг народа"?
 Типа "Ты недоедал - недосыпал, пахал за меньшую зарплату - нам ракеты, подлодки, танки сделал, зарплату приличную платил ? Спасибо! А мы их порежем, да в Турцию на металлолом продадим и пошёл ты "советский гражданин" най!"

Наверное вы про 93 ий год совсем ни чего не знаете. Отсюда и такие вопросы. Армия в этой трагедии не участвовала. Вы скажете А что стреляющие танки приснились что ли?. Не смотря на то, что на плечах этих танкистов еще были погоны. Это уже были наемники. Попробуйте найти сегодня кого нибудь, кто с гордостью скажет. что он участвовал в этой бойне. Это конечно трагедия всего нашего общества.  И мы должны приложить все силы чтобы этого не допустить.
Именно поэтому меня не устраивает, ни наемная армия, ни анархисты с автоматом под подушкой. Армия должна быть народной. Любой мальчишка окончивший школу не зависимо от социального положения должен иметь возможность поступить в военное училище.

[Биран Олег Гарриевич]

Нахождение подводных или надводных кораблей противника в районе учений, обычная практика. Никакого нарушения международных правил в этом нет. Советские или российские корабли также присутствовали и присутствуют в районах где проводятся учения других стран.Все остальное это эмоции., на которые отвечать не считаю нужным.

Все понятно. Но видим ли мы их по приборам, или принимаем за НЛО? С эмоциями, согласен нужно бороться.
Но как далека от нас правда жизни, и что без понимания важных вопросов, можно сделать правильно?

О сколько нам открытий чудных,
Готовит просвещенья дух...

конечно же искать ответы нужно. Но нельзя подменять ответы фантазиями.

[Биран Олег Гарриевич]

Уважаемый, Олег Гарриевич!
Мне 60 лет и я офицер запаса, правда не моряк, но от этого не слабее. И учитывая свои габариты и вес 124 кг мне вполне по силам свернуть шеи двоим-троим Путинским космонавтам, если у них не будет оружия. Однако один вооруженный Путинский космонавт способен в течении 1 минуты перестрелять человек 50 таких "ухарей", как я и даже еще более "крутых". Подскажите же, какой мне вклад внести в общее дело? Разве что, погибнуть от пули Путиниста и падая отдавить ему своей тушей ... что-нибудь?

Уважаемый Antrage
Сегодня совсем не обязательно лезть под пули, или скручивать кому то шею. Ищите единомышленников, создавайте сообщество. И мы ждем вас на ближайшем офицерском собрании, где будем искать и реализовывать идеи выхода из создавшегося положения. И даже если вы один.Есть много сайтов где вы можете найти единомышленников. Именно так я нашел "Союз Военных Моряков" Со многими мы встречаемся и проводим совместные мероприятия.Например http://militariorg.ucoz.ru/

[Вашкевич Виктор]

Возможность может быть и есть. Но я против такого пути. Очень велико будет искушение сменить кого нибудь еще и еще..  Потом придется менять самих военных.

Не понял! А зачем тогда вы собираетесь в свой "Союз Военных Моряков",
если не можете даже потребовать оперативного ответа Генерального Прокурора на ваши запросы?

[Visitor]

Уважаемый Анатолий Федорович!

В апреле 1970-го плавбаза “Волга”, на которой Вы служили в 1967-1969-м годах, в районе Фарерских островов участвовала в спасательной операции по АПЛ К-8, пр. 629А.
Вопрос к Вам такой – где затонула АПЛ К-8?
Спасибо за ответ.

Уважаемый тов. Росляков!

Ввиду занятости Анатолия Фёдоровича Кресика, позвольте вышеупомянутый вопрос переадресовать Вам.
К этому добавлю слова известного Вам адмирала

Капитан 1 ранга Каширский В.А., старший на борту К-8, обучал меня подводному делу на Классах. С О.М. Фалеевым, помощником командира АПЛ К-8, вместе мы длительное время служили на Тихоокеанском флоте. Никогда и ничего они не рассказывали о гибели К-8. Говорили только то, что было объявлено официально.
Вице-адмирал Рязанцев В. Д. Ответы пользователям сети.
http://avtonomka.org/novosti/vitse-admir...-ryazantseva-v-d-polzovatelyam-seti.html

Второй вопрос к Вам такой – что было объявлено официально?
Спасибо за ответ.

Уважаемый Олег Гарриевич!

Ввиду коллективного ответа Союза военных моряков, разрешите теперь уже Вам переадресовать два вышеприведенных вопроса.
К этому добавлю следующее:

В 1982-1983 гг. выполнялись работы по детальному обследованию района гибели АПЛ "К-8", затонувшей в Северной Атлантике в 1971 г. на глубине свыше 5000 м. Маршрутное фотографирование с борта АНПА с относительно равномерной сетью траекторий нужной плотности позволило составить из десятков тысяч снимков фотопанораму заданного района. АНПА "Л-2" совершил более 80 глубоководных погружений общей длительностью около 300 ч.
Академик Агеев М.Д. и др. “Автономные подводные роботы: системы и технологии”.
http://depositfiles.com/files/y2v9y1sep

Третий вопрос к Вам такой – занимался ли Ваш Союз военных моряков установлением места, времени и обстоятельств гибели АПЛ “К-8”?
Спасибо за ответ.

[lobo1]

В Беларуси бываю каждый год. Иногда по два раза. Отношение. ..
Посмотрите фильм "Чарующая Беларусь" http://video.mail.ru/mail/olga.koa/17730/23431.html

Отношение к А.Г. Лукашенко? - Всегда хочется покритиковать. И это он сделал не так . И то можно было бы сделать по другому. Но в целом , нормальное. Как к большинству политиков его уровня.

Весьма странный ответ, мягко говоря!
Ни рыба, ни мясо!
Разочарован, также, как и поведением председателя Союза.
Странный Союз.

[vlaveselow]

...
Любого государства создаются для защиты от внешнего врага. Для этого получают соответствующую подготовку и вооружение.  В С СССР с этой задачей справились. Государство прекратило свое существование не в результате внешней агрессии. А совсем по другим причинам...

Ну и по каким таким другим. Ну, я Вам могу задать простой вопрос-а зачем армия для США? Неужто для того, что бы защищаться от СССР? А может для того, что бы нападать на СССР. А способ нападения это вопрос технологий. Ну, например, можно как в Афганистане руками террористов воевать против СССР. Или Вы считаете, что СССР выиграл войну в Афганистане? Так Вам понятно, что СССР вообще-то проиграл войну. И не в последнюю очередь благодаря своей армии и главкома. Почитайте книгу Ленина "Государство и революция". Вы хоть знаете что такое государство? Это диктатура правящего класса по отношению к другим классам. А армия это всего лишь инструмент этой диктатуры. М-да, каких оппортунистов воспитали в армии...

[Биран Олег Гарриевич]

Уважаемый тов. Росляков!

Ввиду занятости Анатолия Фёдоровича Кресика, позвольте вышеупомянутый вопрос переадресовать Вам.
К этому добавлю слова известного Вам адмирала

Капитан 1 ранга Каширский В.А., старший на борту К-8, обучал меня подводному делу на Классах. С О.М. Фалеевым, помощником командира АПЛ К-8, вместе мы длительное время служили на Тихоокеанском флоте. Никогда и ничего они не рассказывали о гибели К-8. Говорили только то, что было объявлено официально.
Вице-адмирал Рязанцев В. Д. Ответы пользователям сети.
http://avtonomka.org/novosti/vitse-admir...-ryazantseva-v-d-polzovatelyam-seti.html

Второй вопрос к Вам такой – что было объявлено официально?
Спасибо за ответ.

В 1970 году я еще ходил в школу. Об этой истории я знаю из оф. источников. Например http://www.100velikih.ru/view218.html

[Биран Олег Гарриевич]

Может кто-либо из СВМ указать источник этой информации?
Приведенная ссылка неубедительна.

Спасибо.

Могу вас огорчить. Тема родственных связей членов правительства или их жен мне не интересна. Вопрос не в том родственники они или нет. Главное результат деятельности на том или ином посту.

[Биран Олег Гарриевич]

А как Вы прокомментируте такой ролик  (хоть подобным фактам за последние  20 лет несть числа): http://www.ntv.ru/novosti/225361/   ? 
Кстати, а что у Вас там с американцами за праздники такие, куда совковых шестёрок не пушають?  

Встречи равноправных партнеров приветствую. И считаю их полезными для обеих сторон. Отпадает необходимость пользоваться услугами холуев которые пытаются решить за счет Америки и России свои надутые местечковые проблемы.  Слово "праздники" было использовано в иносказательном смысле. Лучше бы их конечно не было. Но чтобы было понятно посмотрите.
http://video.mail.ru/inbox/kiseleva-1960/_myvideo/81.html

или более поздние провокационные события.http://video.mail.ru/mail/igor_nosov_mgn/_myvideo/12.html
которые могли привести к непредсказуемым последствиям.
Поэтому я считаю, что равноправный диалог лучше чем реагирование на холуйские провокации.

[Биран Олег Гарриевич]

Не понял! А зачем тогда вы собираетесь в свой "Союз Военных Моряков",
если не можете даже потребовать оперативного ответа Генерального Прокурора на ваши запросы?

Это и является одной из причин для создания общественной организации. "Чтобы тугие на ухо услышали, а не сообразительные поняли"  В случае необходимости эти организации создают объединения и так далее.

[Биран Олег Гарриевич]

Уважаемый Олег Гарриевич!

Ввиду коллективного ответа Союза военных моряков, разрешите теперь уже Вам переадресовать два вышеприведенных вопроса.
К этому добавлю следующее:

В 1982-1983 гг. выполнялись работы по детальному обследованию района гибели АПЛ "К-8", затонувшей в Северной Атлантике в 1971 г. на глубине свыше 5000 м. Маршрутное фотографирование с борта АНПА с относительно равномерной сетью траекторий нужной плотности позволило составить из десятков тысяч снимков фотопанораму заданного района. АНПА "Л-2" совершил более 80 глубоководных погружений общей длительностью около 300 ч.
Академик Агеев М.Д. и др. “Автономные подводные роботы: системы и технологии”.
http://depositfiles.com/files/y2v9y1sep

Третий вопрос к Вам такой – занимался ли Ваш Союз военных моряков установлением места, времени и обстоятельств гибели АПЛ “К-8”?
Спасибо за ответ.

СВМ обстоятельствами и местом гибели лодки К-8 не занимается.