Фотоны

[Ilv]

Я имел ввиду космологическое красное смещение,где под понятием "краснеть" подразумевается увеличение длины волны всех диапазонов частот.

[Вася любопытный]

Эта формула математики загнала физику в угол.
Фотон имеет массу и определенные возможности взаимодействий с другими массами.

Конечно и Вы правы.

[Вася любопытный]

Я имел ввиду космологическое красное смещение,где под понятием краснеть подразумевается увеличение длины волны всех диапазонов частот.

Фотонный пучок получает свою длину один раз и на всю жизнь. И не может её менять никогда.

А просматривая  световой поток, Вы видите набор частот (разной длины) и на выходе перестаете видеть весь этот набор, а только его часть. (определенный цвет)

[Вася любопытный]

ЭМИ -это переход электрической составляющей в магнитную и обратно.
Почему в красных фотонах ,переход осуществляется медленнее ,чем в фиолетовых фотонах?

И кто это проверил у летящего фотонного пучка, что в нем есть и электо и магнито? Где в нем разность потенциалов и магнитные силовые линии?

Энергия фотонного пучка, это количество фотонов в нем. И теряя их, он теряет свою энергетическую массу. А получает он свою энергию, от мощности генератора. (в него вкачивается количество фотонов пропорционально мощности генератора)

[Ilv]

Получается ерунда.
Бегун-фотон в атмосфере делает шаги определенной длины,скорость 300000км /с,
фотон вбегает в стекло  , скорость фотона  падает,выбегает из стекла,скорость и частота первоначальная.
За счет чего падает скорость в стекле? За счет уменьшения длины шагов?

[Вася любопытный]

Получается ерунда.
Бегун-фотон в атмосфере делает шаги определенной длины,скорость 300000км /с,
фотон вбегает в стекло  , скорость фотона  падает,выбегает из стекла,скорость и частота первоначальная.
За счет чего падает скорость в стекле? За счет уменьшения длины шагов?

Фотонный пучок не делает шаги в атмосфере. Фотонный пучок не вбегает в стекло и скорость у него не падает. А при просвечивании стекла, первые ряды фотонов гибнут, прокладывая путь последующим. Так происходят потери силы светового потока.

Кто сказал и измерил, что в стекле фотонный пучок потерял скорость? Проходя через очередное стекло, пучок потеряет все фотоны и свет мы больше не увидим. И время, когда это произойдет, зависит от мощности генератора, который накачивает фотонный пучок.

Лампочка от карманного фонаря или от лампы автомобильной фары. От лампочки фонарика (может) через 1000стекол, а от фары автомобиля, через миллион стекол. ( погибнут все фотоны в фотонном пучке)

[Ilv]

Фотон излучается одним электроном,так?
А волну создаваемую одной молекулой воды можно назвать фотоном?

[Вася любопытный]

Фотон излучается одним электроном,так?
А волну создаваемую одной молекулой воды можно назвать фотоном?

Электромагнитные волны (фотонный пучок) могут излучаться только ускоренно движущимися электрическими зарядами.

И вот количество фотонов в фотонном пучке и определяет тоже количество этих зарядов, которые в своем рождении обязаны мощности генератора. (лампочке)

[Ltlekz49]

Фотонный пучок не делает шаги в атмосфере. Фотонный пучок не вбегает в стекло и скорость у него не падает. А при просвечивании стекла, первые ряды фотонов гибнут, прокладывая путь последующим. Так происходят потери силы светового потока.

Кто сказал и измерил, что в стекле фотонный пучок потерял скорость? Проходя через очередное стекло, пучок потеряет все фотоны и свет мы больше не увидим. И время, когда это произойдет, зависит от мощности генератора, который накачивает фотонный пучок.

Лампочка от карманного фонаря или от лампы автомобильной фары. От лампочки фонарика (может) через 1000стекол, а от фары автомобиля, через миллион стекол. ( погибнут все фотоны в фотонном пучке)

В волоконно-оптическом кабеле свет пробегает десятки километров (в стекле!) и затухает, но достаточно чтобы его снова усилить и послать дальше. Свет - это волна, и радиоволны имеют ту же природу. И какие Вам ещё ФОТОНЫ? Брехня всё это.

[Ltlekz49]

Получается ерунда.
Бегун-фотон в атмосфере делает шаги определенной длины,скорость 300000км /с,
фотон вбегает в стекло  , скорость фотона  падает,выбегает из стекла,скорость и частота первоначальная.
За счет чего падает скорость в стекле? За счет уменьшения длины шагов?

Про линии задержки знаете чего нибудь? Про устройство лампы бегущей волны? ЭМВ она и в радиодиапазонах ЭМВ, но там всё прекрасно объясняется без помощи "квантов" и "фотонов".

[Ilv]

В волоконно-оптическом кабеле свет пробегает десятки километров (в стекле!) и затухает, но достаточно чтобы его снова усилить и послать дальше. Свет - это волна, и радиоволны имеют ту же природу. И какие Вам ещё ФОТОНЫ? Брехня всё это.

Так что затухает,частота? -нет,амплитуда?-да.
Скорость почему меньше?

[Ilv]

Про линии задержки знаете чего нибудь? Про устройство лампы бегущей волны? ЭМВ она и в радиодиапазонах ЭМВ, но там всё прекрасно объясняется без помощи "квантов" и "фотонов".

А я не сторонник фотонов,я хочу понять как фотонисты все объясняют.

[viewer]

В волоконно-оптическом кабеле свет пробегает десятки километров (в стекле!) и затухает, но достаточно чтобы его снова усилить и послать дальше. Свет - это волна, и радиоволны имеют ту же природу. И какие Вам ещё ФОТОНЫ? Брехня всё это.

Капец какой-то!  Фотоны, лучи...
Недобитые Гюйгенсом ньютонианцы-баллистики нахально поднимают головы.
Так их, коллега! 

[Unlimiter]

Фотон, как известно, не имеет массу покоя. Тем не менее, обладает массой в движении, что подтверждается наблюдениями- свет отклоняется в гравитационном поле.
Солнышко наше излучило фотон. Почему он, падла, постоянно летит со скоростью света от Солнышка, ведь масса Солнышка должна его тормозить? Он замедляться должен! Ведь отклоняется же он от прямой, пролетая мимо Земли?

Если действительно интересно: свет отклоняется в грав. поле вследствие движения  сферически симметричного движения эфира к центру гравитирующего тела. А  насчёт замедления Солнышком - доподлинно не известно: такой эксперимент не проводился.

[Вася любопытный]

В волоконно-оптическом кабеле свет пробегает десятки километров (в стекле!) и затухает, но достаточно чтобы его снова усилить и послать дальше. Свет - это волна, и радиоволны имеют ту же природу. И какие Вам ещё ФОТОНЫ? Брехня всё это.

А Вы вспомните (или прочитайте) как движется фотонный пучок в ОПТИЧЕСКОМ кабеле.

Если бы кабель лежал прямо, то может и усиливать сигнал бы не пришлось. Дело в том, что фотонному пучку приходится постоянно отражаться, первое, его свойство разлетаться во все стороны (как газ) и поэтому часть фотонов гибнет, как я и писал.

А что тогда по Вашему прожигает в металле, когда лазерный луч мощностью всего в 1кВт делает отверстие в ЖЕЛЕЗЯКЕ толщиной 10мм.

Е- электро и Н- магнито. Это что ли прожигает???????  Конечно нет, это и есть работа этих пресловутых фотонов.

[Ltlekz49]

А Вы вспомните (или прочитайте) как движется фотонный пучок в ОПТИЧЕСКОМ кабеле.

Если бы кабель лежал прямо, то может и усиливать сигнал бы не пришлось. Дело в том, что фотонному пучку приходится постоянно отражаться, первое, его свойство разлетаться во все стороны (как газ) и поэтому часть фотонов гибнет, как я и писал.

А что тогда по Вашему прожигает в металле, когда лазерный луч мощностью всего в 1кВт делает отверстие в ЖЕЛЕЗЯКЕ толщиной 10мм.

Е- электро и Н- магнито. Это что ли прожигает???????  Конечно нет, это и есть работа этих пресловутых фотонов.

Энергия, Вася, энергия которую несёт электромагнитная волна! Вот эта энергия поглощается и разогревает металл.

[Вася любопытный]

Про линии задержки знаете чего нибудь? Про устройство лампы бегущей волны? ЭМВ она и в радиодиапазонах ЭМВ, но там всё прекрасно объясняется без помощи "квантов" и "фотонов".

Так ещё раз напомню, что электромагнитная волна - ЭТО И ЕСТЬ ФОТОННЫЙ ПУЧОК.

И он может иметь длину аж в 100000км. При частоте 3Герца.  И в радиодиапазоне, это тоже фотонный пучок.И Ваше тело излучает тоже эл. маг. волну - ФОТОННЫЙ ПУЧОК.

[Вася любопытный]

Энергия, Вася, энергия которую несёт электромагнитная волна! Вот эта энергия поглощается и разогревает металл.

Как поглощает эл. волну металл? Часто слышу (и читаю) эл. маг. волну кто то и как то поглощает. Если бы это было так, то по закону сохранения энергии поглощение когда нибудь бы имело свой предел и лопнул бы Ваш "ПОГЛОТИТЕЛЬ". Как живот обжоры, когда он съест 100 котлет.

[Вася любопытный]

Так что затухает,частота? -нет,амплитуда?-да.
Скорость почему меньше?

Как Вы себе представляете эту амплитуду? Амплитуда чего? Поднятой руки или разности потенциалов?

Где в эл. волне нашли эту амплитуду и как её измерили?

[Вася любопытный]

А я не сторонник фотонов,я хочу понять как фотонисты все объясняют.

А как Вы себе представляете строение эл. маг. волны? Что в ней находится?