как исказили КОБу

[БОГАТЫРЁВ]

Как убили КОБу
Ныне идеологическая война русского народа со своими геостратегическими и вечными врагами – Западом, - вступила в новую фазу.
Фаза эта заключается в том, что идёт повсеместное восстановление культуры и истории Народа.
Восстановление идеологии.
Но для успешного восстановления, как и при переломах конечностей у человека, совершенно не годятся «кривые» инструменты – вырастет при таком подходе только кривое и увечное.
Следовательно, для нас настала пора не просто переоценки ценностей, но восстановления реальных инструментов по осмыслению и перестройке окружающего мира.
Одним из таких инструментов является чёткое осознание ИЕРАРХИИ ПРИОРИТЕТОВ на которых ДОЛЖНА строиться любая власть и любое государство.
У нас в стране есть такая система, выраженная во вполне конкретной Концепции – КОБ (Концепция Общественной Безопасности).
Но, хорошо известно, что чуть ли не абсолютное большинство здравомыслящих людей, во власти и вокруг неё, среди патриотов и анти-, хоть и следует этой концепции (часто неосознанно, по соображениям элементарного здравого смысла), но на дух не переносят и саму КОБ, и её идеологов. Причём вне зависимости от того насколько здравые или нет они выдвигают идеи.
Причина?
Причина на поверхности – КОБ сильно скомпрометирована.
Если это нормальная концепция, то кому было выгодна такая компрометация?
Естественно, не нам выгодна, а нашим врагам.
Напрашивается вывод, что и компрометация Концепции была проведена НЕ БЕЗ ИХ УЧАСТИЯ.
Но как, тогда, «отделить зёрна от плевел» и восстановить авторитет КОБ?
Мне представляется это можно вывести из того, КАК была проведена компрометация, и на каких принципах эта компрометация была основана.
Разберёмся.

Сама по себе КОБ – система приоритетов, годящаяся для любого общественного устройства, который желает Быть, а не сдохнуть. Идеологическая нагрузка всего этого часто практически нулевая. Даже, несмотря на то, что в одном из тех самых приоритетов провозглашается исключиетьная важность идеологии государства.
Но если так, если это «всего лишь» система приоритетов, то у противников КОБ есть вполне ясная и понятная цель – оставить её именно в таком положении, «избавив» её от вполне политического, культурного и философского наполнения. Ведь ясно как божий день, что силу «концепция» обретёт лишь в одном случае – в случае её синтеза со вполне конкретной идеологией.
И вот тут-то и начинаются «пляски на гробах».
Наш народ имеет вполне конкретную идеологию, культуру, историю. Эта триада формирует вполне конкретный вектор эволюции всей нашей цивилизации. Более того! В случае если поступать по… соответствующему приоритету КОБ то сохранение истории народа неизбежно повлечёт за собой сохранение культуры, а она же реанимирует всё ту же, ненавистную Западу, яро антипаразитическую Русскую Идеологию – Идеологию Всеобщей Справедливости.
Следовательно, если какая-нибудь Сила, возжелает лишить народ этой Концепции, то, прежде всего, надо озаботиться как раз извращением Истории Народа. И вообще Истории. Причём желательно, здесь иметь идеолога, поступающего так именно с позиций Концепции.
То есть САМА КОБ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПРОТИВ КОБ!
Вполне логично, не так ли?
Но и тут конечно, данным положением Запад не ограничится.
Вполне естественно, какая-нибудь «скотина» из русских или иже с ними, восприняв КОБ как ИНСТРУМЕНТ (чем она, по сути, и является) восприняв оболганную историю как Истину, вполне реально может сделать следующий «финт» типа: «Если мы имеем такую гнусную историю, то для того, чтобы восстановить былое величие страны и народа эту самую историю надо… ВЫДУМАТЬ!!!».
Что мы, собственно, ныне и наблюдаем в виде так называемых «патриотических фальсификаций» истории родной страны.
продолжение  следует

[БОГАТЫРЁВ]

Но к чему всё это неизбежно приведёт?
Да всё к тому же! Не ясно? Хорошо, поясню.
Во-первых, на чём будет основываться, прежде всего, «реконструкция» нашего прошлого? На реальных фактах? Нет, они давно фальсифицированы нашими врагами, и ясно дело, на такое не годятся (разве что отдельными деталями).
Но тогда на чём?
«Реконструкция» будет основываться на… родной культуре. То есть на той основе, которая лежит гораздо глубже всяких фактов и «фактов» Истории.
К чему это приведёт?
Да к тому же – неизбежному восстановлению огромных кусков Идеологии Русских.
Чем это грозит Западу?
Уничтожением!
Почему?
Да потому, что всё-таки, наша родная культура хоть и сохранилась значительными кусками, но всё равно значительно порушена.
В какой части?
В той части, что относится к идеологии содружества, сотрудничества и мирного сосуществования народов.
Какой стереотип Запад в первую очередь внедрял своей пропагандой?
Стереотип безудержной конкуренции.
Внедрение этого стереотипа, по мысли Западных идеологов, должен был РАСКОЛОТЬ единую Русскую Семью Народов. Перессорить их друг с другом. И тем самым сильно ослабить.
Тут Запад поступает в полном соответствии со своим главнейшим и мерзопакостнейшим законом: «Разделяй и властвуй!».
Но каков будет эффект в нашей среде?
Когда дойдёт до реанимации культуры русского народа, то он будет во многом восстановлен и в отношении содружества наций – ОСНОВНЫЕ народы объединятся!  А это будет уже порядка 80% прежнего количества врагов Запада на территории бывшего СССР.
 Но, восприняв нутром идеологию конкуренции, русские её НЕ ПОТЕРЯЮТ.
Но тогда куда она «денется»?
Да никуда не денется! Она получит мощнейший вектор – «На Запад!».
А вот это уже и есть во-вторых! Вот это-то и будет «большой хана» для Запада. Это для них будет пострашнее гитлеровского нацизма, так как в своём «священном походе на Запад» русские объединят весь остальной мир.
Понимают ли идеологи и лидеры Запада это?
Вполне!
Отсюда, какой вывод тут для них напрашивается?
Вывод однозначный: если нельзя нейтрализовать КОБ выхолостив её, если нельзя хотя бы частично извратить КОБ фальсифицировав историю, то…
Надо полностью извратить саму КОБ, чтобы в глазах всех, трезвомыслящих она выглядела шизоидной развлекухой двинутых на «науке» дилетантов. Или, ещё лучше, полной шизофренией.
Как это сделать?
Собственно данная технология давно отработана  и очевидна: надо нашпиговать группы последователей и энтузиастов от данной концепции, активными личностями, но больными на всю голову.
Эти «раненые» очень быстро доведут всё до полного маразма.
Тут все средства и направления хороши. К тому же, любой «раненый на всю голову» имеет существенное преимущество перед любым нормальным, в откровенно НЕНОРМАЛЬНОМ и больном обществе.
Я сам не раз наблюдал следующий эффект.
Спорят два человека: один просто грамотный в вопросе, а другой… просто шиза.
Спорят под наблюдением широкой аудитории дилетантов.
Кто, как вы думаете, победит в споре? Грамотный и умный?
Да как бы не так!
Победит Шизофрения!
Умный потеряется уже на первых репликах «шизы». А далее, «аудитория» будет симпатизировать уже не ему, а более нахрапистому, перегруженному эмоциями и бредовыми идеями шизофренику. Результат предрешён – аудитория ЗАРАЗИТСЯ от такой «шизы» всеми его идеями.
Вы не знали, что шизофрения заразна?
«Мягкая» шизофрения, когда бред сформирован, но СВЯЗЕН имеет именно тот самый эффект – заразности бреда. И заразность бреда тем выше, чем более покалеченная умственно аудитория его воспринимает.
Факт!
Остаётся лишь поспособствовать скорейшему уходу в тень всех грамотных и трезвомыслящих.
окончание в следующем посте

[БОГАТЫРЁВ]

Что было сделано в случае КОБы?
ИМЕННО ЭТО!
Не верите?
Хорошо.
Берём многочисленные «поздние произведения» так называемых «идеологов» КОБ.
Что мы там видим?
«Многотысячелетний заговор египетских жрецов», «жидоборство» в различных степенях тяжести, откровенно религиозные секты типа пресловутых «анастасиевцев» и прочая, прочая, прочая.
И ведь что характерно, многие элементы этого бреда, уже как-то органично вошли в «новую идеологию» многих последователей КОБ. Например, всё тот же «египетский заговор» и откровенный бред по так называемому «иудохристианству».
По большому счёту, вся эта ахинея отражает реально существующие явления и проблемы настоящего (например, тотальный кризис и идеологический упадок христианства, продукты которого используются врагами против нас же самих). Но КАК отражают! «Отражают» так, что от них ныне шарахается как от чумы большинство учёных. И что самое обидное, все эти самые «шарахающиеся» при детальном разборе их убеждений ДЕТАЛЬНО ЖЕ описывают всё те же самые РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ, но отражённые в кривом зеркале шизофрении «от КОБ», явления и проблемы Мира.

Выход?
Элементарно!
Например, по тому же самому «жидоборству».
Абсолютное большинство специалистов понимают кто и как правит миром, а также нашей страной. Какие кланы тут задействованы и какие идеологии с религиями они несут.
Но ведь против тех же самых пресловутых «жидов» любой национальности есть вполне приличный и действенный механизм  созданный ещё Сталиным – система хозяйствования, начисто отрицающая и жестоко карающая паразитизм. Создайте систему,  в атмосфере которой любой паразит, любой национальности сдохнет как таракан от дихлофоса и проблема с «жидами» решена – через несколько поколений они исчезнут из общества как динозавры.
И совершенно не нужно орать про то, какие они плохие и как их всех нужно изничтожить.
Достаточно создать систему, в которой они не возникают и не могут существовать!
Действие системы, против дурацких лозунгов!
Вас волнует воздействие на идеологическую сферу страны продуктов некроза «иудохристианства»? Хорошо! Создайте систему, которая будет такой же мощной идейно и идеологически как христианство, но противостоящая той старой системе. Примеров в истории человечества,  с подобным выходом из такой же, до деталей, ситуации –тьма! А так как эпоха религий уходит в прошлое, и ей на замену идёт «религия науки», следовательно, место «иудохристианства» должна занять именно НАУЧНАЯ теория и основанная на ней идеология .

Примеры можно продолжать до бесконечности.
Но не надо идти на поводу у дилетантов, и тем более у врагов, создающих СПЕЦИАЛЬНО сущности сверх необходимого! Создающих, чтобы скомпрометировать КОБ!

Каков же результат на настоящий момент?
Реально существующая и здравая Концепция утоплена в «шизе».
По этой причине у общества РЕАЛЬНО нет НОРМАЛЬНОГО и ДЕЙСТВЕННОГО инструмента по анализу и восприятию мира. И тем более, нет инструмента, по его исправлению к лучшему.

Итого, глобальный вывод: не пора ли нам всем заняться гораздо более живой и насущной проблемой  - очисткой реально существующей Концепции, от злонамеренных наслоений дичайшего бреда? Бреда, привнесённого в Концепцию нашими врагами, для её уничтожения.

ПОСТ СКРИПТУМ.
Грамотный оппонент тут же ядовито спросит докладчика и прав будет: «А что конкретно вы предлагаете вычленить из нынешней КОБ?».
Я предлагаю вернуться к изначальному здравому ядру КОБ сосредоточенному в «приоритетах». Без всяких прочих наворотов.
Далее, достаточно просто аккуратно применять главный принцип науки – «принцип Оккама», чтобы не ошибиться в выводах и не разогнать тех, кто просто обязан применять принципы КОБ в жизнь – народ страны.

[Владисти]

Причина на поверхности – КОБ сильно скомпрометирована.
Если это нормальная концепция, то кому было выгодна такая компрометация?

Желание разобраться похвально. Есть хороший такой фильм, польский, "Охранник для дочери", в польском оригинале "Сара". Если вы способны действительно разобраться, то поймёте этот фильм, он про кобовцев. От себя же хочу добавить. Причина неприятия КОБ в её подсознательной лжи. Аналитические материалы сильно хромают, они не отражают правды. Например, приведения примера Японии, которая имеет экономический успех, не имея при этом собственных внутренних ресурсов. Это нонсенс. Вы видели где-нибудь живого человека, который развивается, не имея "внутренних ресурсов"? Похоже, Япония - это лунатик, который ходит вокруг нас с закрытыми глазами и предлагает продвинутые технологии. Это обычный дилетантизм. Или пример гибели АПЛ Курск. Американцы не виноваты в его гибели, и кобовцы в своём бреду умудрились на ровном месте сделать не только себе, но и всем нам из Америки врага, приписав вину ей. Настоящая причина лежит в области "недоказуемого", поэтому понять её можно имея простую информацию, а не заменяя её интепретацией своих приоритетов. Это называется околесица. Вы слишком себя любите, что ваша ложь стала дороже чужой правды. Чего стоит критика ВП СССР МиМ Булгакова. Это что-то, полная ахинея. Роман Булгакова - это своего рода пробный камень. И этот камень сразу показал что старичок ВП не имеет ключей к пониманию или расшифровке этого камня. ВП СССР просто не в курсе. Мой совет этим людям прежний "не зная правды, не учите других как им думать".

[Владисти]

КОБ - это копипаст тезисов и некоторых ключевых мыслей, пропиаренных как свои. Дарю вам ещё один тезис "не нужно придумывать науку, чтобы сказать правду". Надеюсь вам она по зубам.

[БОГАТЫРЁВ]

КОБ - это копипаст тезисов и некоторых ключевых мыслей, пропиаренных как свои. Дарю вам ещё один тезис "не нужно придумывать науку, чтобы сказать правду". Надеюсь вам она по зубам.

согласен.
п.с.
обратите внимание, что ответили Вы а не кобовцы.
наверное сказать нечего?

[Владисти]

Они невменяемы. Это жуки, которые грызут православие на соседней ветке, а собственный бред они неспособны разоблачить. Это зомби.

[Шаман]

Желание разобраться похвально. Есть хороший такой фильм, польский, "Охранник для дочери", в польском оригинале "Сара". Если вы способны действительно разобраться, то поймёте этот фильм, он про кобовцев. От себя же хочу добавить. Причина неприятия КОБ в её подсознательной лжи. Аналитические материалы сильно хромают, они не отражают правды. Например, приведения примера Японии, которая имеет экономический успех, не имея при этом собственных внутренних ресурсов. Это нонсенс. Вы видели где-нибудь живого человека, который развивается, не имея "внутренних ресурсов"? Похоже, Япония - это лунатик, который ходит вокруг нас с закрытыми глазами и предлагает продвинутые технологии. Это обычный дилетантизм. Или пример гибели АПЛ Курск. Американцы не виноваты в его гибели, и кобовцы в своём бреду умудрились на ровном месте сделать не только себе, но и всем нам из Америки врага, приписав вину ей. Настоящая причина лежит в области "недоказуемого", поэтому понять её можно имея простую информацию, а не заменяя её интепретацией своих приоритетов. Это называется околесица. Вы слишком себя любите, что ваша ложь стала дороже чужой правды. Чего стоит критика ВП СССР МиМ Булгакова. Это что-то, полная ахинея. Роман Булгакова - это своего рода пробный камень. И этот камень сразу показал что старичок ВП не имеет ключей к пониманию или расшифровке этого камня. ВП СССР просто не в курсе. Мой совет этим людям прежний "не зная правды, не учите других как им думать".

А на что тут отвечать?  ?
По поводу Японии любой человек может понять, в процессе глобализации Японии выделен сектор поставщика технологий в азиатско-тихоокеанском регионе, да в общем то и касаемо всего мира. Для того что бы быть таким лидером, япония получает необходимые ресурсы по средствам соответствующе созданной мировой экономики, из феодального общества очень быстро япония стала поставщиком технологий. Вы смотрели ВВС о создании европейского аэробуса? Там прямо сказано, что при строительстве конструкторы столкнулись с проблемой точного и эффективного производства лонжеронов, и других конструкций создаваемых из цельных металлических листов, при поиске нашли только одну фирму которой был создан такой станок, аналогов нет нигде в мире, где и были закуплены данные станки. При этом как сказано, фирма производитель не известная до селе широко по всему миру и состоит из небольшого по меркам концернов "митцубиши" и т.д., коллектива. О чем это говорит? О том что концентрация высококвалифицированных кадров в японии очень высока. О чем это говорит? Дальше думайте сами.
По поводу Америки.
Вы либо сами не изучали КОБ, либо пришли на форум для очернения КОБ.
В КОБ ясно говорится, что америка это такой же инструмент в руках мирового правительства как и россия, просто ей отведена другая роль.
В связи с тем, что уровень потребления американского общества очень высок, по сравнению с уровнем производства т.е. америка потребляет 50% энергоресурсов планеты при 5% населения, страна должна быть "приопущена", что и происходит в данный момент. Да, это сегодня не так явно заметно, потому как это начало, но "потерпите" годик другой и это станет более явным.
Как было с курском сказал Путин - "она утонула", но как это расценивать вы можете и сами помыслить, АПЛ просто так не тонет. Или виноват матрос вовремя не включивший что то?   
В любом случае в сбое управления виноват тот кто прошляпил информацию по обратной связи! То ли это разведка наша унылая, которая не смогла отследить предпосылки к деверсии, то ли
это технари с их полугодной торпедой, то ли... Но в любом случае факт говорит о неспособности отследить столь важные моменты!!! АПЛ это не мешок картошки.
По поводу Булгакова ничего сказать не могу КПЕ всегда приводили его в примерах. ВП СССР, не слышал, не знаю.
Но вы слишком искаженно понимаете КОБ, это факт.
КОБ прежде всего это методика, а не система основанная на авторитетах. Каждый человек может ошибаться, если вы видите явную ошибку, укажите это авторам которые ее допустили.
Кто понимает правильно выяснится в обсуждении. В конце концов мы для того и обсуждаем вопросы, что бы найти правильные ответы. А обвинять КОБ в целом, извините, это детский сад.

[Шаман]

согласен.
п.с.
обратите внимание, что ответили Вы а не кобовцы.
наверное сказать нечего?

По вопросу этого тезиса?
Странно что он вообще прозвучал. Здесь были критики гораздо сильнее.
Изучите в конце концов ДОТУ. Кроме того вы наверное не слышали о том что КОБ создана не авторским коллективом, т.е. правом обладает весь народ.
Повторюсь, КОБ свободна для дополнений и коррекций, предлагайте, обсуждайте, если вы правы, то будете соавтором.

[Шаман]

Они невменяемы. Это жуки, которые грызут православие на соседней ветке, а собственный бред они неспособны разоблачить. Это зомби.

Православие в нынешнем виде это ересь. Письменности не было до кирила и мефодия?
До крещения Россия была варварской страной?
Жизнь будет счастливой только в раю? Мир греховен изначально?
Только церковь может быть представителем бога, т.е. посредником?
Как на счет фитишей и золота в храмах? А попов на мерседесах?
А отпущение грехов за деньги? А крещение за деньги?
В общем просто толпоэлитарная система. Есть материалистический атеизм, а есть идеалистический, вот в этом я полностью по своему опыту уверен.

[Владисти]

Вы наверное думаете, что что-то мне сказали? Мне не надо кого-то слушать, Путина или Буша, или Петрова чтобы знать правду о гибели Курска. Это первое, что следует уяснить совершенно чётко, никаких апелляций ни в чью сторону. Нельзя понять истину, ссылаясь на третьего. Надеюсь этот абсурд вам по зубам?
Касательно Японии ваша позиция ясна, она наиболее распространённая. Только вы почему-то не удосужились подумать, а почему именно Япония? Почему интеллектуальный аспект человечества выражен наиболее именно у Японии и Кореи? Если бы КОБ действительно использовала пропиаренные тезисы, то могла бы знать правду без всяких ссылок на мировую экономику и распределение ролей в ней. КОБ чрезвычайно политизирована, это подменяет истинное знание. Проблема в том, что если человеку дать человеческие органы и указать ему сделать из них человека, то... как вы думаете? Получите ли человека? Нет, конечно. Это будет гомункул. Вот та же проблема и с КОБ с ДОТУ. Вы имеете себе на вооружении клон, а не Знание. Это второе, что следует уяснить совершенно чётко. Человек не наделён даром творить себе подобного.
По поводу того, чтобы обсуждать вашу систему, я ответил Славеру на ветке "чем духовность отличается от религиозности". Чтобы не повторяться. КОБ  - это пройденный материал.
Что касается православия, в моём словаре нет слова "ересь" за ненадобностью. В этом своём еретичестве вы не отличаетесь от православия, как два сапога пара.
"Только церковь может быть представителем бога, т.е. посредником?
Как на счет фитишей и золота в храмах? А попов на мерседесах?
А отпущение грехов за деньги? А крещение за деньги?" Не волнуйтесь, материальный аспект рано или поздно наступает у всех как естественное явление. То же самое будет или уже есть и у новой религии - КОБ. Обязательно будет. Жирком обрастают все, это неизбежно. Вы не сравнивайте себя с престарелыми, которым более 1000 лет. Это не корректно.

[Шаман]

Вы наверное думаете, что что-то мне сказали? Мне не надо кого-то слушать, Путина или Буша, или Петрова чтобы знать правду о гибели Курска. Это первое, что следует уяснить совершенно чётко, никаких апелляций ни в чью сторону. Нельзя понять истину, ссылаясь на третьего. Надеюсь этот абсурд вам по зубам?
Касательно Японии ваша позиция ясна, она наиболее распространённая. Только вы почему-то не удосужились подумать, а почему именно Япония? Почему интеллектуальный аспект человечества выражен наиболее именно у Японии и Кореи? Если бы КОБ действительно использовала пропиаренные тезисы, то могла бы знать правду без всяких ссылок на мировую экономику и распределение ролей в ней. КОБ чрезвычайно политизирована, это подменяет истинное знание. Проблема в том, что если человеку дать человеческие органы и указать ему сделать из них человека, то... как вы думаете? Получите ли человека? Нет, конечно. Это будет гомункул. Вот та же проблема и с КОБ с ДОТУ. Вы имеете себе на вооружении клон, а не Знание. Это второе, что следует уяснить совершенно чётко. Человек не наделён даром творить себе подобного.
По поводу того, чтобы обсуждать вашу систему, я ответил Славеру на ветке "чем духовность отличается от религиозности". Чтобы не повторяться. КОБ  - это пройденный материал.
Что касается православия, в моём словаре нет слова "ересь" за ненадобностью. В этом своём еретичестве вы не отличаетесь от православия, как два сапога пара.
"Только церковь может быть представителем бога, т.е. посредником?
Как на счет фитишей и золота в храмах? А попов на мерседесах?
А отпущение грехов за деньги? А крещение за деньги?" Не волнуйтесь, материальный аспект рано или поздно наступает у всех как естественное явление. То же самое будет или уже есть и у новой религии - КОБ. Обязательно будет. Жирком обрастают все, это неизбежно. Вы не сравнивайте себя с престарелыми, которым более 1000 лет. Это не корректно.

Вот к стати вам цитата из книги ВП СССР - Диалектика и атеизм: две сути не совместимы.
"формы Библейской доктрине порабощения всех, оста- ется  только вспомнить по отношению к себе слова Мефистофеля  из “Фауста” И.В.Гёте, ставшие  эпиграфом  к  роману  М.А.Булга- кова “Мастер и Маргарита”:   «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает  благо»… —  по  причине  неподвластности  ей  ключевых  обстоя- тельств в Жизни. "
Это о том, что нужно читать прежде чем критиковать.
По поводу Буша, Путина и Петрова.
Хм...Действительно абсурд. Вы внимательно читали то что я написал о КОБ и ее декларации о том, что суждение по авторитетам это не правильно?
По поводу Японии и Кореи, а так же СССР и прочих странах, где нормально поставлен или был, процесс обучения с уклоном на определенное направление. Вы считаете что создание базы для подготовки специалистов по разработкам генетически обусловлено?  Или все же это продукт системы обучения?
По поводу КОБ, ДОТУ.
Я еще раз вам повторю, слово - методология, вам оно знакомо?
Вы вообще понимаете что такое субъект управления и иерархия управления?
Вы вообще о какой правде говорите? "Без ссылок на экономику и распределение ролей" Виртуальной? Как знать правду без понимания того что происходит и как происходит, без фактов и анализа происходящего? Можно конечно читать фантастику...
"Политизированно..." Вам дать ссылку на трактовку определения - политика?
Кто вне политики и вне управления, тот заложник того кто в них участвует. И как по вашему участие в управлении может подменять истинные знания? Т.е. если знаешь как управлять и управляешь, то значит теряешь доступ к истинным знаниям? 
Клон чего? 
По поводу старцев.
Друг (но не враг же), я не сравниваю, я стараюсь взять на "вооружение" лучшее, что считаю важным по своей мере понимания.
Не понимаю кто вас так дезинформировал на счет КОБ, что вы так яро пытаетесь критиковать, именно пытаетесь, т.к. я вижу что вы не знакомы с элементарными понятиями КОБ.

[Владисти]

Вот к стати вам цитата из книги ВП СССР - Диалектика и атеизм: две сути не совместимы.
"формы Библейской доктрине порабощения всех, оста- ется  только вспомнить по отношению к себе слова Мефистофеля  из “Фауста” И.В.Гёте, ставшие  эпиграфом  к  роману  М.А.Булга- кова “Мастер и Маргарита”:   «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает  благо»… —  по  причине  неподвластности  ей  ключевых  обстоя- тельств в Жизни. "

Вы слишком резко и можно сказать бесцеремонно обращаетесь с такими вещами. Две эти темы стоит рассматривать раздельно. Надо смотреть глубже, уважаемый, а не пытаться так лихо сравнивать Толстого с Марком Твеном. Логично спросить о силе зла у Мефистофеля, а не у ВП. ВП не способен на такие изречения, несущий достаточно глубокий для человека пласт разума. ВП - это копипаст чужих ключевых мыслей и тезисов. Именно по этой причине КОБу не подвластны "ключевые обстоятельства жизни". Что интересно, коли вы следуете своим тезисам, но как видно ничему так и не учитесь, неслучаен факт телемоста Ефимова с Лайтманом. Вы понимаете подоплёку этого факта? То как вы поняли про Японию, боюсь вы не поймёте и этого. Этот телемост как бы показывает вам всем, что ДОТУ в поисках ключей, которых она так и не имеет. Лайтман и его каббала тоже не имеют ключей "к ключевым обстоятельствам жизни", они имеют многолетние наблюдения и опыт, но это не ключи. То есть вы нашли себе подобных. А Мефистофеля оставим в покое.

По поводу Буша, Путина и Петрова.
Хм...Действительно абсурд. Вы внимательно читали то что я написал о КОБ и ее декларации о том, что суждение по авторитетам это не правильно?

Зачем же тогда упомянули Мефистофеля? Вы сами мОжете сказать нечто подобное Мефистофелю? Нет, вот поэтому за ключевыми мыслями обращаетесь к другим, к авторитетам. Все ваши тезисы - копиры авторитетных лиц и письменных трудов. Обращение к авторитету естественно по простой причине - "ваших" или "моих" мыслей не бывает. Вы не можете присвоить себе мысль. Мысль, высказанная авторитетом порой несёт в себе высокую вибрацию, до которой вам может ещё далеко. Поэтому иногда полезно делать такие обращения и по ним судить. Это нормально. Бывает человека давно уже нет, но мы имеем возможность читать его мысль, а значит продолжить с ним общение. Вы сами не понимаете своих постулатов. Но истину нельзя найти через других, только через себя. Вы в состоянии это различать, как и Мефистофеля и библейскую доктрину? Не нужно так быстро валить всё в кучу.

[Владисти]

По поводу Японии и Кореи, а так же СССР и прочих странах

Вы не понимаете, причём тут процесс обучения. Интеллект - это тоже ресурс, энергетический ресурс. Вот у вас много руды во дворе? У японцев много этой "руды". Я говорю об энергетической природе. Вы привязаны к следствиям.

По поводу КОБ, ДОТУ.
Я еще раз вам повторю, слово - методология, вам оно знакомо?
Вы вообще понимаете что такое субъект управления и иерархия управления?

Повторяю, не нужно придумывать науку, чтобы знать и говорить правду. Не пытайтесь изобразить из себя мыльный методологический пузырь.

Как знать правду без понимания того что происходит и как происходит, без фактов и анализа происходящего?

Прежде узнай правду о себе. Начинать надо не с мира и библейской доктрины, а с себя. Тогда можно надеяться получить конструктивный процесс. Вот вы упомянули диалектику. В начале было Слово - слыхали? Не диалектика была вначале. Не базар был в начале, а Слово. Вот когда вы услышите это Слово, тогда и только тогда приходит то, что можно назвать критериями и методологией. Но если вы сделали наоборот, начав с метрологических ценностей, то это признак того, что вы попали в религию, потому что так начинается религия. Ну и как во всякой религии, людей набирается тьма и эти люди смотрят в рот авторитету, будь это ВП или апостол Павел. Потому что своего они не открыли и теперь претендуют на истину на основе методологии. Из-за чрезвычайной политизированности КОБ и ДОТУ и её фанатичности вопрос о концепции управления от неё будет всегда ускользать.

"Политизированно..." Вам дать ссылку на трактовку определения - политика?

Вы понимаете, что своими ссылками и подобным со мной разговором вы беспрерывно кликаете на сторону? Это стало вашим вторым я - ссылаться на мефистофелей и вп. Учитесь слышать других, когда с ними разговариваете, иначе толку никакого. Нельзя понять истину на основе какой бы то ни было методологии. Зарубите себе это на носу, наконец. Вы разговариваете как контуженный. Вообразите себе это.

Т.е. если знаешь как управлять и управляешь, то значит теряешь доступ к истинным знаниям?

  Неужели вы полагаете, что получив эти "знания" вы будете управлять мною и другими? Будете мне указывать как думать, с кем спать, что есть? Кто-то сильно ошибся, сказав вам, что вы получили Знание и теперь можете управлять. Постановка вопроса говорит о вашей чрезвычайной амбициозности наложенной на полную безграмотность в этом вопросе, подменённую якобы знанием методологии. Свято место пусто не бывает. Слово человеку даётся чтобы он его услышал, а не использовал как молоток. Христос прав, сказав, что человек познаёт мир посредством притчи, песен, числа, былин, загадок, родителей, детей... И по-другому ему понять не дано. То есть, как это обычно происходит в секте, используют незрелость участника и его слабое место для того, что бы завладеть им. Вот это я вижу, а к вопросу управления вы пока ни на дюйм не придвинулись. Вам надо ещё понять во что вы вляпались. Дарю вам ещё один тезис: неактуальных Знаний не бывает.

Друг (но не враг же), я не сравниваю, я стараюсь взять на "вооружение" лучшее, что считаю важным по своей мере понимания.

Это обнадёживает. Уж что, а трезвый разум у человека должен быть обязательно. Его ничем не заменить.

Не понимаю кто вас так дезинформировал на счет КОБ, что вы так яро пытаетесь критиковать, именно пытаетесь, т.к. я вижу что вы не знакомы с элементарными понятиями КОБ.

Это говорит о том, что вы меня не поняли. Повторяться не буду. На ваш последний вопрос я уже ответил, вам надо просто ещё раз перечитать мои ответы. Виртуальный диалог не заменит прямого по силе воздействия.

[Владисти]

Я рекомендую посмотреть первую серию Мастера и Маргариты режиссёра Бортко. в которой Воланд популярно и доходчиво доносит собеседникам проблему управления. И вы поймёте почему этот роман в немилости у аналитиков ВП. Булгаков этим романом сразу перечёркивает весь смысл КОБ по части управления. Сами аналитики по этому поводу в своей критике ни словом не заикнулись.

[Шаман]

Вы слишком резко и можно сказать бесцеремонно обращаетесь с такими вещами. Две эти темы стоит рассматривать раздельно. Надо смотреть глубже, уважаемый, а не пытаться так лихо сравнивать Толстого с Марком Твеном. Логично спросить о силе зла у Мефистофеля, а не у ВП. ВП не способен на такие изречения, несущий достаточно глубокий для человека пласт разума. ВП - это копипаст чужих ключевых мыслей и тезисов. Именно по этой причине КОБу не подвластны "ключевые обстоятельства жизни". Что интересно, коли вы следуете своим тезисам, но как видно ничему так и не учитесь, неслучаен факт телемоста Ефимова с Лайтманом. Вы понимаете подоплёку этого факта? То как вы поняли про Японию, боюсь вы не поймёте и этого. Этот телемост как бы показывает вам всем, что ДОТУ в поисках ключей, которых она так и не имеет. Лайтман и его каббала тоже не имеют ключей "к ключевым обстоятельствам жизни", они имеют многолетние наблюдения и опыт, но это не ключи. То есть вы нашли себе подобных. А Мефистофеля оставим в покое.
 Зачем же тогда упомянули Мефистофеля? Вы сами мОжете сказать нечто подобное Мефистофелю? Нет, вот поэтому за ключевыми мыслями обращаетесь к другим, к авторитетам. Все ваши тезисы - копиры авторитетных лиц и письменных трудов. Обращение к авторитету естественно по простой причине - "ваших" или "моих" мыслей не бывает. Вы не можете присвоить себе мысль. Мысль, высказанная авторитетом порой несёт в себе высокую вибрацию, до которой вам может ещё далеко. Поэтому иногда полезно делать такие обращения и по ним судить. Это нормально. Бывает человека давно уже нет, но мы имеем возможность читать его мысль, а значит продолжить с ним общение. Вы сами не понимаете своих постулатов. Но истину нельзя найти через других, только через себя. Вы в состоянии это различать, как и Мефистофеля и библейскую доктрину? Не нужно так быстро валить всё в кучу.

Все следует рассматривать в комплексе, раздельно не получишь цельной картины.
У мефистофеля? Попытайтесь. 
Вашими бы словами да книги писать, но знаете, мне достаточно того что я стал видеть гораздо дальше своего носа, чем год назад и можете не сомневаться, я беседовал и беседую по многим вопросам из КОБ с разными людьми, в т.ч. и преподавателями вузов и скажу без лишней скромности, во многом люди согласны. Уж не думаете ли что они все дураки и ничего не понимают? 
Если вы так уверены в своем пласте разума, ну что же, время нас рассудит.
К стати, копипастом занимаетесь и вы лично, или вас не учили в школе, институте, вы все создали сами? Или по вашему авторитетные люди не пользуются в создании своих теорий другими теориями? Как то странно вы относитесь к образованию получается.
По поводу телемоста.
Вы наверное знаете все ответы на все вопросы, так сказать носитель ключей, с чем вас и поздравляю. 
Боюсь это вы не понимаете подоплеку этого факта. К стати почитайте на сайте КПЕ анализ Кабалы на форуме, может тогда вам станет легче.
То что я нашел себе подобных, тость имеющих общие взгляды на мир, это меня очень радует, потому как позволяет обмениваться мнением, решать сообща насущные задачи и т.д.
ДОТУ это инструмент поиска "ключей", я уже устал это вам объяснять.
Из многолетних наблюдений и опытов выясняются закономерности. Как подтверждаются теории? Проводятся ряд экспериментов, на основе результатов которых теория либо подтверждается либо она ошибочна, в т.ч. и математикой. Ну что я вам азбуку объясняю? 

И еще раз повторюсь, если хотите аргументировано (близко к теме) критиковать, ознакомтесь для начала с ДОТУ.
Мне бы очень не хотелось вам объяснять простые истины с точки зрения КОБ и ДОТУ.
Возможно, мы с вами говорим об одном и том же, но разными словами, потому как и вы и я имеем определенные взгляды на процессы и явления и часть из них в любом случае будет совпадать, мы же люди.

[Шаман]

Повторяю, не нужно придумывать науку, чтобы знать и говорить правду. Не пытайтесь изобразить из себя мыльный методологический пузырь.

Ага, про атом вы тоже узнали не из науки.

Прежде узнай правду о себе. Начинать надо не с мира и библейской доктрины, а с себя.

Прежде чем приступить к изучению, нужна методика, как изучать, с чего начинать и т.д. (С ног или головы?  )

Тогда можно надеяться получить конструктивный процесс.

А вы уверены что без методики вы получите конструктивный процесс?  ?

Вот вы упомянули диалектику. В начале было Слово - слыхали? Не диалектика была вначале. Не базар был в начале, а Слово. Вот когда вы услышите это Слово, тогда и только тогда приходит то, что можно назвать критериями и методологией. Но если вы сделали наоборот, начав с метрологических ценностей, то это признак того, что вы попали в религию, потому что так начинается религия. Ну и как во всякой религии, людей набирается тьма и эти люди смотрят в рот авторитету, будь это ВП или апостол Павел. Потому что своего они не открыли и теперь претендуют на истину на основе методологии. Из-за чрезвычайной политизированности КОБ и ДОТУ и её фанатичности вопрос о концепции управления от неё будет всегда ускользать.


 Вы понимаете, что своими ссылками и подобным со мной разговором вы беспрерывно кликаете на сторону? Это стало вашим вторым я - ссылаться на мефистофелей и вп. Учитесь слышать других, когда с ними разговариваете, иначе толку никакого. Нельзя понять истину на основе какой бы то ни было методологии. Зарубите себе это на носу, наконец. Вы разговариваете как контуженный. Вообразите себе это.
  Неужели вы полагаете, что получив эти "знания" вы будете управлять мною и другими? Будете мне указывать как думать, с кем спать, что есть? Кто-то сильно ошибся, сказав вам, что вы получили Знание и теперь можете управлять. Постановка вопроса говорит о вашей чрезвычайной амбициозности наложенной на полную безграмотность в этом вопросе, подменённую якобы знанием методологии. Свято место пусто не бывает. Слово человеку даётся чтобы он его услышал, а не использовал как молоток. Христос прав, сказав, что человек познаёт мир посредством притчи, песен, числа, былин, загадок, родителей, детей... И по-другому ему понять не дано. То есть, как это обычно происходит в секте, используют незрелость участника и его слабое место для того, что бы завладеть им. Вот это я вижу, а к вопросу управления вы пока ни на дюйм не придвинулись. Вам надо ещё понять во что вы вляпались. Дарю вам ещё один тезис: неактуальных Знаний не бывает.
 Это обнадёживает. Уж что, а трезвый разум у человека должен быть обязательно. Его ничем не заменить.
 Это говорит о том, что вы меня не поняли. Повторяться не буду. На ваш последний вопрос я уже ответил, вам надо просто ещё раз перечитать мои ответы. Виртуальный диалог не заменит прямого по силе воздействия.

Я не могу разговаривать с человеком который не знает элементарных вещей в управлении и в тоже время упорно твердит что только он знает правду поэтому все не правы.

"Нельзя понять истину на основе какой бы то ни было методологии. Зарубите себе это на носу, наконец."

Что это за бред?  ?
Вообще, что вы в этом разделе забыли? Точнее, зачем вы здесь пишите раз так уверены в своей правоте?

[Владисти]

мне достаточно того что я стал видеть гораздо дальше своего носа, чем год назад и можете не сомневаться

Я и не сомневаюсь в этом. Зачем мне в вас сомневаться? Какая мне от этого польза? Вы мне что, платите за это? Каждый человек в меру своих сил продвигается. Кто полушагами, а кто вприпрыжку. Индивидуально.

 

Уж не думаете ли что они все дураки и ничего не понимают?

  Не думаю. Моя задача в этом вопросе  - сказать о своём опыте, а не о том, что среди вас дураки. Оценку вы выносите сами для себя при попытке сравнить.

Если вы так уверены в своем пласте разума, ну что же, время нас рассудит.

Извините, забыл сказать, времени в Космосе не существует. Это крайне неподходящий критерий для разумности.

Кстати, копипастом занимаетесь и вы лично, или вас не учили в школе, институте, вы все создали сами? Или по вашему авторитетные люди не пользуются в создании своих теорий другими теориями? Как то странно вы относитесь к образованию получается.

Типичное образование - это зомбирование молодого человека. Это изготовление винтика. Ну а гайку ему подберут гарантированно. У меня нет теорий. Теорию создали ВП СССР. Ну нет у меня теорий, не просите. Кстати, только что в новостях Медведев зачитал экзаменационный вопрос касательно победы СССР над фашисткой Германией. И зачитал четыре варианта ответов. Ответы удивили и меня, Медведев сказал "чудовищно". Таково у нас образование. Если вы не имеете иммунитета или не успели его наработать, то быстро станете жертвой зомбирования любой системы. И следующим этапом развития станет не изучение методологии очередной теории, а попытка сбросить то, чему вас учили долгие годы.

Боюсь это вы не понимаете подоплеку этого факта. К стати почитайте на сайте КПЕ анализ Кабалы на форуме, может тогда вам станет легче.

Качество аналитики ВП мне хорошо известно. Я там провёл некоторое время по просьбе своей тёщи. Я не думаю, что произошли какие-то серьёзные перемены. Каббала - это система. Она работает. Плохо это или хорошо - это другой вопрос. Никто вас не заставляет ею пользоваться. И никто не может вас "закабалить" без вашей доброй воли. Я просто хочу повторить, что эта "каббала" - клон, это не настоящее знание, это примерно то же самое, что и КОБ, одинакового уровня. Именно поэтому вы и нашли друг друга через факт телемоста. И этой каббалой вы не откроете Россию будущего. Но только засорите себе мозги. Из КОБ надо брать жемчужины и быстро от неё отдаляться. Это касается и ДОТУ.

Из многолетних наблюдений и опытов выясняются закономерности.

Какие опыты вы проводили в исследовании гибели Курска? Может стоит понять, что вы получили то, что хотели получить? Вам ещё предстоить понять, что вы имеете только те Знания, которые актуальны для вас. Например, случай аварии БАК после его запуска. Вы помните его по новостям? Как вы думаете, ваша ДОТУ может обьяснить это происшествие? Мне эта ДОТУ ни к чему. Авария была запрограммирована. Учёные, как это всегда бывает, как дети, весьма опрометчивы в своих поступках и экспериментах, не осознают опасности своих опытов. Коллайдер перед запуском был приподнят на сто метров относительно своего положения, дабы исключить серьёзные последствия. В нашей трёхмерной реальности это вылилось в аварию, так как конструкция претерпела внутренние изменения.
Вы же хотели обвинить в гибели Курска американцев, как обвинить жидов в наших проблемах? Вы не боитесь, что цена искупления для вас будет заключаться в разработке теории, которая в противоположность от КОБ этих американцев полностью оправдает? Вы готовы на такой жертвенный труд?

Мне бы очень не хотелось вам объяснять простые истины с точки зрения КОБ и ДОТУ.

А что, это дорого стоит? И что, у вас есть "истины"?

Возможно, мы с вами говорим об одном и том же, но разными словами, потому как и вы и я имеем определенные взгляды на процессы и явления и часть из них в любом случае будет совпадать, мы же люди.

Согласен на уровне людей.

[Владисти]

Ага, про атом вы тоже узнали не из науки.

Про атом я ничего не знаю. Зачем? Пусть болит голова у науки. Это её "КОБ".

А вы уверены что без методики вы получите конструктивный процесс?

Я предложу вам страшное испытание, поступить по-христиански, точнее по-библейски. Вначале было Слово. Только потом был базар. Не наоборот. Попробуйте.

Я не могу разговаривать с человеком который не знает элементарных вещей в управлении и в тоже время упорно твердит что только он знает правду поэтому все не правы.Что это за бред?

А что, я разве твержу? Я просто говорю. Я сказал гораздо меньше, чем написано аналитических записок. По-моему вы делаете неправильные выводы. Так легко соскользнуть в пропасть фанатиков, типа Славера.

Вообще, что вы в этом разделе забыли?

Здесь я для других.

[Шаман]

Я предложу вам страшное испытание, поступить по-христиански, точнее по-библейски. Вначале было Слово. Только потом был базар. Не наоборот. Попробуйте. А что, я разве твержу? Я просто говорю. Я сказал гораздо меньше, чем написано аналитических записок. По-моему вы делаете неправильные выводы. Так легко соскользнуть в пропасть фанатиков, типа Славера. Здесь я для других.

Опустим для чего вы здесь. 
Начнем с малого приходить к согласию.
Что такое слово по вашему?