МУЧЕНИК САДДАМ ХУСЕЙН

[RAS]

Ваш спектр получения информации очень узок. Ищите информацию от ''противоборствующих'' сторон, сопоставляйте, анализируйте, делайте выводы.
Информации об Ираке в интернете очень много от различных независимых источников. Трудно поверить, что все они вместе врут. Любая информационная служба отдала бы много для получения и опубликования  достоверной информации другого порядка .
Я понимаю патриотизм RASа, но держать нас за лохов....  уж извините.

Интересно кого здесь еще за лохов  держат,большая часть информации(90%) я беру как раз от сайтов не симпатизирующих САДДАМУ.
А если вы противник ИРАКА И САДДАМА,то это уж не мое дело.
А о каких независимых источниках вы говорите? Все ваши "независимые" источники вообще не когда в ИРАКЕ не были,а всю информацию эти "независимые" источники  берут от Западных информагенств,максимум от европейских,у них вся информация повторяется,одно и тоже мелют.Вы спросите у них от куда у них такая информация я посмотрю что они вам ответят..........
Например во время войны в ИРАКЕ в 2003 года,когда американцы заявили что они нашли в ИРАКЕ "завод по производству хим.оружие" то ваши  зависимые и независимые источники даже не разобравшись кинулись эту информацию пускать в эфир.И это факт.
Не говоря уже о том как все инфом.агенства кричали что у САДДАМА есть ядерное оружие,химическое и даже биологическое,но итог...............
И здесь не дело в моем патриотизме,а дело в здравом смысле
Еще пример,почему все информ.агенства твердят о этих смешных американских потерях,хотя уже всем понятно что это ложь, но они не пытаются даже в чем то разобраться,ну конечно испортят имедж их любимой америки!
Тот же newsru.com считается независимым источникам, как раз из каторого брал информацию
Gaucho,почему же newsru.com например не взять информацию с ИРАКСКИХ источников,а не только с западных вот вы мне скажите почему? хотя у СМИ ИРАКА было немало подробностей о ходе боевых действий в 2003,ну они просто боялись это выложить или показать какой нибудь видеоматерил просто напросто это такие же союзники США.И потому сейчас в Рунете да и нетолько в Рунете так много информации именно проамериканского толка, то есть ЛЖИ.
У нас в Рунете не только статей с Иракских газет нет,у нас даже арабских минимум.
А вот запада,Европы полным полно.
А если бы я как вы говорите брал информацию с ИРАКСКИХ сайтов,то у вас вообще бы уши завяли от ПРАВДЫ,потому что такого здесь вообще некогда не напишут!!!
И я говорю даже не о ИРАКСКИХ,а арабских СМИ.

Тоже самое и все МИФЫ про хим.оружие против Ирана(когда Иран сам применял хим.оружиепри при наступление на Халабаже) и МИФ против курдов и МИФ про шиитов,и вот  еще что один из главных адвокатов каторые Защищали САДДАМА это Буша Аль Халил вообще шиитка из влиятельной шиитской семьи,и это тоже факт.
Просто США выгодно представить САДДАМА как "тирана" это их ния такитка,не только в войне с ИРАКОМ не и в других  войнах.
САДДАМ сам пустил международные организации в Халабаже и они все это видели и эксперты брали пробы хим.ор. и знали что это не САДДАМ сделал а Иран,но они мягко и трусливо промолчали.И это тоже в Рунете прочитал,и на сайтах не симпатезирующих САДДАМУ!

ТАК ЧТО НЕ НАДО ГОВОРИТЬ МНЕ..................






 

[RAS]

Те же самые курдские сайты про Халабажу,это такае же пропаганда как Fox news,
курды знают что САДДАМ не применял против них хим.оружие,но все равно твердят об этом,Талабани это один из главных предателей и стороник оккупации ИРАКА,они вам любые сайты создатут ради дискредитации САДДАМА,а хотя САДДАМ это единственный ПРАВИТЕЛЬ кто дал им автономию.Например не кто не говорит как Турция уничтожила сотни тычяч курдов или вообще миллион и 11 мая 1999 г. в бою у деревни Баллы Кая в районе Ширнак Турция применила против курдов химическое оружие,но заметьте все об этом молчат ни слова в СМИ.
Например начиная с 1991 года американская авиация наносила удары по ИРАКУ,в 2002 году была проведена целая военная операция против ИРАКА,где тупые англичане вообще растеряли весь авиапарк,к марту 2003 у них осталось около 40-70 самолетов.

[Gaucho]

1. ШИИТ.Мухаммед Хамза аз-Зубейди (

2. КУРД.Таха Ясин Рамадан аль-Джизрауи .

3.КАТОЛИК. Тарик Азиз,Ирака,

И это все?  +@> Не густо.

Если бы БААС была партией всего народа Ирака, состав ее руководства был бы пропорционален составу населения Ирака. А в действительности видим соссем другую картину. В начале истории в БААС действительно было заметное представительство несуннитского большинства.

Но уже сам процентный состав очень приблизительно отражал реальное процентное соотношение между этноконфессиональными группами страны. Сунниты на первых этапах составляли свыше 45% от всего состава партии.
http://www.middleeast.org.ua/research/irak.htm

С приходом к власти Саддама сунниты фактически узурпировали власть в партии, превратив ее в партию только сунитского меньшинства.

Вместе с этим к 1968 году в партии, особенно в руководящем звене наметилась очень важная с точки зрения характеристики режима тенденция вытеснения шиитов суннитами (к 1970 году в руководстве сунниты составляли более 80 %).

То есть сунниты, составляющие 18-20% населения Ирака имели абсолютный контроль над партией, что позволяло игнорировать интересы подавляющего большинства населения - шиитов и курдов.

Но это еще ничего - даже среди суннитов представительство было неодинаковым. Факьтически БААС превратился в клановую партию выходцев из Тикрита.

Благодаря тому, что лидерство в партии с 1964 года перешло к Ахмеду Хасану аль-Бакру, тикритизация офицерского корпуса шла рука об руку с тикритизацией партии. Практически весь корпус министерства внутренних дел и служб безопасности укомплектовывался выходцами из племен и групп ар-Рамади и провинций, расположенных к северу от Багдада.

Хорошая же это партия, в которой ее лидер формирует руководство из своих земляков.  +@>

Другие органы власти тоже формировались в основном из суннитов.

С июля 1967 года по сентябрь 1977 года членами Совета Революционного Командования были преимущественно сунниты.

Второй баасистский режим отличали суннитский и тикритский характер правящего клана и полная опора на баасистов-офицеров. Другой важной чертой режима стало полное доминирование тикритцев. Они занимали традиционно такие важные посты, как министерство обороны, большинство губернаторских мест, службы безопасности, руководили военно-воздушными силами, базой в Хаббаннии и Республиканской гвардией. Все государственные органы Ирака попали под тотальный контроль партии Баас, а все органы Баас попали под полный контроль тикритского клана.
 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА БЛИЖНЕГО ВОСТОКА. М., 2000. – 176 с., Стр. 111-116
http://www.middleeast.org.ua/research/irak.htm

И ЕСЛИ БЫ КАК ВЫ ГОВОРИТЕ САДДАМ ПРИТЕСНЯЛ ШИИТОВ И КУРДОВ ТО ВРЯТЛИ ОН БЫ ТАК БЛИЗКО ПОДПУСТИЛ К СЕБЕ ЭТИ НАЦИОНАЛЬНОСТИ.

Ну почему - в интересах пропаганды можно подпустить несколько шиитов и курдов. Но поскольку большинство были сунниты тикритского клана, эти единичные шииты и курды ничего бы не смогли сделать.
Наличие единичных представителей шиитов и курдов в руководстве не отражает их долю в населении страны. Эти люди вполне могли быть предателями своего народа, коллаборационистами и соглашантами. Во время нацистской оккупации СССР бургомистрами русских городов тоже были русские предатели. После освобождения их вешали.

А не приведешь ли ты цифры - процент шиитов и курдов в руководстве БААС и правительстве Ирака. Цифры были бы очень впечатляющими.  +@>

А В ПАРТИИ БААС ЕСЛИ Я НЕ ОШИБАЮСЬ ВООБЩЕ 60% ШИИТОВ

А если ошибаешься - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО МОЖЕШЬ ПРИВЕСТИ.

А СКОЛЬКО ШИИТОВ В АРМИИ,ЧТО ЖЕ ОНИ НЕ ПОДНЯЛИ ВОССТАНИЯ? +@>

А офицеры то у них были сунниты-тикритцы! Как могут рядовые солдаты поднять восстание против собственых офицеров???  ?

СЛАВА ВЕЛИКОМУ МУЧЕНИКУ ПРЕЗИДЕНТУ ИРАКА САДДАМУ ХУСЕЙНУ И ВСЕМ МУЧЕНИКАМ ПАВШИМ НА ПОЛЕ БИТВЫ С АМЕРИКО-СИОНИЗМОМ!!!

ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!!!

Победа будет не за вами, а за иракским народом, который после ухода американских оккупантов никогда больше не допустит к власти фашистскую партию тикритского клана - БААС.

[Gaucho]

Понимаете даже Российская империя, которая была далека от демократии и то, победив Наполеона, не убили его, не разорвали на куски и даже не кинули в камеру с уголовниками, а сослали на остров.

Наполеон не совершал военных преступлений и не уничтожал мирное население. Его вообще не за что было наказывать.

[Gaucho]

Ну, во-первых, в цивилизованных странах Европы уже лет двести ни кого не вешают.

Ты в этом уверен? Напомни, в каком году состоялось последнее повешение в СССР?  +@>

[Gaucho]

Сейчас на САДДАМА кидаются точно также как и на СТАЛИНА.
СТАЛИН создал ВЕЛИКУЮ СТРАНУ СССР,точно так же как САДДАМ создал ВЕЛИКИЙ ИРАК.

Не путай грешное с праведным. Сталин создал страну в которой все народы СССР имели представительство в руководстве партии и в правительстве. По конституции СССР все республики имели равное представительство в Верховном совете. В политбюро ЦК КПСС почти половина нерусских. А в Ираке - господство тикритского клана суннитов.

Саддам похож на Сталина как свинья на коня.

[Gaucho]

Кувейт это ИРАКСКАЯ территория отторгнутая Великобретанией в 1913 году.

Докажи! Приведи карту Ирака, на которой кувейт входит в его состав, и сообщи - кто правил Ираком в это время.  +@>

[Радомир.]

При Хусейне в Ираке был порядок и приезжавшим в Ирак  иностранцам ничего не угрожало, сейчас же, после торжества "демократии" и казни Хуссейна (очень быстрой, что бы поменьше рот открывал что ли?) Ирак является самым опасным местом для иностранцев. Чего с ним собираются делать американцы непонятно, либо вечно там находится, либо уходить оттуда, но тогда единой страны не будет. Будет Курдистан, куда постоянно будет вторгаться Турция, шиитское государство, ориентированное на Иран (привет США и Западу), сунитское государство. Все три имеют кучу претензий друг к другу, а так же делёжку нефтяных территорий, а это вечная война, как в Африке. Американцам ещё икнётся казнь Садама и его соратников! А применять европейские мерки к арабскому Востоку, это – идиотизм.  

[Радомир.]

Наполеон не совершал военных преступлений и не уничтожал мирное население. Его вообще не за что было наказывать.

А американцы?

[Gaucho]

Иран участвует в оккупации не меньше США и их марионеток.Америко-сионистко-персидская оккупация ИРАКА (персидская-Иранская).
Иран сейчас  в ИРАКЕ по опаснее тех же американцев,потому что США уйдет оттуда и все,а вот Иран будет продолжать терроризировать ИРАК.
Конечно у США есть разногласия с Ираном по некоторым вопросам,

А вот из этого видно, каковы действительные цели RASa. Пропагандировать утверждение о том, что Иран для Ирака опаснее США может только или глупец, или платный агент ЦРУ, поскольку глупость этого утверждения очевидна.
Иран сейчас - ЕДИНСТВЕННАЯ страна ближнего и среднего востока, которая противостоит США. Называть взаимоотношения между США и Ираном - разногласиями по некоторым вопросам - может только безумный. Значит выходит в основном США и Иран союзники, но с всего лишь некоторыми разногласиями?  ?

Идиотизм этого заявления очевиден. А любая попытка дискредитировать Иран в сегодняшней ситуации льет воду на мельницу США. Следует не забывать, что правительство Ирана сформировано на основе волеизъявления большинства народа Ирана, то есть оно легитимно. А правительство Ирака представляло всего лишь тикритский клан суннитов.

[Радомир.]

Да и потом, американцы шли в Ирак не демократию защищать и "несчастных" курдов, а искать "оружие массового поражения". Уже семь лет ищут Как говорил отец Фёдор из "12-ти стульев"
"Не знаю кто, а ищут"! +@>

[Gaucho]

При Хусейне в Ираке был порядок

Порядок есть и на кладбище.

и приезжавшим в Ирак  иностранцам ничего не угрожало,

А иракцам? Курдам, шиитам? Фотографии газовой атаки видел? Конечно, иностранцев там не было, они любовались показательной витриной страны в жестко контролируемых городах. Вообще то положение страны должны определять ее граждане, а не иностранцы.

сейчас же, после торжества "демократии" и казни Хуссейна (очень быстрой, что бы поменьше рот открывал что ли?) Ирак является самым опасным местом для иностранцев.

Саддам силой террора удерживал закрытым кипящий котел народного гнева, но давление наростало. Сейчас его просто прорвало. А начсет рта - естественно так оно и было.

Чего с ним собираются делать американцы непонятно, либо вечно там находится, либо уходить оттуда, но тогда единой страны не будет. Будет Курдистан, куда постоянно будет вторгаться Турция, шиитское государство, ориентированное на Иран (привет США и Западу), сунитское государство. Все три имеют кучу претензий друг к другу, а так же делёжку нефтяных территорий, а это вечная война, как в Африке. Американцам ещё икнётся казнь Садама и его соратников! А применять европейские мерки к арабскому Востоку, это – идиотизм.  

Это все последствия саддамовскогот стиля управления, когда тикритский клан суннитов установил фактически оккупационный режим на территории большей части страны. Сейчас маятник качнулся в противоположную сторону. Десятилетиями угнетаемые курды и шииты полны ярости и жажды мести. Единственный выход из этой ситуации - конституционное обеспечение равного представительства всех трех групп населения. В свое время эта модель успешно сработала в Ливане, где воевали христиане с мусульманами. Гарантия равного представительства сняла основания для взаимных претензий, и гражданская война в Ливане закончилась. Надеюсь и в Ираке она тоже кончится.

А вообще то основу для конфликта в Ираке заложили еще англичане, которые создали это искусственное государство, механически слепив три этнически и религиозно совершенно различных области Месопотамии - Багдад, Басру и Мосул - в одно никогда не существовавшее ранее государство, и объявили его Ираком. Теперь мир расхлебывает последствия этой дурости англичан.

[Gaucho]

А американцы?

Американцы совершали. В принципе Буш очевидно тоже заслужил петлю. Что никак не обеляет Саддама.

Есть хорошая пословица: Если крокодил покусал твоего врага, это совсем не означает, что он твой друг.

Тот факт, что Саддам воевал с американскими агрессорами, никак не означает, что он лучше их.

[Радомир.]

Порядок есть и на кладбище.

А иракцам? Курдам, шиитам? Фотографии газовой атаки видел? Конечно, иностранцев там не было, они любовались показательной витриной страны в жестко контролируемых городах. Вообще то положение страны должны определять ее граждане, а не иностранцы.


Саддам силой террора удерживал закрытым кипящий котел народного гнева, но давление наростало. Сейчас его просто прорвало. А начсет рта - естественно так оно и было.

Это все последствия саддамовскогот стиля управления, когда тикритский клан суннитов установил фактически оккупационный режим на территории большей части страны. Сейчас маятник качнулся в противоположную сторону. Десятилетиями угнетаемые курды и шииты полны ярости и жажды мести. Единственный выход из этой ситуации - конституционное обеспечение равного представительства всех трех групп населения. В свое время эта модель успешно сработала в Ливане, где воевали христиане с мусульманами. Гарантия равного представительства сняла основания для взаимных претензий, и гражданская война в Ливане закончилась. Надеюсь и в Ираке она тоже кончится.

А вообще то основу для конфликта в Ираке заложили еще англичане, которые создали это искусственное государство, механически слепив три этнически и религиозно совершенно различных области Месопотамии - Багдад, Басру и Мосул - в одно никогда не существовавшее ранее государство, и объявили его Ираком. Теперь мир расхлебывает последствия этой дурости англичан.

А последствия американских бомбардировок видел?
Жертв терактов видел? (При Хусейне, такое было?)
Ха-ха, сейчас в демократическом Ираке, нет нормальных сил правопорядка, простой иракец находится между молотом и наковальней, с утра приходят амрикосы или их прихвостни иракские, ночью приходят боевики, порядка в стране нет, единой страны тоже нет, здравоохранение развалено, зато есть "демократия"!!!! Иракца могут взорвать в мечети, на рынке, могут без суда и следствия похитить американцы и забить до смерти, приняв за боевика, а могут и свои повесить за сотрудничество с америкосами! И чего там рассказывать сказки про "витрину". У меня приятель ("Эмигрант" в штатах живёт), работал («нефтянка» т.е. ездил в самые удалённые уголки страны) в садамовском Ираке и в сегодняшнем, в сегодняшнем, по его признанию выпил больше чем за остальную свою жизнь, нос с охраняемой базы высовывать боятся, говорит, что местное начальство фирмы втихую приплачивает боевикам, что бы те их не трогали! Американцы вне своих баз из танка лишний раз поссать боятся вылезти, если что сразу стреляют, потом разбираются в кого (демократия!). А иракцы откровенно говорят, что при Садаме было спокойней, если ты не диссидент и не "враг государства" никто твоей персоной не заинтересуется, а все эти исламские фанатики были в глубоком подполье!
А при демократическом стиле руководства там было бы (и скорее всего будет) гражданская война!
Англичане свалили оттуда и перекрестились, "делайте чё хотите". Но нет, США теперь потянуло "на сладкое" Или США решили исправить историческую ошибку англичан?
 &/

[Gaucho]

Так рвались к власти оголтелые БААСисты. Одной из главных характеристик преступного БААСисиского режима был его зоологический антикоммунизм. БААСисты истребляли левых Ирака.

Иракские баасисты, стремящиеся к власти, расчищали себе дорогу путем уничтожения тогдашних руководителей страны - генерала Абдель Карима Касема, командующего ВВС Ирака Джаляля аль-Алкади, главу народного суда полковника Аль-Махдави. Тысячи коммунистов и демократов без суда и следствия были казнены, по всей стране прокатилась волна погромов. Цель была достигнута - баасисты фактически пришли к власти, но президентом поставили свою марионетку - полковника Абдуль Саляма Арефа. Именно Ареф был повинен в смерти своего предшественника Абдель Карима Касема. Хотя, как известно, последний, будучи премьер-министром, амнистировал Арефа, когда тот находился в тюрьме в ожидании смертного приговора за неоднократные попытки государственного переворота.

Несмотря ни на что, баасисты продолжили кровопролитие. Пытающийся их сдержать Ареф стал уже неудобен. В результате подстроенной авиакатастрофы Абдуль Салям Ареф погиб. И правое крыло Баас пришло к власти.

В 1979 году то, что было де-факто, стало де-юре. Саддам Хусейн стал президентом. Казни и репрессии коммунистов и демократов продолжились с новой силой. Только с 1997 года в стране было казнено более трех тысяч заключенных, в основном политических. По данным компартии Ирака, 12 октября 1999 года был казнен 101 коммунист, 17 января этого года - 26 человек, 3 февраля - 31, 12 февраля - 43, 9 марта - 58 политзаключенных тюрьмы "Абу-Греб", в апреле - 122.
http://www.ng.ru/world/2000-08-18/6_irak.html

Когда у власти стояла Партия арабского социалистического возрождения, особенно в 1963 и после 1979, ИКП жестоко преследовалась, многие ее члены были арестованы и казнены. Как и все другие оппозиционные силы, ИКП поставлена вне закона. http://www.easttime.ru/countries/topics/2/12/87.html

Компартия оказалась единственной серьезной оппозиционной силой, остававшейся на пути утверждения абсолютной власти одной партии — ПАСВ. Воспользовавшись требованием коммунистов отменить в стране чрезвычайное положение и провести выборы в Национальную ассамблею, СРК запретил деятельность ИКП в массовых организациях. В мае 1979 г. более 30 коммунистов и их сторонников были обвинены С.Хусейном в предательстве иракской революции и создании своих ячеек в армии и были казнены. С разгромом ИКП в Ираке устанавливается однопартийная система с монополией баасистской партии на власть и тотальной  идеологизацией общества страны. http://www.ref.by/refs/33/38513/1.html

АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЙ ТЕРРОР - ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ ПРИЗНАКОВ ФАШИЗМА.

[Gaucho]

А последствия американских бомбардировок видел?

Видел. Не понимаю о чем спор. Они выглядят не хуже и не лучше последствий иракских бомбардировок Курдистана.

Жертв терактов видел? (При Хусейне, такое было?)

При Хуссейне был государственный террор. Курдов травили химическим оружием, что никак не лучше американских бомбардировок. Посмотри фотки в начале темы из операции Анфаль. Разве это не жертвы теракта?

Ха-ха, сейчас в демократическом Ираке, нет нормальных сил правопорядка, простой иракец находится между молотом и наковальней,

Да, это последствия режима, когда большинство населения было фактически оккупировано правящим кланом.

при Садаме было спокойней, если ты не диссидент и не "враг государства" никто твоей персоной не заинтересуется, а все эти исламские фанатики были в глубоком подполье!

При Гитлере тоже никто не интересовался немцами, которые сидели тихо и не высовывались.

Англичане свалили оттуда и перекрестились, "делайте чё хотите". Но нет, США теперь потянуло "на сладкое" Или США решили исправить историческую ошибку англичан?
 &/

США - это агрессоры, совершившие множество военных преступлений. Саддама это никак не обеляет. Почему то когда США оккупировали Вьетнам, там не было террора и массовых убийств. Вьетнамцы боролись против США, но не занимались истреблением друг друга. А все то, что происходит в Ираке - следствие накопившейся ярости и жажды мести угнетенных иракцев. Шииты мстят суннитам за годы баасовской оккупации.

Но раз уже англичане сотворили такую глупость, как создание Ирака, кому-то же надо расхлебать это? Иначе это будет второй Ливан или вторая Босния.

[Gaucho]

Да и потом, американцы шли в Ирак не демократию защищать и "несчастных" курдов, а искать "оружие массового поражения". Уже семь лет ищут Как говорил отец Фёдор из "12-ти стульев"
"Не знаю кто, а ищут"! +@>

А чего ты все на американцев сползаешь? В Ираке есть что обсудить и до 2003 года. Истребление курдов и коммунистов, например.

[Gaucho]

Из истории антикоммунистической истерии в Ираке. Саддам фактически поставил коммунистам ультиматум: или признать власть БААС, или быть истребленными.

В августе 1976 года Саддам Хусейн (тогда заместитель председателя Совета революционного командования) «предостерег» коммунистов «от действиях по отношению к режиму», потребовал от них прекратить всякую идейно-пропагандистскую работу и довольствоваться тем, что партия Баас, обсуждая «достижения» Патриотического фронта, укажет на положительную роль, которую играют в нем «другие национальные силы»[28]. Однако коммунисты не пошли на это «предложение». Наоборот, на мартовском (1978 г.) Пленуме ЦК приняли развернутое постановление, в котором подвергли резкой критике внутреннюю и внешнюю политику баасистского большинства. В ответ на это, не объявив официально о запрете компартии, правящий режим обрушился с репрессиями против ее членов. За короткое время был казнен 31 человек по обвинению в попытке создать в вооруженных силах коммунистическую организацию[29]. Вскоре были закрыты практически все помещения, принадлежащие ИКП, с весны 1979 года перестала выходить коммунистическая печать. Выход Иракской компартии из ПНПФ послужил дополнительным толчком для развертывания в стране антикоммунистической истерии. Коммунистов обвиняли во всем: от национального предательства до измены чаяниям палестинского народа. В общей сложности только в Отчетном докладе 9-й региональной конференции партии Баас этому вопросу было уделено 30 страниц. Коммунистам предписывалось отсутствие «самостоятельной воли» и буквальный перенос советской действительности без учета национальных особенностей. Они осуждались за «непонимание» смысла баасистского «революционного развития», за космополитизм и оппортунизм, за «интернационализм» и разжигание национальной розни, за связи с террористическими группировками (включая Израильскую коммунистическую партию!), за шовинизм и попытки разделить Ирак на сферы партийного влияния, за отход от интересов арабского национально-освободительного движения, за несвоевременный созыв Национального собрания и т.д. и т.п.[31]
http://www.polit.ru/analytics/2008/08/06/iran.html

Исторические аналогии показывают, что отношения между БААС и ИКП очень похожи на отношения между НСДАП и КПГ.

В начале февр. кабинет запретил коммунистам проводить собрания и закрыл коммунистические издания. Против социал-демократов и других буржуазных и центристских партий был направлен террор СА. На следующий день после поджога Рейхстага (устроенного нацистами, но в котором обвинили коммунистов) 28.2.1933 представил Гинденбургу декрет «Об охране народа и государства», по которому приостанавливалось действие 7 статей конституции, гарантировавших свободу личности и права граждан. По этому декрету в ближайшее время было арестовано около 4 тыс. коммунистических функционеров
http://www.hrono.info/biograf/bio_g/gitler2.html

Разница в том, что в Германии коммунистов обвинили в поджоге рейстага, а в Ираке - в интернационализме и связях с коммунистами Израиля.  +@>

В этой ситуации обе компартии приняли правильные решения.

В соответствии с коренным изменением обстановки в стране Брюссельская конференция КПГ (октябрь 1935), основываясь на решениях 7-го конгресса Коминтерна, критически проанализировав деятельность КПГ в предшествовавший период, дала партии новую ориентацию, выдвинув задачу установления единства действий рабочего класса в борьбе против фашистского господства. http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/063/387.htm

В июле 1979 года, проанализировав сложившуюся ситуацию, ЦК ИКП принял развернутое постановление о «свержении диктаторского баасистского правления». Для осуществления этой цели партия избрала «вооруженную борьбу в качестве основного метода»[32]. http://www.polit.ru/analytics/2008/08/06/iran.html

В обоих случаях коммунисты развернули борьбу за свержение фашистских режимов. Иракский преступный режим развернул тотальный террор против коммунистов.

по всему Ираку прокатилась мощная волна террора и репрессий. Без суда и следствия бросались за решетку как коммунисты, так и члены других демократических организаций. В ряде городов в срочном порядке были приведены в исполнение смертные приговоры. была уничтожена радиостанция «Голос иракского народа» и разрушен ряд медицинских и информационных учреждений компартии.

Гитлер отдыхает.  +@>

[Gaucho]

Иракские коммунисты разоблачили агрессивную политику Ирака по отношении к Ирану.

В частности, в распространенном в Риме коммюнике двух партий говорилось, что «эту войну ведет не иракский народ против Ирана и его революции, а баасистское правительство Ирака и его глава С. Хусейн». Здесь же подчеркивалось, что иракский лидер с целью создания условий для нападения на Иран, «усилил свою репрессивную политику» внутри страны, нанес «удар по всем демократическим и революционным силам, особенно по Иракской компартии»[56]. http://www.polit.ru/analytics/2008/08/06/iran.html

Коммунисты хорошо понимали, что БААС - это не партия народа Ирака, а всего лишь правящего суннитского клана. И ее власть в Ираке нелегитимна.

[RAS]

И это все?   Не густо.

Если бы БААС была партией всего народа Ирака, состав ее руководства был бы пропорционален составу населения Ирака. А в действительности видим соссем другую картину. В начале истории в БААС действительно было заметное представительство несуннитского большинства.



НЕ НАДО МНЕ РАСКАЗЫВАТЬ СВОЮ И АМЕРИКАНСКУЮ ПРОПАГАНДУ Я УЖЕ УСТАЛ ТЕБЕ ОБЪЕСНЯТЬ ЧТО В ИРАКЕ НЕ БЫЛО ВОПРОСА О СУНИТАХ И ШИИТАХ.СКОЛЬКО Я ТЕБЕФАКТОВ ПРИВОДИЛ НО тЫ ИХ ПРОСТО ОБХОДИШЬ.В ИРАКЕ БЫЛИ ВСЕ РАВНЫ,ЕСЛИ БЫ В ИРАКЕ БЫЛО РАЗДЕЛЕНИЕ ВО ВЛАСТИ ТО СРАЗУ ЖЕ ПРОИЗОШЛА БЫ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА,РАЗВЕ ТЕБЕ НЕ ПОНЯТНО.
БЛАГОДАРЯ ТОМУ ЧТО В ИРАКЕ БЫЛИ ВСЕ РАВНЫ,ТАМ БЫЛ МИР.А КОГДА ОККУПАЦОНЫЕ СИЛЫ ПРИШЛИ В ИРАК ПЕРВЫМ ДЕЛОМ ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО РАЗДЕЛИЛИ ИРАКСКИЙ НАРОД ПО КОНФЕСИЯМ,С ЦЕЛЬЮ СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.И ОБ ЭТОМ МНОГИЕ ГОВОРЯТ.
В ИРАКЕ В ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОПАЛАЛИ ПО ЗАСЛУГАМ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ,ВСЕ ЧЛЕНЫ ИРАСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВО ВМЕСТЕ С САДДАМОМ ПРОШЛИ ОГОНЬ И ВОДУ,ТАКЖЕ КАК И ШИИТЫ И КУРДЫ.
А ПРО ТВОЮ ПРОПАГАНДУ КАК БУДТО САДДАМ ПОДПУСТИЛ К СЕБЕ КУРДА И ШИИТА С ЦЕЛЬЮ  ПРОПАГАНДЫ ТАК ЭТО ВООБЩЕ ЕРУНДА ТЫ ПОЧИТАЙ ЧТО ЭТО ЗА ЛЮДИ ОНИ ВМЕСТЕ С САДДАМОМ ВО ВСЕХ ПЕРЕДРЯГАХ БЫЛИ.ЭТО ЛЮДИ НЕ ПРОСТО В БААС А В ВЫСШЕМ РУКОВОДСТВЕ СТРАНЫ!

БААС ПАРТИЯ НАРОДНОГО ТОЛКА ОНА ИМЕНННО В НАРОДЕ СКОЛЬКО Я ПРИВОДИЛ ТЕБЕ ОТРЫВКОВ ИЗ ИНТЕРВЬЮ ПОПОЛЬЩИКОВ БААС,Я ГОВОРИЛ ТЕБЕ ЧТО ЯЧЕЙКИ БААС ЕСТЬ В КАЖДОМ ИРАСКОМ ГОРОДЕ И ЭТО ГОВОРЮ НЕ Я ТЕБЕ,А ОДИН ИЗ ЧЛЕНОВ БААС,И ЕСЛИ БЫ НАРОД БЫЛ БЫ ПРОТИВ БААС ТО ОНИ НЕ СМОГЛИ БЫ СОХРАНИТЬ ВСЮ СТРУКТУРУ ПАРТИИ.И ЭТО ФАКТ С КОТОРЫМ ТЫ НЕ ПОСПОРИШЬ!


САДДАМ ФОРМИРОВАЛ ПАРТИЮ ИЗ ПРЕДАННЫХ ЛЮДЕЙ КАК ИРАКУ ТАК И ЕМУ.И ОН НЕ ВЫБИРАЛ ШИИТЫ ЭТО ИЛИ СУНИТЫ,ПОТОМУ СЕЙЧАС В ИРАКЕ И ВОЮЮТ И ТЕ И ДРУГИЕ И ДАЖЕ КУРДЫ.И ЭТО ТОЖЕ ФАКТ.
А ТЕ ДАННЫЕ КОТОРЫЕ ТЫ ПРЕВЕЛ ВООБЩЕ НЕ КТО ЗНАТЬ НЕ МОГ ТАМ НЕ БЫЛО ЖУРНАЛИСТОВ И ОНИ НЕ ГОВОРИЛИ Я ВОТ СУНИТ А Я ВОТ ШИИТ.
А ВОТ ТВОЙ  В.В.Львов РАЗВЕ ИРАКЕЦ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ ОН БЫЛ РЯДОМ С САДДАМОМ В ТЕ ВРЕМЕНА,
ОТКУДА У НЕГО ТАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ,ЕМУ ЧТО САМИ БААСИСТЫ ГОВОРИЛИ О СВОЕЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.НЕБОЙСЬ С ЗАПАДА ВЗЯЛ.ВАША ПРОПАГАНДА ХОРОШО ИЗВЕСТНА.

Я ПОВТОРЯЮ ЕЩЕ РАЗ ЕСЛИ БЫ САДДАМ ПРИТЕСНЯЛ ШИИТОВ,ТО ОНИ БЫ ПОДНЯЛИ ВСЕНАРОДНОЕ ВОСТАНИЕ,ЭТО ЖЕ ЛОГИЧНО РАЗВЕ ТЕБЕ НЕ ПОНЯТНО 60% НАСЕЛЕНИЕ.И ШИИТЫ И СУНИТЫ И КУРДЫ ЖИЛИ ВМЕСТЕ ПОЛУЧАЛИ ЕДИНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ,У ВСЕХ БЫЛИ РАВНЫЕ ПРАВА.Я ТЕБЕ УЖЕ ГОВОРЛ ПРО ШИИТКУ АДВОКАТА.