Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: О том, «Кто не предал», или почему Н.А. Андреева называет О. Шенина горбачёвце  (Прочитано 10163 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Субкоманданте Маркос

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 497
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +125/-108
  • Пол: Мужской
  • Коммунист "Трудовой России".
    • Трудовая Россия
« Последнее редактирование: 23 Сентябрь 2007, 20:40:49 от Субкоманданте Маркос »
Наша Родина- СССР!
www.tr1917.ru


Оффлайн Субкоманданте Маркос

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 497
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +125/-108
  • Пол: Мужской
  • Коммунист "Трудовой России".
    • Трудовая Россия
Надо полагать, виной перед советским народом И. В. Сталина является факт его ошибки в оценке Хрущёва, чему, несомненно, способствовала удивительная подхалимско-изворотливая натура Никиты. Этот скрытый враг народа, искусно используя продажность прессы и интеллигентского неразборчивого в средствах окружения, перевёл стрелки движения страны с социалистического пути на путь к капитализму. И номенклатура, воровавшая с оглядкой на партию (боясь потерять партбилет), приняла с радостью этот поворот.  Раздувая «Славу КПСС», весьма похожую на «Славу Бога», на деле с рвением готовили крах и КПСС и страны Советов. Большая часть номенклатуры мгновенно перебежала на службу буржуазии, тем более что организовали эту контрреволюцию высшие номенклатурщики Горбачёв и Ельцин, а часть, возможно по рекомендации наших врагов, перешла на провокаторскую работу, создавая партийную неразбериху «спасителей народа». В результате ВСЕ бывшие номенклатурщики оказались хорошо пристроенными существующей властью, Кто на государственных должностях, кто оказался для Ельцина «хорошим коммунистом», кто по примеру  попа Гапона отвлекает народ от борьбы и принимает под свои знамёна предателей других партий, кто, воспользовавшись номенклатурной круговой порукой и взаимной  поддержкой, поделил и хапнул народного добра и т. д. Пресса, не разобравшись, кто есть кто, по глупости, по незнанию «заслуг» или по злому умыслу возводит на пьедесталы этих номенклатурщиков в качестве вождей.
Конечно, нашей бедой является факт политической безграмотности подавляющего числа населения России. По сравнению с населением капиталистических стран Запада, Африки, Азии и Латинской Америки, где люди  живут в постоянной борьбе за свои жизненные интересы, наш народ, убаюканный  стабильной жизнью в советский период, не готов дать отпор наглости капитализма, не различает несоответствия названия партий их содержанию и преследуемым целям. Пользуясь этим, вожди ряда партий просто дурачат народ, вовлекая в свои ряды, и тем самым отвлекают народ от борьбы за возврат к социализму и Советскому строю. Мы видели, как так называемая 4-я власть – журналисты,  писатели и кинематографисты раскручивали Хрущёва, создавая культ личности «борца» с «культом личности Сталина». Появились книги  «Лицом к лицу с Америкой», кино «Наш Никита Сергеевич». Далее, в бытность Брежнева, «он сам» начал писать книги о своём героизме в годы войны, о героических делах подъёма целины. Так мы взращивали и продолжаем взращивать себе на пропасть очередных, не заслуживающих этого, кумиров.
Наша Родина- СССР!
www.tr1917.ru

Оффлайн Субкоманданте Маркос

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 497
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +125/-108
  • Пол: Мужской
  • Коммунист "Трудовой России".
    • Трудовая Россия
Так кто же такой Олег Семёнович Шенин, что же он сделал в жизни хорошего для страны, для людей, для партии? Олег Семёнович ведёт себя по возможности тихо, без особого шума и пыли. Но если внимательно проследить его деятельность, то выявляются некоторые странности, которые остаются или незаметными или тщательно скрываются им и его последователями.
«Диалектика истории такова, что теоретическая победа марксизма заставляет врагов его переодеваться марксистами». (Ленин В. И.  ПСС, том 23, стр. 3).
29.02.2004 состоялся ХХХ111 съезд СКП-КПСС,  который  преобразовал СКП-КПСС и КПС (России и Белоруссии) в КПСС.
Известно, что КПСС в марте 1993 года на ХХ1Х съезде была преобразована в СКП-КПСС. Ни Зюганов, ни Купцов и Ко  в работе этого съезда участия не принимали, но, как пишет Авалиани в статье «О ХХ1Х съезде КПСС», своих же «сподвижников» на съезд направили, и они опять сделали попытку изъять из названия партии слово «коммунистическая» и восстановить не просто партию, а «Союз партий». Когда Авалиани писал упомянутую статью, он находился в «Коммунистической партии союза» (КПС), которую создал и которой руководил О. С. Шенин. Надо полагать, по этой причине Авалиани не упомянул в составе «сподвижников» О. С. Шенина, а ведь именно он стал руководителем преобразованного СКП-КПСС. Позже, когда между Зюгановым и Шениным начались трения (вероятно, по поводу явного оппортунизма Зюганова и финансовой поддержки Совета СКП-КПСС), Шенин и его «сподвижники» создали ещё одну российскую компартию КПС (России и Белоруссии) без фактического участия компартии Белоруссии. Естественно, руководителем КПС стал О. Шенин.
Оба эти преобразования и создание ещё одной компартии – КПС ни в коей мере не улучшили положения в ликвидации коммунистической «многопартийности» в России, а, наоборот, усугубили этот разброд и  шатание. Действительно, СКП-КПСС хоть как-то объединял четыре партии  - это КПРФ, КПС, РКРП-РПК. Последние объединяли соратников Тюлькина и Крючкова. Теперь же в «КПСС»  из российских партий вошла только КПС. Фактически произошло переименование шенинской КПС в КПСС.
Наша Родина- СССР!
www.tr1917.ru

Оффлайн Субкоманданте Маркос

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 497
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +125/-108
  • Пол: Мужской
  • Коммунист "Трудовой России".
    • Трудовая Россия
В. И. Анпилов не раз предпринимал попытки объединения коммунистов России. Неоднократно он обращался к руководителям компартий с этим вопросом. Обращаясь к О. С. Шенину, В. И. Анпилов прямо предлагал ему, как одному из секретарей ЦК КПСС, возглавить объединение компартий, ссылаясь на то, что ельцинский разгон КПСС был признан судом незаконным, а с должности секретаря ЦК КПСС де-факто О. Шенина никто не снимал. В преддверии ХХV111 съезда СКП-КПСС партия «Коммунисты трудовой России» обратилась в Совет СКП-КПСС с просьбой принять партию в состав СКП-КПСС. Заместитель Шенина Николаев ответил официальным отказом с весьма странным обоснованием, что на данном съезде принятие в состав СКП-КПСС российских компартий не планируется (!!!). Однако на съезде в состав была принята чисто российская КПС. В данном случае Шенин поступил как дважды хозяин-барин. Вот так Шенин продолжает игры номенклатуры бывшей КПСС! Как мы увидим далее,  это имело целью именно номенклатурные фокусы по личному обустройству Шенина в привычном персональном КРЕСЛЕ. 
  В газете «Гласность» № 2 (300) за февраль 2004 г., подписанной в печать 11 февраля, помещена заметка – объявление, озаглавленная «Навстречу ХХХ111 съезду КПСС» за подписью О. Шенина – Председателя СКП-КПСС. В ней говорится: «В последнее время, особенно после размежевания с национал – меньшевизмом, в Совет СКП-КПСС поступают всё более настойчивые предложения о необходимости слияния всех подлинно коммунистических сил на территории СССР в единую марксистско-ленинскую партию, которая имела бы общие и обязательные для всех Программу и Устав...».
В заметке-объявлении не указаны ни время, ни место проведения съезда то ли КПСС, то ли СКП-КПСС, а через две недели состоялся и сам съезд. В той же газете были опубликованы проекты программы и устава предполагаемой «объединенной» партии. Как вытекает из приведённого,  состоялся съезд приглашённых и лично желанных для О. Шенина.  Совершенно очевидно, что на съезде присутствовали делегаты, не уполномоченные своими партиями (бывших союзных республик) и одной небольшой части, отколовшейся от Авангарда Красной Молодёжи (АКМ), созданного движением «Трудовая Россия». Ни одна из российских компартий не вошла в так называемую КПСС. В отведённое Шениным время (максимум две недели), вряд ли кто сумел провести собрания, конференции или съезды для обсуждения программы и устава, избрания уполномоченных на съезд делегатов. На съезде и программа и устав  подверглись существенной переделке. Это говорит о спешной и непродуманной подготовке съезда. 
Наша Родина- СССР!
www.tr1917.ru

Оффлайн Субкоманданте Маркос

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 497
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +125/-108
  • Пол: Мужской
  • Коммунист "Трудовой России".
    • Трудовая Россия
Впрочем, так же было и в марте 1993 года: коммунисты собирались на съезд КПСС с целью возобновить её деятельность и сплотить именно «подлинно коммунистические силы», а оказались в СКП, да ещё им пришлось драться за коммунистический союз, а не за «Союз партий», как предлагали «сподвижники» Зюганова. Сторонники О. С. Шенина утверждали и при преобразовании КПСС в СКП-КПСС и сейчас, что всё это делается для объединения коммунистов, но на деле это выглядит крайне странно, если не сказать более чем. Шенинцы указывают как на выдающееся достижение объединение в КПСС аж 15 партий бывших союзных республик. Во-первых, они все были в СКП-КПСС до его раскола на шенинский и зюгановский, а во-вторых, можно подумать, что восстановление советской власти и социализма начнется в какой-либо бывшей союзной республике, а раздробленность коммунистического движения  в России – дело десятое. Пока же эти 15 или размещают на своей территории авиабазы США, вступили в НАТО, помогают бандитизму в Ираке, стремятся в НАТО (в том числе и «коммунистические» правители). Правда, я не удивлюсь, если в шенинской КПСС находится «коммунистический» Президент Молдавии! 
В связи с такой, мягко говоря, странностью с «объединительной» деятельностью, возникает желание взглянуть на убеждения и действия Олега Семёновича поглубже.
В газете «Правда» № 172 (26255) от 21 июня 1990 года помещён отчёт о заседании Учредительного съезда КП РСФСР. Как явствует из отчёта, Горбачёв своей демагогической болтовней предотвратил намерения делегатов съезда послать своих представителей на Съезд народных депутатов РСФСР с целью воспрепятствовать провозглашению декрета о суверенитете России. Горбачёв «успокоил» съезд: «Там и товарищ Ельцин находится, руководит». Заранее, чтобы снять с себя ответственность за развал СССР, Горбачёв заявил: «Об этом я вас информирую, чтобы товарищи не подозревали Генерального секретаря ЦК КПСС в каких-то «шатаниях»,  «болтаниях» и так далее».
Однако почти все делегаты съезда критиковали ЦК КПСС. Так, первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС  И. К. Полозков заявил: «Шквал ударов по партии идёт планомерно и по нарастающей – сначала по кадрам, теперь выдвигается идея отобрать и поделить её собственность... Всё это вместе взятое, подчеркнул он, не что иное, как организованные действия по развалу КПСС изнутри...». Далее Полозков говорит: «В потере веры многих советских людей в способность партии вывести страну из тяжёлого состояния является кризис не КПСС, а, прежде всего, её руководящих органов».
Секретарь парткома колхоза имени Дзержинского Кировской области Л. Н. Ищук выразила озабоченность тружеников в связи с правительственной концепцией перехода к рыночной экономике.
Первый секретарь Якутского обкома КПСС Ю. Н. Прокофьев заявил: «Прежде всего - к перестройке подошли без теоретического предвидения. Отсюда всяческие шатания и крайности, вплоть до отрицания социалистических ценностей».
Водитель «Магаданавтотранса» Ю. П. Копылов потребовал рассмотреть на ХХV111 съезде КПСС персональную ответственность каждого члена Политбюро за то, что общество и партия доведены до катастрофы.
Член Военного совета – начальник Политического управления Войск противовоздушной обороны Н. М. Бойко выступил за сохранение политорганов в Советской Армии. Он подчеркнул, что воинов Вооружённых Сил серьёзно беспокоит насаждаемый в стране антиармейский синдром.
Аппаратчик Шебекинского химического завода Н. В. Ефременко: «Сегодня страна и партия оказались в трудной политической и экономической ситуации, обостряется она и тем, что возникшие различные и правые, и левые силы не только критикуют прошлое и выдают щедрые посулы на будущее, но и стремятся посеять недоверие народа к социалистическому образу жизни..., а Коммунистическую партию, открывшую дорогу к демократическим процессам, спихнуть под забор истории».
Наша Родина- СССР!
www.tr1917.ru

Оффлайн Субкоманданте Маркос

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 497
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +125/-108
  • Пол: Мужской
  • Коммунист "Трудовой России".
    • Трудовая Россия
И.о. доцента Горьковского сельскохозяйственного института А. Н. Мальцев заявил совершенно определённо и, как мы теперь знаем, дальновидно: «Перестройка, к сожалению, до сих пор шла в буржуазно-демократическом направлении».
Здесь приведены краткие выдержки из опубликованных в газетном отчёте выступлений делегатов съезда, но и из них видна озабоченность людей, ясно ощущающих угрозу развала партии и сползания страны на капиталистический путь развития. Только трёх человек не тревожит возникшая ситуация. Это, естественно, М. Горбачёв, Е. Лигачёв и, как ни странно, Первый секретарь Красноярского крайкома КПСС О. С.  Шенин. Последний наполнил о письме В. И. Ленина Х11 съезду РКП – продумать ряд перемен в политическом строе. Он заметил, что этот совет не утратил актуальности. Вот это пассаж! Я не знаю, краснеют ли уши у Олега Семёновича теперь при воспоминании об этой его подлости. Он же прекрасно знал, что в письме Ленина речь шла об укреплении ЦК большим количеством рабочих для предотвращения именно всевластия горбачёвых, а не о разгроме партии и не о внедрении рыночных отношений с целью поворота к буржуазному строю. Никто из делегатов не взял под защиту Горбачёва, но Шенин подчеркнул, что «подчас вместо товарищеской критики, в том числе в адрес Генерального секретаря, звучат шумливо-оскорбительные, безответственные обвинения. Но личное опасение авторов таких высказываний – это ещё не опасения страны, народа и партии». Что это – слепота партийного работника столь высокого ранга или расчёт на благосклонность начальства – карьеризм? Какое паскудство! Как мы теперь знаем, это не осталось без внимания Горбачёва. Олег Семёнович вскоре уже работал в ЦК.
Вот ещё одна странность в поведении Шенина. Несколько лет тому назад Олег Семёнович посетил Тулу и выступил в аудитории Тульского политехнического института (теперь университет) перед учёными социалистической ориентации и коммунистами Тулы. Я задал тогда гостю напрашивавшийся вопрос: «Почему Олег Семёнович, критикующий руководство КПРФ как оппортунистическое, находится в рядах КПРФ и в её руководстве»? Ответ был крайне невразумительный: «Должен же я быть в какой-то партии»! Он не знал, что ли, о существовании партий марксистско-ленинской идеологии? Всем известно, например, РКРП с ООПД «Трудовая Россия» были созданы ранее КПРФ. Не просматривается ли и в этом карьеризм Шенина? Ведь в КПРФ он сразу встроился в руководство. Как же, – бывший друг самого Горби и Секретарь ЦК КПСС хотя и из бывших, но ведь номенклатура же.
И вот абсолютно, с первого взгляда, непонятное действо в поспешном обратном преобразовании СКП в КПСС. Я не могу утверждать, было ли действительно закулисное высказывание Щенина при отказе в приёме «Трудовой России» в СКП КПСС в том смысле, что, мол, мне и одного Тюлькина достаточно. Не является ли это очередное «объединение» приёмом отделаться и от сопредседателя Тюлькина? Очевидно и то, что ликвидация шенинского СКП КПСС облегчила положение Зюганова с его СКП КПСС. Правда, теперь Зюганову оно совсем ненужно, о нём и не слышно, но не исключено и использование Зюгановым теперь «легитимного» своего СКП для раскола компартий в бывших союзных республиках. Шенин же обеспечил себе единовластие в КПСС, а фактически всё в той же КПС, но с большими финансовыми возможностями, ибо теперь 15 компартий будут отчислять в ЦК КПС, то бишь КПСС, 20 % от членских взносов, чего в СКП не было.
Что же получила в итоге настоящая левая принципиальная оппозиция в России? А ничего. Оформилась маленькая очередная партия КПСС, преобразованная из КПС, но морально и материально поддерживаемая партиями республик. Название партии не позволит зарегистрировать её в качестве юридического лица и, согласно закону «О политических партиях» (антиконституционному), отсечёт её от предвыборной борьбы и участия в представительных органах власти как в центре, так и на местах. Несомненно, О. Шенин и его сторонники надеются пополнить свои ряды индивидуально входящими в КПСС людьми, но людьми, слабо владеющими и марксизмом-ленинизмом, и вообще малограмотными политически. Этому способствует и та шумиха о создании (преобразовании) КПСС. Ведь именно под руководством ВКП(б)-КПСС в СССР был построен социализм и величайшее в мире государство Советов. Поэтому аббревиатура КПСС притягательна, но в России это не первая и не единственная КПСС. Например, КПСС Скворцова, в конце концов, влилась в...КПРФ. Коммунисты, до сих пор состоящие в КПРФ,- люди плохо понимающие, куда их ведёт Зюганов, начинают выходить из КПРФ в связи с явным кризисом в её руководстве. Они так же могут пополнить «шенинскую» КПСС, но это, в большинстве своём, не бойцы.
Наша Родина- СССР!
www.tr1917.ru

Оффлайн Субкоманданте Маркос

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 497
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +125/-108
  • Пол: Мужской
  • Коммунист "Трудовой России".
    • Трудовая Россия
Точную убийственную характеристику партноменклатуре дала Н. А. Андреева в своём докладе, прочитанном на Международном коммунистическом семинаре  в Брюсселе 2-4 мая 2000 г. Она заявила, что при Брежневе партаппарат превратился в сугубо чиновничий. «Продолжилось изгнание из партии наиболее честных и принципиальных людей, чувствовавших перерождение партии и резко выступавших против этого. Исключение из партии тогда означало крах не только будущей служебной карьеры, но и отнесение в разряд касты неприкасаемых, что часто приводило к самоубийствам. Этим успешно занимались – организацией персональных дел – секретари парторганизаций, особенно тех, которые работали на правах райкомов, горкомов, так называемая мелкопоместная партократия – лживая, двуличная, карьеристская, умевшая хорошо выступать на митингах, но ведущая совершенно иной, буржуазный образ жизни. Это всё видели массы и поэтому отчуждение партаппарата от народа и простой партийной среды усиливалось».
Учитывая приведённые факты, невольно приходишь к заключению, что бывшая партноменклатура, разгромившая и партию и страну и по сей день представляет немалую угрозу для всего коммунистического движения. Коммунисты должны зорко следить за действиями бывшей и нынешней номенклатуры. В частности, задачей шенинской КПСС является отнюдь не объединение, как мы видим, коммунистов, а растаскивание их по мелким неработоспособным партиям с целью воспрепятствовать образованию мощного коммунистического кулака, способного нанести поражение контрреволюции в России. В подтверждение этого нужно привести пример создания (надо полагать в пику Н. А. Андреевой) ещё одной ВКПБ. В Туле региональное отделение создал бывший партноменклатурщик И. Худяков с заместителем В. Кремнёвым. Они набрали по Тульской области в свою организацию, по словам Кремнёва, 750 человек. Их аббревиатура расшифровывается как Российская коммунистическая партия будущего. Когда я спросил Кремнёва о том, как стоит у них в программе вопрос о частной собственности, то он с удивлением спросил меня: «А кому она мешает»? Совершенно ясно, что это очередная гапоновская, на деле, буржуазная партия, располагающая большими денежными средствами. И задача её, надо полагать, такая же, как и шенинской. Коммунистам пора бы начать разбираться, с кем и куда идти.


                                                                                  А. Глаголев    г. Тула


Наша Родина- СССР!
www.tr1917.ru

Оффлайн Самсон

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +168/-215
Маркос, ну а Ваше мнение?
Я всегда был против всякого раскола и кратко выразил это мнение в вопросе, заданном мною В.Анпилову. К сожалению ответа не получил. хотя мой вопрос был первым и не заметить его было нельзя.
Что касается Шенина, то присединяюсь к мнению, что этот козлик хочет попастись на электоральной лужайке КПРФ. Делает он это из личных амбиций или по указанию некоего хозяина ради раскола левых - может быть узнаем когда-нибудь, а может и не узнаем.

Оффлайн Субкоманданте Маркос

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 497
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +125/-108
  • Пол: Мужской
  • Коммунист "Трудовой России".
    • Трудовая Россия
Самсон, я думаю расколов допускать нельзя. И как их можно допускать, когда коммунистическое движение и так раздроблено до некуда. Появилось множество партии с маоистской, бордигистской идеологической концепцией.
  Но другой вопрос: чего же они смогут добиться? Ответ банален: НИЧЕГО. И сейчас я от имени всего КОММУНИСТИЧЕСКОГО движения призываю всех истинных коммунистов и патриотов к объединению. Но, к сожалению, ответ на этот призыв пока остается без ответа, потому что все группы хотят именоваться "партией", со своей идеологией, целями и лидером. Только почему-то многие не замечают, что цели у всех коммунистов общие.
Наша Родина- СССР!
www.tr1917.ru

Оффлайн Самсон

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +168/-215
Об этом я и пытался пообщаться с Анпиловыим.
Можете оставаться при своих "особенных мнениях", но если считаете себя "левыми", тем более коммунистами, на решительный бой (например на выборы) надо идти вместе. И объединяться надо не вокруг самого умного ( все самые умные наперегонки бегут за "Клинским"), а вокруг самого сильного - КПРФ.

Оффлайн бур

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10163
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1431/-1146
  • Пол: Мужской
пока енту кпрфу будет весть зюга, она никуда кроме болота не придет.
самсон, почему вы терпите ублюдков типа зюги и купца?
 анпилов это тоже еще тот свисток для выпуска пара.
не ребята с таким руководством только блуждать до полного вымирания
если не за что отдать жизнь, то не стоит жить.
http://worownakol.liveforums.ru/
http://chaldon.forum2x2.ru/forum

Оффлайн Кэтрин

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Страна: su
  • Рейтинг: +188/-59
  • Пол: Женский
    • АКМ-ТР
Бур, а Ваше мнение по поводу Шенина?
Я, честно говоря, удивилась, что выдвижение Шенина активно поддержали многие уважаемые мною люди, всегда скептически относившиеся к выборам, в частности, Мухин, Губкин, Белашев.
Самсон
Наша беда в том, что "решительный бой" для нас - это выборы. Хотя бы потому, что это игра на чужом поле.
« Последнее редактирование: 25 Январь 2007, 12:48:06 от Кэтрин »
Мы мирные люди, но наш бронепоезд кровавую пищу клюёт за окном.
http://trudoros.narod.ru
http://ustik.livejournal.com

Оффлайн бур

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10163
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1431/-1146
  • Пол: Мужской
все эти клеветы, вываливаемые на Шенина - это попытки зюги и витька скрыть свою подлую раскольническую деятельность и свою роль клапанов для выпуска пара народного гнева.
к сожалению молодые ребята, такие как уважаемый мной Маркос на это ведутся.
в программе Шенина - введение закона об ответственности власти.
пока это единственный политик взявший его на вооружение.
честь и хвала ему!
если не за что отдать жизнь, то не стоит жить.
http://worownakol.liveforums.ru/
http://chaldon.forum2x2.ru/forum

Оффлайн Кэтрин

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Страна: su
  • Рейтинг: +188/-59
  • Пол: Женский
    • АКМ-ТР
К сожалению, Шенин становится таким же клапаном. Смотрите сами: сотни людей будут оторваны от борьбы и заниматься сбором подписей за него в президенты, разве не так? При том, что сбор 2 млн. подписей в указанные сроки - идея заведомо провальная, учитывая силы оппозиции.
Играть в выборные игрушки на поле режима - зачем?
Мы мирные люди, но наш бронепоезд кровавую пищу клюёт за окном.
http://trudoros.narod.ru
http://ustik.livejournal.com

Оффлайн Самсон

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +168/-215
Бур.
Охотно с Вами побеседую, когда Вы сможете высказать хоть одну позитивную мысль, а не облаивать всех и всё подряд. Хоть бы себя как положительный пример выставили, так нет, все шит, всех фак! Спорим, что через небольшое время и ГКЧПист Шенин станет для Вас тоже шит?

Кэтрин.
 Шенин взял на вооружение маниловские мечтания Мухина о некоем великом универсальном законе. Про этот закон хохлы скажут: съесть-то он съест, да кто ему даст? Чего ж они не собрали подписи? или люди оказались умней, чем они надеялись и не стали поддерживать наперсточников, отводящих глаза от реальной борьбы? Каждому ясно, что власти на эти подписи не обратят никакого внимания, гапоновщина это - петиции и хоругви.

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
От «Дуэли».
Давайте с позиции логики попробуем разобраться с этим «сигналом» бдительного товарища.

С одной стороны, Шенин это конъюнктурщик, который в свои 69 лет вспомнил, что все еще не обеспечил семью, и поэтому решил стать президентом. Но, с другой стороны, он прекрасно знает, что президентом не станет. А как это первое и второе связать между собой, чтобы не чувствовать себя идиотом?

С одной стороны, Зюганов провокатор, который делает все, чтобы коммунисты не победили на выборах, и даже агитацией поддерживает «демократов» - это плохо. Но с другой стороны, цель Шенина - не дать Зюганову победить  на выборах. И это тоже плохо?!

С одной стороны, КПРФ под Зюгановым - это провокаторская партия и это очень плохо. Но с другой стороны, Шенин вышел из КПРФ, но и это плохо. Всё плохо!

С одной стороны, без Суда Народа обойтись нельзя, но, с другой стороны, он «нереален».

А что реально? По умолчанию реально только одно: открыть рот, слушать А. Глаголева и ни в коем случае не добиваться Закона об ответственности власти. Глаголев ведь не конъюнктурщик, семью ему обеспечивать не надо - разве он может брехать?

Так кто собирается «провести людей» - Шенин или всё же вы, Глаголев?


Шенин взял на вооружение маниловские мечтания Мухина о некоем великом универсальном законе. Про этот закон хохлы скажут: съесть-то он съест, да кто ему даст? Чего ж они не собрали подписи? или люди оказались умней, чем они надеялись и не стали поддерживать наперсточников, отводящих глаза от реальной борьбы? Каждому ясно, что власти на эти подписи не обратят никакого внимания, гапоновщина это - петиции и хоругви.
Вероятно, есть один главный путь борьбы, которую ведет КПРФ. Только от нее почему то не тепло и не холодно. С каждым годом КПРФ все теряет и теряет электорат. Наверное от того, что всех заинтересовал "универсальный закон". А Шенин и Мухин - соответсвенно ответственны за подобное.

Оффлайн Кэтрин

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Страна: su
  • Рейтинг: +188/-59
  • Пол: Женский
    • АКМ-ТР
Вы все отталкиваетесь от непригодности пути КПРФ. С этим трудно поспорить. Но ведь Шенин де факто становится на тот же путь - путь игры в карты с опытным шулером (игры в выборы с государством).
Товарищи, я вам про одно, а вы про другое. Я вполне поняла, что Шенин поддержал принятие Закона об ответственности власти. Но в его ситуации он может выдвигать совершенно любую программу - это же заведомо проигрышный кандидат!
Мы мирные люди, но наш бронепоезд кровавую пищу клюёт за окном.
http://trudoros.narod.ru
http://ustik.livejournal.com

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Вы все отталкиваетесь от непригодности пути КПРФ. С этим трудно поспорить. Но ведь Шенин де факто становится на тот же путь - путь игры в карты с опытным шулером (игры в выборы с государством).
Товарищи, я вам про одно, а вы про другое. Я вполне поняла, что Шенин поддержал принятие Закона об ответственности власти. Но в его ситуации он может выдвигать совершенно любую программу - это же заведомо проигрышный кандидат!
Да и Зюганов - то же заведомо проигрышный кандидат.
Так что с этой стороны - все объявления о предательстве напрасны.
А по поводу игры с шулером - не имеет смысла рассчитывать на успех. Агитация тоже метод борьбы. Глупо от нее отказываться.

Оффлайн Самсон

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +168/-215
С каждым годом КПРФ все теряет и теряет электорат. Наверное от того, что всех заинтересовал "универсальный закон". А Шенин и Мухин - соответсвенно ответственны за подобное.

Первую часть этого заявления мы постоянно слышим от казенных СМИ. Понятно, им платят за то, что они доказывают народу бесперспективность борьбы с властью.
Но надо быть идиотом, чтобы думать, что парламентский путь приведет КПРФ к власти. Дума нужна КПРФ для того, чтобы  иметь возможность громко говорить с людьми, не позволить власти применить репрессии к коммунистам ( к легальной думской оппозиции ОМОН не пошлешь, как к лимоновцам), чтобы сохранить в народе надежду на возвращение социальных достижений и могучей страны. А уж как добиться этого - решать самому народу, то ли восстанием, то ли еще как. Коммунисты не устраивают бунтов или переворотов, они указывают народу цель - социализм и коммунизм. И не дают искре погаснуть.
Что касается Мухошениных, Жиринофановых и прочей тусовке, то им дана задача - гапоновщиной, криком и хлопаньем петардами отвлечь народ от последовательной повседневной борьбы, внушить народу пофигизм (он же пофуизм) и тотальное неверие ни во что (например смотри выступления Бура). Или веру в фантомы, которые есть просто интеллектуальный онанизм (Мухинцы и концептуальщики).

Оффлайн бур

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10163
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1431/-1146
  • Пол: Мужской
((самсонИ не дают искре погаснуть.
Что касается Мухошениных, Жиринофановых и прочей тусовке, то им дана задача - гапоновщиной, криком и хлопаньем петардами отвлечь народ от последовательной повседневной борьбы, внушить народу пофигизм (он же пофуизм) и тотальное неверие ни во что (например смотри выступления Бура). Или веру в фантомы, которые есть просто интеллектуальный онанизм (Мухинцы и концептуальщики).))
ну вот тут по моему Вы не правы.
хватит уже светится и зюге и витьку. вы сами видите что они встроены в систему.
я отлично представляю всю правоохранительную систему, стоящую на защите оккупационного режима, так же как и стройную систему ублюдочных кпрф и тр с патриотичными лозунгами.
интересно почему вы, знающий всю подлость поведения руководства кпрф и тр все таки стремитесь наступить на те же грабли уже в который раз.
а закон об ответственности власти не фантом. вы против такого закона?
если этот закон фантом то вам должно быть по фигу будет он или нет.
но ваше неприятие его меня настораживает.
вы попрежнему будете подталкивать зюгину задницу " в прызыденты", хотя результат заранее нулевой, только бы Шенину дорогу с законом об ответственности власти перегородить.
ну-ну............
и как вас теперь называть?
и сколько за это платят?
если не за что отдать жизнь, то не стоит жить.
http://worownakol.liveforums.ru/
http://chaldon.forum2x2.ru/forum