Гипотеза гибели туристической группы Игоря Дятлова 1(2) февраля 1959 года.

[Spasin]

Цинковый гроб не спасает от сильной радиации. Так что должны были бы списать.

Радиация была не столь сильной и ветта-вида. А шарик что выдавал - гамма, или нейтроны?

А что касается травм четвёрки, то, наоборот, их только и можно объяснить провалом в ручей в полном соответствии с его травмирующими формами дна. А вот не совпадающих с этими формами травм как раз и нет. Значит, их никто не убивал до падения на дно ручья.

1959 год… время всем известное уже из истории.
На территории Свердловской области существуют закрытые части, занимающиеся испытаниями и хранением ракетного топлива.

А вот с утилизацией этого ядовитого химического и радиоактивного вещества дела в этих структурах обстоят, мягко говоря, – неважно. Некуда сливать отработанную или, пришедшую со временем в негодность ядовитую химическую субстанцию.

Запретов сливать химию в водоемы и этим загрязнять экологию, убивать все живое и растущее не существовало.
____________________
Армия - Санслужбе
Письмо от 13 августа 1960 г. Главномуу государственному санитарному инспектору СССР тов. Никитину М.Я.

"В настоящее время на объектах ГУРВО находят применение некоторые химические продукты, как диметилгидразин и концентрированная азотная кислота…(Несимметричный диметилгидразин (НДМГ, гепти́л, 1,1-диметилгидразин)(Примечание) компонент высококипящего (имеющего температуру кипения выше 0 °C) ракетного топлива. В качестве окислителя для НДМГ часто применяется азотный тетраоксид (АТ).

В целях разрешения принципиальных вопросов, связанных с рабочим проектированием удалении указанных стоков, прошу Вашего указания рассмотреть этот вопрос и дать заключение о возможности сброса продуктов разбавления и нетрализации АК и ДМГ на рельеф или в открытые водоемы.

ВРИО начальник главного управления ракетного вооружения генерал-майор инженерно-технической службы Кузнецов.

__________________
Санслужба - Армии
Госсанинспеция СССР сообщает Вам, что сброс в водоемы вод, содержащих азотную кислоту, должен осуществляться в соответствии с действующими нормами санитарного проектирования (Н-101-54), согласно которым этот сброс не должен вызывать активной реакции воды водоема по рН ниже 6,5 и выше 8,5.

ПДК диметилгидразина в воде водоемов в настоящее время не утвержден. При проектировании ориентировочно можно пользоваться допустимой в водоеме концентрацией ДМГ, составляющей 0,02 мг/л, рекомендуемой на основании соответствующих исследований института общей и коммунальной гигиены им.А.Н.Сысина АМН СССР.

Сброс сточных вод на рельеф не может быть допущен в связи с тем, что такой сброс будет вызывать загрязнения почвы и грунтовых вод.

Зам. главного государственного санитарного инспектора СССР Ю.Лебедев

[Spasin]

Вот и убивали…
Убивали везде, по всей стране, уничтожая здоровье свое и следующих поколений.

Понедельник, утром 2 февраля 1959 года произошло очередное убийство. Убили молодых ребят, которые по воле случая оказались там, где им не хотелось оказаться.

Автоцистерны, наполненные ядовитыми химикатами, подъехали на возвышенное место и слили вниз содержимое. Снег начал таять, химические элементы вступили в реакцию с водой. Вся смесь поползла вниз …

Да, палатка ребят действительно была придавлена «съезжающим» снегом, но это была не лавина, а мокрый, пропитанный химией тяжелый снег.

Спящих ребят разбудило движение палатки вниз, или снег, приваливший выход. Страшная смесь уже была рядом, наполнила углубление, сделанное в снегу для палатки.

Бегство из зоны химически активного вещества вниз было единственным вариантом выжить … и все равно погибнуть.
Палатку покинули очень быстро, почти раздетые, как спали, захватив с собой (скорее всего, выбросив из палатки) только то, что успели…

Холодный морозный ветер нес на ребят вдогонку пары химии, которые обжигали все органы. Снег был обжигающим, мокрым и одновременно твердым, потому как на морозе превращался в ледяную корку и резал ноги, руки. Ребята спускались вниз к кедру, падая и задыхаясь.
Там, возле кедра они надеялись спастись.

Зина, Рустем и Игорь не смогли дойти и погибли дорогой от ядовитых газов.
Шестеро ребят, оставшихся в живых, еле добрались до кедра. Все были мокрые от ядохимикатов, обжигающих тело, которые растворились в воде.

Под кедром сделали настил из сорванных и опавших от сильного ветра веток. Снег продолжал пропитываться химическим раствором, смертельная водяная смесь наполняла все вокруг.

Чтобы просушить одежду и согреться, с трудом развели огонь. Юры были сильно мокрыми и побитыми, возможно, они где-то по дороге к кедру провалились в яму и им пришлось выбираться оттуда. Их вещи были полностью пропитаны химией.
Брюки разрезали, ребят накрыли одеялом Семена Золотарева, которое он смог захватить с собой из палатки. Люда отдала Золотареву свою курточку.
Юры умирают на глазах у друзей.

Чтобы спастись, еле живые 4 ребят уходят дальше от кедра и делают настил из веток, надеясь там переждать некоторое время и выжить.
Через некоторое время ребята покидают настил, отходят несколько метров и проваливаются под слой 3-х метрового снега, и все под ним погибают…

______________________________________________________________________________
«Информацию о появлении «огненных шаров» позднее подтвердили и другие свидетели, - рассказывает один из самых известных исследователей тайны гибели группы, мастер спорта по горному туризму и автор книги «Тайна аварии Дятлова» Евгений БУЯНОВ. - Все были взволнованы, но из штаба успокоили: мол, это проводятся испытания «топлива водорода». Они идут далеко от места поисков и неопасны.»
http://kp.ua/daily/250209/170876/

Теперь вопросы: - где и кто проводил эти испытания «топлива водорода»?
Если испытания такого топлива проводили, значит, недалеко должны быть производственные мощности, личный состав, охраняющий и соответственно, «места утилизации» этого топлива.

Наверное, это было все-таки преступление, возможно вынужденное, не намеренное, но все-таки… все-таки это было убийство ребят, которые тогда, в далекие годы были ровесниками моих родителей, а сейчас они - ровесники моего сына.

Прошло много лет. Возможно, тех, кто был невольным преступником, уже нет в живых. Но что-то из материалов могло остаться…?

[Spasin]

ВОЕННЫЕ.

… Они нашли свою пропажу, некое загадочное «изделие» , правда не на следующее утро, а дней через 5-10. Быстрее в тайге не находят и в наши дни. Прибыли, озабоченные своими военно-техническими делами, но кроме долгожданной пропажи в ужасе обнаружили выше по склону палатку и мертвецов, вид которых красноречиво говорил – они не просто замерзли. Записная книжка у одного из них описывало все происшедшее. У кедра нашли ещё два тела…
Если бы туристы были живы, я уверена, военные пытались бы их спасти, но раз люди мертвы, то рассудили, что теперь им всё равно, а нам спасать свою шкуру. Кроме того, головы военных были заняты совершенно другим, проблемой своих сложнейших и, по какой -то причине сорвавшихся, испытании. Так наверное чувствует себя человек, бившийся много лет над некой проблемой, когда его автомобиль, по дороге на решающую, важнейшую встречу сбивает случайно пешехода. Произошедшая трагедия была для них где-то в другой плоскости. Но всё же надо было как-то «замести следы» своего присутствия. Поэтому, «не мудрствуя лукаво,» решение они приняли, и не очень хитрое. Отнести всех вниз, а когда их найдут, то подумают , что все сами замёрзли, напились, например . Замёрзшие в камень тела, по ним не понять, есть ли внутренние повреждения. Их даже вскрывать, скорее всего, не будут, так всё ясно видно! А если будут, то пусть с этим возятся соответствующие товарищи, это не наше дело. Мы занимаемся совсем другими проблемами, совсем на другом уровне! Честно говоря, они и представить себе не могли, какой резонанс будет у этого события! Масштабные поиски, привлечение авиации, военных, вскрытие тел, следствие, экспертизы. Тем не менее их задумка удалась, и всё происшедшее на перевале до сих пор не разгадано.
Итак, принялись за дело. Палатку переставлять не стали: ещё как-нибудь не так поставим, будет заметно. Но внутри надо всё осмотреть и мёртвых наружу из палатки достать. Поэтому вход от снега отряхнули и стойку входную поставили, иначе внутри ничего не видно, и неудобно. Стойка так и осталась потом стоять на, казалось бы, засыпанном снегом и заваленном в сутолоке выбегавшими туристами, выходе из палатки, являя собой очередное противоречие: вроде бы вход поисковики нашли открытым, можно сказать вполне исправным :даже устояли пара стоек, в тоже время он почему –то был непригодным настолько, что люди ножами вспарывали крышу, чтобы выбраться наружу.
Далее… Тела надо как-то переносить вниз. Нести такой груз можно на носилках, но удобней на плечах, привязав к шесту, как носят добычу охотники. Привязать можно тряпками, свитерами, полоску от одеяла оторвать. Все эти вещи и нашли потом возле настила. Заметьте, они валялись просто так, в то время как тела «последних в ручье» были закутаны в одежду снятую, вернее срезанную, с закоченевших тел двух Юр .
Когда даже нормальным, вроде бы, людям приходиться делать мерзости, то, как ни странно, кое-кто начинает «входить во вкус» и даже проявлять некое творчество. Такому «творческому» пакостнику и пришла идея с переодеванием: никто ни за что теперь не догадается! Второпях одели на руку Тибо вторые часы.

[Spasin]

Работали при этом ножом: и пихты для настила срезали, и трикотажные штаны на мёртвых . Да и берёзки, из которых скорее всего сделали носилки. Такой объём работы, заметьте, не то что обмороженными, очень замёрзшими руками не сделать, просто нож не удержать.
Создаётся впечатление, что у военных этим занимались два очень разных человека. Один распорядился сделать всё сколь возможно по- людски: построить настил, уложить туда тела, закопать глубоко под снег. Другой придумал «фокус с переодеванием», даже положил тела не на настил, а так, рядом просто. Интересно, что все три группы погибших лежали под разным слоем снега: двое у кедра совсем сверху. Трое на склоне под полуметровым слоем, их тела обнаружили только с розыскными собаками. На такой же глубине нашли обрезок штанов, он был метрах в 50 от кедра к настилу, а сам настил и четверо в ручье нашлись на почти пятиметровой глубине. Данный факт логично увязывается с переодеванием : тела троих на склоне не трогали, потому, что не смогли найти. Ещё неизвестно, как бы поступили военные со следами группы, если бы они были уверены ,что нашли абсолютно всех туристов.
Непонятно, кстати, какой же глубины убежище голыми руками выкопали туристы если обрезок штанов остался у поверхности, а остальные вещи, ели настила(сравнительно лёгкие и разлапистые), оказались на глубине более 4-х метров рядом с телами последних в ручье? В радиоактивной пыли вещи выпачкались, скорее всего случайно, во время этих манипуляций.
С этой версией не стыкуются следы от палатки. Но следы на снегу, а не в твердеющем бетоне и этим следам был уже месяц. Можно ли уверено сказать, что это следы ребят, а не и кого-то другого? По идее, следов должно быть три типа: от лабаза до палатки достаточно крепкая лыжня, возле палатки следы туристов её устанавливавших, и от палатки вниз следы убегавших.Но нет следов туристов на их последнем бивуаке, словно палатку установили духи бесплотные. Зато вниз прямо-таки демонстративно, веером, хотя по снегу всегда стараются идти след в след, прекрасно сохранившиеся следы девятерых: посмотрите и убедитесь.

ЧТО ЖЕ ЭТО БЫЛО?
Почему-то получилось, что версии военные значит версии с ракетами. Между тем, в небе над Уралом летали самолёты, военные, гражданские, а в то время, страшно сказать, даже безнаказанные американцы, вызывавшие бессильную ярость у наших ПВО. Их ещё не могли сбивать. В пятидесятых, сначала у американцев, а потом и у нас, возродилась даже такая экзотика, как дирижабли для сверхсекретных военных нужд. Летали наши военные далее на север, там был полигон, где СССР взрывал свои атомные и водородные бомбы. Какой была технология подготовки, доставки, транспортировки этих изделий на полигон Новая земля? Тренировались ли лётчики на макетах, загружая вместо настоящих бомб их копии по форме и весу? Как проводился мониторинг испытаний? Как за этим шпионили наши «потенциальные противники»?
…Современный телерепортаж, показанный по местному телевидению летом 2006 г. из музея того самого «Челябинск-65», где работал Юра Кривонищенко. Зарубежным гостям показывают макеты образцов грозной продукции времён «холодной войны». Экскурсовод стоит рядом с экспонатами, и можно легко прикинуть сравнительный размер изделий. Камера скользит от экспоната к экспонату, останавливается на одном из них : метра четыре в длину вытянутая каплевидная форма, кольцевой стабилизатор хвосте, ширина кольца примерно сантиметров тридцать. Похож?

Апд. от 18.11.2011 (v1096):
Что необходимо изменить: глава ВОЕННЫЕ - очевидное не то, скорее всего палатку нашли лётчики.
Соответственно "ЧТО ЭТО БЫЛО?" тоже должно быть практически всё отброшено. Весь процесс "прозрения автора -можно прочитать.
http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-0-00000024-000-0-0-1290524695
http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-20-00000007-000-0-0-1239285651
http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000032-000-0-0-1312213014

[Spasin]

Чтоб не было всяких иллюзий:

Срок подписки о неразглашении у меня истек уж 15 лет, так что вот:
Был я в РСД "Приозерск"(Сары-Шаган). И на командном пункте стрельб видел старую, донельзя выцвевшую карту, где геометрическими символами(кружки. квадраты, треугольники) был отмечен район Мань-Пупыньор.
Не версия, а реальная картина: пролетая над перевалом рванула последняя недоработавшая ступень, которая сначала сгенерировала мощный инфразвук, а потом, взорвавшись, сильную воздушную волну, которая и образовала мощный локальный буран.
Спецбригаде не требовалось искать погибшую группу. Была скорее всего задача: найти головку и обломки ступени.

 Возвращаю вас к версии о стратегическом полигоне Сары-Шаган.

[Spasin]

Чтоб не было всяких иллюзий:

Срок подписки о неразглашении у меня истек уж 15 лет, так что вот:
Был я в РСД "Приозерск"(Сары-Шаган). И на командном пункте стрельб видел старую, донельзя выцвевшую карту, где геометрическими символами(кружки. квадраты, треугольники) был отмечен район Мань-Пупыньор.
Не версия, а реальная картина: пролетая над перевалом рванула последняя недоработавшая ступень, которая сначала сгенерировала мощный инфразвук, а потом, взорвавшись, сильную воздушную волну, которая и образовала мощный локальный буран.
Спецбригаде не требовалось искать погибшую группу. Была скорее всего задача: найти головку и обломки ступени.

 Возвращаю вас к версии о стратегическом полигоне Сары-Шаган.

Вот это думаю серьёзная версия, которая объясняет всё - конечно власти далее пошли на инсценировку...


...Часть участников была травмирована...
По крайней мере двое, судя по характеру описанных травм, были нетранспортабельны.
А описанное судмедэкспертом, производившим посмертное исследование тела одной из
девушек, кровоизлияние в сердечную мышцу - могло быть получено только ПОСЛЕ
оставления палатки (т.е. не в результате лавины/схода пласта и т.п.) - ибо никто не
понёс бы в описанных условиях труп, а если бы сгоряча и потащил, то очень скоро его
бы бросил.


Достаточное количество людей обвиняют власти (КГБ) в подтасовке фактов и редактировании документов.
Решил всё проверить.
Если есть база, то должна быть инфраструктура. Взял старт поисков с перевала и постепенно расширял диаметр осмотра.
И вот что обнаружил. 11-ю километрами южнее перевала находится гора "Гумкопай". Я никогда в жизни не видел почти прямой, не петляющей дороги, которая бы упиралась в склон горы. На всем расстоянии эта дорога утыкана площадками по 20-30м. в длину и 5-8м. в ширину. Таких площадок 32шт - от начала дороги (чуть дальше поворота на "Второй Северный") и до склона.
(IMG:http://www.topboard.org/vbgm/attach/pereval/00_way_to_gumkopkay_th.jpg)
Что это мсожет быть? Хотелось бы реалистичной информации. Инопланетян не предлагать.


Я и говорю - в стрессе могли вытащить, и даже какое-то время тащить. Но очень быстро в таких условиях
поняли бы, что несут труп. "Некоторое время протянуть" - пострадавшие могли бы. При условии полной
неподвижности.
Тибо имел серьёзную травму черепа, и был в бессознательном состоянии. Ещё у одного - сильный ушиб головы.
Итого: двое с множественными переломами рёбер, один с черепно-мозговой и один - с сотрясом.
Т.е. тащить надо было впятером/вшестером - троих/четверых. На носилках или волокушах это, в принципе,
посильно. На руках, по снежной целине, замерзающим полуодетым людям - фантастично. Даже если предположить,
что тащили на руках - всяко бы, обнаруженные цепочки следов имели бы многочисленные отпечатки от падений.
Каковых, насколько я понимаю, не отмечено. Равно как и следов волочения тел. Достаточно уверенно поисковики
утверждают, что следов было 8-9 пар, т.е. все участники похода шли от палатки к месту обнаружения тел более-менее
своими ногами. Т.е. вероятность получения описанных судмедэкспертом тяжёлых травм в палатке, в результате схода
пласта - ИМХО, крайне мала.

[Spasin]

24 сентября 1951г. при наземном взрыве мощностью 38кт. произошло переоблучение
испытательского  персонала полигона.  Через 30-40 минут  после взрыва  52 человека
оказались на  пути радиоактивного  облака и находились  на загрязненной территории
более 1 часа, получив дозу внешнего облучения около 60 рентген. Кроме того, у испы-
тателей были серьезно загрязнены открытые участки кожи.  Спустя  несколько часов у
40 человек из этой группы проявились признаки радиационного поражения. Вот что рас-
сказывает участник тех событий полковник Т.Шевченко: «По назначенному  маршруту мы
двинулись к своим объектам и сразу попали в сплошное облако пыли и гари. Было душ-
но и жарко, но окна в машине открывать запретили,  дабы «защититься от проникающей
радиации».  Ехали лчевидно не не в танке.  «Тем временем громадный гриб начал кло-
ниться вниз, теряя форму,.. В 5–6км. от взрыва стали попадаться отдельные животные,
которые сорвались с привязи и тупо брели кто куда. Вид у них был жалкий и страшный:
обожженные туловища, слезящиеся или ослепшие глаза.  Они шарахались от нас с подвы-
вом и стоном. Ближе к эпицентру взрыва стали встречаться потоки расплавленного ме-
талла в виде множества разбросанных и красиво оплавленных шариков...  Кругом валя-
лась искореженная боевая техника...  Что могло гореть – горело...  Отовсюду слыша-
лись стон,  вой и лай животных.  Это было кошмарное зрелище.»
     18 октября 1951г.  было проведено  первое воздушное  испытание  атомной бомбы
РДС-3 с ее сбросом с самолета Ту-4. Для этого подготовили новую площадку.  Для ви-
зуального прицеливания при  бомбометании в ее центре  были выложены кресты из мела
и белой глины. Здесь же были установлены уголковые отражатели для радиолокационных
прицелов.  Взрыв мощностью  42Кт. произошел на высоте 380м.  
     12 августа 1953г. на площадке «П-1» было проведено  испытание первого термоя-
дерного устройства РДС-6с  мощностью 400Кт., установленного на башне  высотой 30м.
На месте взрыва  образовалась  большая  воронка и возникло  сильное  радиоактивное
загрязнение,  В результате площадка долго не использовалась (было проведено только
одно испытание 5 ноября 1962г. мощностью 0,4кт.).  Наземные взрывы  малой мощности
проводились на площадке «П-2».
     19 октября 1954г. произошел первый  случай отказа ядерного заряда. После под-
рыва заряда обычного взрывчатого вещества (ВВ) цепной реакции деления не произошло.
В результате плутоний был разбросан в радиусе  500м. от центра взрыва.  Еще в 5-ти
Из 30 наземных испытаний ядерное устройство дало  осечку.
     Для испытания первой термоядерной бомбы (РДС-37)  на Семипалатинском полигоне
была создана новая площадка «П-5» в 5км. к северу от центра опытного поля.  Назна-
ченное на 20 ноября 1955г. испыпание  не состоялось из-за отказ  радиолокационного
прицела самолета-носителя Ту-16 (в условиях плотной облачности визуальное прицели-
вание было невозможно).  Впервые в практике ядерных  испытаний (ЯИ) встал вопрос о
посадке самолета с термоядерной экспериментальной бомбой на борту.  Вариант сброса
бомбы был отвергнут,  так как при ударе  о землю мог  произойти взрыв  обычного ВВ
заряда, что привело бы к радиоактивному загрязнению местности  (бомба могла упасть
и на населенный пункт).  Участник первых испытаний на  Семипалатинском полигоне Т.
Тимошенко называет другую лричину несостоявшегося взрыва.  «...Причиной чрезвычай-
ной ситуации стало то, что сигнал не проходил на систему сброса бомбы. Специалисты
сняли блок, заменили его другим,  опробовали — все нормально...   Неисправность...
стала поводом для серьезного разбирательства. На Ленинградском заводе, где произво-
дили этот блок, пострадало человек 40. Кого-то арестовали,  кого-то уволили, кого-
то судили.»   22 ноября 1955г.  бомба мощностью 1,6 Мт.  была сброшена  с самолета
Ту-16 и взорвалась на высоте 1550м.  при этом в селе Малые  Акжары в 55км. от эпи-
центра  обвалился потолк в одном из домов. Под завалом погибла трехлетняя девочка.
В районе, расположенном в 36км. от  эпицентра, были засыпаны землей  в окопе шесть
солдат один из них умер от удушья.  Случаи разрушения остекления  наблюдались в от-
дельных населённых пунктах, расположенных на удалении до 350км.  2 жителя получили
ранения и ушибы осколками стекол и обломками строений.  Это был самый мощный взрыв
произвеленный на Семипалатинском полигоне.  Он наглядно показал,  что для взрывоов
такой мощности  необходм новый полигон в более «уединенном» месте.
    

[Spasin]

10 сентября 1956г. на  Семипалатинском полигоне  состоялось  военное учение с
практическим применением атомной бомбы мощностью 38Кт. Основной задачей было опре-
деление допустимого  времени и места высадки  вертолетного десанта.  В учении было
задействовано 1500 военнослужащих.  Общее руководство  осуществлял  зам.  Министра
обороны по специальному вооружению маршал артиллерии М.Неделин, ядерно-техническое
обеспечение возлагалось  на генерал-полковника В.Болятко,  частями ВДВ  командовал
генерал-лейтенант С.Рождественнский.  Непосредственно в район эпицентра взрыва де-
сантировалось 272 человека. Для доставки десанта использовалось 27 вертолетов Ми-4.
Взрыв ядерной авиационной бомбы произошел  на площадке П-3 «Опытного поля» (высота
подрыва 270м.).  Через 25 минут после взрыва,  когда облако взрыва достигло макси-
мальной высоты,  дозоры радиационной разведки  (на вертолетах  Ми-4 и  автомобилях
ГАЗ-69) произвели  разведку района взрыва. и сообщили по радио о возможности десан-
тирования. Рубеж десантирования был обозначен на удалении 650-1000м. от эпицентра.
Уровень радиации на местности в момент высадки десанта составлял от 0,3 до 5 р/час.
Посадка вертолетов в назначенном районе была произведена через 43 минуты после ЯВ.
Через 17 минут после  посадки подразделения  десанта вышли на  заденный рубеж, где
закрепились и отбили атаку противника.  Через 2 часа после взрыва был объявлен от-
бой учению,  весь личный состав десанта  с вооружением и  техникой был  подвергнут
санитарной обработке и дезактивации.
     В 1953-57гг. на  площадках «4»  и «4А» проводились  испытания боевых радиоак-
тивных веществ которые представляли собой жидкие или порошкообразные отходы радио-
химического  производства,  либо были  приготовлены путем облучения специально по-
добранных веществ нейтронами  в атомном реакторе. Их рассеивание  осуществлялось с
помощью артиллерийских и минометных снарядов, авиабомб или распылением с самолета.
    К началу 60-х годов число испытательных площадок «Опытного Поля» было доведено
до шести, что позволяло проводить серии ЯИ. Именно взрывы на «Опытном поле» внесли
наибольший «вклад»  в радиоактивное  загрязнение местности.  Радиоактивный след от
первого ЯВ 29 августа 1949г. мощностью всего 22Кт. накрыл 11 административных райо-
нов Алтайского края. Средние индивидуальные дозы внешнего облучения у группы насе-
ления численностью 4,5 тыс. человек составили  около 46 рентген.  7 августа 1962г.
вместо запланированного  воздушного ЯВ  мощностью 9,9Кт. произошел наземный взрыв.
Мобильная группа радиационной разведки попала в зону интенсивного выпадения радио-
активных осадков  и получила дозу олблучения  около 40р.  Радиоактивное  облако от
этого взрыва появилось и над жилым городком. На момент его прохода уровни радиации
в городке составляли 0,5 - 1Р/ч. Оцененные дозы облучения населения при этом могли
достигать 1р.
    При испытаниях облучению подвергались не только сами испытатели и жители приле-
гающих районов.  Для прикрытия полигона от американских  самолетов-разведчиков U-2
на его территории было развернуто несколько ракетных дивизионов ПВО. Один из таких
дивизионов располагался на так называемой «13-ой» площадке -  в 18км.  от площадки
«Ш». Зенитно-ракетный  дивизион - это шестьдесят солдат, десяток офицеров, и еще с
десяток членов их семей (женщин и детей). Перед взрывом испытателей с площадки «Ш»
вывозили (оставались лишь наблюдатели в укрытиях), с «13» площадки никого не выво-
зили.  Ближние взрывы происходили в 18, дальние в 40-50км. от «13 площадки». Семь-
ям на время ядерного испытания предписывалось открыть двери и окна, выйти из поме-
щений и отойти от строений на безопасное расстояние.

[Antediluvian]

Вот и убивали…
Убивали везде, по всей стране, уничтожая здоровье свое и следующих поколений.

Понедельник, утром 2 февраля 1959 года произошло очередное убийство. Убили молодых ребят, которые по воле случая оказались там, где им не хотелось оказаться.

Автоцистерны, наполненные ядовитыми химикатами, подъехали на возвышенное место и слили вниз содержимое.

Это 3,14здец. Среди ночи зимой по бездорожью к вершине горы прут автоцистерны, чтобы слить с горы ядовитые отходы. Аффтар, пешы истчо!!! 

[Spasin]

Это 3,14здец. Среди ночи зимой по бездорожью к вершине горы прут автоцистерны, чтобы слить с горы ядовитые отходы. Аффтар, пешы истчо!!! 

Пока только тезисы.
К сожалению мне закрыты для чтения разделы ПОИСК/ЗОНА 3 и дальше, а прежде чем строить какую-то полную версию, хотелось бы еще подсобрать информации. Поэтому пока так:

За основу версии взято предположение о насильственной смерти вследствие действия иных лиц. Причина - это объясняет многие несхождения природных версий, в плане их избирательно воздействия на членов группы, к примеру. Это объясняет то, почему даже пред страхом смерти участники ГД не пошли своевременно к палатке, когда еще были силы дойти.

Религиозно-ритуальной мотивацией хорошо объясняются несколько вещей:
1. Способ убийства.
2. Отсутствие следов грабежа.
3. Отсутствие языка у трупа Дубининой, страшные повреждения грудных клеток и отсутствия глазных яблок.

Итак, вкратце смысл следующий: есть некая религиозная группа РГ, допустим это манси (но это именно допущение, а не прямое обвинение). Есть легенда о горе смерти, о 9 погибших манси и есть явно распадающийся прежний уклад быта. По мнению лидера - шамана, вера ослабла, манси спиваются, духи злятся и т.д. И тут вдруг ровно 9 чужаков, причем даже не уже привычных зеков, старателей, охранников и т.д. Реально странных людей с странными целям, непонятным поведением. И ровно 9. Да еще и с женщинами. Зачем 9 идут на гору, где уже погибли 9? - правильно, духи вновь захотели жертвы.
Что это дает шаману - страх манси, а значит и вера и покорность.
Но убить должен не человек - убить должны некие силы, шаман с помощниками может только обеспечить этим силам условия. Т.е. выгнать людей из убежища.
Люди и все что они принесли - жертвы духов. Поэтому и исключен грабеж.
Смерть четверых у оврага (или там же на дне), это скорее всего финал. Кстати, вспоминается местный метод казни у аборигенов Канарских о-вов - разбивание (можно сказать, расплющивание) головы большим камнем. Надо обязательно поискать традиции убийства сдавливанием - своеобразным удушьем.
А что касается языка - давайте-ка вспомним, чему нас (меня в частности) учили в советской школе. Нас учили, как писали на стенах Брестской крепости ее защитники: умираю, но не сдаюсь. Как герои-комсомольцы (молодогвардейцы, Зоя Космодемьянская) кричали перед смертью "Смерть фашистским оккупантам!", а могли и в лицо палачам плюнут. Думаю, что Дубинину воспитывали на тех же примерах. И вот она вполне вероятно перед казнью успела выкрикнуть что-то нелицеприятное в адрес шамана или духов, потому и последовало вырывание (отрезание) языка... Хочется верить, что уже у трупа.

[Track-Dbf]

Spasin  -  Это 3,14здец...

Пока только тезисы.

Политика - это искусство невозможного.   


Вот не было бы этого кретина Spasinа - можно было бы ещё задуматься, что там случалось? Но, Spasin есть - вот он.

Три-четыре вот таких Spasinых - и группе гибель однозначно.

Когда прочитал мнение Antediluvianа - молча с ним согласился. После "блестящего" ответа Spasinа,  скорблю вместе с вами Antediluvian... будут ещё жертвы.

[Spasin]

Политика - это искусство невозможного.   


Вот не было бы этого кретина Spasinа - можно было бы ещё задуматься, что там случалось? Но, Spasin есть - вот он.

Три-четыре вот таких Spasinых - и группе гибель однозначно.

Когда прочитал мнение Antediluvianа - молча с ним согласился. После "блестящего" ответа Spasinа,  скорблю вместе с вами Antediluvian... будут ещё жертвы.

Юрий Юдин и есть УБИЙЦА!!! Самая простая версия на всём белом свете!

Юдин озлобился на группу - причина случилась после посещения бани в Бурматово или другом посёлке.

Он замыслил погубить ребят и придумал КОВАРНЫЙ ПЛАН...

Продолжение следует.

Пы-Сы: В этой версии как в романах Агата Кристи не будет ни одного лишнего человека, ни одной не нужной сущности!

Гипотеза гибели туристической группы Игоря Дятлова 1 февраля 1959 года.
(Вся информация в основе гипотезы взята из открытых источников.)
Их было девять.
Игорь Дятлов, Люда Дубинина, Саша Колеватов, Зина Колмогорова, Рустик Слободин, Юра Кривонищенко, Коля Тибо, Юра Дорошенко, Саша (Семен) Золотарев.

Все девять – бывалые туристы, поэтому покорение горы Отортен - по тем временам маршрут третьей (самой высокой) категории для них не представлял особой сложности. Ведь в группе собрались выносливые и бывалые люди. Дятлов Игорь в этих местах был уже третий раз. Люда Дубинина сама водила группу на г. Чистоп зимой 1958 года, многие из ребят (Колеватов, Дубинина, Дорошенко) были в походах на Саянах. Не могли они погибнуть только от разбушевавшегося бурана. (Римма Колеватова сестра Саши Колеватова).

Hа гору Отортен не посягал прежде них никто: далеко, суровые климатические условия и отсутствие какого-либо жилья в округе. Последним населенным пунктом был Вижай. Там ребята встретились с еще одной туристической группой Юры Блинова, которая уходила на юг вдоль Уральского хребта. В Вижае ребятам пришлось расстаться с внезапно заболевшим участником похода, Юрой Юдиным (десятым).

28 января ребята простились с друзьями и цивилизацией, встали на лыжи и ушли в поход...

Я делаю следующие утверждения:

[Spasin]

Как же жыдок Юдин справился с целой группой людей  в восемь человек??

Метод токмо ОДИН - массовое отравление! Желательно радиоактивной дрянью!

ВЕЧером юРА юДИН ВЫЗвался помогать Люде готовить ужин - незаметно в кашу был высыпан жёлтый порошок.
К утру ребят было не узнать - тяжкие боли пронзали всё тело и тут Жыдяра Юдин, схватив тяжёлую дубину, начал окончательную зачистку группы...

Убедившись в смерти всех членов Дятловцев, смердящий жыдок Юдин, нервно похохатывая, сбежал с места гнусного преступления.

...Когда Манси наткнулись на место убийства, они тут же сообщили властям. Но ни следователи, ни прокуроры не смогли раскрыть это запутанное преступление и списали всё на стихийную силу...

[filosa]

Если Дубининой удалили язык, то зачем вместе с ним ещё и всю диаграфму рта? Так удалить можно в операционной хорошим хирургом и инструментом. Все остальные язык отрезают гораздо проще.

А если представить себе ледяной осколок, острее скальпеля, то он, при падении с высоты, мог проткнуть подъязычную часть до самой подъязычной кости и вывернуть вместе с даграфмой рта. Дальше - дело времени и проточной воды.

Ещё, на одного не замеченного пьяного мужика самосвал вывали кузов снега. Насмерть, с переломами рёбер.

А ещё человеку, поднявшему голову, посмотреть, что загремело наверху, падающими осколками льда и сосулек выбило глаз. Это с крыши был обвал нечищенного льда и сосулек.

[Spasin]

Если Дубининой удалили язык, то зачем вместе с ним ещё и всю диаграфму рта? Так удалить можно в операционной хорошим хирургом и инструментом. Все остальные язык отрезают гораздо проще.

А если представить себе ледяной осколок, острее скальпеля, то он, при падении с высоты, мог проткнуть подъязычную часть до самой подъязычной кости и вывернуть вместе с даграфмой рта. Дальше - дело времени и проточной воды.

Ещё, на одного не замеченного пьяного мужика самосвал вывали кузов снега. Насмерть, с переломами рёбер.

А ещё человеку, поднявшему голову, посмотреть, что загремело наверху, падающими осколками льда и сосулек выбило глаз. Это с крыши был обвал нечищенного льда и сосулек.

Поведение и объяснения Юрия Юдина не выдерживают критики!

В самом деле, судя по его реальным поступкам легко предположить, что Юдин знал о смерти всей группы задолго до 26 февраля!
Как всё это могло быть?
Утром 2 февраля группа Дятлова погибает(где в это Юдин нам неизвестно! свидетелей нет, всё со слов Юры).
По моей версии - была авария ракеты и "мгновенный" десант спецуры: почему-то многие упускает этот момент, что с самолётов сопровождения ракеты можно выпрыгнуть с парашютом!
Воины находят трупы и сильно раненных. Выясняя у оставшихся живых их принадлежность, несчастных добивают-(
Спецназ даёт сигнал в МГБ - те быстро находят Юдина и начинают его сильно трясти на предмет всего. С помощью него устанавливается правильно палатка и более-менее приводят в порядок трупы после моргов и обследований-вскрываний и их подбрасывают на место инсценировки...
Проходит время и 19 февраля Юдин чуть ли не напевая песенки появляются в УПИ - поведение совершенно абсурдное!
Первым делом любой нормальный человек поинтересуется как там ребята, всё ли нормально, живы ли, здоровы ли ...
Но Юру это не тревожит!
Прошу уважаемых форумчан высказаться по этому поводу и надо постараться выйти на Юдина и поговорить с ним наконец-то по-мужски!

[Spasin]

 ГК:

Даша, очень знаменательно ваше признание того, что
"Нет сомнений в том, что было Убийство" и что "Коротаев сначала прибыл на место убийства (то есть трупы уже нашли, ведь без трупов - нет убийства, а только похищение, исчезновение)".
Да, это так: трупы были уже найдены. А как разыгрываются действия в дальнейшем? Убийство "отменяется" решением с самого верха; убитые и обнаруженные туристы переводятся в разряд "без вести пропавших". Лихо! В связи с этим затыкаются всем рты (они "ничего не видели и ничего не слышали"), и организуются поиски тел туристов, спрятанных в заранее известных местах. Поиски шли по заранее разработанному графику "обнаружения тел без вести пропавших туристов". А график одобрен генералом.
Тела туристов нашли. Видят: они замёрзшие. Какой можно сделать очевидный вывод? Вывод простой: туристы замёрзли, и идите все подальше с какими-то травмами: туристы бежали по крутому склону вниз, ударяясь головой о скалы, их догоняли лавины и мяли бока, возле них взрывались ракеты, с неба падали дирижабли и били по головам, а скалы, будто сговорившись, "гудели инфразвуком" - отстаньте, травматических факторов больше, чем достаточно. В общем, травмы "объяснимы", если об этом громко кричать!
Итак, в сознание людей внедряется видимость несчастного случая в связи с воздействием некой неодолимой природной силы. Это "внедрение видимости несчастного случая" и есть инсценировка. А вы говорите, что не было инсценировки! Логически рассуждая, без неё никак не обойтись, если скрывается преступление: в этом случае на показ выставляется такая обстановка, чтобы очевидцы вместо одного действия (преступного) думали на другое действие, очень далёкое от преступного. Опять не согласны? Тогда обратитесь к Валерию Кудрявцеву, при хорошем настроении он может подтвердить мои слова, а при плохом - будет отрицать.

>Из этого интервью выходит, что Коротаев прилетел тогда, когда обнаружили первый труп.
>И из этого же интервью выходит, что допросы Коротаев проводил сразу после обнаружения трупа. А не до обнаружения первого трупа.

Совершенно верно! Вы демонстрируете железную логику, только опрометчиво не спутайте даты: трупы обнаружили в начале февраля (4-5 февраля) и в другом месте, а не на склоне горы 1079. Сюда, на склон горы, их поместили для разыгрывания поисков. Вы ведь это уже поняли?

>Однако, первое, что вспомнил бы Коротаев в случае Фальсификации, так это нахождение трупов до 27 февраля. Однако такое в голову Коротаеву не пришло.

Почему вы считаете, что не пришло? Ещё как пришло! Он думал только о том, как бы обойти этот вопрос, как бы не приблизиться к нему. Я ведь уже писал (Валерию Кудрявцеву, но, думаю, вы читали тоже), что НАВИГ, к сожалению, провёл беседу с Коротаевым некачественно, он даже не спросил об этих датах. Почитайте их беседу, и сами заметите, как Коротаев старательно не приближается к датам.

>Однако вы продолжаете упорно настаивать, что была фальсификация с датами.
>На каком основании?

Основание: рассказ Коротаева о его следственных действиях по отношению к мансийцам. Эти действия проводились за 2-3 недели до поисков. Во время поисков манси работали с поисковиками, а Коротаев - безвыездно находился в Ивделе. Кроме того, вернёмся к разговорам Коротаева с Продановым о прекращении "дела", в смысле "первой фазы" УД, без участия Иванова. Вот и фальсификация с датами: УД было открыто 06 февраля, а считается, что 28 февраля, и в УД нет ни одного протокола допросов, проведённых Коротаевым. Где они, спрашивается "в задачнике"? Если вы считаете, что нет фальсификации с датами, то, может, выскажете предположение, где протоколы допросов мансийцев и когда эти допросы состоялись?

[Spasin]

!. Ну что ТАКОГО могли увидеть дятловцы супер-пупер важного и секретного?
Чертежи и изделия в металле? Даже если так, их паспортные данные переписали бы, потом вызвали бы в КГБ и взяли бы подписку о нераглашении.
И ребята бы подписку дали бы совершенно не кочевряжась, и держали бы языки за зубами, ибо были не враги своей Родине и карьере.

2. Они видели всякие свечения и слышали гром? Да всякие свечения в то время видели множество людей. Всех мочить? Или есть случаи, когда свидетели свечений сходили массово с ума, слепли, глохли? Даже если ракета или что там, пролетела в непосредственной близости от палатки, этот дело 1-2 минут, чего убегать за полтора километра?

3. Ну, хорошо. Предположим, что нечто ТАКОЕ было и был дан приказ о зачистке территории и стрелять на поражение. Что мешало открыть огонь?

4. Если действительно засветились военные, то во времена перестройки и гласности это всё было бы на 33 раза обсосано СМИ. Только ленивый бы не потряс грязным бельём "кровавой гэбни"

5. И наконец. Если предположить, что военные (обкуренные или неделю пили без просыху) То в любом случае никаких тел вместе с палаткой найдено не было бы. Но и в этом случае настолько глубоко засенкречивать не было никакой нужды.

У военных просто не было никаких причин убивать ребят.

Так что версия с диверсами Ракитина представляется более логичной, хотя и у неё есть свои не совсем вразумительные места.
Вот я не могу понять почему диверсы не воспользовались огнестрельным оружием? То, что у любого диверса оружие имеется не подлежит никакому сомнению.

1. Сначала я подумал, что диверсы могли очень-очень опасаться демаскировки. Ведь чтоб поубивать дятловцев надо сделать как минимум 18 выстрелов . Такая канонада даже в глухой тайге - серьёзный риск.

2. Но разве у них не могло быть глушителей? Наверняка были. Тогда я подумала, что оружие с глушителями было не советского образца. И риск быть припертым к стенке трассологической экспертизой намного сильнее. Однако, если диверс попадает в руки КГБ, то шансов остаться в живых никаких, только если сотрудничество. Поэтому особой разницы нет - замочил советских граждан застрелив их или зверски замучив.

3. Ещё они могли экономить патроны. Ну сколько даётся диверсам на задание? По сотне на каждого? Но ситуация с убийством дятловцев была более чем нештатной для диверсов и соображения экономии маловероятны.

Почему не стреляли? я не понимаю

[Zaratustra]

убить дятлов мог тока Спасин, телепатическим посылом из туалета психокинез внатуре

[Spasin]

убить дятлов мог тока Спасин, телепатическим посылом из туалета психокинез внатуре

Туристов из группы Дятлова убили «оборотни в погонах»?Комментарии: 760
Наши колумнисты обсуждают версию, выдвинутую мастером спорта международного класса по туризму Дмитрием Тиуновым [видео]
Николай Варсегов.
Версию о том, что в гибели группы Дятлова замешаны «оборотни в погонах», изложил недавно в журнале «Уральский следопыт» мастер спорта международного класса по туризму Дмитрий Тиунов.
Сторонников версии убийства туристов – множество, и варианты они нам предлагают самые фантастические.
Но Дмитрий Тиунов хорош тем, что выстроил свою версию достаточно рассудительно - и в то же время он не настаивает на ней. Коротко говоря, Тиунов озадачился шестью «почему?» и попытался на них ответить.
1. Почему туристы четыре дня неторопливо шли по своему маршруту, а 1 февраля буквально сорвались с места и почти в сумерках побежали с грузом на безлесный водораздел?
2. Почему при прохождении перевала от истоков Ауспии к Лозьве группа значительно отклонилась влево от оптимального маршрута и даже не заметила, как вышла на склон горы Холатчахль?
«По своим личным воспоминаниям (пишет Тиунов), готов засвидетельствовать, что потеряться на том перевале невозможно. Самый короткий путь «от леса до леса» легко проходится даже вслепую благодаря простейшему рельефу местности».
3. Почему на склонах горы туристы организовали холодную ночевку, необходимость в которой вызывает лишь самое откровенное недоумение?
«… простой спуск к лесу на лыжах занимает здесь не более часа. Позднее через этот район зимой проходило множество туристов, …но на ночлег они всегда старались спускаться вниз, к дровам. А брошенная палатка была найдена всего в трехстах метрах от вершины горы Холатчахль. Зачем потребовалось забираться с грузом так высоко?»
4. Почему ночлег в безлесной зоне выполнен весьма неграмотно? Даже печь впалатке не установлена. «В следственном деле о дровах в палатке конкретно сказано: «одно полено». Это безусловная ошибка, ведь для безлесной ночевки туристам требовалось много дров. Может быть, туристам пришлось выходить на перевал настолько быстро, что запасаться дровами было некогда?

[станислав62]

 В документальном фильме по каналу Россия рассказали что группа Дятлова за три для до своей гибели зашла к стоянке отшельника-бывшего белогвардейца,который после Гражданской войны поселился там в глуши  и прожил 35 лет,не желаю соприкасаться с властью и порядками победивших большевиков. Радиоинженер из группы починил ему сломанный радиоприёмник и оставил свой запас батареек для работы приёмника.