дiдусь:
Вот вам предъявляют сегодняшнюю таблицу Менделеева (ТМ): 2, 8, 8, 18, 18, 32, 32.
Вы, руководствуясь критериями, которые я перечислил выше, говорите: Братцы, шото у вас не то... И широта есть, и простота, и системность, но какие-то они ущербные. По-моему красота нарушена, симметрия, естественность. Не находите?
И предлагаете свой вариант, пока чисто интуитивный: 2, 2, 8, 8, 18, 18, 32, 32. Согласитесь, и красивее, и проще, и системнее, и шире, и естественнее...
Предложение Ваше странное ... Почему я так думаю? А вот почему.
Если ряд "2, 8, 8, 18, 18, 32, 32" есть эмпирика, то только эмпирические основания могут быть его "поправить".
Если этот же ряд измышлен из соображений красоты, то почему тогда не "1, 2, 4, 8, 16 ..."? Еще красивей ...
Вообще-то красота понятие субъективное. Симметрия воспринимается красивой из своей близости к порядку, статике, вечности. Но в ней нет движения.
Лаоцзы сказал: "Голос истины неизящен, а изящная речь лжива". Перегибал, конечно, палку китайский мудрец. Но что-то в этом изречении есть.