Сирия.Продолжение следует .

[БубликЗяблик]

Вы такой ненавистник американцев, что готовы поддержать кого угодно, хоть сирийских повстанцев, лишь бы американцам назло?
А до того, как сирийские повстанцы с американцами поссорились, вы поддерживали поддерживающих сирийских повстанцев американцев?

ну Вы и тупой!

[Татьяна Н]

США борются с ИГИЛ лишь для прикрытия своих геополитических амбиций

Президент США Барак Абама на заседании Генеральной ассамблеи Организации Объединенных Наций 24 сентября рассказал о создании коалиции в борьбе с «Исламским государством», о создании которого объявили радикальные исламисты. Однако днем ранее – 23 сентября, не дожидаясь решения ООН, США нанесли ракетно-бомбовый удар по населенным пунктам на территории Сирии, в которых находились боевики «Исламского государства». Неделей раньше американская авиация неоднократно бомбила города в Ираке.
Угроза политического джихада

О том, какой будет политика США на Ближнем Востоке, как она отразится на политической и экономической ситуации в регионе, шла речь на круглом столе «Ирак-Сирия-США: ситуация на Ближнем Востоке», завершившемся сегодня в Москве. Все участники встречи были единодушны во мнении, что в лице «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ) международное сообщество столкнулось с новой террористической угрозой — не исключено, что с самой серьезной за последнее время, сообщает корреспондент Федерального агентства новостей.

ИГИЛ удалось захватить части Ирака из-за конфликта между суннитскими племенами и центральным правительством Ирака.

«Исламское государство – новое явление, это – феномен политического джихада», — так охарактеризовал происходящее на Ближнем Востоке председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль.

Хотя идея создания государства по законам Шариата не нова: об этом говорили радикалы и в Северной Африке, и на Северном Кавказе, других регионах исламского мира. Но тогда, по мнению эксперта, действия джихадистов носили теологический характер – принятие героической смерти за веру для освобождения от страшного суда.

Создание ИГИЛ стало результатом военного вторжения США в Ирак. Возглавляют движение бывшие профессиональные политические и военные разведчики партии Баас, до 2003 года – правящая партия в Ираке. После американского вторжения в страну партия была уничтожена, ее лидер – Саддам Хусейн казнен.

Следует напомнить, что даже после операции «Буря в пустыне», проведенной американскими военными в начале 90-х годов прошлого века, армия Ирака оставалась наиболее подготовленной и боеспособной на Ближнем Востоке.

Оставшиеся в живых баасисты – военные профессионалы высочайшего уровня, одержимые идеей освобождения страны от оккупационных сил, возглавили, по их мнению, освободительное движение по восстановлению социальной справедливости на основе идеологии исламского радикализма. Эта идея привлекает большое количество мусульман со всего мира, не только радикалов. По мнению радикалов в состав Исламского государства должны войти не только Ирак, но и Сирия, Ливан, часть Иордании.

«Исламское государство является вызовом всей глобальной мировой системе. Опасность заключается в том, что оно может стать первой частью большой дестабилизации в мире, которая ведет к мировой войне», — отметил Гейдар Джемаль.
Радикальный ислам атакует

Происходящее в Ираке и Сирии — это огромная кровопролитная война. «Радикальный ислам распространяется с огромной скоростью, ведь в боях принимают участие не только мусульмане, но и множество других граждан, готовых принять ислам», — подчеркнул председатель Совета Федеральной национально-культурной автономии курдов Российской Федерации Фархат Патиев.

На стороне ИГИЛ, по различным данным, воюют граждане Франции, Великобритании, США, Китая и даже России.

По мнению Патиева, это «детище мировой системы» нужно уничтожать, пока ещё не поздно — ведь после Сирии и Ирака война может перекинуться на любую другую страну, вплоть до Китая, где в настоящее время проживает более полусотни миллионов мусульман, многие из которых недовольны условиями жизни в стране.

Сегодня своего рода буферной зоной между боевиками ИГИЛ и остальным миром остаются племена курдов, проживающие в Сирии и Ираке.

«Если они (боевики ИГИЛ) победят, то пойдут дальше. Мы просили помощи у цивилизованного мира, однако никакой реакции не последовало», — заметил уполномоченный представитель Партии «Демократический союз» (Сирия) Абд Салам Мухаммад Али.

Эксперты едины во мнении, что в борьбе с возникшей опасностью необходимо объединиться всему мировому сообществу. При этом они акцентировали внимание на продолжающейся политике двойных стандартов стран Запада в этом вопросе, которая может отразиться на деятельности коалиции.

Ведь США не скрывают, что не собираются отказываться от идеи свержения власти Башара Асада в Сирии, подчинения себе Ирана, Ливана. Следовательно, и борьба с ИГИЛ может стать лишь прикрытием при достижении глобальных геополитических целей.
-----------------------------------
Засуетились, картавые..... "=?

[БубликЗяблик]

США борются с ИГИЛ лишь для прикрытия своих геополитических амбиций

Президент США Барак Абама на заседании Генеральной ассамблеи Организации Объединенных Наций 24 сентября рассказал о создании коалиции в борьбе с «Исламским государством», о создании которого объявили радикальные исламисты. Однако днем ранее – 23 сентября, не дожидаясь решения ООН, США нанесли ракетно-бомбовый удар по населенным пунктам на территории Сирии, в которых находились боевики «Исламского государства». Неделей раньше американская авиация неоднократно бомбила города в Ираке.
Угроза политического джихада

О том, какой будет политика США на Ближнем Востоке, как она отразится на политической и экономической ситуации в регионе, шла речь на круглом столе «Ирак-Сирия-США: ситуация на Ближнем Востоке», завершившемся сегодня в Москве. Все участники встречи были единодушны во мнении, что в лице «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ) международное сообщество столкнулось с новой террористической угрозой — не исключено, что с самой серьезной за последнее время, сообщает корреспондент Федерального агентства новостей.

ИГИЛ удалось захватить части Ирака из-за конфликта между суннитскими племенами и центральным правительством Ирака.

«Исламское государство – новое явление, это – феномен политического джихада», — так охарактеризовал происходящее на Ближнем Востоке председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль.

Хотя идея создания государства по законам Шариата не нова: об этом говорили радикалы и в Северной Африке, и на Северном Кавказе, других регионах исламского мира. Но тогда, по мнению эксперта, действия джихадистов носили теологический характер – принятие героической смерти за веру для освобождения от страшного суда.

Создание ИГИЛ стало результатом военного вторжения США в Ирак. Возглавляют движение бывшие профессиональные политические и военные разведчики партии Баас, до 2003 года – правящая партия в Ираке. После американского вторжения в страну партия была уничтожена, ее лидер – Саддам Хусейн казнен.

Следует напомнить, что даже после операции «Буря в пустыне», проведенной американскими военными в начале 90-х годов прошлого века, армия Ирака оставалась наиболее подготовленной и боеспособной на Ближнем Востоке.

Оставшиеся в живых баасисты – военные профессионалы высочайшего уровня, одержимые идеей освобождения страны от оккупационных сил, возглавили, по их мнению, освободительное движение по восстановлению социальной справедливости на основе идеологии исламского радикализма. Эта идея привлекает большое количество мусульман со всего мира, не только радикалов. По мнению радикалов в состав Исламского государства должны войти не только Ирак, но и Сирия, Ливан, часть Иордании.

«Исламское государство является вызовом всей глобальной мировой системе. Опасность заключается в том, что оно может стать первой частью большой дестабилизации в мире, которая ведет к мировой войне», — отметил Гейдар Джемаль.
Радикальный ислам атакует

Происходящее в Ираке и Сирии — это огромная кровопролитная война. «Радикальный ислам распространяется с огромной скоростью, ведь в боях принимают участие не только мусульмане, но и множество других граждан, готовых принять ислам», — подчеркнул председатель Совета Федеральной национально-культурной автономии курдов Российской Федерации Фархат Патиев.

На стороне ИГИЛ, по различным данным, воюют граждане Франции, Великобритании, США, Китая и даже России.

По мнению Патиева, это «детище мировой системы» нужно уничтожать, пока ещё не поздно — ведь после Сирии и Ирака война может перекинуться на любую другую страну, вплоть до Китая, где в настоящее время проживает более полусотни миллионов мусульман, многие из которых недовольны условиями жизни в стране.

Сегодня своего рода буферной зоной между боевиками ИГИЛ и остальным миром остаются племена курдов, проживающие в Сирии и Ираке.

«Если они (боевики ИГИЛ) победят, то пойдут дальше. Мы просили помощи у цивилизованного мира, однако никакой реакции не последовало», — заметил уполномоченный представитель Партии «Демократический союз» (Сирия) Абд Салам Мухаммад Али.

Эксперты едины во мнении, что в борьбе с возникшей опасностью необходимо объединиться всему мировому сообществу. При этом они акцентировали внимание на продолжающейся политике двойных стандартов стран Запада в этом вопросе, которая может отразиться на деятельности коалиции.

Ведь США не скрывают, что не собираются отказываться от идеи свержения власти Башара Асада в Сирии, подчинения себе Ирана, Ливана. Следовательно, и борьба с ИГИЛ может стать лишь прикрытием при достижении глобальных геополитических целей.

ну и каша у вас в башке!

[Татьяна Н]

ну и каша у вас в башке!

Вы дурак? Это статья из инета - при чём тут моя башка, питекантроп?
Есть что по СУТИ возразить - плиз, явите свой хений. "=?

[Mby]

ну и каша у вас в башке!

да... она постоянно выискивает всякий бред... судя по всему не способна к анализу статей...

[Юрий Б.]

ну Вы и тупой!

ну и каша у вас в башке!

Что, нервишки ни к черту, раз ничего кроме ругательств из себя выдавить не можете?
Вы ведь, только что, так рьяно поддерживали политику США на Ближнем Востоке, так старались лизнуть в зад американцев, похвалив сирийских повстанцев, и теперь вот эти США вас всех предали?..

[Юрий Б.]

Засуетились, картавые..... "=?

Ах, как Вы ненавидите США!
Наверное, когда эти сирийские повстанцы, которые нынче боевики ИГИЛ, считались наймитами США, и когда Путин подводил корабли к берегам Сирии - Вы с пеной у рта доказывали, что эти "повстанцы" - с.аные террористы, и постили повсюду ролики с их зверствами?

[Mby]

Ах, как Вы ненавидите США!
Наверное, когда эти сирийские повстанцы, которые нынче боевики ИГИЛ, считались наймитами США, и когда Путин подводил корабли к берегам Сирии - Вы с пеной у рта доказывали, что эти "повстанцы" - с.аные террористы, и постили повсюду ролики с их зверствами?

Там.., в Сирии, все очень сложно и запутано... Существует как минимум четыре независимых группировок повстанцев, каждая из которых тянет одеяло в свою сторону... с одной стороны, и все они против Асада, с другой... Каждая из группировок имеет свою страну, которая их крышует и финансирует.. Так же, есть какая то теневая страна, которая все это затеяла изначально.. Тут я вижу два варианта, -  это или Иран, что бы отвлечь Западный Мир от своей ядерной программы, или ... Россия..., что бы отвлечь Запад от своей Украинской Компании... Вполне может быть, что они и в сговоре..., Иран и Россия.. и каждая взяла на себя определенные функции.  Все это охватывает не только Сирию, естественно.., но и Ирак, Ливию и еще...
  Так же имеет место самостоятельная роль Турции, у которой есть свой личный интерес...
                   Вот такие вот дела....

[Юрий Б.]

Я слышал не так уж много выступлений Обамы, но в тех, что я слышал, редко встречалось выражение "наши друзья и союзники". Буш использовал эти слова днем и ночью, когда речь шла о войне с террором. Выражает ли это изменение в риторике также изменения в методах Обамы? Я не уверен, что это так.

Год 2014 станел тяжелым годом для Барака Обамы и тех политических сил, что привели его к власти.
Все это означает крах той про-исламисткой политики, которую вел Обама в Ливии, Египте, Тунисе, Сирии - Обама, приведенный к власти про-исламистской группировкой.

Вспомним, как он приходил к власти. Буш тогда вел войну против исламистов в Афганистане. Противостоящая ему про-исламистская оппозиция была традиционалистско-консервативной. Она была из тех, кто против "бездуховности общества потребления", и за традиционно-консервативные ценности. В Америке тогда резко поднялся уровень свободы слова из-за появления интернета. Как всегда бывает в таких случаях (нам это знакомо по событиям 1985-1991гг.), это привело к массовому предательству гражданами своей цивилизации. Посмотрите фильм "Аватар". В нем рассказывается о том, как американские прогрессоры несут цивилизацию дикарям (так по фильму); благородные же дикари дают отпор подлым прогрессорам, которые "пытались дать им медицину, образование... дороги" (так по фильму говорят отрицательные персонажи). И американцы массово валили на этот фильм, и рукоплескали дикарям, которые в фильме их, американцев, мочат (так совки рукоплескали Рембо, который их, совков, в фильме мочил). Фильм отражает тогдашнее противостояние в американском обществе: президент Буш считал, что американцы должны выступить прогрессорами по отношению к афганскому народу, избавить афганский народ от прелестей традиционно-консервативного общества, и привить к цивилизации, не традиционалистской и не консервативной.

Многочисленная же оппозиция (ядром которой были т.н. "скептики 11 сентября") выступала в поддержку традиционного общества и против "бездуховного общества потребления". Они не понимали, чего хорошего может быть в избавлении от традиционализма: "Что мы можем предложить им? Пиво и джинсы?" (как это напоминает "Что можеть дать социализм человеку, ну что?").

На волне этих настроений (их можно окрестить "американской перестройкой") и победил бушевцев на выборах Обама.

В свою очередь, так, как при Буше, было не всегда. До Буша американцы поддерживали афганских исламистов и исламистов вообще. Достаточно сказать, что Кабул, который в 70-х был таким, стал таким. СССР же тогда пытался избавить Афганистан от прелестей традиционного общества (в злобных земных оккупантах из фильма Аватар, которые "пытались дать дикарям медицину, образование" легко угадываются злобные русские оккупанты которые безжалостно оставляли после себя школы, университеты, библиотеки, театры, больницы).

[Юрий Б.]

Что касается династии ельциных, то происламская группировка в США выступала против этой династии. Да, династия ельциных утвердилась у власти на обломках СССР как ставленники США после победы в холодной войне. Но что делать тем сотрудникам идеологического аппарата США, которые воевали против СССР? "Еще не сняв комбинезона холодной войны, мы, победители, молили Бога, чтобы вспыхнул новый конфликт — чтобы мы снова могли почувствовать себя уверенно" - пишут они. Видите ли, сотрудники спецслужб - это люди, которые награждаются за успех в деле увольнением с работы (почитайте хотя бы историю про инспектора по борьбе с конокрадством в книге Ю.И.Мухина "За державу обидно", ссылку на которую я не могу дать, так как книга запрещена). Одержавшим победу над СССР в холодной войне сотрудникам американской пропаганды был нужен новый конфликт с Россией, иначе они оказывались ненужными. И американское руководство, не желавшее ссориться с пропагандистским аппаратом холодной войны (ведь это был очень крутой аппарат, он только что СССР завалил), возобновило холодную войну против режима Ельцина уже через несколько месяцев после Черного Октября. Проклятия в адрес имперской России с ее «возрождающимся советизмом» и ее армии, «еще довольно красной», начались в начале 1994 г. "Имперская Россия"! И это в 1994 году!

И западная пресса поддерживала исламистов в Чечне против ельцинской Россиянии. "Русский сапог, оккупанты-колонизаторы, этническая чистка, геноцид малого народа, апартеид, зверства Красной Армии" и т.д. "В расистской России мусульмане считаются низшей расой" (добавляли даже, что Жириновский якобы требует кастрировать мусульман).

Династия ельциных платила им той же монетой. Династия ельциных делала американцам пакости. 1999 год. Американцы бомбят православных сербов, обвиняя тех в угнетении мирных исламских боевиков. В Москву прилетел Тэлботт, его встречу с "ельциным" показали по ТВ, и "ельцин" заверил прямо перед камерами, что наша бригада в войсках ООН в Косово раньше НАТО не войдет. Обрадованный Тэлботт полетел домой, но тут передали, что наша бригада из Боснии на всех парах мчится в Приштину. Тэлботт был вынужден повернуть самолет снова в Москву. Снова "ельцин" его заверил, что это недоразумение, что русские десантники будут стоять у границ Косова и ждать, когда туда войдут войска НАТО. Радостный Тэлботт снова полетел в США, а МИДак Иванов выступил по CNN с заявлением, что русские войска раньше войск НАТО с места не сдвинутся. И делал он это как раз в тот момент, когда наша бригада уже вошла в Косово и заняла аэродром в Приштине и по-хозяйски уселась там, на месте англичан.

Правители России в этом эпизоде сунули США мордой в дерьмо.

Видите ли, про династию ельциных справедливо говорят, что это ставленники Запада, утвердившиеся у власти после разгрома СССР в холодной войне. С другой стороны, их часто называют противниками Запада и продолжателями холодной войны. Вот последнее время говорят про Путина, что он продолжает холодную войну; то же говорили про Ельцина в 90-х. Поймите, династия ельциных вовсе не противники Запада, они противники про-исламистской фракции в элите Запада. Вот сейчас по путинскому телевизору крутят новости, в которых благородные американские солдаты борются с зеленой чумой исламистского государства, сторонников которого путинский телевизор называет террористами; а только что путинский телевизор обзывал всяческими нехорошими словами американцев за то, что те поддерживают сирийских повстанцев, которых путинский телевизор называл террористами. Ельцинисты противятся американцам в их поддержкой исламистов (1994-2001, 2011-2013) или поддерживают их в борьбе с исламизмом (2001-2010, 2014), но тема остается одна - ельцинисты, они противники исламизма.

Последние годы приметны тем, что существовало два блока - официальный наследник Ельцина Путин, и выступавшие против него "капиталисты" - они как бы продолжали против наследника Ельцина "холодную войну". Но ведь так было и при самом ельцине. Ведь и в 1994-1999 годах было два противоборствующих блока - провластная телекомпания ОРТ Березовского, и "оппозиция" Гусинского с НТВ, которая выступала в поддержку чеченских исламистов, вела против ельцинского правительства "холодную войну".

[Юрий Б.]

Короче, ситуация 90-х годов до дежавю напоминает сегодняшнюю, с той лишь разницой, что вместо Чечни - Донбасс, вместо исламистких боевиков в Югославии, которых поддерживали США и ругало российское правительство - исламистские боевики в Ливии и Сирии, которых поддерживали США, и путинское правительство точно так же, как когда-то ельцинское, ругало их... Точно так же, как в 90-х продолжалась "холодная война" уже не против коммунистов, а против буржуазного правительства ельцина, последнее время шла "холодная война" против буржуазного правительство Путина. Точно так же в США заговорили про "возрождающийся советизм", продолжение "холодной войны", фактически, про красный реваншизм, но точно так же о красном реваншизме говорили в 90-е. Точно так же, как в 90-х было гусинское НТВ, ковалевы, масюки продолжавшие "холодную войну" против ельцина - точно так же сейчас сейчас многочисленные "капиталистьные" блоггеры, навальные, латынины, ведут "холодную войну" против Путина.

Но 90-е не вечны. В начале 0-х США столкнулись с проблемой большого усиления свободы слова в связи с появлением интернета. Зная по опыту советской перестройки, что их сейчас будут напропалую предавать, США решили покрасоваться красавцами на фоне полных уродов - исламских фундаменталистов. Американцев и так оплевали с ног до головы в 0-х внешние враги и внутренняя "пятая колонна"; представьте, что было бы, если бы США в то время тогда поддерживали исламистов? Нулевые годы стали очень трудными для мировой элиты. Им, в связи с разрастанием интернета, надо было что-то делать с толпами простых обывателей, отнюдь не горящей желанием поддерживать эту элиту; именно в нулевых годах США вели активную "борьбу с исламистским фундаментализмом" по всему миру; восставшие против власти американцев, таким образом, оказывались как бы заодно с исламистами (а зачастую, анти-американисты нулевых и в самом деле поддерживали борьбу исламистских фундаменталистов против США).

Точно так же у нас. До 1993 года американцы поддерживали Ельцина в его борьбе против оппозиции. Но в 1994, в связи с победой в этой борьбе, сотрудникам пропагандистского аппарата США угрожало увольнение - что ж, в угоду им Западу пришлось объявить "холодную войну" Ельцину - с 1994 году Запад ведел идеологическую войну против режима Ельцина как имперского и советско-реваншистского. Активно работали органы "холодной войны": гусинское НТВ ругало так и этак проклятую имперскую политику ельцинской Россиянии, и восхваляло храбрых чеченских повстанцев (ни дать ни взять - современная капиталистьная блогосфера, которая ругает Россиянию точно так же)...

В начале нулевых годов россиянская, так же, как и американская элита, испытывала большие проблемы в связи со стремительным ростом интернета. В 2000 году появилась книга С.Г.Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием", которая стала первым политическим бестселлером, распространившимся благодаря интернету. Россиянскому режиму начал грозить реальный песец из-за коммунистов. Если в девяностые годы коммунисты казались чем-то, окончательно ушедшим в прошлое, то с появлением интернета ситуация изменилась. В интернете огромное количество пользователей принялось доказывать, что реформы были дерьмом и в их результате жизнь россиян стала дерьмом; а "проамериканские" СМИ в это вермя развлекались тем, что вели против россиянского режима "холодную войну"! В интернете противниками режима были исключительно коммунисты, все те, кому не понравились "реформы"; в защиту же режима вступались, соответственно, сторонники "реформ". По телевизору же получалось, что у нас США и сочувствующие им ("гусинское" НТВ) ведут "холодную войну" за Чечню против россиянского режима, который есть красные реваншисты и имперцы. Образовался огромный диссонанс между телевизором и интернетом; огромная мощь телевизора пропадала зря; надо было сделать так, чтобы телевизор помогал режиму додавить коммунистов, а не помогал коммунистам дискредитировать режим.

Расправа над предателями была скорой и жесткой. Вождь предателей Гусинский был арестован, предатели с телеканала НТВ пытались даже сорвать телевещание, но это им не помогло - телеканал разогнали.

И не подали им руку помощи американцы. А ведь как изголялись капиталисты - продолжали "холодную войну" теперь уже против буржуазной россиянской власти, из кожи вон лезли, делали все, чтобы обгадить буржуазную власть буржуазной Россиянии - ерои "холодной войны", блин!

[Юрий Б.]

В США были атакованы Пентагон и здания ВТЦ - и в атаке на них были обвинены американские спецслужбы и детище этих спецслужб - аль-Каида. Поймите, это сейчас, много лет спустя можно пудрить мозги людям, рассказывая, будто бы спецслужбы США причастны к теракту только по версии конспирологов, а по официальной версии - непричастны. Нет, тогда все помнили, откуда взялась эта аль-Каида, кем она создана, и какова была внешняя политика США только что.

Ведь буквально на днях США перешли от поддержки сирийских повстанцев к бомбежке сирийских повстанцев. А что делать тем людям, которые в начале этой ветки изголялись, доказывая всем, что США правильно сделали, разжегши пожар исламизма на Ближнем Востоке? Ведь сегодняшняя перемена курса означает осуждение предыдущей внешней политики США; и означает банкротство политических сил, только что поддерживавших США. Только что эти люди буквально политическую карьеру себе сделали, доказывая всем, что поддерживать исламистов - это хорошо; что исламские боевики - это круто; а все, кто говорят про исламистов плохое - это подлые наймиты путинского режима... А сейчас США этих людей предали - объявив исламиских боевиков террористами, сделали пособниками террористов всех, кто только что хотел лизнуть жопу США, восхваляя исламистов.

Это означает, кто завтра против американского правительства образуется мощная оппозиция из тех, кто вчера был приверженцем политики США на Ближнем Востоке.

В 2001 году было то же самое. Ведь вспомните, до чего нагла была эта происламистская шайка в руководстве США. В ходе югославской агрессии США и НАТО, длившейся с 24 марта по 10 июня 1999 года против СРЮ было совершено 35 000 боевых авиавылетов, в которых было задействовано 1000 самолетов и вертолетов; выпущено более 10000 крылатых ракет, сброшено 79000 тонн взрывчатки (в том числе 156 контейнеров с 37440 кассетными бомбами, запрещенными международным правом). См. А повод для агрессии? Угнетение миролюбивых косовских исламистов... Шарпинг оповестил мир об изощренной сербской методе взрывать албанские дома - ставя на чердаке зажженную свечку, а затем открывая в подвале газ. Взрывать дома по описанному выше способу невозможно, потому что газ тяжелее воздуха и не поднимается наверх. И так далее. См.

Происламистская группировка в элите США была полностью уверена в своей безнаказанности.. И что потом? В терракте 11 сентября обвинили именно ее...

Если кому трудно вспомнить 2001 год, вспомните это, 2014 года, лето. Вспомните, в какой буквально заднице оказались только что бывшие защитники сирийских повстанцев, а? США этих людей предали - обявив исламиских боевиков террористами, сделали пособниками террористов всех, кто только что хотел лизнуть жопу США, восхваляя исламистов.

Так же было и в 2001 - тогда только что американская внешняя политика запятнала себя поддержкой исламистов в Афганистане, Чечне и Косове. Так что обвинение исламистов в теракте 11 сентября было обвинением всей предыдущей американской политике. Ведь это как сейчас, объявление войны ИГИЛ стало признанием террористической всей политики США на Ближнем Востоке в 2011-2013гг.

А сколько вчерашних сторонников США сегодня пошли как пособники террористов?

[Юрий Б.]

Так что вовсе не благородные борцы с американским режимом эти все "скептики 11 сентября". Там было из кого сформироваться оппозиционному движению и так: до того американские спецслужбы, американские политики и американские журналисты поддерживали исламистов в том же Афганистане. Збигнев Бзежинский пишет: "огласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечет за собой советское военное вмешательство". Посмотрите фильм "Рембо", посмотрите, а? Повезло сегодняшним сторонникам сирийских повстанцев, что они фильмы во славу боевиков наснимать не успели (или успели?), а тогда США поддерживали исламистов на протяжении двух десятилетий, и в этой внешней политике США успели замазаться множество не только политиков, но и режиссеров, писателей и прочих.

Про аргументы "скептиков 11 сентября" часто считается, что они убедительны; на самом деле, они и в самом деле выглядят так при беглом взгляде, но при ближайшем рассмотрении они оказываются весьма и весьма сомнительными...

Так что объявив виновницей терактов 11 сентября аль-Каиду, администрация обвинила в теракте всех тех людей, которые до это проводили внешнюю политику США: журналистов, политиков и спецслужбы. Все помнили, чье детище аль-Каида. Обвинение в терактах аль-Каиды было обвинением в теракте американских спецслужб.

Это как если бы сейчас сирийские повстанцы взорвали что-нибудь в США.

По прошествии многих лет можно пудрить мозги людям, представляя дело так, будто бы одни только "скептики 11 сентября" обвиняли в случившемся американские спецслужбы; на самом деле и официальная версия тоже - обвиняла в теракте американские спецслужбы, взрастившие аль-Каиду и ее террористов. "Скептики же 11 сентября" старались выгородить "обычные" американские спецслужбы - которые вели холодную войну против СССР в Афганистане, которые вели холодную войну против Россиянии в Чечне, против Югославии в Косове - эти "защитники свободы и демократии" оказались обвинены официальной версией в терроризме. Скептики, отвергавшие причастность аль-Каиды (и, значит, "обычных" спецслужб), старались доказать, что теракт устроила некая новая, доселе неизвестная спецслужба. Ведь Буш фактически признал правильность советской политики в Афганистане, точно так же как Обама только что признал правильность политики Путина на Ближнем Востоке. Так что по версии "скептиков 11 сентября" получалось, что в США завелась какая-то спецслужба предателей, фактически агенты русских, которая устроила теракты и обвинила "обычные" спецслужбы времен "холодной войны" с ихней аль-Каидой в теракте...

[Юрий Б.]

Ведь сегодня тоже есть множество конспирологов, отрицающих преступления сирийских повстанцев, нынче это анти-американские конспирологи, а еще той осенью, когда Путин подвел корабли к берегам Сирии - все помнят, отрицали преступления сирийских повстанцев как раз сторонники США. Это полный исторический аналог "скептикам 11 сентября".

Ведь этих афганских исламистов организовывали сотрудники американских спецслужб; вот есть у этих сотрудников дети, этих детей спрашивают одноклассники: "а кем твой папа работает" - "секретным агентом" - "ух ты! он, наверно, борется с устроившей теракты аль-Каидой" - "нет, он аль-Каиду наоборот создавал"... Этим людям надо непременно доказать, что вся деятельность спецслужб в 80-х и 90-х годах была правильной; что они, создавшие аль-Каиду, ни в чем не виноваты. Им надо было доказать, что теракты устроила неведомая новая спецслужба, выступившая фактически как предатели, предатели обвинили во всем "героев холодной войны" с ихней аль-Каидой; что эта новая спецслужба сознана фактически русскими шпионами ведь Буш фактически продолжил советскую политику в Афганистане, а старую политику США - признал политикой поддержки терроризма. "Старым" сотрудникам спецслужб, политикам и журналистам, представлявшим политику США в 80-х - 90-х годах надо было доказать что теракт был совершен спецслужбами США помимо аль-Каиды, что те спецслужбы США, к которым имеет отношение аль-Каида, не виноваты.

Новая политика США строилась на борьбе с исламизмом. Тем самым исламизмом, который они сами предыдущие два десятилетия лелеяли и поддерживали.

Каким взглядом должны смотреть в глаза людям люди, снявшиеся в фильме "Рембо", после терактов 11 сентября? Только конспирологическим!

Так что в США было на основе кого сформироваться когорте "скептиков 11 сентября"...

[Юрий Б.]

Буш объявил своей внешней политикой разрушение патриархальных обществ Ближнего Востока, насаждение на Ближнем Востоке секулярных, цивилизационных ценностей, и выступил против ценностей традиционных и консервативных. Буш фактически признал верной политику СССР на Ближнем Востоке.  Американцы тогда победили, и Кабул, который в 70-х был таким, стал таким. Буш признал мерзавцами и пособниками террористов тех людей, благодаря которым традиционализм победил в Афганистане. Фактически, декларировал своей целью снова сделать Кабул таким, каким он был на первой фотографии, каким он был при коммунистах; а деятельность тех людей, которые сделали Кабул таким, каким он стал на второй фотографии - в буквальном смысле слова назвал пособничеством терроризму.

Оппозиция Бушу была против "бездуховности общества потребления", и за традиционно-консервативные ценности.

...Корни происходивших событий, я думаю, надо искать в переходе от контроля над телевидением, как главного средства контроля над населением - к контролю над интернетом.

В нулевых "оппозиция" однозначно связывалась с "партией интернета", а власть - с "партией телевизора". В 2009 году США все еще продолжали войну против исламизма в Афганистане, а толпы американских зрителей уже валили на Аватар. В "теорию заговора 11 сентября" верило побольше половины американского общества. Это неудивительно. В США регулярно меняются местами демократическая и республиканская партии. Так что неудивительно, что в то время, когда избирали Обаму - общество оказалось больно идеями "партии интернета" чуть больше, чем на половину...

В 2011 по Ближнему Востоку прошла серия "твиттерных" революций традиционалистов-"братьев мусульман". США вынуждены были поддержать их, зачем? Надо думать, США, видя переход власти от телевизора к интернету, не в силах подавить, решили этот процесс возглавить.

Я писал об этом еще до серии "революций" 2011 года. Тогда была война интернета против зомбоящика, помните? Большой Форум был одной из главных арен этой борьбы. Лозунги той войны висят тут, если кто не помнит. Лозунгом "партии интернета" была борьба против "бездуховного общества потребления", если кто помнит. Казалось бы, "партия интернета" крайне анти-американская, и сочинена в помощь исламским фундаменталистам, против которых США тогда воевали.

[Юрий Б.]

Но, благодаря "скептикам 11 сентября" борьба интернета против телеящика оказалась фактически перехваченной сторонниками "старой" американской политики. Ключевая идея - борьба против "бездуховного общества потребления" и зомбирования "потребителя" - оказалась перехваченной исламистами, и их сторонниками, "скептиками 11 сентября".

Тогда, в конце нулевых, в каком-нибудь 2010 году - исламисты казались однозначными врагами США. 99% политически активного населения оказалось захваченными "борьбой интернета против зомбоящика", только 1% помнил, что исламисты были союзниками США, и аль-Каида создана американскими спецслужбами. Да и тот 1% размещался в основном в России, в других странах все было еще более запущено..

В результате, когда пришел срок передавать власть, передавать функцию зомбирования населения, от Зомбоящика к Зомбосети - у американцев все оказалось там уже схвачено. Борцы против зомбоящика думали, что те силы, которые они поддерживали - исламисты, "скептики 11 сентября", традиционалисты и консерваторы - противники США, на самом деле, это были лишь противники Буша, это то, что осталось от политики США до Буша, времен "холодной войны" и 90-х.

Так что, когда по Египту, Тунису, Ливии, Сирии прокатилась война революций, правильно названных "твиттерными", то есть, революциями интернета против телевидения - эти революции были совершены исламскими фундаменталистами, и оказалось, что США эти революции поддерживает!!!

Ведь, радикальные исламисты только при Буше были противниками США. До Буша США сами же создали аль-Каиду. После Буша американцы поддерживали аль-Каиду военной силой в Ливии, и собирались поддержать в Сирии, да Путин стал против...

США бомбили ливийские города, чтобы их могли занять "повстанцы" аль-Каиды, и всему миру стало ясно, что спецслужбы США причастны к терактам 11 сентября, для всего мира версия о причастности правительства США к теракту стала не "конспирологической версией", а официально признанным фактом: то, что теракт устроила аль-Каида, это официальная версия, то, что США воюют в Ливии на стороне аль-Каиды - тоже признается официальными СМИ, так что тот факт, что правительство США причастно через своих союзников из аль-Каиды к терактам 11 сентября - это стало официальным фактом для всех, кроме "конспирологов". Для тех - по прежнему теракты 11 сентября были устроены не аль-Каидой, союзничество которой с США явно, а неведомыми анонимными спецслужбами...

Так что единственный период, когда США воевали против аль-Каиды - период "войны интернета против зомбоящика" - и рядовые той войны были категорически уверены, что уж кого-кого, а исламских фундаменталистов, носителей "традиционных ценностей", американцы точно не поддержат. Ведь это же носители "традиционных ценностей", противники "бездуховного общества потребления", как американцы могут их поддерживать?

[Юрий Б.]

Как же они были удивлены, когда США перехватили идею "исламистской революции", и стали "братьев мусульман" поддерживать!!!

Ведь в 2011 в виде "революции социальных сетей против зомбоящика" к нам вернулась та же сила, которая ушла в 90-е, заметили, что если в начале 0--х в интернете боролись против зомбоящика исключительно антиамериканисты, то в начале 10-х вся борьба против зомбоящика велась под капиталистическими флагами?

Ведь про 90-е сегодня принято помнить только официальное правительство Ельцина - все помнят, что тогда к власти пришли предатели родины, подлое правительство изменников, ставленники США и Запада, правительство победителей в холодной войне, "демократы"... Никто не помнит, что в собственно 90-х все было несколько не так - помимо режима существовали еще и "оппозиционные капиталисты" Гусинского. Они продолжали "холодную войну" теперь уже против режима и правительства, несмотря на то, что эти режим и правительство были буржуазными...

Сегодня те "предатели родины" забыты, все лавры предателя родины достались Ельцину... А ведь как они по НТВ из кожи вон лезли, выступали против властей буржуазной Россиянии, воображая про себя, что они продолжают "холодную войну", теперь уже не против СССР, а против новой власти Новой России... Сегодня в качестве бойцов холодной войны помнят исключительно Ельцина и тех людей, которые создали буржуазную Новую Россию. А "гусинские" НТВшники справедливо забыты, сегодня их не вспоминают даже в качестве изменников родины, а ведь они так старались, так старались...

В то время, когда все эти Латынины и Навальные неизвестно чем заслужили себе титул изменников родины, Путин нанес России большой ущерб, вступив в ВТО, что привело к грандиозному ограблению России экспортом, провел массированную приватизацию, да и вся русская культура сейчас испытывает сильнейший прессинг американской культуры...

ДА ВСЕХ ЭТИХ ЛАТЫНИНЫХ И ПРОЧИХ НАВАЛЬНЫХ КАК ЛЮДЕЙ, ПРЕДАВАВШИХ РОССИЮ В 2013 УЖЕ СЕГОДНЯ НАЧИНАЮТ ЗАБЫВАТЬ!

[Амиго Дуст]

Ну что, Иван_РНЕ, а теперь ты исламских боевиков поддерживаешь?

Сему аннигилировали за тупость его же кураторы.Причем уже давно.

[БубликЗяблик]

Что, нервишки ни к черту, раз ничего кроме ругательств из себя выдавить не можете?
Вы ведь, только что, так рьяно поддерживали политику США на Ближнем Востоке, так старались лизнуть в зад американцев, похвалив сирийских повстанцев, и теперь вот эти США вас всех предали?..

ну Вы и тупой!

[Татьяна Н]

Ах, как Вы ненавидите США!

Глупости говорите. Нет никаких причин ненавидеть НАРОДЫ разных стран, но есть все основания обвинять ПРАВИТЕЛЬСТВА разных стран.
Бандюки, объявившие себя лучшими праведниками и всезнайками и организовавшиеся в госбанды, и бесконечно устраивающие народам земли то голод, то войны, то геноциды, то лихорадки эбола.... "=?