В адрес ОКП, которая окончательно встала на путь измены марксизму-ленинизму.
Что же настало время привести цитаты Маркса, которые все время просит у меня фекалий.
В основе марксизма лежит, как известно, примат развития средств труда – «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭПОХИ РАЗЛИЧАЮТСЯ НЕ ТЕМ, ЧТО ПРОИЗВОДИТСЯ, А ТЕМ, КАК ПРОИЗВОДИТСЯ, КАКИМИ СРЕДСТВАМИ ТРУДА» -Маркс, т. 23 (Капитал), с. 191.
и
«Каждая форма общества имеет определенное производство, которое определяет место и влияние всех остальных производств и отношения которого поэтому точно так же определяют место и влияние всех остальных отношений. Это - то общее освещение в сферу действия которого попали все другие цвета и которое модифицирует их в их особенностях. Это — тот особый эфир, который определяет удельный вес всего того, что в нем имеется.» – т. 46, ч. 1, с. 43.
Понятно, что при этом
«Будучи включено в процесс производства капитала, средство труда проходит через различные метаморфозы, из которых последним является... автоматическая система машин... Машина ни в коем случае не выступает как средство труда отдельного рабочего. ... наоборот - деятельность рабочего определена таким образом, что она уже только опосредствует работу машины,...наблюдает за машиной и предохраняет ее от помех в ее работе. ..., Теперь машина, обладающая вместо рабочего умением и силой сама является тем виртуозом, который имеет собственную душу в виде действующих в машине ... законов.»
Понятно, что при этом
«Процесс производства перестал быть процессом труда в том смысле, что труд перестал охватывать процесс производства в качестве господствующего над ним единого начала… Овеществленная в системе машин стоимость выступает, далее, как такая предпосылка, ПО ОТНОШЕНИЮ К КОТОРОЙ СОЗИДАЮЩАЯ СТОИМОСТЬ ЭНЕРГИЯ ЕДИНИЧНОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ ИСЧЕЗАЕТ КАК БЕСКОНЕЧНО МАЛАЯ ВЕЛИЧИНА... Капитал выступает в качестве представителя всеобщего естественного труда. ...Производительная сила общества измеряется основным капиталом… ПРОЦЕСС ПРОИЗВОДСТВА ВЫСТУПАЕТ НЕ КАК ПОДЧИНЕННЫЙ НЕПОСРЕДСТВЕННО МАСТЕРСТВУ РАБОЧЕГО, А КАК ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ НАУКИ» Труд выступает уже не столько как включенный в процессе производства, сколько как такой труд, при котором человек, наоборот, относится к самому процессу производства как егo контролер и регулировщик. Вместо того что быть главным агентом процесса производства, рабочий становится рядом с ним» - т. 46, ч.2, с.204-206.
Как видим, это описание полностью соответствует тенденции развития современного производства в развитых капстранах, а вместе с производством соответствует и тенденциям развития современного общества.
Замечу в этой связи, что в "особом эфире и при освещение современным производством" все рассуждения о хозрасчете становятся совершенно нелепыми - они безнадежно устарели и современны лишь лопате и кувалде. Эффективность производства сегодня устанавливается в тиши научных лабораторий НИИ и в КБ опытных производств. Т.н. высокие технологии, на которых сегодня основано передовое производство, не допускаются волюнтаристской самодеятельности некомпетентных "трудовых коллективов", которые тоже по сути уже исчезают вместе с трудом, уступая место бригадам операторов, которые тоже в исторической перспективе будут заменены цифровыми программами, когда производство, как это и описал Маркс, полностью станет технологическим применяем науки.
Пока переварите сказанное.