Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[---]

..отвечай по существу мне и сейчас.

C удовольствием..
Как только ты задашь вопросы.
Но, пока у тебя никак не вытанцовывается.

...Постарайся ответить на него по существу.

Да я бы и рад.
Но из тебя никак вопросы не вылазят..
Только, "заключения, и рекомендации"  +@>

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

если бы несуществовало  "силы инерции"  то тело получившее ускорение расгонялось бы до сверх световых скоростей мгновенна, и так же мгновенна могло и остановица неразрушаясь

[A_Abramovich]

Хорошо. Почитаю ваши работы и постараюсь понять их.
Вместе с тем, прошу ответить о себе на все мои вопросы, поставленные выше.

PS. Ваши файлы не открываются (повреждены и т.п.).  Рекомендую дать изложение их содержания в своих новых темах в альтернативной науке БФ.

1.Если вам не удалось скачать файлы, то попробуйте еще раз, нажимая на каждую ссылку. У меня прекрасно скачиваются.

2. Если вам удалось скачать файлы, но они не открываются, значит вы используете Word ниже 2007 и Adobe Reader не  самой последней серии. Тогда нужно установить новые версии.

 

О ваших идеях в трансформаторе постоянного тока.

Хотелось бы, получить следующие ответы, на данные вопросы.

1. Имеет ли трансформатор первичные и вторичные обмотки?
2. Является ли напряжение и ток на первичных обмотках переменным или постоянным?
3. Является ли напряжение и ток на вторичных обмотках переменным или постоянным?
4. Применяются ли на первичных и вторичных обмотках средства выпрямления тока и напряжения?
5. Применяются ли на первичных и вторичных обмотках средства управления процессами э/м поля?
6. Какова конфигурация сердечника и обмоток трансформатора?
7. Сколько используется первичных и вторичных обмоток и какова их конфигурация и функционирование?
8. Каков принцип действия трансформатора?

Желательно получить ответы без формул на принципиальном идейном уровне.
Вы можете ответить в другой теме дав ссылки в этой теме или направив мне личное сообщение.
Заранее спасибо за ответы.
 
 

[Дмитрий Мотовилов]

1.Если вам не удалось скачать файлы, то попробуйте еще раз, нажимая на каждую ссылку. У меня прекрасно скачиваются.

2. Если вам удалось скачать файлы, но они не открываются, значит вы используете Word ниже 2007 и Adobe Reader не  самой последней серии. Тогда нужно установить новые версии.

 

О ваших идеях в трансформаторе постоянного тока.

Хотелось бы, получить следующие ответы, на данные вопросы.

1. Имеет ли трансформатор первичные и вторичные обмотки?
2. Является ли напряжение и ток на первичных обмотках переменным или постоянным?
3. Является ли напряжение и ток на вторичных обмотках переменным или постоянным?
4. Применяются ли на первичных и вторичных обмотках средства выпрямления тока и напряжения?
5. Применяются ли на первичных и вторичных обмотках средства управления процессами э/м поля?
6. Какова конфигурация сердечника и обмоток трансформатора?
7. Сколько используется первичных и вторичных обмоток и какова их конфигурация и функционирование?
8. Каков принцип действия трансформатора?

Желательно получить ответы без формул на принципиальном идейном уровне.
Вы можете ответить в другой теме дав ссылки в этой теме или направив мне личное сообщение.
Заранее спасибо за ответы.
 
 

Вопросы понятные. Жду доступного представления Ваших работ и ответа на поставленные мною выше вопросы. Далее  по плану выше. С уважением -ДН

[revkom]

Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

если бы несуществовало  "силы инерции"  то тело получившее ускорение расгонялось бы до сверх световых скоростей мгновенна, и так же мгновенна могло и остановица неразрушаясь

Простенький ответ, достойный диалогов Бруно..!!

[al132]

1.Если вам не удалось скачать файлы, то попробуйте еще раз, нажимая на каждую ссылку. У меня прекрасно скачиваются.

2. Если вам удалось скачать файлы, но они не открываются, значит вы используете Word ниже 2007 и Adobe Reader не  самой последней серии. Тогда нужно установить новые версии.

 

О ваших идеях в трансформаторе постоянного тока.

Хотелось бы, получить следующие ответы, на данные вопросы.

1. Имеет ли трансформатор первичные и вторичные обмотки?
2. Является ли напряжение и ток на первичных обмотках переменным или постоянным?
3. Является ли напряжение и ток на вторичных обмотках переменным или постоянным?
4. Применяются ли на первичных и вторичных обмотках средства выпрямления тока и напряжения?
5. Применяются ли на первичных и вторичных обмотках средства управления процессами э/м поля?
6. Какова конфигурация сердечника и обмоток трансформатора?
7. Сколько используется первичных и вторичных обмоток и какова их конфигурация и функционирование?
8. Каков принцип действия трансформатора?

Желательно получить ответы без формул на принципиальном идейном уровне.
Вы можете ответить в другой теме дав ссылки в этой теме или направив мне личное сообщение.
Заранее спасибо за ответы.
 
 

Как работает силовой тр-тор?   уууууууууууу...

[Lons]

Если Вы говорите о ситуации, когда рождается не одна, а, скажем, две пары, то такой процесс, конечно, идёт. Но он подавлен более чем на 4 порядка по сравнению с аннигиляцией в одну пару. 

Да, именно это меня и волнует. Скажем, электрон с общей энергией 5МЭВ и позитрон с такой же общей энергией сталкиваются лоб в лоб. В результате могли бы родится ДЕСЯТЬ эл-поз пар с небольшими собственными энергиями каждая! Почему тут гораздо вероятней просто рассеяние, тогда как при сотнях МЭВ рассеяние уже не происходит, а рождаются-таки новые частицы? Мюонные пары -- пожалста вам, а электрон-позитронные -- ни-ни. В чём запрет?

[A_Abramovich]

Хорошо. Почитаю ваши работы и постараюсь понять их.
Вместе с тем, прошу ответить о себе на все мои вопросы, поставленные выше.

PS. Ваши файлы не открываются (повреждены и т.п.).  Рекомендую дать изложение их содержания в своих новых темах в альтернативной науке БФ.

Попробуйте жать сильнее на кнопку. Файлы открываются со второго третьего раза.

[Вашкевич Виктор]

Вот и я утверждаю, что  орбитальная модель атома Резенфорда-Бора не просто тупая, а безмозгло-тупая.

Возникновение индукционных токов в момент равно замедленного движения (торможения).

Эксперимент:

Взял неодимовый магнит и  алюминиевую трубку, вставил  в алюминиевую трубку неодимовый магнит и удерживаю рукой,  изо всей силы размахиваюсь,  ускоряю трубку вместе с магнитом и   ударяю торцом трубки  об твёрдую поверхность.

Как только трубка ударяется об твёрдую поверхность, магнит внутри трубки продолжает двигаться по инерции с набранным ускорением, поэтому за счёт возникающих генерируемых токов фуко и за счёт возникающих между трубкой и магнитом сил Ампера магнит продолжает  двигаться и оказывать силу инерционного воздействия на трубку и по инерции продолжает  придавливать трубку к поверхности.

А так как внутри трубки движущийся по инерции магнит за счёт генерируемых токов фуко и сил ампера взаимодействует с трубкой, то  между магнитом и трубкой возникает сила торможения магнита по отношению  к трубке и поэтому движущийся в трубке  магнит в момент сильного удара не только за счёт силы инерции придавливает трубку, но и тормозится и замедляется в ней и поэтому  во время сильного удара при инерционном торможении неодимовый магнит остаётся примерно посередине трубки, после чего за счёт силы земного притяжения магнит в  трубке  медленно сползает  вниз.

Этот эксперимент подтверждает предыдущий эксперимент по генерации индукционных токов в катушке индуктивности с падающим ферритовым стержнем.

Магнит в медном кольце:

http://www.youtube.com/watch?v=fG3p5WmnD4E

Народ, у меня вопрос есть. Вам вообще результаты экспериментов о которых я тут пишу хоть что-нибудь дают? Если они вам не нужны и не понятны, то о чём тогда весь это спор и недовольство?

Ну конечно же непонятны.
Никто не знает что такое электричество, никто не знает что такое магнетизм, и вот ты,
оперируя  унаследованными из средневековья представлениями о неизвестных феноменах,
пытаешься дать объяснения... Чего же удивляться тому, что при таком положении дел в физике
порождаются мистические фантасмагории от Абрамовича.

А между тем еще во второй половине 19 века Энгельс,  исследуя явление электричества,
заканчивал свою главу  "Электричество" абзацем:

И действительно, учение о гальванизме, а за ним и учение о магнетизме и статическом электричестве могут получить твердую основу только в химически точной генеральной ревизии всех традиционных, непроверенных, основывающихся на оставленной наукой точке зрения опытов и в тщательном исследовании превращений энергии, с устранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве.


Электричество и магнетизм - это какое-то движение каких-то материальных частиц,
которое на уровне наших ощущений проявляются так, как это привыкли видеть физики средневековья.
Чтобы понять это движение, надо опуститься на уровень среды, в которой это движение
представляет собой механическое перемещение масс.
Это нужно обратиться к эфиру.

[al132]

https://www.youtube.com/watch?v=3LuzicL8tuo

[al132]

Ну конечно же непонятны.
Никто не знает что такое электричество, никто не знает что такое магнетизм, и вот ты,
оперируя  унаследованными из средневековья представлениями о неизвестных феноменах,
пытаешься дать объяснения... Чего же удивляться тому, что при таком положении дел в физике
порождаются мистические фантасмагории от Абрамовича.

А между тем еще во второй половине 19 века Энгельс,  исследуя явление электричества,
заканчивал свою главу  "Электричество" абзацем:

И действительно, учение о гальванизме, а за ним и учение о магнетизме и статическом электричестве могут получить твердую основу только в химически точной генеральной ревизии всех традиционных, непроверенных, основывающихся на оставленной наукой точке зрения опытов и в тщательном исследовании превращений энергии, с устранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве.


Электричество и магнетизм - это какое-то движение каких-то материальных частиц,
которое на уровне наших ощущений проявляются так, как это привыкли видеть физики средневековья.
Чтобы понять это движение, надо опуститься на уровень среды, в которой это движение
представляет собой механическое перемещение масс.
Это нужно обратиться к эфиру.

Что там к эфиру, лучше сразу обратиться к богу.

[revkom]

Вот и я утверждаю, что  орбитальная модель атома Резенфорда-Бора не просто тупая, а безмозгло-тупая.

Возникновение индукционных токов в момент равно замедленного движения (торможения).

Эксперимент:

Взял неодимовый магнит и  алюминиевую трубку, вставил  в алюминиевую трубку неодимовый магнит и удерживаю рукой,  изо всей силы размахиваюсь,  ускоряю трубку вместе с магнитом и   ударяю торцом трубки  об твёрдую поверхность.

Как только трубка ударяется об твёрдую поверхность, магнит внутри трубки продолжает двигаться по инерции с набранным ускорением, поэтому за счёт возникающих генерируемых токов фуко и за счёт возникающих между трубкой и магнитом сил Ампера магнит продолжает  двигаться и оказывать силу инерционного воздействия на трубку и по инерции продолжает  придавливать трубку к поверхности.

А так как внутри трубки движущийся по инерции магнит за счёт генерируемых токов фуко и сил ампера взаимодействует с трубкой, то  между магнитом и трубкой возникает сила торможения магнита по отношению  к трубке и поэтому движущийся в трубке  магнит в момент сильного удара не только за счёт силы инерции придавливает трубку, но и тормозится и замедляется в ней и поэтому  во время сильного удара при инерционном торможении неодимовый магнит остаётся примерно посередине трубки, после чего за счёт силы земного притяжения магнит в  трубке  медленно сползает  вниз.

Этот эксперимент подтверждает предыдущий эксперимент по генерации индукционных токов в катушке индуктивности с падающим ферритовым стержнем.

Магнит в медном кольце:

http://www.youtube.com/watch?v=fG3p5WmnD4E

Народ, у меня вопрос есть. Вам вообще результаты экспериментов о которых я тут пишу хоть что-нибудь дают? Если они вам не нужны и не понятны, то о чём тогда весь это спор и недовольство?

Прекрасный опыт, имеющий очень нужное в технике применение, сейчас объясню...
Есть много ударных технологий для прессования порошковых материалов, вплоть до получения строительных изделий методом "гиперпрессования"....Но при ударных способах возникает так называемая "обратная волна"..,причём не одна волна, а несколько..в том числе и звукового диапазона, эти волны расслаивают сперссованный материал, кроме того образуется неравномерная плотность по толщине прессуемого материала... Применение ударной нагрузки с "растянутым " по времени усилием позволяет убрать все эти негативные явления в прессуемом материале. Кроме того при работах в условиях невесомости,на орбитальных станциях, а в дальнейшем при строительстве кораблей на орбите или на Луне, такое устройство прекрасно компенсирует "отдачу" ...Сейчас тоже используют в космосе молотки с передвижной массой, но они менее удобны и большего габарита, чем можно было бы сделать на твоём предлагаемом принципе..

[Вашкевич Виктор]

Что там к эфиру, лучше сразу обратиться к богу.

Это тебе к  Абрамовичу, он специалист по этой части.

[---]

Никто не знает что такое электричество...

Не все, Витя
А только те, кто не умеет читать..
Те же, кто читает хотя бы со слогам точно знают что:

"...Электричество, совокупность явлений, обусловленных существованием, движением и взаимодействием электрически заряженных тел или частиц...(БСЭ)"  

...никто не знает что такое магнетизм...

Не все, Витя
А только те, кто не умеет читать..
Те же, кто читает хотя бы со слогам точно знают что:

"...Магнетизм (от греческого magnetis — магнит), проявляется в макромасштабах как взаимодействие между электрическими токами, между токами и магнитами...и между магнитами... (БСЭ)"

[НеПрохожий]

Это тебе к  Абрамовичу, он специалист по этой части.

Когда тебя бандеровца наши повесят или пристрелят, чтобы ты заткнулся раз и навсегда и перестал нести всякую ахинею

[revkom]

Имейте в виду, что в момент удара при возникновении индукционных токов постоянный магнит тоже будет разогреваться и постепенно будет терять намагниченность, поэтому в Вашем случае лучше применять электромагнит с электронным управлением тока подмагничивания. Если применить автоматическое управление и контролировать ток подмагничивания электромагнита, то можно контролировать силу пресса. 

Коэрцетивная сила магнитов на металлической основе (токопроводящих) действительно уменьшается при хорошем ,сильном нагреве, равно как и при механическом ударе..,но есть магниты  на редкоземельных, на оксидах, ,которые практически не реагируют на нагрев и удары..

[revkom]

Буду рад, если у Вас всё получится.

Уже получилось...сделано два молота с массой падающих частей в виде "гармошки.".. между свинцовыми листами проложены мягкие упругие резиновые прокладки..Когда груз падает вся масса оказывается в состоянии невесомости и срабатывают упругие прокладки..расталкивая свинцовые пластины (как гармошку)..В момент удара вся масса начинает складываться, преодолевая "обратную волну, волны"..и качество прессования просто выше всяческих ожиданий...
Так что не вижу никаких  трудностей с использованием магнитов...и токов ФУКО... пусть обратная волна гасится на перевод в тепло при индукции...

[Вашкевич Виктор]

Не все, Витя
А только те, кто не умеет читать..
Те же, кто читает хотя бы со слогам точно знают что:

"...Электричество, совокупность явлений, обусловленных существованием, движением и взаимодействием электрически заряженных тел или частиц...(БСЭ)"  
Не все, Витя
А только те, кто не умеет читать..
Те же, кто читает хотя бы со слогам точно знают что:

"...Магнетизм (от греческого magnetis — магнит), проявляется в макромасштабах как взаимодействие между электрическими токами, между токами и магнитами...и между магнитами... (БСЭ)"

Да-да, именно так!
Это написано слугами твоего Босса Люцифера для тех, кто читает по слогам.

[Вашкевич Виктор]

Когда тебя бандеровца наши повесят или пристрелят, чтобы ты заткнулся раз и навсегда и перестал нести всякую ахинею

А "наши" у вас которые?

[Ltlekz49]

Магнит в медном кольце:

http://www.youtube.com/watch?v=fG3p5WmnD4E

Народ, у меня вопрос есть. Вам вообще результаты экспериментов о которых я тут пишу хоть что-нибудь дают? Если они вам не нужны и не понятны, то о чём тогда весь это спор и недовольство?

Ваше кино с магнитом, падающем в медной трубе, нагляднейшее пособие по физике "Падение тела с постоянной скоростью".
Ведь в данном случае противодействующая силе тяжести сила пропорциональна скорости, поэтому и происходит стабилизация скорости падения.
Это облегчает понимание силы инерции - падение в гравитационном поле с постоянным ускорением вызвано именно стабилизирующим действием противодействующей силы инерции, пропорциональной именно ускорению: F_и = - m*a.