Россияне и украинцы - друзья или враги, факты или домыслы

[POLHOHLA]

  Чё, ни асилил? Дык, понятно, эт тебе не медвепутам отлизывать.

...Могилянских гысториков чинать уныло.

[POLHOHLA]

Как же я был прав насчёт присоединения Украины к России. Прямо у вас там сельхоз рай. Как там Евро-2012. )@№

...Хлопци пьяные.  Девки запряженные!

[Begemot]

Как же я был прав насчёт присоединения Украины к России. Прямо у вас там сельхоз рай. Как там Евро-2012. )@№

  Баранов подоил?

[Ринат]

   Придурок, у меня нет никаких идеологов.
   Дегенерат, Киевщину к Украине никто не присоединял. Сильно же тебя по голове шандарахнуло....

   А в позапрошлом веке уже выходили книги на языке, которого по твоим словам ещё не существовало. Ты хотя бы подозреваешь, каким идиотом ты выглядишь?
   Ты - говно неизвестно в каком поколении, и это уже многократно доказано.
   Я ещё раз повторяю: я тебя ни разу не оскорблял. Я лишь называю белое - белым, а черное - черным, и не более.

Банда Бумберашки пришла, искать украинцев симпатизирующих Русскому Народу, но этой гапоте- бендеровской швали, австрийским манкуртам, откуда знать что Украинцев не существует и что они есть часть Русского народа

[Ринат]

...Хлопци пьяные.  Девки запряженные!

+@>

[Ринат]

  Баранов подоил?

[Begemot]

...Могилянских гысториков чинать уныло.

  Эка тебя этот полудурок Миклуха могилянкой настращал, что везде мерещится.
  Автор - Вадим Ростов
Родился в 1965 г. в Ростове-на-Дону, детство провел в Чите и затем в Москве, с 1977 г. живет в Минске. Служил в войсках РВСН в Архангельской области, окончил Минский Государственный Педагогический Институт Иностранных языков, работал по специальности в Болгарии и затем пять лет работал советником Аналитического управления Исполнительного Секретариата СНГ в Минске. С 1998 г. и по настоящее время – главный редактор и соиздатель белорусской «Аналитической газеты «Секретные исследования».

  Кстати, в статье есть ссылки на источники, так что достоверность фактов можно легко проверить. Но предполагаю, что проще не замечать фактов, что ставят под сомнение многовековое величие кацапов, что вам вбивается в голову кацапской пропагандой.

[Миклухо-Маклай]

...Это было раньше.  Теперь есть!

Этого раньше не было, а теперь шаровары на галичанине, шо доспехи средневекового рыцаря. Карнавал для тех, кто не в курсах.

  Придурок, у меня нет никаких идеологов.

Русофобия и ненависть ко всему русскому. Это гебельсовщина.

  Дегенерат, Киевщину к Украине никто не присоединял. Сильно же тебя по голове шандарахнуло....

Хамство - поражение, не забыл?
 Киевщину присоединить к Украине никто не мог, потому что до революции Киев был русским и губернским российским городом. Украинцы там появились после 1922-го года и то, советские.

  А в позапрошлом веке уже выходили книги на языке, которого по твоим словам ещё не существовало. Ты хотя бы подозреваешь, каким идиотом ты выглядишь?

В позапрошлом веке выходили книги на малоросском наречии.

  Ты - говно неизвестно в каком поколении, и это уже многократно доказано.

Ты очень сильно завидуешь, аж не можешь сдерживать свои эмоции.

  Я ещё раз повторяю: я тебя ни разу не оскорблял. Я лишь называю белое - белым, а черное - черным, и не более.

Повторяй сколько угодно, но твои выражения цензурными назвать нельзя.
 Это всего лишь содержимое твоих мозгов и изыргается твоим ротом,  обычно через такие вещи переступаю, чтобы не измазаться.
 Думаю, что твоим воспитанием никто и никогда не занимался.

[Ринат]

  Эка тебя этот полудурок Миклуха могилянкой настращал, что везде мерещится.
  Автор - Вадим Ростов
Родился в 1965 г. в Ростове-на-Дону, детство провел в Чите и затем в Москве, с 1977 г. живет в Минске. Служил в войсках РВСН в Архангельской области, окончил Минский Государственный Педагогический Институт Иностранных языков, работал по специальности в Болгарии и затем пять лет работал советником Аналитического управления Исполнительного Секретариата СНГ в Минске. С 1998 г. и по настоящее время – главный редактор и соиздатель белорусской «Аналитической газеты «Секретные исследования».

  Кстати, в статье есть ссылки на источники, так что достоверность фактов можно легко проверить. Но предполагаю, что проще не замечать фактов, что ставят под сомнение многовековое величие кацапов, что вам вбивается в голову кацапской пропагандой.

Не пиз ди, Крым тоже платил России дань. Когда проигрывала войну.
Не х у й тута из пальца высасывать факты которых нету.

[Ринат]

 Эка тебя этот полудурок Миклуха могилянкой настращал, что везде мерещится.
  Автор - Вадим Ростов
Родился в 1965 г. в Ростове-на-Дону, детство провел в Чите и затем в Москве, с 1977 г. живет в Минске. Служил в войсках РВСН в Архангельской области, окончил Минский Государственный Педагогический Институт Иностранных языков, работал по специальности в Болгарии и затем пять лет работал советником Аналитического управления Исполнительного Секретариата СНГ в Минске. С 1998 г. и по настоящее время – главный редактор и соиздатель белорусской «Аналитической газеты «Секретные исследования».

  Кстати, в статье есть ссылки на источники, так что достоверность фактов можно легко проверить. Но предполагаю, что проще не замечать фактов, что ставят под сомнение многовековое величие кацапов, что вам вбивается в голову кацапской пропагандой.

Читай Биги, может отрекёшься ещё от манкуртизма, и призанешь себя Русским и никем более, отрекёшься от украинских псевдокорней.

Кстати, у настоящих украинцев завтра празник. Поздравляю  со столетием украинства. Ибо  впервые, термин "украинский" был употреблён был письме императора Франца Иосифа от 5 июня 1912 г. парламентскому русинскому клубу в Вене, но поднявшиеся толки, особенно в польских кругах, вынудили барона Гейнольда, министра внутренних дел, выступить с разъяснением, согласно которому термин этот употреблен случайно, в результате редакционного недосмотра. После этого официальные венские круги воздерживались от повторения подобного опыта.
Только в Буковине, завели, примерно с 1911 г., обычай требовать от русских богословов, кончавших семинарию, письменного обязательства: "Заявляю, что отрекаюсь от русской народности, что отныне не буду называть себя русским, лишь украинцем и только украинцем". Священникам, не подписавшим такого документа, не давали прихода.

http://lib.meta.ua/book/13169

Со столетем с начала предательского почина.

[Миклухо-Маклай]

  Эка тебя этот полудурок Миклуха могилянкой настращал, что везде мерещится.
  Автор - Вадим Ростов
Родился в 1965 г. в Ростове-на-Дону, детство провел в Чите и затем в Москве, с 1977 г. живет в Минске. Служил в войсках РВСН в Архангельской области, окончил Минский Государственный Педагогический Институт Иностранных языков, работал по специальности в Болгарии и затем пять лет работал советником Аналитического управления Исполнительного Секретариата СНГ в Минске. С 1998 г. и по настоящее время – главный редактор и соиздатель белорусской «Аналитической газеты «Секретные исследования».

  Кстати, в статье есть ссылки на источники, так что достоверность фактов можно легко проверить. Но предполагаю, что проще не замечать фактов, что ставят под сомнение многовековое величие кацапов, что вам вбивается в голову кацапской пропагандой.

Бегемот, ну ты попал.  +@>  +@> +@>
Этого чмошника и провокатора уже вывели на чистую воду белорусские ребята.
http://www.parafraz.net/kto-takoj-vadim-rostov-ili-lyaxam-vse-nejmetsya.html

Кто такой Вадим Ростов или ляхам все неймется.

Недавно имел честь общаться с великим "историком, генетиком, уфологом, антропологом, вампирологом, этнологом, швецом и жнецом, автором многих статей типа: "Откуда взялись Москали",  "Нерусский русский язык" и тд, жителем Минска, Вадимом Ростовым, он же Вадим Деружинский.
Родился в 1965 г. в Ростове-на-Дону, детство провел в Чите и затем в Москве, с 1977 г. живет в Минске. Служил в войсках РВСН в Архангельской области, окончил Минский Государственный Педагогический Институт Иностранных языков, работал по специальности в Болгарии и затем пять лет работал советником Аналитического управления Исполнительного Секретариата СНГ в Минске. С 1998 г. и по настоящее время – главный редактор и соиздатель белорусской «Аналитической газеты «Секретные исследования» . Автор ряда книг на темы непознанного и альтернативной истории.

Бегемот, или памперсы меняй!
Я уже ловил вашу бригаду, когда вы вытащили какого-то коммунальщика, который историком назвался, теперь вот придурка Вадика вытащили..
 Вы хоть пробовали кроме киевомогилянского бреда  и копипасты шпаны недоделанной настоящие исторические труды читать?   +@>

[Миклухо-Маклай]

Продолжение.  +@> +@> +@>

В беседе, Вадим Деружинский раскрыл причины своего сознательного антимоскальства и свядомости.
http://www.parafraz.net/kto-takoj-vadim-rostov-ili-lyaxam-vse-nejmetsya.html

Мы в непонятках, недоумеваем, какого, собственно, ему здесь было надо и приходим к выводу, что целью (неудавшейся, разумеется) было спровоцировать нас на охаивание белоруссов, чтобы потом отчитаться перед хозяевами за успешно проделанную работу по разжиганию розни между Россией и Белоруссией.
 Но поскольку Вадик получил по ушам ЛИЧНО и ничем подобным, даже после провокаций его подельнико и не пахло, то то, что он написал в своей заметке хозяева легко могут проверить и уже надавать по ушам Вадику со своей стороны. Посему заметка и была снята.
 Но вдруг, на следующий день Вадик Деружинский выступает на наших страницах с заявлением, которое стоит привести полностью:

Вадим Деружинский 2009-12-17 11:53:06

 Уважаемый модератор!

 Вы распространяете обо мне ложные сведения: я не писал статьи "Откуда взялись Москали" и ничего похожего, это оскорбляющая меня ложь, которая безосновательно меня порочит. Вы приписываете мне авторство того, что я не писал - и не мог написать просто по своим убеждениям.
 Кроме того, здесь содержатся прямые, откровенные призывы и действия по моей личной дискредитации, к тому же основанные на этом ложном обо мне вашем сообщении, что является уголовным преступлением по статье, предусматривающ ей защиту чести и достоинства.
 Если вы не удалите эту тему, то я буду вынужден подать на вас исковое заявление в гражданский суд Ленинского района г. Минска.

 С уважением, Вадим Деружинский

На вопрос автора статьи "Вадик, а почему ты лжешь?" вместе с вышеприведенным скриншотом ответа не последовало.
 Естественно, возникло желание глянуть еще раз на статью. А также на статью "Нерусский русский язык", ибо написанное Деружинским просто смехотворно. Каково же было удивление, когда оказалось, что данных статей, еще за день до этого заявления висевших на сайте Деружинского, там не оказалось!

 И вот тут вспомнилась одна фраза из удаленной заметки, а именно:

 Формальным поводом послужила моя статья «Нерусский русский язык», в которой я высказал лишь мнение российских лингвистов о том, что в основе русского языка лежат финские говоры.

Т.е., Вадим Деружинский САМ признается в том, что он и Вадим Ростов - одно лицо!

 Мгновенно стало понятно, что основной и единственной целью прихода Деружинского на Парафраз было желание развести подальше друг от друга его настоящее имя и его псевдоним Вадим Ростов
 Не получилось. А не получилось потому, что Вадим НЕ ЗНАЕТ сетевых технологий.
 Ничто из сети не исчезает бесследно. Так и здесь.
ЗДЕСЬ находится кэш Гугля удаленной Деружинским-Ростовым со своего форума собственной заметки
ЗДЕСЬ находится кэш Яндекса удаленной Деружинским-Ростовым со своего сайта статьи "Откуда взялись москали"
ЗДЕСЬ находится кэш Яндекса удаленной Деружинским-Ростовым со своего сайта статьи "Нерусский русский язык"

 Voila!
Вадим Ростов == Вадим Деружинский, что, собственно, и говорил автор статьи.

 P.S. А не полез бы Вадик в разборки, так бы и осталось это все в виде гипотезы, а не стало свершившимся фактом.

[Begemot]

Этого раньше не было, а теперь шаровары на галичанине, шо доспехи средневекового рыцаря. Карнавал для тех, кто не в курсах.
 Русофобия и ненависть ко всему русскому. Это гебельсовщина. Хамство - поражение, не забыл?
 Киевщину присоединить к Украине никто не мог, потому что до революции Киев был русским и губернским российским городом. Украинцы там появились после 1922-го года и то, советские.

 В позапрошлом веке выходили книги на малоросском наречии. Ты очень сильно завидуешь, аж не можешь сдерживать свои эмоции.  Повторяй сколько угодно, но твои выражения цензурными назвать нельзя.
 Это всего лишь содержимое твоих мозгов и изыргается твоим ротом,  обычно через такие вещи переступаю, чтобы не измазаться.
 Думаю, что твоим воспитанием никто и никогда не занимался.

  Придурок, ты в -надцатый раз самообосрался и на сегодня мне больше неинтересен. Обтекай себе втихаря.

[Begemot]

Бегемот, ну ты попал.  +@>  +@> +@>
Этого чмошника и провокатора уже вывели на чистую воду белорусские ребята.
http://www.parafraz.net/kto-takoj-vadim-rostov-ili-lyaxam-vse-nejmetsya.htmlБегемот, или памперсы меняй!
Я уже ловил вашу бригаду, когда вы вытащили какого-то коммунальщика, который историком назвался, теперь вот придурка Вадика вытащили..
 Вы хоть пробовали кроме киевомогилянского бреда  и копипасты шпаны недоделанной настоящие исторические труды читать?  +@>

  Придурь, обсуждать личности - удел убогих. Ты его статью опровергни, а не сопли тут размазываешь.

[Миклухо-Маклай]

  Придурок, ты в -надцатый раз самообосрался и на сегодня мне больше неинтересен. Обтекай себе втихаря.

Ты мне хоть один случай моего поражения укажи.
Везде и всегда я вашу бригаду бил и тапками гонял.
Без мата и ругани.
Доводами, фактами и аргументами.
Твой последний "довод" об "главном историке-русофобе Вадиме Ростове" оказался пшиком, а твой историк - обыкновенным троллем-неучем, которого белорусы вывели на чистую воду.  

[Рокош]

Да ведь не о Ростове речь идет, уч он или неуч.
Речь идет о том ЧТО он написал.
Ни одного нормального научного опровержения я не читал.
Все как всегда у кацапов- этого не может быть, потому что это не может быть.
И все.

[Миклухо-Маклай]

  Придурь, обсуждать личности - удел убогих. Ты его статью опровергни, а не сопли тут размазываешь.

Какая статья? Что русские - финоугры, а украинцы, это  древние арийцы?
Статьи из блогов и ЖЖ научными трудами не считаются.
Если ты скинешь  дисертацию доказанную на научном совете, то может быть и удосужусь. Или есть научные труды Вадима Ростова-Деружинского?

А пока он тупо слился: -

На вопрос автора статьи "Вадик, а почему ты лжешь?" вместе с вышеприведенным скриншотом ответа не последовало.
 Естественно, возникло желание глянуть еще раз на статью. А также на статью "Нерусский русский язык", ибо написанное Деружинским просто смехотворно. Каково же было удивление, когда оказалось, что данных статей, еще за день до этого заявления висевших на сайте Деружинского, там не оказалось!

 И вот тут вспомнилась одна фраза из удаленной заметки, а именно:

Формальным поводом послужила моя статья «Нерусский русский язык», в которой я высказал лишь мнение российских лингвистов о том, что в основе русского языка лежат финские говоры.

Вот это и есть обсирон и позорный слив твоего псевдоисторика.


И запомни: -
 1. русские самая чистая раса в Евразии,
 2. галичане к русским не относятся,
3. если вы отказались от русского имени, это ваши проблемы.

Да ведь не о Ростове речь идет, уч он или неуч.
Речь идет о том ЧТО он написал.
Ни одного нормального научного опровержения я не читал.
Все как всегда у кацапов- этого не может быть, потому что это не может быть.
И все.

Он не написал, а передрал из неизвестного источника и свои статьи уже уничтожил.
 Копипаста этого придурка, это  ваши все доводы против многовековой Русской Истории?
 Абзац.  +@>

[Рокош]

Молодцы поляки, не хрен паскудить святую польскую землю всяческими "русскими домами".
Только обгадят и обрыгает пьяные и грязные кацапы.

[Рокош]

Он не написал, а передрал из неизвестного источника

Это полный логический пипец, я ж говорю- железная логика кацапа: этого не может быть потому что этого не может быть, потому что передрал из неизвестного источника.
Ну и тупая кацапня маклухская в Украине живет.
Наверное нормальные русские уже давно уехали в Россию, остались кацапские манкурты, своего родства не ведающие, тапа маклухи или вадика колесниченко.

[Миклухо-Маклай]

Да ведь не о Ростове речь идет, уч он или неуч.
Речь идет о том ЧТО он написал.
Ни одного нормального научного опровержения я не читал.
Все как всегда у кацапов- этого не может быть, потому что это не может быть.
И все.

Запросто.
http://h.ua/story/331675/#photo

"Я верю Вадиму Деружинскому", или как создаётся свидомая ложь

Вадим Деружинский aka Вадим Ростов aka Артём Деникин

Псевдонимов как у форумного тролля, но не как у учёного мужа.

Ваш Вадим оказывается известный балабол и мистификатор  +@> +@> +@>

Свидомые братья наши меньшие очень любят ссылаться на авторитеты.  И самыми авторитетными  для них оказываются, как ни странно, те, кто уверенно приводит цитаты из классиков марксизма-ленинизма.


К чему такое долгое вступление?
 Да вот к этой цитате, которую мне довелось неоднократно увидеть на страницах ХайВея, сопровождаемую рефреном "Я доверяю Вадиму Деружинскому, это серьёзный автор":

«Разграничение наций в пределах одного государства вредно. Мы, марксисты, стремимся сблизить и слить их. А так как слияние народов возможно только при ассимиляции нерусских народов в русском, значит, именно в этом и должна заключаться национальная политика большевиков».

 Её очень любят повторять свидомые. Точнее свЯдомыЯ - цитатка, как выяснилось, путь свой начала в соседней Беларуси.
 Более того, на ней, и только на ней, построен "Миф о триедином народе" того самого, упоминаемого свидомыми, Вадима Деружинского  - активно распространяемой всеми (и свидомыми, и свядомыми)  по сети книжицей из серии "Мэжэтническую рознь - в массы" "бялоруских свядомых" Деружинского и его кореша Анатолия Тараса.

 Вот, в частности, как оценивает сам Деружинский вышеприведенную цитату:

Это – чисто фашистское утверждение (аналогичное говорил Гитлер о полной германизации лужицких сорбов и других коренных славян Германии, о ликвидации их культуры и языка), и реализовывалось оно затем в СССР чисто фашистскими методами. Кстати говоря, этой же «логикой Ленина» руководствовались сербы Милошевича в Югославии – что вызвало там гражданскую войну. И этой же «логикой Ленина» руководствовались грузины Гамсахурдиа, которые упразднили автономии Южной Осетии и Абхазии, упразднили их языки и перевели в паспортах их фамилии на новые с грузинскими окончаниями. Мол, это «один грузинский народ». Чем это обернулось в Грузии – мы все знаем. Однако непонятна логика российских радетелей «триединого народа» - почему они только русский народ считают «триединым», а грузинский «триединым» не признают – наоборот войной на Грузию пошли именно из-за отрицания «триединого грузинского народа»? Снова двойные стандарты?


Ну, что тут сказать, кроме "Поздравляю вас, сударь, соврамши..."

* * *

Итак, мы увидели воочию, что НАСТОЯЩИМ автором псевдоцитаты Ленина является Вадим Деружинский, совершивший заведомый СВИДОМЫЙ подлог и построивший на нём свой "Миф о триедином народе". При этом, источником указывается РАРИТЕТНОЕ издание, и целью такого указания является, заодно, лягнуть русских, "закрывших от общества" такие "откровенные" высказывания.

 Это только один - хотя и довольно яркий и показательный - пример того, как свидомые националисты вбивают клинья в ТРИЕДИНЫЙ РУССКИЙ НАРОД.
 А сколько их ещё? Подлогов и откровенного СВИДОМОГО националистического вранья?
ДА ЧТО НИ ВОЗЬМИ. ВСЁ ПОДРЯД.

Ещё? Их есть у меня!  +@>