Гляньте:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Русины_(этноним)
http://litopys.org.ua/rizne/rusyny1.htm
Посмотрел, в общем товарищи коммунисты были за это в курсе, когда Украину с Белоруссией нарезали. Другое дело, понятие "народа" с научной стороны, а самоидентификация еще важнее.
Житель 19го века морфологически обобщил по выработанному типу одежды и жилья, материалов местности. Ну что же, гость с гор покупает квартиру в Москве, джинсы в магазине, он кто, руссо-американец? Далее, язык при всей инерционности - инструмент коммуникации.
В советское время были сделаны достаточно системные антропометрические исследования по захоронениям современной Украины, говорил же - сходите на SlavAntro.
Потомки полян и северян бежали на север в 13 веке, везде где пришли татаро-монголы славян не осталось, только полоска волынян на северо-западе, которые до сих пор остались светловолосыми-светлоглазыми. Тиверцы, уличи и древляне всегда были "проторумынами" в славянском союзе, как и болгары.
Позднейшие волны "Реконкисты" лишь разбавляли тюркский элемент. Даже Киев, Чернигов и Сумы - это пришлые с Белоруссии (православные литвины).
А культурно-языковое единство - следствие политического и религиозного влияния региональных "супердержав". И неспроста Литва развалилась, а Московия окрепла. Все от методов "унификации" западных и "нашенских", кстати, эти методы за века не изменились).
Еще заметил про гуцулов, они же реально разбойниками были, очевидно по оружию.
Так что вот, современные русины утверждают, что по Мирным договорам первой мировой у них есть право на самоопределение. Тогда они согласились войти в Чехословакию, а вот современная Украина их не устраивает.