Зюганов молоца

[xakas]

http://xakasia.ru/index.php?mode=blogpost&blog_id=33&record=248

может многие и видели возможно даже слушали так тем кто не видел
и не знает .....

[Ставр]

Зюганов молоца

Зюганова нельзя сравнивать ни с кем. Жириновский знает, что он мерзавец и время от времени оправдывается. Зюга неисправимый библец! Таких даже могила не исправит.
КПРФ и ЛДПР занимаются тем, что сливают голоса протестного электората в канализацию.

Недавно Жириновский попытался оправдаться перед народом. Сказал он примерно следующее:
Россия - гермофродит, она заигрывает и с теми, и с другими, но родить не может.

Жириновский, как и Зюга, знают КОБу с 1995 года! Что хотел сказать Жириновский, зная КОБу, но не имея право её разглашать? Он сказал, что концептуальная неопределённость губительна, как для отдельных людей, так и для общества, в целом. Шахматисты говорят, лучше играть по плохому плану, чем без плана вообще. Концептуальная неопределённость после смерти Сталина сгубила СССР. Сталин проводил концепцию Прави по умолчанию, а после его смерти библецы-троцкисты к 1991 году взяли реванш и наклонили концептуальную неопределённость в в сатанинскую сторону. Если положение не исправится, то Россия развалится, так как фундамент огромного государства, построенного на костях людей, поверивших оглашениям христьянства и мраксизма, под тяжестью библейских умолчаний и посвящений не выдержит и разрушится!
Кто-нибудь понял, что я хотел сказать?

[Вашкевич Виктор]

Кто-нибудь понял, о чём я сказал или здесь собрались одни вши библейские?

Трепло ты пустопорожнее.

[xakas]

Славеру.
однако ни написанное мною ни увиденное (что навряд ли)
не способствовало к осмыслению нового времени.
----------------------------------------------------------
Вы бы хоть послушали о чем речь идет в выступлении....
и какая разница комунисты ли капиталисты или "демократы" - это не суть
как и люди представляющие то иль иное направление это касается и Вашего
любимого Коба!
приятно конечно что Вы говорите о причинах а не о следствии.
но слова Вам самому то понятные?!)) по звучанию и смыслу галословные
попросту из чужих научных цитат взятые....
----------------------------------------------------------
слова же жириновского насчет России бесплодной и бесполой говорят
лишь о его невоспитанности и необразованности и как следствие этому его психи.
безнравственность жириновского это яркая зависть сталину.
он мнит себя кем то но понимает , что всего лишь пешка - это насчет шахмат))))

[ЁжикВтуманЕ]

Что и говорить, он единственный, кто не испугался сказать не лицеприятную правду Путину. Остальные только лижут зад. Только за это его можно уважать...

[Vassa]

он единственный, кто не испугался сказать не лицеприятную правду Путину.

Эту правду, как могут замалчивают. Вы слышали такое по ящику?

[ЁжикВтуманЕ]

Эту правду, как могут замалчивают. Вы слышали такое по ящику?

Я не слышал. По ящику только Путин и Медведев, Медведев и Путин, какую программу не включишь... Смотреть противно....

[Vassa]

По ящику только Путин и Медведев, Медведев и Путин, какую программу не включишь...

                        +@> &/

[filosa]

Эту правду, как могут замалчивают. Вы слышали такое по ящику?

По-моему, нелицеприятной правды Путину приходится в преизбытке слушать со многих сторон. И по ящику можно вполне увидеть много правды при желании. А главное, правда в самой жизни видна лучше всего.

Зюганов очень хорошо высказал взгляд около трети населения, которое за него проголосовало. В неоднородном населении остальные - богачи и середняки больших городов, которым по фигу бедные и нищие. А так же сами бедные становятся индифетенты до властей от беспросветности их бедности. Но эта социалистическо-коммунистическая треть наиболее сознательная и неподкупная часть населения, качественная и честная. Все продажные и не принципиальные уже давно переметнвлись поближе к кормушкам действующей власти.

После того, как с помощью Запада, включая Штататы, обанкротили, денационализировали и украли всё наше Российское хоязйство, сами они вдруг начали национализировать своё банкрототящееся. Похоже, что за вход в глобализацию нам выставидли такую цену жертв, что если Россия выживет, то это будет счастье.

Если сравнивать со времем социализма и Союза, то теперешнее качество жизни далеко не тянет на тогдашнее, и теперешнюю власть хвалить не за что. Но если сравнивать с ельцинским капиталистьным временем грабежа и смертности, то есть подвижки в лучшую сторону, и это некоторый плюс, о чём и Зюганов в самом начале речи сказал. У меня вообще взгляды самы близкие к Зюганову, кроме единственного - 122-го закона, который именно в конкретной ситуации и времени спас жизни многим самым незащищённым.

Думаю, нам всё равно придётся возвращаться к социализму и опираться, пусть на одну треть населения, но зато на наиболее честную, сознательную и ценящую полезный труд, производящий блага, а не бизнес, полезно для себя, но бесполезно или даже вредно для народа только перераспределяющий эти блага через разного бумажки, кризис избытка которых сейчас и пришёл в мир.

Сохранить и поднять уровень жизни внутри страны может только социализм, направленный внутрь страны и к друхьям страны. Защитиься от внешнего алчного капитализма можно только таким же алчным капитализмом, направленым вовне страны. Это чтоб без железного занавеса иметь защиту и не быть колонией.

Пока не появится хлеб с тем же ароматом и вкусом, какой был при социализме и союзе, никакие пробки старых иномарок в больших городах не могут быть критерием улучшения качества жизни. А хорошей пищи у нас не будет до тех пор, пока будем менять свои качественные и дорогие ресурсы на малозатратную химическую и генно-модифицированную продукцию запада для стран 3-го мира. Качество жизни начинается с самого необходимого - качественной пищи и лекарств. А мода и иномарки не влияют ни на рождаемость, ни на трудовую честность, производящую блага. Пока что остаёмся колонией, которая в обмен за скотский западный корм и за избежавшие там расходов по утилизации старые иномарки гнобит своё крестьянсво и своих рабочих, поощряя бизнес спеуляции автостарьём и пищехимией. Хотя национальные проекты и не не дают насмерть забить.

[СтарК]

Ничего лишнего,конкретно и по делу. Не в бровь,а в глаз.А караван с награбленным идет и идет в...абшоры и за бугор. Здесь видно уже не слова нужны,а .....,и разить так,чтоб верблюды и их погонщики до абщоров не дошли.

[А. Ю. Экономов]

Если сравнивать со времем социализма и Союза, то теперешнее качество жизни далеко не тянет на тогдашнее, и теперешнюю власть хвалить не за что. Но если сравнивать с ельцинским капиталистьным временем грабежа и смертности, то есть подвижки в лучшую сторону, и это некоторый плюс, о чём и Зюганов в самом начале речи сказал. У меня вообще взгляды самы близкие к Зюганову, кроме единственного - 122-го закона, который именно в конкретной ситуации и времени спас жизни многим самым незащищённым.

Очередная демонстрация действия врождённой поведенческой программы "доверие к вождю".

[Самбор]

Ничего коммунистического-революционного у Зюганова нет.

Демагог брежневского типа. Типа заботливого и доброго вождя.

Его задача убить дух коммунизма. Ленин таких считал главными врагами.

Образец дебилоида.

[ЁжикВтуманЕ]

По-моему, нелицеприятной правды Путину приходится в преизбытке слушать со многих сторон.

Что то я не замечал, что бы кто то ещё говорил Путину нелицеприятную правду.
Ведь Путин такой великий, что пора бы и гимн опять поменять:
...........................................................
Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Путин великий нам путь озарил:
На правое дело он поднял народы,
на труд и на подвиги нас вдохновил!
Припев:
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Партия Путина — сила народная
нас к торжеству ПЕдРосстизма ведёт!

[Волхв]

Зюганову верить нельзя, подставит при первой возможности, а сам - в кусты.

[Простолюдин]

Зюганову верить нельзя, подставит при первой возможности, а сам - в кусты.

          Стыдно сознавать, что, вообще, возникает вопрос о доверии.
Все теперешние публичные политики, впрочем, как и прежние, - политические негодяи, по сути, хотя и имеют разное обличье. Словесные их излияния в сумме складываются в единую систему, лживую и грязную, дезорганизующую и поганящую общественное сознание.

[filosa]

Очередная демонстрация действия врождённой поведенческой программы "доверие к вождю".

Принципиально ошибаетесь. Врождённое доверие - к человеку. Но доверие-то к человеку всегда имеет свою меру. Безмерное доверие, да ещё к вождю - полностью занято полем веры в Бога. Так что в принципе не возможно абсолютное доверие к вождю-человеку, в отличие от атеистов, так как в душе свято место пусто не бывает, как не маскируй.

Без доверия же человеку вообще не существует социума. Тогда можно сразу в тайгу, и жить там охотой и собирательством. Тогда, кто угодно, бери голыми руками, никакой России, как страны, не будет.

А что лучше, как у капиталистов и цветных, вообще без доверия к любой власти, кроме той, которая угодна хозяину и дозволяет грабить без ограничения?

[Простолюдин]

Без доверия же человеку вообще не существует социума. Тогда можно сразу в тайгу, и жить там охотой и собирательством. Тогда, кто угодно, бери голыми руками, никакой России, как страны, не будет.

         Доверие должно иметь под собой реальное основание, в противном случае оно обращается в обыкновенную подлость.

[Жак де Моле]

.....И Зюганов и Жирик - всего лишь выполняют отведенную им Кремлем - функцию ,а именно - так сказать канализацию в известном направлении и некоторый спуск растущего народного недовольства ,- перерастающий в клоунаду и демагогию в их исолнении...вот собственно и вся их функция(и они сами этим ,наверно , весьма довольны)........

[filosa]

Думаю, кпитализм у нас наступил не от того, что он лучше социализма, а от того, что не возможно выдержать иначе защищаться от алчности внешнего капитализма, не взяв в щит его же оружие. И Путин, видимо, хочет удержать поле компромисса. А уж насколько талантливо, это второй вопрос. Если есть кто лучше, чтоб меньшими жертвами, то пусть обнаружится, и за него проголосуют.

Зюгановские взгляды мне ближе, потому за него голосую. Но Путинский путь менее вредоносен, чем бывший капиталистьный. И потому сравнительно с предыдцщим Путин лучше. А то, что пищи здоровой в стране мало, что променяли её на плохую экологию от засилья автомобилями, на учащение детского рака и плохого здоровья населения, то это мне не нравится, и доверие моё здесь висит на волоске (и то потому, что немного сдвинулось в лучшую сторону, есть надежда).

Правда, видимо, в связи с кризисом, чтоб не терять прибыли, кое в какой пище, которая в последнее время стала качественнее, опять это качество ухудшается.

Если мы не в состоянии своим трудом кормить своих детей и стариков здоровой пищей, то это говорит лишь о том, что мы или колония, которой в экономическом распределении благ и положен корм для быдла, или мы чисто идеологически не хотим вообще трудиться даже в ущерб собственному здоровью, чтоб только не быть эксплуатируемыми колониальными рабами. Это как в холодном лете 53-го года, главный герой, будучи несправедливо осуждён, вообще отказывался трудиться, даже если ему за это не полагалось никакой пищи. Не хотел быть полезным своим врагам и поработителям. И потому ходил оборванный и голодный, только милостыней живя. Может, и у нас есть такая принципиальная нищета: лучше просто быть нищим от собственной бездеятельности, чем быть унизительно нищим быдлом, кормящим развратные элиты и золотые миллиарды.

[filosa]

         Доверие должно иметь под собой реальное основание, в противном случае оно обращается в обыкновенную подлость.

Если есть абсолютные доказанно-логические основания для доверия, то это уже не доверие, а знание. А так как знать всего невозможно принципиально, по определению этого мироздания, то без доверия ничего не бывает в социуме. Вон, даже вес валют, оказывается, зависит от доверия к ней. А потом кто-то внушает, что гуманитарная наука экономика, в которой используется и субъективное доверие, вдруг становится объективной, вроде фундаментальных наук.

Вот подлость, как раз основывается на сознательном выборе, на мере знания. А неоправдавшееся доверие всегда можно понять и простить доверявшим. Мне, например очень жаль честных людей, доверившихся власти в построении социализма и коммунизма, так как их труд был попран и разграблен возвращением обратно к капитализму. Эти доверчивые люди ничуть не подлецы, даже наоборот, в чём-то святые.