Автор Тема: Постулат Сидорова (Прочитано 4880 раз)

Sidorov · « : 02 Февраль 2009, 03:19:06 »

Постулат Сидорова:

Знать больше простых обывателей о лунных пилотируемых программах США и СССР - и продолжать активно защищать общепризнанную сегодня и совершенно абсурдную версию от NASA о лунных прогулках астронавтов - могут только болваны или негодяи.

Большой Форум · « : 02 Февраль 2009, 03:19:06 »

Загрузка...

Sidorov · « **Ответ #1 :** 02 Февраль 2009, 03:23:25 »

Здесь же на БФ я открыл ветку с доказательствами своего вышеприведённого постулата:

"Кто такие активно верующие в астронавтов на Луне"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26597.0

Прометей · « **Ответ #2 :** 02 Февраль 2009, 04:45:40 »

Цитата: Sidorov от 02 Февраль 2009, 03:19:06

Постулат Сидорова:

Знать больше простых обывателей о лунных пилотируемых программах США и СССР - и продолжать активно защищать общепризнанную сегодня и совершенно абсурдную версию от NASA о лунных прогулках астронавтов - могут только болваны или негодяи.

Если знать больше и продолжать защищать НАСА, то согласен... такое можно делать только либо от страха , либо за деньги.

Sidorov · « **Ответ #3 :** 02 Февраль 2009, 04:49:58 »

Болван или подлец - Юрий Донатович Красильников

Sidorov, 19.02.2008>
Некоторое время назад, я спросил Ю.Красильникова - зачем от лично защищает NASA?

И Ю.Красильников ответил мне в том духе, что мол он не хочет чтобы думали будто русские идиоты...

А вот что сам Ю.Красильников делает:
"Конкурс "Вызов аналога лунного посадочного аппарата" - ЗАЧЕМ вторая попытка"
http://forums.airbase.ru/2008/02/t60248--Konkurs-~Vyzov-analoga-lunnogo-posadochn.html

Sidorov> ...должен сказать - тут и везде, я имею в виду полное отсутствие когда-либо у кого-либо пилотируемых (и вообще любых аппаратов), на реактивной/РАКЕТНОЙ тяге, способных перемещаться в пространстве как ЛМ - в вертикальном положении - ЛЕТАТЬ ГОРИЗОНТАЛЬНО.

Yuri Krasilnikov> Чего орешь, дурочка? Смотри сюда, и внимательнее: YouTube - Lunar Lander Research Vehicle

http://www.youtube.com/watch?v=1D4GIM2bEbg&NR=1

Sidorov> Ключевые слова: "на реактивной/РАКЕТНОЙ тяге", Ю.Красильников очевидно не заметил, не понял, не смог понять или ещё как-то... а об этой теме я пишу здесь уже 1.5 года!

Yuri Krasilnikov> Успокойся, дурочка. Заметил и понял. И - показал тебе фильмец, где аппарат, заметь, исключительно на реактивной тяге, довольно ловко летает горизонтально.
Но - наша блондинка этого, очевидно, не заметила, не поняла, не смогла понять или еще как-то

"Ошибки Сидорова... или Массовый синдром рассеянного внимания"
http://forums.airbase.ru/2008/02/t60285--Oshibki-Sidorova...ili-Massovyj-sindrom-.html

Sidorov · « **Ответ #4 :** 02 Февраль 2009, 04:56:42 »

Болван или подлец - Naturalist/foogoo

Sidorov, 01.02.2009> А вы знаете любые примеры существования где-либо Конструкций, демонстрирующих возможность горизонтального полёта аппарата на ракетной струе в вертикальном положении, в период времени предшествующем созданию ЛМ программы Аполлон... или ЛК советской лунной пилотируемой программы?
Если вы таких примеров не знате - так и напишите.

Yuri Krasilnikov> Блондинко, тебе это - YouTube - Early Lunar Landing Research Vehicle (LLRV) Flight Test - уж раз сто показывали.
Если ты считаешь, что в данном случае ракетный двигатель принципиально отличается от реактивного - это твои проблемы.

Naturalist/foogoo> Синьоры, как вы считаете, Тупой и Блондинка уже достаточно опозорились?
Можно выкладывать кадры полета BELL X13 Vertijet в 1957-м году?

http://www.youtube.com/watch?v=fhjGec2SyIg&eurl=

"Конкурс "Вызов аналога лунного посадочного аппарата" - ЗАЧЕМ вторая попытка"
http://forums.airbase.ru/2008/02/t60248,8--Konkurs-~Vyzov-analoga-lunnogo-posadochn.html

Sidorov · « **Ответ #5 :** 02 Февраль 2009, 05:42:55 »

Болван или подлец - Skula

Sidorov> а слабо объяснить в двух словах - в чём собственно Сидоров не прав - по поводу отсутствия преемственности разработки (в ТО время) аппарата подобног ЛМ, который мог бы на ракетной струе в вертикальном положении летать горизонтально.

Skula> Девушка, я понимаю, вам сложно понять. Но вы попытайтесь.
ЛМ был принципиально новым в том смысле, что это был первый аппарат для посадки на безатмосферную планету.
С технической точки зрения в ЛМ небыло ничего принципиально нового :
1 все основные системы ЛМ - двигатель, система ориентации, СЖО, связь - все это решенные и многократно отработанные задачи
2 принцип летательного аппарата с вертикальным вектором тяги был прекрасно известен и отработан - вертолет
Так что с преемствненностью у ЛМ все в порядке

Sidorov> Ну давай, покажи конкретно - что именно предшествовало ЛМ в его созданиии, как аппарата, способного в вертикальном положении летать горизонтально, на струе ракетного двигателя.
Если ты поцан, не знаешь или не можешь сказать - тогда напиши, что мол беру свои слова "с преемствненностью у ЛМ все в порядке" обратно.

Skula> ВЕРТОЛЕТ
Вообще-то речь шла о том, что вертолет суть предшественник ЛМ как аппарата с вертикальной тягой

"А не расплескали ли американцы топливо в баках Лунного Модуля? [2]"
http://forums.airbase.ru/2009/01/t65905--A-ne-raspleskali-li-amerikantsy-toplivo-.html

Sidorov · « **Ответ #6 :** 02 Февраль 2009, 06:08:04 »

Смотрите в чём тут дело.
Oдин из моих доводов нелетания астронавтов на Луну, заключается в том, что у американцев просто в полном смысле слова, не могло быть такого аппарата как ЛМ, по разным причинам... и в том числе и потому, что напрочь отсутствует преемственность в создании такого нового типа летательного аппарата.
Т.к. до ЛМ, не было абсолютно ничего, что могло летать горизонтально в вертикальном положении на ракетной тяге. Даже не было простейших моделей, прототипов и т.д.

Длительное время, я прошу верующих в астронавтов на Луне, показать что либо - что может опровергнуть это моё заявление... или признать мою правоту!

И они пытаются дать ответы... Но какие!
Подсовывают аппараты на самолётных турбо-реактивных двигателях или вообще вертолёт - как опровержение моей идеи... и ещё меня же постоянно обвиняют в глупости

Пожалуйста, если есть здесь адекватные люди - независимо от ваших представлений о лунных прогулках астронавтов - дайте свою оценку вышеприведённым сообщениям Красильникова, Naturalist/foogoo и Skula.

Прав я, что они все трое являются здесь болванами/негодяями - или я ошибаюсь?

Sidorov · « **Ответ #7 :** 02 Февраль 2009, 06:16:27 »

Пожалуйста, не надо безапелляционно писать в этой ветке, что Сидоров - дурак, идиот и блондинка.

Напишите только,
понимаете ли вы ЧТО я спрашиваю, относительно предыстории создания ЛМ - и являются ли адекватными ответы Красильникова, Naturalist/foogoo и Skula?

Если эти ответы неадекватны, то почему?

Спасибо.

Sidorov · « **Ответ #8 :** 02 Февраль 2009, 08:51:24 »

Чтобы было всё красиво,
- пожалуйста, вот в этиx веткax - помещайте доказательства моей, якобы несусветной глупости, о которой постоянно твердят активно верующие в астронавтов на Луне:

"Ошибки Сидорова"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=31044.0

"Ошибки Сидорова... или Массовый синдром рассеянного внимания"
http://forums.airbase.ru/2008/02/t60285--Oshibki-Sidorova...ili-Massovyj-sindrom-.html

Realist · « **Ответ #9 :** 03 Февраль 2009, 10:20:16 »

Ага, болваны, негодяи и примерно 99,9% ученых на планете Земля. Неужели все они продались НАСА?

Вашкевич Виктор · « **Ответ #10 :** 03 Февраль 2009, 20:24:23 »

Цитата: Realist от 03 Февраль 2009, 10:20:16

Ага, болваны, негодяи и примерно 99,9% ученых на планете Земля. Неужели все они продались НАСА?

Не именно НАСА продались, а мировому жидомасонству, - вообще.

Физиков Сталин собирался зачищать еще в 1949 году,

http://russcience.euro.ru/document/vs1949pr.htm

- да не получилось, вначале Жданова убрали, а потом и самого Сталина.

Realist · « **Ответ #11 :** 04 Февраль 2009, 01:36:17 »

Цитата: Вашкевич Виктор от 03 Февраль 2009, 20:24:23

Не именно НАСА продались, а мировому жидомасонству, - вообще.

Физиков Сталин собирался зачищать еще в 1949 году,

http://russcience.euro.ru/document/vs1949pr.htm

- да не получилось, вначале Жданова убрали, а потом и самого Сталина.

Ага все продались... только жалкая сотня самоучек на форумах знает ПРАВДУ!!! Это называется паранойя товарищъ.

Вашкевич Виктор · « **Ответ #12 :** 04 Февраль 2009, 06:26:42 »

Цитата: Realist от 04 Февраль 2009, 01:36:17

Ага все продались... только жалкая сотня самоучек на форумах знает ПРАВДУ!!! Это называется паранойя товарищъ.

Это уж такова судьба интеллигенции: увы, не мозг она нации.
И это Вы это паранойей называете.
А Ленин это называет - классовый подход.

Sidorov · « **Ответ #13 :** 04 Февраль 2009, 06:45:18 »

Цитата: Sidorov от 02 Февраль 2009, 06:08:04

Пожалуйста,
если есть здесь адекватные люди - независимо от ваших представлений о лунных прогулках астронавтов - дайте свою оценку вышеприведённым сообщениям Красильникова, Naturalist/foogoo и Skula.

Прав я, что они все трое являются здесь болванами/негодяями - или я ошибаюсь?

"=?

Sidorov · « **Ответ #14 :** 02 Июль 2009, 20:18:24 »

Опять я обращаюсь ко ВСЕМ с настоятельной просьбой:

Цитата: Sidorov от 02 Февраль 2009, 06:08:04

Пожалуйста,
если есть здесь адекватные люди - независимо от ваших представлений о лунных прогулках астронавтов - дайте свою оценку вышеприведённым сообщениям Красильникова, Naturalist/foogoo и Skula.

Прав я, что они все трое являются здесь болванами/негодяями - или я ошибаюсь?

"=?

Sidorov · « **Ответ #15 :** 02 Июль 2009, 20:25:08 »

Дело в том, что Юрий Донатович Красильников - вовсе не какой-то рядовой участник форумской болтовни.

Юрий Донатович Красильников - один из основателей русскоязычного интернет NASA'фильства и постоянный многолетний автор основного форума рунета (Синагога Балансера) по забалтыванию разоблачения полётов астронавтов "на Луну"
http://balancer.ru/forum/punbb/viewforum.php?id=45

Юрий Донатович Красильников - является буквально одним единственным автором по этой теме - который не может / не хочет - однозначно ответить на простейший же вопрос: Были ли астронавты на Луне?

Sidorov, 01.07.2007 >> Вопрос к Yuri Krasilnikov
http://forums.airbase.ru/2007/07/t56308--Vopros-k-Yuri-Krasilnikov.html

Sidorov, 16.07.2007 >> Почему Yuri Krasilnikov не проясняет свою позицию
http://forums.airbase.ru/2007/07/t56543--Pochemu-Yuri-Krasilnikov-ne-proyasnyaet-.html

Ещё раз обращаю внимание:
Юрий Донатович Красильников в нашей теме, это тоже самое что Адольф Гитлер в теме немецкого фашизма.

Sidorov · « **Ответ #16 :** 02 Июль 2009, 20:27:41 »

Apollo 12 Anaglyph Gallery
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12-Anaglyphs.html

Apollo 14 Anaglyph Gallery
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/A14-Anaglyphs.html

Среди авторов - основатель русскоязычного интернет-NASA'фильства - Юрий Донатович Красильников

Yuri Krasilnikov

I was born in 1954 in a small Russian town, so I was 15 when Apollo 11 made its famous landing. Soviet newspapers and radio didn't say much about the Apollo flights, but Voice of America, BBC and some other foreign radio stations filled this information gap.
Some years later I saw a real Apollo CM at an exhibition "Tourism and Recreation in USA" in Moscow. I always wondered what the organizers of that exhibition thought about the Apollo program - was it tourism or recreation? So I knew about Apollo and had even seen one of the spaceships. From that time, I have kept an interest in this achievement in space exploration, made 'for all mankind', as Neil Armstrong said.

Some years ago, some people were saying that Apollo was a great fake - even here in Russia. So I took part in creating a debunking Internet page (in Russian) called "Have Americans been on the Moon?" - Летали ли американцы на Луну? http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Now I live and work in the Moscow region.

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/ApAnYK.html

Yuri Krasilnikov, 18.06.2009 >>

Только сегодня заметил (очистив кэш браузера ), что мои анаглифы по снимкам Аполлона-12 и -14 выложены на соответствующих страницах ALSJ: A12-Anaglyphs и A14-Anaglyphs - наряду с анаглифами других участников журнала.

У кого есть желание - добро пожаловать. Там они полноразмерные (для выкладки на здешний форум я их уменьшал вдвое, чтобы гарантированно не нарваться на ограничение по размеру файла).

Там, кстати, есть и Сервейер в кратере издали.

Комментарии приветствуются.

http://forums.airbase.ru/2009/06/t65858,35--Idiot-klub-numer-7.3950.html

Sidorov · « **Ответ #17 :** 02 Июль 2009, 20:55:13 »

Вышеприведённый мой пример с забалтыванием темы о полном отсутствии преемственности при создании ЛМ программы Аполлон (без чего никак не могли сделать собственно сам ЛМ) - это только один из многих других эпизодов, так сказать, ответов Красильникова и его последователей на доводы абсолютного абсурда общепринятой сейчас версии от NASA

Если вы хотите по-настоящему разобраться в теме - летали ли астронавты на Луну на экспериментальной космической технике 1960-тых... - сначала постарайтесь понять, КТО такой ЮДК (и его последователи) и КАКИМИ методами он пользуется.

Sidorov · « **Ответ #18 :** 02 Июль 2009, 21:15:27 »

Kогда произойдёт саморазоблачение NASA о полётах астронавтов, якобы на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов, то местные активисты-пропагандисты абсолютного абсурда лунных прогулок - не заткнутся!

А будут эти поцаны NASA'филы здесь же на форумах доказывать - что они-де были всё равно правы, а неверующие в астронавтов на Луне - такие как Сидоров - всё равно ошибались!!!

Что будут говорить верующие в астронавтов на Луне, когда афёра будет раскрытa
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=43213.0

Методы в этой новой ситуации будут использоваться уже бывшими верующими в астронавтов на Луне, те же самые... - смотри мой пример выше - банальное враньё и демагогия.

Юрий Донатович Красильников тогда "честно" скажет - что он никогда и не говорил, что астронавты были на Луне...

А форумская болтовня по теме Аполлоны (в стиле сам дурак) - многократно усилится.

Опять-таки, вспомните ещё постулат Сидорова.

Sidorov · « **Ответ #19 :** 02 Июль 2009, 22:15:36 »

Напонмю,
что здесь же на БФ я открыл ветку с доказательствами своего вышеприведённого постулата:

"Кто такие активно верующие в астронавтов на Луне"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26597.0

Почитайте заявление автора deymos34 ---> большей глупости невозможно придумать!
Hо очевидно именно так и "понимают" ситуацию многие активнo верующие в астронавтов на Луне.

Большой Форум · « **Ответ #19 :** 02 Июль 2009, 22:15:36 »

Loading...

Новости:

Главное

Новое в блогах

Бокланопостит

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Постулат Сидорова (Прочитано 4880 раз)

Большой Форум

Большой Форум