Желает ли руссиянское правительство спасать национальную экономику?

[Совок]

"К власти в СССР после 1953-го пришли националисты и карьеристы, взяточники. Покрываемые из Кремля.
Когда придет время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами
как феодалы и крепостники...".
Мао Цзэдун
*
     Мао оказался прав....

  Не совсем...  К власти (подковерной в начале) пришли  троцкисткие "интернационалисты" (т.е. космополиты, игравшие на глобализм под эгидой  богоизбранной   транснациональной   элиты)..... :((

[morgan]

    Ну вот наконец президент Медведев и остальные кремлюки собрались в Саяно-Шушенском и заговорили о тарифах. Хотя об этом надо было говорить ещё в 90-х. Эта тема и дальше будет становиться всё актуальней с дальнейшим разрушением национального хозяйства и не рентабельности проживания населения. Но опять речь зашла не о том, как эффективнее использовать "природную ренту" в народном хозяйстве, а про всякую сопутствующую хренотень, про прибыли преспешников чубайса .....

Мне этот презик Медведев напоминает двоечника первоклассника. Искренне удивляется простым вещам, тем вещам которым еще его родители должны были научить. Ну предки конечно отсталые люди, а он такой передовой, нос к верху-раз и в луже. Там в этой луже оказывается мерзко, грязно и мокро, и он нам об этом громогласно сообщает. Ну какой умный, а то вчерась на нас злобно цыкал, когда его в известность ставили, что сидеть в луже  прилично только пьяницам и бомжам..

[Георгий]

       Медведев недавно шибко беспокоился по поводу недостатка подготовленных специалистов. Эти придурки сами в 90-х разгромили не только практически все профтехучилища, но и рабочие места, тысячи предприятий, колхозов и совхозов. Кого готовить, когда и так миллионы безработных, имевших раньше при совке специальности. Зачем им, кремлюкам, рабочие места, если для них самое главное качать сырьё за бугор, получая и разворовывая бабки. Строить заводы, множить рабочие места, это для них ненужная заморочка. Придётся эти трубы, сырьё заворачивать во внутырь, себе, снижать тарифы, чтобы отечественной работало, крутилось. А это им шибко надо, урезать себя ради народа от сырьевой кормушки. А чтобы наши рабочие места существовали, придется тарифы сократить в разы, чтобы наши производство ведра болтов и гаек стоили у нас дешевле чем в япониях и калифорниях, тогда и инвестиции придут ... В совке они были в разы ниже чем в явропах и все заводы у нас работали. В рыношных условиях они бы работали ещё эффективнее, только сырьё должно быть национализировано или отдаваться по контрактам на определенных условиях...

[Petrovich]

Это ты сейчас , сегодняшнее положение в стране называешь процветанием? Вод гад, недобиток капиталистический. Прав был Троцкий - всю эту гниль интеллигентскую проще расстрелять, чем с ними вошкаться. Что вы, суки капиталистические, полезного сделали для страны? Ведь вы живёте только за счёт того, что было создано при Советской власти. Промышленность развалена, сельское хозяйство развалено, в космос не способен летать ни один изготовленный при Медведеве спутник. 
Единственный способ - живьём закапывать ваши грязные туши в землю.

Расскажите про массовый интернет в СССР , которым Вы сейчас воспользовались .

[Petrovich]

  Не совсем...  К власти (подковерной в начале) пришли  троцкисткие "интернационалисты" (т.е. космополиты, игравшие на глобализм под эгидой  богоизбранной   транснациональной   элиты)..... :((

Не партия , а проходной двор какой-то . Короче , обманули большевички народ . Ох , обманули .

[Petrovich]

Ну antipod уже совсем рехнулся от своего капиталистизма. Ну у капиталистов вааще - либо больничные шизоиды, либо подонки по самые помидоры. Это оказывается Сталин виноват, что СССР развалился, а это нарко-проститутствующая богема оказывается оплот нашего развития и единения,видимо в общей малине. Да, кстати, альтернативой ГУЛАГа является как раз эта самая воровская малина.

Если в механизме отсутствует защита от коррозии , которая приводит его к катастрофе , виноват его конструктор . Если отсутствует возможность предотвратить коррозию в процессе эксплуатации - виноват конструктор . Да и , вообще , с чего бы это вдруг страну могли бы возглавлять исключительно только Сталин , Сталин №2 , Сталин №3 , Сталин №4 и так далее ? Это разве было в конструкцию заложено ?

[Petrovich]

    Россия полностью оккупирована капиталистами. Они нам впаривают по агитпрому, как в том фильие "Подвиг разведчика" лажу, - "ещё немного гер. майор, и вся монополия на щетину будет наша, которую мы превратим в золото". Конечно все нонешние кремлюки, при смене власти, должны быть преданы суду за развал народного хозяйства и экономики. Первые шаги нового руководства конечно должны быть по прекращению подобного мошенничества со "щетиной". Всё национальное достояние, в виде сырьевых ресурсов, должно работать действительно на благо всего народа, а не кучки кремлюков и еврейских олигархов.

Львиная часть бюджета пополняется за счёт реализации топливно-энергетических ресурсов .

Прежде всего для развития собственного производства, строительства новых предприятий, создания новых рабочих мест, борьбы с нищетой и безработицей, Дума должна принять закон, что всё сырьё и энергоносители, должны реализовываться внутри страны по ценам в три-пять раз дешевле, чем в римах, парижах, китаях, япониях и малайзиях.

Чтобы снизить цену на сырьё и энергоносители , нужно снизить налоги на них . Потому что основная часть их цены - это налоги .

Чтобы шире использовать данную нам Богом "климатическую ренту", в виде природных ресурсов, для выравнивания конкурентноспособности не только нашего хозяйства, но и возможности населению нормально проживать в сибирях, воркутах, магаданах и норильсках, а не стремиться переселяться в ростовы, краснодары, лондоны и калифорнии.

Внутрироссийские цены на товары и услуги естественных монополий ниже экспортных .

Правительство должно в кратчайшие сроки разработать программу по постепенному (конкретно по годам) снижению объёма перекачки сырьевых ресурсов за бугор и её переработки, использованию внутри страны. 

Отказ от экспорта = потери доходов бюджета .

Основные противники этому проекту являются кремль и еврейские олигархи. Конечно им выгодно и легче контролировать трубы, рельсы, высоковольтки по перекачке, чем всё это поворачивать во внуторь, в свою страну, в своё народное хозяйство. Тогда придётся вовлекать в процесс контроля тысячи людей и предприятий, с сотнями тысяч рабочих мест, а ноне сидит кучка уродов у счетчика на границе и бабки подсчитает. Конечно они будут всячески, кроваво, сопротивляться народу, у них тучи вооруженных морд в ЧОПах, но есть армия, честные правоохранители, которые должны жестко подавить, пересстрелять эту шоблу в интересах России....

Это было уже в истории . Накрылось медным тазом .

[Александр Мазин]

        Цены на бензин у нас , возможно, даже выше, чем за границей, поскольку электорат позволяет, в принципе, такое.

        А Сталин, очевидно, более всего пёкся о своей власти и, соответственно, безопасности, а поскольку посредственность в какой-то мере обеспечивала её, он и окружал себя ею, не беспокоясь о грядущих тяжёлых последствиях для страны.

      В жизни общества нет бессвязных явлений и процессов.

Очевидно как раз противоположное: Сталин пёкся не о своей власти, а о советской власти и о благополучии Советского государства. Мы до сих пор не развалились только благодаря Сталину. Противники России прилагаю титанические усилия, чтобы уничтожить Россию и русских, но сталинские устои пока выдерживают.

[Александр Мазин]

Львиная часть бюджета пополняется за счёт реализации топливно-энергетических ресурсов .

Чтобы снизить цену на сырьё и энергоносители , нужно снизить налоги на них . Потому что основная часть их цены - это налоги .
 

Внутрироссийские цены на товары и услуги естественных монополий ниже экспортных .
 

Отказ от экспорта = потери доходов бюджета .

Это было уже в истории . Накрылось медным тазом .

Об этом нам ежедневно рассказывают кудирины, медведевы , путины, кохи, чубайсы и др. Теперь вы взялись нам эти байки рассказывать. Это жульнический прием, рассказывать народу, как ему будет плохо, если народу дать возможность работать и зарабатывать деньги. В СССР, в начале 60-х, литр бензина (тогда еще был 66-й) стоил 7 коп. Когда появился 72-й - 12 коп. 76-й - 16 коп. (в 80-х он стал стоить 30 коп.). Масло (тогда кроме автола и нигрола больше ничего не было) стоило 18 коп. за литр. Что это значило для народа и предприятий? У нас не было проблем с перевозками и их стоимости. И бюджет был не в 20 млрд. зеленых, как при Ельцине. Так что оставьте свой медный таз для своих гениталий, и не навязывайте его народу.

[Petrovich]

Об этом нам ежедневно рассказывают кудирины, медведевы , путины, кохи, чубайсы и др. Теперь вы взялись нам эти байки рассказывать. Это жульнический прием, рассказывать народу, как ему будет плохо, если народу дать возможность работать и зарабатывать деньги. В СССР, в начале 60-х, литр бензина (тогда еще был 66-й) стоил 7 коп. Когда появился 72-й - 12 коп. 76-й - 16 коп. (в 80-х он стал стоить 30 коп.). Масло (тогда кроме автола и нигрола больше ничего не было) стоило 18 коп. за литр. Что это значило для народа и предприятий? У нас не было проблем с перевозками и их стоимости.

Это означает , что из-за дешевизны энергоресурсов топливно-энергетический комплекс недополучает инвестиции от реализации внутри страны и вынужден их восполнять за счёт экспорта и капиталовложений за счёт других отраслей экономики . В результате низкая цена энергоресурсов для , например , с/х сектора , оборачивается меньшей оплатой государством , например , производства с/х продукции . Условно , покупали тонну зерна не за 150 рублей , а за 120 , потому что тридцатка ушла нефтянникам . Или нужно было на амортизацию в тяжмаше миллиард рублей , а получили 800 миллионов . Двести ушло нефтянникам . И так далее .

И бюджет был не в 20 млрд. зеленых, как при Ельцине.

Бюджет был дефицитным . Дешевизна боком вышла .

Так что оставьте свой медный таз для своих гениталий, и не навязывайте его народу.

СССР нет . То , как называют его кончину , не принципиально . СССР обанкротился и вылетел в трубу . Так устроит ?

[Petrovich]

Очевидно как раз противоположное: Сталин пёкся не о своей власти, а о советской власти и о благополучии Советского государства. Мы до сих пор не развалились только благодаря Сталину. Противники России прилагаю титанические усилия, чтобы уничтожить Россию и русских, но сталинские устои пока выдерживают.

Нужно коммунистов позвать во власть . Эти доведут до распада без особых усилий . Опять им кто-нибудь нехороший всю лафу испортит .

[Александр Мазин]

Нужно коммунистов позвать во власть . Эти доведут до распада без особых усилий . Опять им кто-нибудь нехороший всю лафу испортит .

Вы опять жульничаете. Речь шла не о коммунистах, а о Сталине.

[Александр Мазин]

Это означает , что из-за дешевизны энергоресурсов топливно-энергетический комплекс недополучает инвестиции от реализации внутри страны и вынужден их восполнять за счёт экспорта и капиталовложений за счёт других отраслей экономики . В результате низкая цена энергоресурсов для , например , с/х сектора , оборачивается меньшей оплатой государством , например , производства с/х продукции . Условно , покупали тонну зерна не за 150 рублей , а за 120 , потому что тридцатка ушла нефтянникам . Или нужно было на амортизацию в тяжмаше миллиард рублей , а получили 800 миллионов . Двести ушло нефтянникам . И так далее .

Это вовсе не означает, что дешевизна энергорессурсов создавал дефицит бюджета в СССР. Как раз наоборот, дешевизна позволяла народу работать, и пополнять бюджет. А на экспорт стали гнать нефть и газ при Брежневе (Хрущев заложил эту порочную экономику). Почему? Хрущев своей политикой десталинизации и десоветизации общества начал процесс развала страны. КПСС отреагировала, но было уже поздно, экономика покатилась по уклон. И причем тут Сталин, если в кресло 1-го секретаря сел придурок? Брежневу ничего не оставалось, как усиливать научный потенциал страны, и начинать строить нефтепроводы.

Бюджет был дефицитным . Дешевизна боком вышла .
 

Так это при Ельцине бюджет был в 20 млрд. дол, а не в СССР. Это Ельцин довел страну до банкротства, а не СССР. А СССР завидовали все, в том числе и США. Не только потому, что все было дешево, но и потому, что в мире не было общества с таким уровнем демократии, как это было в СССР. Это нас сегодня клянут во всем мире: "Вы, сволочи, до чего довели свою страну? Из-за вас сегодня и у нас жизни нет!". Это обращаются так сегодня к русским наши соседи.

СССР нет . То , как называют его кончину , не принципиально . СССР обанкротился и вылетел в трубу . Так устроит ?

Нет, не устроит. Не СССР, как политическая система обанкротился ( если бы это было так, Европа не стала бы создавать ЕС). Обанкротился социализм. И совершенно закономерно, ибо он и строился как времянка. Еще Ленин говорил, что нам надо строить коммунизм. Или вы не знаете, что такое времянка, а что такое капитальное строительство? 

[morgan]

СССР нет . То , как называют его кончину , не принципиально . СССР обанкротился и вылетел в трубу . Так устроит ?

Какой шипко умный. Как это ССР мог обанкротиться? Любопытно верхоглядную бретятину послушать. С каких пор воровство банкротством называется. Новый термин для суда, теперь возмещение ущерба будет называться обанкрочиванием, видимо и не выплата зарплаты под тот же термин подходит. По моему умишком Вы обанкротились.

[morgan]

Нужно коммунистов позвать во власть . Эти доведут до распада без особых усилий . Опять им кто-нибудь нехороший всю лафу испортит .

Да видимо придется, а какая у тебя альтернатива, ты же давно со своими синьорыми обанкротился. Что у Вас есть? Люмпены с головы до ног, вам же еще долги отдавать. Не забывай, ну если забыл напомнят.

[morgan]

Это означает , что из-за дешевизны энергоресурсов топливно-энергетический комплекс недополучает инвестиции от реализации внутри страны и вынужден их восполнять за счёт экспорта и капиталовложений за счёт других отраслей экономики . В результате низкая цена энергоресурсов для , например , с/х сектора , оборачивается меньшей оплатой государством , например , производства с/х продукции . Условно , покупали тонну зерна не за 150 рублей , а за 120 , потому что тридцатка ушла нефтянникам . Или нужно было на амортизацию в тяжмаше миллиард рублей , а получили 800 миллионов . Двести ушло нефтянникам . И так далее .

Бюджет был дефицитным . Дешевизна боком вышла .

СССР нет . То , как называют его кончину , не принципиально . СССР обанкротился и вылетел в трубу . Так устроит ?

Чушь мелешь в перемешеку с рыночными постулатами. Дешевизна топлива оборачивалась дешевизной продукции потребителям.Экономика и крутилась во всю. Кому нужна рентабельность нефтедобычи, если купить топливо невозможно в силу его дороговизны. Какой смысл в работе этой отрасли, если ее продукцию никто покупать не будет. Еще главное- деньги на развитие этой отрасли давало общество, оно и цены устанавливает и если надо компенсирует затраты, за счет работы всей экономики.

[Георгий]

Расскажите про массовый интернет в СССР , которым Вы сейчас воспользовались .

    Да лучше уж про массовый интернет при Петре 1 и про народный бобслей...... . Капиталисты долбанные!

[Petrovich]

Вы опять жульничаете. Речь шла не о коммунистах, а о Сталине.

В чём суть этих Сталинских устоев , которые не дают Россию разрушить ?

[Petrovich]

     Мао оказался прав....

Мао сам по сути был феодалом . А Хрущёва выбрало ближайшее Сталинское окружение .

[Petrovich]

Это вовсе не означает, что дешевизна энергорессурсов создавал дефицит бюджета в СССР. Как раз наоборот, дешевизна позволяла народу работать, и пополнять бюджет.

А почему бензин вообще бесплатным не был ? В чём проблема ? Если Вы видите прямую связь между низкой ценой на топливо и хорошими отчислениями в бюджет , то почему бы за счёт бесплатного бензина бюджет не озолотить ?

А на экспорт стали гнать нефть и газ при Брежневе (Хрущев заложил эту порочную экономику).

Нефть на экспорт стали гнать ещё в царской России . Потом это продолжилось при Лениных-Сталиных . Следующие советские руководители особыми оригиналами по этой части не были . Кроме сырья СССР ничего сопоставимого по выручке гнать не мог .

Почему? Хрущев своей политикой десталинизации и десоветизации общества начал процесс развала страны. КПСС отреагировала, но было уже поздно, экономика покатилась по уклон. И причем тут Сталин, если в кресло 1-го секретаря сел придурок? Брежневу ничего не оставалось, как усиливать научный потенциал страны, и начинать строить нефтепроводы.

А что , в кресло 1-го секретаря вот так вот запросто мог сесть кто угодно , даже придурок ? И кто же придумал такую систему , при которой это стало возможным ?

Так это при Ельцине бюджет был в 20 млрд. дол, а не в СССР.

Дефицит бюджета в СССР был не только до Ельцина , но ещё и до Горбачёва .

Это Ельцин довел страну до банкротства, а не СССР.

СССР до банкротства довела КПСС . Ельцину досталась одна республика с потерянными гарантированными рынками сбыта в союзных республиках и странах СЭВ , долги СССР и не конкурентноспособная экономика с красным директоратом .

А СССР завидовали все, в том числе и США.

СССР был пугалом огородным для стран развитого капитализма .

Не только потому, что все было дешево, но и потому, что в мире не было общества с таким уровнем демократии, как это было в СССР.

Да уж ... Уровень демократии в СССР был таков , что даже рядовые коммунисты не могли выбрать генсека на конкурсной основе . Всё решала "афилированная" верхушка . Или теократическая система .

Это нас сегодня клянут во всем мире: "Вы, сволочи, до чего довели свою страну? Из-за вас сегодня и у нас жизни нет!". Это обращаются так сегодня к русским наши соседи.

Это кому жизни нет ? Во всех странах мира средняя продолжительность жизни растёт .

Нет, не устроит. Не СССР, как политическая система обанкротился ( если бы это было так, Европа не стала бы создавать ЕС). Обанкротился социализм. И совершенно закономерно, ибо он и строился как времянка. Еще Ленин говорил, что нам надо строить коммунизм. Или вы не знаете, что такое времянка, а что такое капитальное строительство? 

Схема интеграции ( Союз республик + страны СЭВ ) при социалистической организации экономики и общества оказалась нежизнеспособной . Она могла бы оказаться жизнеспособной при капиталистической организации экономики и общества . Пример тому - Евросоюз . А то , что "руководящая и направляющая" не послушалась Ленина , виноват Ленин . Не умеет Ленинская система выбирать диалектиков-материалистов один за одним . Появление всяких Хрущёвых-Горбачёвых - вопрос времени .