Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: Желает ли руссиянское правительство спасать национальную экономику?  (Прочитано 51923 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Petrovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6106
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +251/-661
  • Пол: Мужской
    Да лучше уж про массовый интернет при Петре 1 и про народный бобслей...... . Капиталисты долбанные!

Автор предложил тезис о том , что всё разрушено/развалено . Тезис оказался не состоятельным . Чтобы попасть на этот форум , должны работать как минимум две отрасли экономики .
А что касается интернета при Петре ... Если Вы про Научно-Технический Прогресс , то он должен иметь точку приложения в экономике , а значит и сама экономика должна быть .
Нет экономики - нет массового интернета .
Гражданское общество . Социал-демократия .

Большой Форум


Оффлайн Александр Мазин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +197/-253
А почему бензин вообще бесплатным не был ? В чём проблема ? Если Вы видите прямую связь между низкой ценой на топливо и хорошими отчислениями в бюджет , то почему бы за счёт бесплатного бензина бюджет не озолотить ?
 

Нефть на экспорт стали гнать ещё в царской России . Потом это продолжилось при Лениных-Сталиных . Следующие советские руководители особыми оригиналами по этой части не были . Кроме сырья СССР ничего сопоставимого по выручке гнать не мог .


А что , в кресло 1-го секретаря вот так вот запросто мог сесть кто угодно , даже придурок ? И кто же придумал такую систему , при которой это стало возможным ?

 

Дефицит бюджета в СССР был не только до Ельцина , но ещё и до Горбачёва .
 

СССР до банкротства довела КПСС . Ельцину досталась одна республика с потерянными гарантированными рынками сбыта в союзных республиках и странах СЭВ , долги СССР и не конкурентноспособная экономика с красным директоратом .

СССР был пугалом огородным для стран развитого капитализма .
 

Да уж ... Уровень демократии в СССР был таков , что даже рядовые коммунисты не могли выбрать генсека на конкурсной основе . Всё решала "афилированная" верхушка . Или теократическая система .
 

Это кому жизни нет ? Во всех странах мира средняя продолжительность жизни растёт .


Схема интеграции ( Союз республик + страны СЭВ ) при социалистической организации экономики и общества оказалась нежизнеспособной . Она могла бы оказаться жизнеспособной при капиталистической организации экономики и общества . Пример тому - Евросоюз . А то , что "руководящая и направляющая" не послушалась Ленина , виноват Ленин . Не умеет Ленинская система выбирать диалектиков-материалистов один за одним . Появление всяких Хрущёвых-Горбачёвых - вопрос времени .

Ладно вам чушь пороть. Скажите это вашим дружкам из США и ЕС. Чего это они взялись объединяться? Одни обещалками, а другие танками. Если вам так мил доллар, то поднимите цену, например, за бочку нефти 500 дол. Вот это будет экономика!!! По Петровичу. и все заживут счастливо, богато и вечсело.
 А что касается распада СССР, то мы с вами эту тему обсуждали не одни десяток раз. Аргументов у вас - ноль. Но как попугай тарахтите одно и то же: коммуняки плохие, СССР - плохой. У детей в детском саду такой стиль приемлем, а здесь вы демонстрируете свое полное невежество. Либо неутоленную злобу на СССР. Хочется укусить, а не можете. Вот и обливаете его своим бредом.

Оффлайн Petrovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6106
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +251/-661
  • Пол: Мужской
Ладно вам чушь пороть. Скажите это вашим дружкам из США и ЕС. Чего это они взялись объединяться? Одни обещалками, а другие танками.

Я разве что-то против обьединения говорил ?

Цитировать
Если вам так мил доллар, то поднимите цену, например, за бочку нефти 500 дол. Вот это будет экономика!!! По Петровичу. и все заживут счастливо, богато и вечсело.

Не надо бросаться в крайности . Насчёт цены на бензин должно быть понятно , что чем дешевле , тем расточительней его используют и тем меньше поступлений нефтянникам , которые нужно компенсировать за счёт других отраслей , в том числе и за счёт тех , в пользу которых цены снижены .

Цитировать
А что касается распада СССР, то мы с вами эту тему обсуждали не одни десяток раз. Аргументов у вас - ноль. Но как попугай тарахтите одно и то же: коммуняки плохие, СССР - плохой. У детей в детском саду такой стиль приемлем, а здесь вы демонстрируете свое полное невежество. Либо неутоленную злобу на СССР. Хочется укусить, а не можете. Вот и обливаете его своим бредом.

Союзом рулила КПСС . Это стопроцентный аргумент . СССР до распада довела КПСС . Это тоже стопроцентный аргумент . А у таких как Вы только неутолённая злоба на Россию и желание поливать её грязью . Распад же СССР рассматриваете в категории бредовых конспирологий .
Гражданское общество . Социал-демократия .

Оффлайн Александр Мазин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +197/-253
Я разве что-то против обьединения говорил ?



Говорил. "СССР был пугалом огородным для развитого капитализма". Но надо говорить точнее: для жуликов и бандитов всех мастей.

Цитировать
Не надо бросаться в крайности . Насчёт цены на бензин должно быть понятно , что чем дешевле , тем расточительней его используют и тем меньше поступлений нефтянникам , которые нужно компенсировать за счёт других отраслей , в том числе и за счёт тех , в пользу которых цены снижены .

Что значит "расточительней используют"? Его заливали в баки, и ездили по хозяйственной и личной необходимости. Точно так, как и сегодня. А чем дешевле бензин, тем дешевле другие продукты. Это аксиома. А нефтяники как в СССР жировали, так и сегодня. разница в том, что в СССР большие зарплаты получили рабочие, а сегодня все деньги прикарманивают олигархи.
Да, в СССР были товары, которые реализовывались ниже себестоимости. например, кашемировые платья для школьниц. Себестоимость их была 500 р, а продавали их за 50! Это была настоящая забота о детях. Вам это не нравится.

Цитировать


Союзом рулила КПСС . Это стопроцентный аргумент .quote]

Это не аргумент. С таким же успехом вы можете утверждать, что вашим организмом рулит ваш же собственный позвоночник. Это факт, а не аргумент. И за это надо хаять СССР? Тогда почему вы не хвалите, например, насекомых, у которых нет позвоночника, а не ругаете, например, рыб, животных или зверей? Что это за аргумент? Это недоразумение.

Цитировать
СССР до распада довела КПСС . Это тоже стопроцентный аргумент . /

Это также не аргумент. Вернее, для вас это аргумент, поскольку вы понятия не имеете, из-за чего развалился СССР. Отвечаю: из-за системного кризиса, в который "доброхоты" ввергли Россию в феврале 1917-го.  Это и есть настоящая причина развала СССР. Разумеется, не считая предателей типа Ельцина, Гайдара, Сахарова.

Оффлайн Георгий

  • Вор должен сидеть в Кремле!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3540
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +454/-281
  • Пол: Мужской
  • когда мы были солдатами в Грозном 95
Нужно коммунистов позвать во власть . Эти доведут до распада без особых усилий . Опять им кто-нибудь нехороший всю лафу испортит .

     Кто нас в 17 звал и куда - поним. ЛИБЕРАСТАМ удобно за словами большевики, коммунисты скрывать истинных творцов того проеката. Может они все были из коренных русских мужиков, ивановых и петровых....,  а эти еврейские партийные клички: зиновьев, мартов, дзержинский, куйбышев, троцкий, тухачевский, свердлов, гамарник, засулич, спиридонова, земляничка, каменев, цурюба, парвус, рыков, молотов, каганович, якир, вышинский , да ещё куча подобных, - они что для прикрытия от царского режима.... . Во всем тогдашнем высшем руководстве соввласти ни одного усского, даже все вожди ГУЛАГА по солженицину - сплошняком из этих....

Оффлайн Георгий

  • Вор должен сидеть в Кремле!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3540
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +454/-281
  • Пол: Мужской
  • когда мы были солдатами в Грозном 95
Нужно коммунистов позвать во власть .

      Вы уж если про  это, то прямо и говорите звать этих троцких, яшек свердловых, дзержинских, ягод, уборевичей, тухачевских, рыковых, бериев, зиновьевых, бухариных и прочих, а не прикрывать эту шоблу-ёб.... словами большевики и коммунисты....
« Последнее редактирование: 13 Июль 2011, 12:17:31 от Георгий »

Оффлайн orabin

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 21
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-1
СССР действительно была независимой страной.
http://www.bifin.ru/article/10
Другой вопрос, что этой независимостью неправильно пользовались :(

Оффлайн Совок

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6893
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +907/-593
      Вы уж если про  это, то прямо и говорите звать этих троцких, яшек свердловых, дзержинских, ягод, уборевичей, тухачевских, рыковых, бериев, зиновьевых, бухариных....
  Так они сейчас и захватили власть  (после того, как коммунисты со Сталиным разгромили их в 30-х годах)..... :-[
"Ищи не нового, но Вечного!"

Оффлайн Георгий

  • Вор должен сидеть в Кремле!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3540
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +454/-281
  • Пол: Мужской
  • когда мы были солдатами в Грозном 95
А почему бензин вообще бесплатным не был ? В чём проблема ? Если Вы видите прямую связь между низкой ценой на топливо и хорошими отчислениями в бюджет , то почему бы за счёт бесплатного бензина бюджет не озолотить ?
 

Нефть на экспорт стали гнать ещё в царской России .  Кроме сырья СССР ничего сопоставимого по выручке гнать не мог . 

       Ноне гонят на несколько порядков больше чем при коммунягах. А что кроме сырья, дорогой и генитальный наш петрович,  рашка в сопоставимых ценах может гнать? И стоило ради этого всё рушать и убивать?

Оффлайн Кухарка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9799
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1121/-583
Насчёт цены на бензин должно быть понятно , что чем дешевле , тем расточительней его используют и тем меньше поступлений нефтянникам , которые нужно компенсировать за счёт других отраслей , в том числе и за счёт тех , в пользу которых цены снижены .

У президента Союза нефтегазопромышленников (СНП) Геннадия Шмаля другое мнение.
"Литр бензина в России должен стоить 15 рублей – в два раза меньше по сравнению с нынешними ценами на заправках. Об этом заявил президент Союза нефтегазопромышленников (СНП) Геннадий Шмаль в письме, направленном премьер-министру России Владимиру Путину и опубликованном в  «Российской газете». Под посланием также подписались президент Российского союза химиков Виктор Иванов и гендиректор Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков Виктор Рябов. По мнению авторов письма, стоимость в 15 рублей за литр бензина была бы «справедливой».
По словам Шмаля, средняя российская семья из четырех человек тратит на бензин, в среднем, 10 процентов от доходов, тогда как в западных странах этот показатель составляет всего 1-2 процента. При этом топливо на отечественных заправках дороже, чем в нефтедобывающих государствах –США, Венесуэле, Кувейте. Президент СНП предложил изменить подход к ценообразованию для топливной индустрии и «отталкиваться от цены килограмма хлеба». «Если мы говорим, что сегодня булка стоит 20 рублей, то бензин не может стоить дороже», – отметил Шмаль.
В настоящее время заводская цена топлива составляет 10 рублей.http://motor.ru/news/2011/07/12/cost/

Оффлайн Кухарка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9799
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1121/-583
Под "мудрым" руководством российской псевдоэлиты далеко не уедешь, они набивают свои карманы и всем довольны - В. В. Путин заявил журналистам на брифинге по итогам визита во Владивосток (2009 г.): "Для России в настоящее время продавать сырую нефть выгоднее, чем строить нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ)." http://rus.ruvr.ru/2010/03/03/5018966.html

12.07.2011. "Сегодня по состоянию нефтепереработки мы плетемся в самом хвосте. Глубина переработки, которая у нас составляет около 70-72%, в развитых странах уже достигает 95-97%. У нас, конечно, есть отдельные примеры успешной работы в этом направлении. Вот недавно мы были в Башкирии, где один из заводов "Уфанефтехима" тоже имеет глубину переработки 95%. Но в целом наша нефтепереработка существенно отстает. Комплексный показатель - коэффициент Нельсона, который дает представление о сложности процессов переработки нефти, в среднем по миру составляет около 7 пунктов, в Европе 8-9, у американцев 11-12, у нас 4,3 пункта.
Наши заводы нуждаются в серьезной реконструкции. Многие из них были построены или до войны, или сразу после войны по ленд-лизу.
У нас очень мало вторичных процессов. Из 28 заводов, которые мы считаем более или менее нормальными, 12 вообще не имеют никаких вторичных процессов, остальные 16 имеют по одному-два. Отсюда и низкий выход светлых продуктов. У американцев выход светлых продуктов составляет 75-80%, а у нас около 50%. Это бензин, солярка, керосин. Поэтому, когда спрашивают, почему у нас такая высокая цена на бензин, надо иметь в виду, что американцы из одной тонны нефти получают 420 литров бензина, а мы только 140.
Я убежден, что нужно строить и новые заводы. Неправильно то, что мы сегодня половину нефти вывозим за рубеж и таким образом поддерживаем там нефтепереработку, создаем рабочие места. Нам нужно у себя строить заводы и отправлять на экспорт бензин, дизельное топливо, керосин и другие продукты переработки. Такой задачи у нас сегодня, к сожалению, нет.
Да, с точки зрения простого счета сегодня торговать нефтью легче. Продал - и голова не болит, а тут надо вкладываться, строить заводы, оснащать их. Годы уйдут на то, чтобы окупить вложения. Но с точки зрения государственной строить новые мощности необходимо." (Геннадий Шмаль, президент Союза нефтегазопромышленников)  http://www.rg.ru/2011/07/12/benzin.html

P. S. На строительство НПЗ в Китае у наших компаний деньги есть. "Роснефть" подписала с крупнейшей китайской нефтегазовой корпорацией CNPC соглашение о принципах совместного строительства нефтеперерабатывающего завода на территории Китая. НПЗ будет построен на территории промышленной зоны Линьган на севере Китая, около города Тяньцзинь, который объявлен правительством национальной базой развития нефтяной промышленности КНР. Помимо завода и нефтехимического комплекса там будет построено нефтехранилище. Завод сможет перерабатывать 15 млн тонн нефти ежегодно и может быть введен в эксплуатацию в 2012 году." http://en-today.livejournal.com/3266.html
Так что не в деньгах дело, а в том, что в РФ установлен режим государственного компрадорского капитализма (он у нас ещё и кумовской), экономическую основу которого составляет тупая продажа сырья.

Оффлайн Александр Мазин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +197/-253
Под "мудрым" руководством российской псевдоэлиты далеко не уедешь, они набивают свои карманы и всем довольны - В. В. Путин заявил журналистам на брифинге по итогам визита во Владивосток (2009 г.): "Для России в настоящее время продавать сырую нефть выгоднее, чем строить нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ)." http://rus.ruvr.ru/2010/03/03/5018966.html

12.07.2011. "Сегодня по состоянию нефтепереработки мы плетемся в самом хвосте. Глубина переработки, которая у нас составляет около 70-72%, в развитых странах уже достигает 95-97%. У нас, конечно, есть отдельные примеры успешной работы в этом направлении. Вот недавно мы были в Башкирии, где один из заводов "Уфанефтехима" тоже имеет глубину переработки 95%. Но в целом наша нефтепереработка существенно отстает. Комплексный показатель - коэффициент Нельсона, который дает представление о сложности процессов переработки нефти, в среднем по миру составляет около 7 пунктов, в Европе 8-9, у американцев 11-12, у нас 4,3 пункта.
Наши заводы нуждаются в серьезной реконструкции. Многие из них были построены или до войны, или сразу после войны по ленд-лизу.
У нас очень мало вторичных процессов. Из 28 заводов, которые мы считаем более или менее нормальными, 12 вообще не имеют никаких вторичных процессов, остальные 16 имеют по одному-два. Отсюда и низкий выход светлых продуктов. У американцев выход светлых продуктов составляет 75-80%, а у нас около 50%. Это бензин, солярка, керосин. Поэтому, когда спрашивают, почему у нас такая высокая цена на бензин, надо иметь в виду, что американцы из одной тонны нефти получают 420 литров бензина, а мы только 140.
Я убежден, что нужно строить и новые заводы. Неправильно то, что мы сегодня половину нефти вывозим за рубеж и таким образом поддерживаем там нефтепереработку, создаем рабочие места. Нам нужно у себя строить заводы и отправлять на экспорт бензин, дизельное топливо, керосин и другие продукты переработки. Такой задачи у нас сегодня, к сожалению, нет.
Да, с точки зрения простого счета сегодня торговать нефтью легче. Продал - и голова не болит, а тут надо вкладываться, строить заводы, оснащать их. Годы уйдут на то, чтобы окупить вложения. Но с точки зрения государственной строить новые мощности необходимо." (Геннадий Шмаль, президент Союза нефтегазопромышленников)  http://www.rg.ru/2011/07/12/benzin.html

P. S. На строительство НПЗ в Китае у наших компаний деньги есть. "Роснефть" подписала с крупнейшей китайской нефтегазовой корпорацией CNPC соглашение о принципах совместного строительства нефтеперерабатывающего завода на территории Китая. НПЗ будет построен на территории промышленной зоны Линьган на севере Китая, около города Тяньцзинь, который объявлен правительством национальной базой развития нефтяной промышленности КНР. Помимо завода и нефтехимического комплекса там будет построено нефтехранилище. Завод сможет перерабатывать 15 млн тонн нефти ежегодно и может быть введен в эксплуатацию в 2012 году." http://en-today.livejournal.com/3266.html
Так что не в деньгах дело, а в том, что в РФ установлен режим государственного компрадорского капитализма (он у нас ещё и кумовской), экономическую основу которого составляет тупая продажа сырья.
В конце 20-х начале 30-х у нас была практически такая же ситуация, все покупное, ни промышленности, ни сельского хозяйства. Наши произвели первый продукт из своего металла, и решили преподнести подарок Сталину. А поскольку самым ходовым предметом тех лет было пресс-папье, то они и сделали из чугуна его, и подарили Сталину. Можно сказать, что из него все и пошло.
Сегодня же мы пошли обратной дорогой. Всю промышленность и сельское хозяйство разгромили, и все покупаем за рубежом. Развиваем их экономику.

Оффлайн Георгий

  • Вор должен сидеть в Кремле!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3540
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +454/-281
  • Пол: Мужской
  • когда мы были солдатами в Грозном 95

Сегодня же мы пошли обратной дорогой. Всю промышленность и сельское хозяйство разгромили, и все покупаем за рубежом. Развиваем их экономику.

 Кремлюковские пидарасты вместе с айфончиком...

Оффлайн antontishevskii

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 30
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2/-5
  • Пол: Мужской
Желает ли руссиянское правительство спасать национальную экономику?

я наивно верю, что модернизация на спасение и направлена. по крайней мере по телеку все красиво звучит

Оффлайн Petrovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6106
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +251/-661
  • Пол: Мужской
Говорил. "СССР был пугалом огородным для развитого капитализма". Но надо говорить точнее: для жуликов и бандитов всех мастей.

У Вас все жулики , кто с Вами лично не поделился . А что касается СССР ... Государство вполне могло функционировать при демократии и капиталистьной экономике , без коммунистов , "любимых" .

Цитировать
Что значит "расточительней используют"? Его заливали в баки, и ездили по хозяйственной и личной необходимости. Точно так, как и сегодня. А чем дешевле бензин, тем дешевле другие продукты. Это аксиома. А нефтяники как в СССР жировали, так и сегодня. разница в том, что в СССР большие зарплаты получили рабочие, а сегодня все деньги прикарманивают олигархи.

Ну конечно ... Если миллиардер , значит ежемесячный доход мильярд ...  &-% У Вас квартира столько стоит ? Больше миллиона ? А зарплата сколько ? Тоже миллион ежемесячно ?

Цитировать
Да, в СССР были товары, которые реализовывались ниже себестоимости. например, кашемировые платья для школьниц. Себестоимость их была 500 р, а продавали их за 50! Это была настоящая забота о детях. Вам это не нравится.

Вы чем хвастаетесь ? Тем , что СССР в гроб загнало ? Вы ещё достижениями штангиста похвастайтесь , который от своих рекордов надорвался и сдох .

Цитировать
Это также не аргумент. Вернее, для вас это аргумент, поскольку вы понятия не имеете, из-за чего развалился СССР. Отвечаю: из-за системного кризиса, в который "доброхоты" ввергли Россию в феврале 1917-го.  Это и есть настоящая причина развала СССР.

Какой такой системный кризис ? Все государства прошли реформацию от феодализма к капитализму . И только для России этот же естественный процесс Вы желаете называть системным кризисом ?

Цитировать
Разумеется, не считая предателей типа Ельцина, Гайдара, Сахарова.

Предатели в рядах коммунистической партии - это нормальное явление . Привыкайте , это традиция . Отступники есть в каждой религии .
Гражданское общество . Социал-демократия .

Оффлайн Petrovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6106
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +251/-661
  • Пол: Мужской
СССР действительно была независимой страной.
http://www.bifin.ru/article/10
Другой вопрос, что этой независимостью неправильно пользовались :(


СССР не был независимой страной .
Гражданское общество . Социал-демократия .

Оффлайн Petrovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6106
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +251/-661
  • Пол: Мужской
    Кто нас в 17 звал и куда - помним. ЛИБЕРАСТАМ удобно за словами большевики, коммунисты скрывать истинных творцов того проеката. Может они все были из коренных русских мужиков, ивановых и петровых....,  а эти еврейские партийные клички: зиновьев, мартов, дзержинский, куйбышев, троцкий, тухачевский, свердлов, гамарник, засулич, спиридонова, земляничка, каменев, цурюба, парвус, рыков, молотов, каганович, якир, вышинский , да ещё куча подобных, - они что для прикрытия от царского режима.... .

А если к этому добавить , что и Маркс был не совсем немцем , то коммунизм начинает дурно пахнуть . Ибо , получается , что это просто такой иезуитский способ захватить власть евреями . Так ?

Георгий
Фабрики - рабочим , землю - крестьянам , власть - Советам ! Естественно , что никто из перечисленных "владельцев" и "управленцев" не обладает компетентностью , достаточной для принятия важных решений в жизни государства , а только на местах . Естественно , они обращаются к тем , кто сделает это компетентно и от их имени . А кто это ? А вот и они - большевики , "любимые" . А состав большевиков Вы только что опбликовали . Вот и вся схема . Всё очень просто .
 
Цитировать
Во всем тогдашнем высшем руководстве соввласти ни одного усского, даже все вожди ГУЛАГА по солженицину - сплошняком из этих....

Гитлер большевиков жидобольшевиками называл . Почему ?

« Последнее редактирование: 09 Август 2011, 07:27:32 от Petrovich »
Гражданское общество . Социал-демократия .

Оффлайн Petrovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6106
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +251/-661
  • Пол: Мужской
       Ноне гонят на несколько порядков больше чем при коммунягах.

Ныне цены другие , чем при коммунягах .

Цитировать
А что кроме сырья, дорогой и генитальный наш петрович,  рашка в сопоставимых ценах может гнать? И стоило ради этого всё рушать и убивать?

А что комммунисты оставили экспортноориентированного , кроме сырья ?
Все претензии по развалу - к КПСС .

Гражданское общество . Социал-демократия .

Оффлайн Petrovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6106
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +251/-661
  • Пол: Мужской
У президента Союза нефтегазопромышленников (СНП) Геннадия Шмаля другое мнение.
"Литр бензина в России должен стоить 15 рублей – в два раза меньше по сравнению с нынешними ценами на заправках. Об этом заявил президент Союза нефтегазопромышленников (СНП) Геннадий Шмаль в письме, направленном премьер-министру России Владимиру Путину и опубликованном в  «Российской газете». Под посланием также подписались президент Российского союза химиков Виктор Иванов и гендиректор Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков Виктор Рябов. По мнению авторов письма, стоимость в 15 рублей за литр бензина была бы «справедливой».
По словам Шмаля, средняя российская семья из четырех человек тратит на бензин, в среднем, 10 процентов от доходов, тогда как в западных странах этот показатель составляет всего 1-2 процента. При этом топливо на отечественных заправках дороже, чем в нефтедобывающих государствах –США, Венесуэле, Кувейте. Президент СНП предложил изменить подход к ценообразованию для топливной индустрии и «отталкиваться от цены килограмма хлеба». «Если мы говорим, что сегодня булка стоит 20 рублей, то бензин не может стоить дороже», – отметил Шмаль.
В настоящее время заводская цена топлива составляет 10 рублей.http://motor.ru/news/2011/07/12/cost/

1. Снижение цен на бензин стимулирует повышение спроса как него , так и на сырьё , из которого его производят . Вышеперечисленные Вами товарищи - лоббисты известно каких отраслей .
2. 70 процентов цены бензина - это налоги и отчисления в бюджет . То есть , если бензин стоит 30 рублей за литр , то 21 рубль уходит учителям , врачам , военным , гестапо и так далее .
Гражданское общество . Социал-демократия .

Оффлайн Petrovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6106
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +251/-661
  • Пол: Мужской
В конце 20-х начале 30-х у нас была практически такая же ситуация, все покупное, ни промышленности, ни сельского хозяйства.

Что ? А как же достижения Первой пятилетки , которую товарищ Сталин нахваливал , сравнивая с показателями 20-ти летней давности ?  &-%

Цитировать
Сегодня же мы пошли обратной дорогой. Всю промышленность и сельское хозяйство разгромили, и все покупаем за рубежом. Развиваем их экономику.

С утрированиями и гипертрофированиями - это к бабкам на базар .
Гражданское общество . Социал-демократия .

Большой Форум