Последние новости: Песков заявил, что Путин полностью поддерживает закон и т.д. и т.п.
Путин сделал самое скверное, что может сделать правитель с не до конца признанной легитимностью. Он стал защищать права одной группы (кстати, не самой большой - от 30 до 40% населения) вопреки всем остальным. Трудно сказать, что заклинило у этого питбуля в башке. Предполагают обычно два варианта: либо Путин повернулся на религии (стареет черт, умирать не хочется, обещали вечную жизнь в обмен на посадку пусек). Ну, в этом случае искать логику в его действиях трудно (заметьте, как только мы рассматриваем фактор религии, сразу приходится исключать фактор логики - не сойтись этим двум мечам, по арабской пословице, в одних ножнах, - а что поделаешь? назвались сами они груздями). Гитлер, в конце-концов, тоже мог верить, что Шамбала или что там еще разгромит советские дивизии и потопит американский флот, а он "сим победиши". Есть другой вариант (к нему склоняются циники, в т.ч. и я): Путин намеренно ссорит разные группы населения, чтобы выступать арбитром. Слабое место концепции - как всегда реальные факты: не получается у Путина арбитраж. Для этого нужна легитимность, а ее, как мы помним, нет. Он может только надеяться, что противники клерикализма - ничтожное меньшинство, и без них можно обойтись. Есть и третий (промежуточный, кстати) вариант - Путин искренне считает, что делает доброе дело. Ну обманули нашего царя-батюшку, в очередной раз обвели вокруг пальца. Да, такие ошибки дорого стоят политикам. И Путин - не исключение. Разбитую чашку не склеишь. Нам предстоит еще несколько лет прожить в эпоху "позднего Путина". Обычно подобные эпохи довольно гадостны, и потом их вспоминают с отвращением.