Как распался СССР

[Одиннадцатый]

Народ Украины стонет под игом своих ничтожных политиков., которые ничего не могут.

У нас то же.

вот видите а говорите помочь Украине надо

Сила наша в единстве. Тогда враг не страшен.

а что мы можем простые  смертные??

Думаю единственное что нам остается это ждать пока придет новое поколение...тоисть мое)) 8)

Лучше не надо...

[Sharlotta]

Думаю единственное что нам остается это ждать пока придет новое поколение...тоисть мое)) 8)

Лучше не надо...

У власти поколение, которое выбирает "Пепси" - классный слоган ;D

[Natalie.if]

больше нет выхода.

[Милый друг]

больше нет выхода.

Не ищите выхода, ищите вход (Конфуций)

[Natalie.if]

больше нет выхода.

Что это значит?

это много значит

больше нет выхода.

Не ищите выхода, ищите вход (Конфуций)

ну конфуций мужского рода.

[grosser schwanz]

больше нет выхода.

Что это значит?

Жизнестойкое Общественное Продолжение Агонии, сокращенно – ЖОПА.
Причем, полная и похоже,  абсолютная.

[Natalie.if]

больше нет выхода.

Что это значит?

Жизнестойкое Общественное Продолжение Агонии, сокращенно – ЖОПА.
Причем, полная и похоже,  абсолютная.

мне нравится ваша аватарка и особенно подпись над ней.  ;D

[grosser schwanz]

мне нравится ваша аватарка и особенно подпись над ней.  ;D

Спасибо, а нам Ваша!

[Боцман]

Красотка врёт!СССР развалили!причём предательски!И предатели - развальщики живы и благоденствуют!Смерть им! 

[Солнце]

Народ Украины стонет под игом своих ничтожных политиков., которые ничего не могут.

Все украинские политики - масоны, причём поголовно глупые - засветились... Значит, марионетки... (Масон Сатановский рулит?!)
В России - тоже масоны, но не афишируют, значит, чуть повыше уровнем.
Сиономасонская мафия управляет миром, везде создавая "управляемый хаос".

мне нравится ваша аватарка и особенно подпись над ней ;D

Лучше бы он подписался клипиком: http://video.mail.ru/list/cheasy/17/20.html  ;D

Мне не нравится наименования "Советский Союз", "советский народ". Лучше быть Российской империи с народным императором.  ;D

[kamysy2]

Красотка врёт!СССР развалили!причём предательски!И предатели - развальщики живы и благоденствуют!Смерть им! 

Браво, браво.

[Natalie.if]

Да...єто ужас что творится Комета

[Svetlana]

В эти дни широко отмечается десятилетие образования СНГ — дата, которая одновременно является юбилеем распада Советского Союза — нашей общей родины, бывшей то ли «авангардом всех прогрессивных сил человечества», то ли «империей зла».
Последние опросы общественного мнения показывают, что большинство россиян не прочь восстановить СССР, однако напрочь отказываются платить за это чем-то вроде ряда антитеррористических операций на южных рубежах.
Наши читатели могут познакомиться с описанием драматических событий в Беловежской пуще, принадлежащим очевидцу и одному из главных действующих лиц этого переломного эпизода — бывшему государственному секретарю РФ Геннадию Бурбулису.
Вот что рассказал Геннадий Эдуардович корреспонденту немецкой газеты «Die Welt» 3 декабря 2001 г.

Как планировалось совещание в Беловежской пуще?

В повестке дня было два вопроса, один из которых поднимался официально: с ним Ельцин выступал накануне в парламенте Белоруссии. Речь шла о проблемах экономических, хозяйственного плана.

Но самым главным в этой поездке было встретиться с президентом Украины и уточнить, разобраться, что можно предпринимать сообща после референдума на Украине, который прошел 1 декабря. Учитывая, что 91% опрошенных высказался за полную независимость этой республики, можно было считать, что возникала абсолютно новая ситуация. Надо было решать, что можно и нужно делать в условиях, когда Советский Союз уже перестает существовать де-факто.

Референдум на Украине вошел в противоречие с проведенным ранее референдумом в СССР. Вы это учитывали?

Нужно иметь в виду, что в ноябре мы сформировали новое правительство Росси. Это была вынужденная мера, поскольку в экономике наблюдались полный хаос и коллапс. Опустошенные полки магазинов, практически не работающие предприятия, огромный внутренний и внешний долг. Новому правительству России нужно было реагировать на такую сложную ситуацию.

В августе был путч. Он закрыл все перспективы союзному договору под руководством Горбачева. Я в свое время назвал путч «политическим Чернобылем советской коммунистической системы». В сентябре Горбачев и все руководители республик делали заявления союзному съезду о том, что они предлагают заморозить некоторые статьи конституции, о том, что надо отменить многие союзные законы.

Была попытка организовать переходные экономические структуры, в виде республиканских комитетов. Параллельно с этим парламенты республик принимали свои решения о суверенитете и независимости.

Полный экономический развал сопровождался недееспособностью государственной вертикали и, самое главное, неспособностью решить ни одной проблемы, доставшейся нам в наследство. В этой ситуации референдум и выборы президента Украины — и по масштабу, и по последствиям — оказались такими, что требовали оценки. Таков был фон встречи.

Мы ехали на нее с одной мыслью добиться от Кравчука каких-то гарантий, что мы сохраняем Украину для совместного поиска выхода из новой ситуации. Туда же был приглашен и Назарбаев. Очень хорошо знал о встрече и Горбачев. Никакой тайны в этом не было. Половина времени, которое мы проводили в дискуссиях, была посвящена «украинской теме».

Тогда Кравчук внятно и четко объяснил нам, что у него нет никаких полномочий, никаких возможностей обсуждать какие-либо варианты союзного, обновленного и тысячу раз переписанного, договора. Мы же оценили новую серьезную угрозу. Она заключалась в том, что распад страны уже произошел, а события, которые могут последовать, окажутся абсолютно бесконтрольными, нерегулируемыми, неуправляемыми. Была поставлена задача: подумать о каких-то новых юридических вариантах.

[Svetlana]

Вы не знали заранее, к чему придете в результате встречи?

Специального проекта документа под названием «Проект соглашения Содружества Независимых Государств» у нас не было. Даже само это название было найдено в ходе работы. Все ключевые положения — это коллективное творчество, осуществившееся на месте.

Как Вы могли бы описать атмосферу, царившую на встрече, начавшейся вечером 7 декабря?

Мне трудно это сделать. У меня нет ясного, фактурного воспоминания. Мы встречались в доброжелательной и неофициальной обстановке; вместе с тем существовала рабочая дистанцированность украинской группы. У них была настороженность, которая сохранялась, по крайней мере, до тех пор, пока не было уточнено, что мы начинаем работать над совершенно новым документом, что он никоим образом не ревизует правовые итоги референдума, которыми очень дорожила украинская делегация.

Дальше фактически все ключевые идеи и формулы находились и создавались вместе, так же вместе отрабатывались, шлифовались. Это было и интересно, и тревожно, и волнительно. Вот то, что касается атмосферы.

Кто предложил название этого нового содружества? Есть авторы?

Нет, авторов нет. Недавно участники того совещания собирались у меня: Кравчук, Шушкевич приезжали в Москву, приходил Андрей Козырев. Мы пытались вспомнить какие-то элементы конкретного плана. Хотя разногласий особых нет, не нет и каких-то откровений. Что до названия, то я его еще раньше предлагал Горбачеву, он это помнит.

[Svetlana]

 Даже по крупицам от каждого , невозможно установить первого предателя , участвовавшего в развале  СССР и его строя.

[Юрий Б.]

Подписывать договора о независимости государства имеет право парламент, а никак не президент.

Ельцин был президентом, а никак не парламентом - потому подписанный им договор не имеет никакой юридической силы.

Парламенты России - и расстрелянный Ельциным Верховный Совет, и даже Госдума - никогда Беловежские соглашения не подписывали, и даже наоборот, официально признавали их недействительными, а Россию - не самостоятельным государством, а республикой в составе СССР.

Так что оснований считаться независимым государством у России гораздо меньше, чем у ДНР и ЛНР. У последних есть хоть какие-то (не знаю фальшивые или нет) результаты рефрендума, зато вот референдум о независимости России показал, что граждане хотели оставаться в составе СССР - не хотели независимости.

Как бы считается как бы государством Россия только потому, что Америка выступила по отношению к России так же, как Россия по отношению к ДНР и ЛНР - американцы устанавливали дипломатические связи с не имевшим на это ни малейшего права правительством Ельцина: последнее де-юре было лишь субъектом в составе СССР и с внешними странами иметь дипломатические отношения не могло. Тем не менее, американцы уставливали дип. отношения с Ельциным в обход правительства СССР, чем обеспечили признание "мировым демократическим сообществом" де-факто статуса России как независимого государства - какого она де-юре не могла иметь ни по каким законам.

Мало того, что основатель российского государства - Ельцин, так еще и Америка выступила по отношению к РФ в том же качестве, как Россия по отношению к ДНР и ЛНР.

[Svetlana]

неважно как распался СССР, важны предатели СОЦИАЛИЗМА !

[Амиго Дуст]

Как распался СССР -Быстро.

[Амиго Дуст]

неважно как распался СССР, важны предатели СОЦИАЛИЗМА !

И шо ты хотишь сделать с 200 млн предателей СОСИАЛИЗМА?

[Юрий Б.]

Как распался СССР -Быстро.

Распался усилиями таких предателей, как Вы. Про вас даже статья есть:

Статья 64. Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.