Притяжение (для мыслителей и деятелей)

[Олег Владимирович Лавринович]

А зря. Потому что всем на удивление Эдуард Вам сказао совершенно правильные вещи. Что за ним редко водится...

Всем на удивление Эдик открыл Гоогл и на запрос"цели науки" на первой же странице  и тд.
Вы что,манекены с магнитофонами?Чай и без вас это прочитать можно.
Вам не интересен механизм притяжения в природе? Наблюдаемый каждодневно,как же бедная наука хоть что-то открыла? Это просто религия такая? Или Вы шутите?

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, совсем новая, галилеевская, 1630 года !

Зачем теоретики? - Зарплату получать.

Медведев Дмитрий Анатольич вон тоже сказал, что после президенства  он наукой  и учеными вплотную займется.

Кем он будет? - Как Вы думаете?  

Без теоретиков никак нельзя.

"Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено будущего !"

Слушал я его речь перед выпускниками вузов . Летмотив:" Вы должны достойно занимать свое место отведенное вам международным разделением труда." От сих ,до сих!Не нравтся мне это. Мы были рождены ,чтоб сказку сделать былью....,а сейчас?

[CASTRO]

Всем на удивление Эдик открыл Гоогл и на запрос"цели науки" на первой же странице  и тд.
Вы что,манекены с магнитофонами?Чай и без вас это прочитать можно.
Вам не интересен механизм притяжения в природе? Наблюдаемый каждодневно,как же бедная наука хоть что-то открыла? Это просто религия такая? Или Вы шутите?

Герр проффессор, я же объяснил: наука не имеет инструмента для нахождения "истинного механизма" чего-либо. Наука может объяснить явление лишь в рамках ей же поостроенной модели.

[ozes]

Всем на удивление Эдик открыл Гоогл и на запрос"цели науки" на первой же странице  и тд.
Вы что,манекены с магнитофонами?Чай и без вас это прочитать можно.
Вам не интересен механизм притяжения в природе? Наблюдаемый каждодневно,как же бедная наука хоть что-то открыла? Это просто религия такая? Или Вы шутите?

Если говорить о реальном механизме притяжения в природе, то он слишком сложный, чтобы о нем говорить на этом форуме.

В него входят:
- Задача движения двух тел
- задача движения трех и более тел
- Взаимодействие масс в неинерциальной системе
- Механизм гравитационного захвата
- Метрика реального пространства и времени и т.д.
А Вы знаете о том, что за год Земля собирает с орбиты около 15 000 тонн всякого мусора.
Скребок-Земля такой огромный ползет, и мусор собирает.
Это тоже надо учитывать в гравитации.

Задача ученого не усложнять, а упрощать процесс решения задач.

Всю эту совокупность задач гравитации Вы никогда не решите.
А по частям можно попробовать.

[ozes]

Слушал я его речь перед выпускниками вузов . Летмотив:" Вы должны достойно занимать свое место отведенное вам международным разделением труда." От сих ,до сих!Не нравтся мне это. Мы были рождены ,чтоб сказку сделать былью....,а сейчас?

Вам даже Дмитрий Анатольич, как "выдающийся теоретик науки" - не нравится.
Ну, не знаю тогда что Вам предложить.

[Олег Владимирович Лавринович]

Герр проффессор, я же объяснил: наука не имеет инструмента для нахождения "истинного механизма" чего-либо. Наука может объяснить явление лишь в рамках ей же поостроенной модели.

Воо! Так я ж и прошу,поднатужьтесь и используя багаж знаний выдайте хоть модель.Иначе просто скучно! Тема же простая,притяжение.

[Вашкевич Виктор]

А ты знаешь, что Капицу П.Л. (и других) НКВДэшники насильно удерживали в СССР.
 
Он же в Англии учился и работал.
Он сюда приехал типа "погостить".
А ему сказали: "Или сделаешь у нас как в Англии, или готовь веревку и мыло".
Под дулами автоматов, можно сказать и делали.
Ну и что.
Кутузовский проспект в Москве тоже пленные немцы строили.
Так он что - фашистский?

Не, Капица, конечно, герой. Герой типа Штирлица и Сталин не сумел его разгадать.
И вот теперь ФИЗТЕХ делает ракеты на тормозах.

Кстати, ракеты тоже делаете фашистские - передрали с ракеты Вернера фон Брауна,
и тиражируете уже пятьдесят лет. И кто там у вас в ФИЗТЕХЕ преподает - дураки или диверсанты?

[Олег Владимирович Лавринович]

Если говорить о реальном механизме притяжения в природе, то он слишком сложный, чтобы о нем говорить на этом форуме.

В него входят:
- Задача движения двух тел
- задача движения трех и более тел
- Взаимодействие масс в неинерциальной системе
- Механизм гравитационного захвата
- Метрика реального пространства и времени и т.д.
А Вы знаете о том, что за год Земля собирает с орбиты около 15 000 тонн всякого мусора.
Скребок-Земля такой огромный ползет, и мусор собирает.
Это тоже надо учитывать в гравитации.

Задача ученого не усложнять, а упрощать процесс решения задач.

Всю эту совокупность задач гравитации Вы никогда не решите.
А по частям можно попробовать.

Все перечисленное,не имеет к механизму притяжения никакого отношения. Притягивает и магнит и заряды и земля . Зачем же усложнять задачу космогонией и мусором,когда под носом можно наблюдать. Отталкивание тоже интересно,но хоть как-то можно объяснить механистически ,но притяжение,жуткая загадка.

[ozes]

Не, Капица, конечно, герой. Герой типа Штирлица и Сталин не сумел его разгадать.
И вот теперь ФИЗТЕХ делает ракеты на тормозах.

Кстати, ракеты тоже делаете фашистские - передрали с ракеты Вернера фон Брауна,
и тиражируете уже пятьдесят лет. И кто там у вас в ФИЗТЕХЕ преподает - дураки или диверсанты?

Главное, что летают.
А на тормозах они летают, или на дизельном топливе - это уже неважно.
Сейчас Россия единственная страна, которая запускает ракеты в космос.

Другой такой нет!!!

Ракета фон Брауна только на первом движке была скопирована.
А остальные двигатели у нас были свои.
Ракета фон Брауна слишком "сырая", на ней не полетаешь особо.

А тебе все хочется обосрать.
Ну, попукай, если хочется ...
Только сам не обосрись, случаем - потом штаны стирать придется ...

[ozes]

Все перечисленное,не имеет к механизму притяжения никакого отношения. Притягивает и магнит и заряды и земля . Зачем же усложнять задачу космогонией и мусором,когда под носом можно наблюдать. Отталкивание тоже интересно,но хоть как-то можно объяснить механистически ,но притяжение,жуткая загадка.

Лехман!

Ты, я смотрю, лучше меня знаешь что имеет отношение, и что не имеет ...

Ну, тогда нам расскажи ... Я ПОСМОТРЮ ВНИМАТЕЛЬНО !!!

Хотя бы задачку двух тел  для гравитации покажи нам ...
Или хоть что-нибудь ...

[Боцман]

Димитрий Анатольевич вместе с Владимиром Владимировичем скоро будут висеть над воротами Спасской башни полуразрушенного Кремля, голые ,вывалянные в дёгте и перьях. А ко многим из вас будет применено верное средство, высказанное одним мыслителем: "Только массовые расстрелы спасут Родину!" И это хорошо,это правильно! Это надо было ещё в 1991 году сделать! Не каждый русский брат мне, и каждый русский знает, кого мочить! Вы уже с вашим пониманием науки и её задач договорились до расстрела!
А ведь можно и повешеньем заменить?  &/ -*' $ )@№

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман!

Ты, я смотрю, лучше меня знаешь что имеет отношение, и что не имеет ...

Ну, тогда нам расскажи ... Я ПОСМОТРЮ ВНИМАТЕЛЬНО !!!

Хотя бы задачку двух тел  для гравитации покажи нам ...
Или хоть что-нибудь ...

Слушай!Ну какое отношение задача 2 х или более тел имеет к механизму притяжения?
Она в решении даст уравнение движения 2х тел относительно друг друга  и что? Мы эти решения на небе можем наблюдать. Я же о механизме притяжения. Как можно через пустоту тянуть? Отталкивать ,пусть обменные частицы ,хоть механистически но модель .А вот потянуть -то как? Если ты физик ,то тряхни мозгой.От Кастро хрен дождешься.Не научно ,мол ,это.

[Apet]

Заболтали тему...
А вроде неплохо начиналась. А? Ув Кастро?
Эх-хе-хе-е...

[slav]

\\\\Как можно через пустоту тянуть? Отталкивать ,пусть обменные частицы ,хоть механистически но модель .А вот потянуть -то как? \\\мол ,это.

  Во всём виновата  ,,Дидусева пустота,, ,это её свойства !!!

[CASTRO]

Воо! Так я ж и прошу,поднатужьтесь и используя багаж знаний выдайте хоть модель.Иначе просто скучно! Тема же простая,притяжение.

Чем Вас не устраивает КТП ?

[CASTRO]

Не, Капица, конечно, герой. Герой типа Штирлица и Сталин не сумел его разгадать.
И вот теперь ФИЗТЕХ делает ракеты на тормозах.

Кстати, ракеты тоже делаете фашистские - передрали с ракеты Вернера фон Брауна,
и тиражируете уже пятьдесят лет. И кто там у вас в ФИЗТЕХЕ преподает - дураки или диверсанты?

Я бы на Вашем месте заткнулся, Виктор.

[Вашкевич Виктор]

Главное, что летают.
А на тормозах они летают, или на дизельном топливе - это уже неважно.
Сейчас Россия единственная страна, которая запускает ракеты в космос.

Другой такой нет!!!

Ракета фон Брауна только на первом движке была скопирована.
А остальные двигатели у нас были свои.
Ракета фон Брауна слишком "сырая", на ней не полетаешь особо.

А тебе все хочется обосрать.
Ну, попукай, если хочется ...
Только сам не обосрись, случаем - потом штаны стирать придется ...

Вот таких вот специалистов физтех выпускает:
такие специалисты делают  имитацию космических кораблей, огневое шоу.

[Вашкевич Виктор]

Слушай!Ну какое отношение задача 2 х или более тел имеет к механизму притяжения?
Она в решении даст уравнение движения 2х тел относительно друг друга  и что? Мы эти решения на небе можем наблюдать. Я же о механизме притяжения. Как можно через пустоту тянуть? Отталкивать ,пусть обменные частицы ,хоть механистически но модель .А вот потянуть -то как? Если ты физик ,то тряхни мозгой.От Кастро хрен дождешься.Не научно ,мол ,это.

Надо эфир признавать. Без эфира гравитацию и инерцию не понять.

[ozes]

Слушай!Ну какое отношение задача 2 х или более тел имеет к механизму притяжения?
Она в решении даст уравнение движения 2х тел относительно друг друга  и что? Мы эти решения на небе можем наблюдать. Я же о механизме притяжения. Как можно через пустоту тянуть? Отталкивать ,пусть обменные частицы ,хоть механистически но модель .А вот потянуть -то как? Если ты физик ,то тряхни мозгой.От Кастро хрен дождешься.Не научно ,мол ,это.

Если даже для двух тел Вы задачу притяжения не можете решить - тогда ни о какой  гравитации нет смысла даже заикаться.

И при чем здесь "механизм".

Что Вы "механизм" будете в формулы подставлять?
Есть много способов через пустоту "тянуть".  Это вообще не проблема.

Вы задачу решите сначала, а как "тянуть через пустоту" я найду способы.
Это не проблема.

[Олег Владимирович Лавринович]

Чем Вас не устраивает КТП ?

Слишком громоздко чтоб что-то объяснить. Начиная с квантов,которых нет,кончая полем,которое не кисель.