Самолёт - Родине!

[Дормидонт]

Если б Головатый не купил тот самолет, то у армии было б одним самолетом меньше. Ну, это если не учитывать теорию дебилов по которой государство может напечатать сколько хочешь денег и построить на них сколько угодно самолетов.

да кому нужны были эти десятки тысяч совдеповских самолетиков, если оне разбегались от пары мессеров, что Жукову пришлось летчиков расстреливать в Сталинграде или Рудель бомбил до конца войны и его ниразу не сбила на дерьмолапотнике сралинские соколы - фуфло

[BJIaquMup]

Если б Головатый не купил тот самолет, то у армии было б одним самолетом меньше. Ну, это если не учитывать теорию дебилов по которой государство может напечатать сколько хочешь денег и построить на них сколько угодно самолетов.

Ню-ню, развивай эту интересную тему, как колхозник купил самолёт у государства и подарил самому же государству.

Кстати, зачем государству печятать деньги, если оно сразу может наделать самолётов?  И дерево тратить дэфцытное не на деньги, а на фанэру гля самолёта.

[stropus]

Если б Головатый не купил тот самолет, то у армии было б одним самолетом меньше.

Боюсь, количество самолетов в РККА зависело не от головатых, а от технологтческих причин...

Ну, это если не учитывать теорию дебилов по которой государство может напечатать сколько хочешь денег и построить на них сколько угодно самолетов.

Опять же, в СССР все зависило от технических и технологических факторов... Деньги никакого отношения к пром производству не имели и являлись по сути талонами на продукты... не более...

[Дормидонт]

Боюсь, количество самолетов в РККА зависело не от головатых, а от технологтческих причин...

Опять же, в СССР все зависило от технических и технологических факторов... Деньги никакого отношения к пром производству не имели и являлись по сути талонами на продукты... не более...

зачем ваще совдепии самолеты если они не причиняли никакого вреда врагу, кроми биспакойства

диды воивали - можим повторить

Об охоте за финскими броненосцами «Ильмаринен» и «Вяйнемяйнен» будет рассказано далее. Из 3000
сброшенных на них бомб ни одна не попала в цель. Это свидетельствует либо о плохой выучке летчиков,
либо о порочных способах бомбометания, либо о том и другом сразу.
http://www.e-reading.club/bookreader.php/150450/Docenko_-_Mify_i_legendy_Rossiyskogo_flota.html

[BJIaquMup]

Боюсь, количество самолетов в РККА зависело не от головатых, а от технологтческих причин...
Опять же, в СССР все зависило от технических и технологических факторов... Деньги никакого отношения к пром производству не имели и являлись по сути талонами на продукты... не более...

Но доказать это огээмке не представляется возможным.

[Юрий Б.]

да кому нужны были эти десятки тысяч совдеповских самолетиков, если оне разбегались от пары мессеров, что Жукову пришлось летчиков расстреливать в Сталинграде или Рудель бомбил до конца войны и его ниразу не сбила на дерьмолапотнике сралинские соколы - фуфло

Вот политузник путинского режима разоблачает миф о немецких асах: https://www.e-reading.club/book.php?book=103456 .

[ОГМ.]

Боюсь, количество самолетов в РККА зависело не от головатых, а от технологтческих причин...

А я разве говорил, что от головатых? Я таки написал, что благодаря его деньгам фронт получил на один самолет больше

Опять же, в СССР все зависило от технических и технологических факторов...

Дык и не только в СССР, от этих факторов всегда зависит любое производство... от древнегреческих амфор до космических кораблей все зависит от этого.

Деньги никакого отношения к пром производству не имели и являлись по сути талонами на продукты... не более...

Ога. И только сволочь Сталин нет бы взял да напечатал денег, да раздал бы всем рабочим. 

[ОГМ.]

Кстати, зачем государству печятать деньги, если оно сразу может наделать самолётов?  .

Отлить. В бронзу.

[stropus]

Ога. И только сволочь Сталин нет бы взял да напечатал денег, да раздал бы всем рабочим. 

Дык он так и поступал... А если перебарщивал, то всегда можно зарплату отобрать обратно выдав вместо денег аблигации гос. займа...

[ОГМ.]

Дык он так и поступал... А если перебарщивал, то всегда можно зарплату отобрать обратно выдав вместо денег аблигации гос. займа...

 А перебарщивал он, надо полагать, строго из вредности? Другой бы на его месте напечатал бы триллионы, а зарплату сделал по миллиону, каждому, в день. Тогда б рабочие конечно закупили себе особняки, яхты и Ферарри б жене дарили на каждое 8 марта? Именно так же ты представляешь экономику СССР образца 1930-40х ?

[stropus]

А перебарщивал он, надо полагать, строго из вредности? Другой бы на его месте напечатал бы триллионы, а зарплату сделал по миллиону, каждому, в день. Тогда б рабочие конечно закупили себе особняки, яхты и Ферарри б жене дарили на каждое 8 марта? Именно так же ты представляешь экономику СССР образца 1930-40х ?

Ты стебом решил заняться? Ну это без меня... дождись Швондера...

[Шнайдер]

Ты стебом решил заняться? Ну это без меня... дождись Швондера...

огээмка дождался...

и тут всем становиться таки понятно, что письдливый пидор огээмка и далее чмекает

жидомасонскую залупку  с полным своим совкового пидераста рвением...  

я таки в полном восхищении...
  )@№

[Шнайдер]

 

...Какое отношение к Истории имеют урезанные или нет цитаты из Гудериана?
ОГМ акцентирует твоё внимание на том, что не мороз явился причиной поражения немцев
под Москвой. Всё, и более ничего...

Касаемо выступления Сталина в "Правде", так это моральная поддержка бойцов на
передовой и гражданского населения в городе и его окрестностях.


Зачем мне его дожимать? Здесь он глаголит истину.

то есть гудериант для мичманка таки не является исторической личностью и он

никаким боком к делу у масквы таки не причастен, ни как участник событий, ни

как просто свидетель, ай да мичманок, ай да кориолисов сын...

тем кто путает выступления Сталина в "Правде" с ПРИКАЗОМ  ВЕРХОВНОГО

ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО СТАЛИНА, шнайдер предлагает  акцентировать своё внимание на

жидомасонском члене, который у них за щекой пригрелся и ЭТО  ВОИСТИНУ есть  ИСТИНА...

ИБО впервые в МИРЕ, ВЕРХОВНЫЙ ПРИКАЗАЛ МАСШТАБНО ПРИМЕНИТЬ  КЛИМАТИЧЕСКОЕ  

ОРУЖИЕ, ФАКТ достойный книги рекордов, не-ет, эти письдливые совки напрочь уничтожить

славную историю совковии, но ми реалисты и праведники от истории не позволим всяким

пидорастам глумится и переписывать историю, ибо с нами пребывает мединского сила и

наглость поклонская... +@>

я таки в полном восхищении...
 )@№

[BJIaquMup]

и тут всем становиться таки понятно, что письдливый пидор огээмка и далее чмекает

Он слился. Стёб на стёб не похож, настолько туп (как 3 зaлynы вместе).

[Шнайдер]

А куля там спорить... Ежли б вода не была такая мокрая, цахаль бы победил... Это даже Швондеру понятно...

таки да, "цахаль" всегда победит, а совок всегда таки проиграет, что мокрый, что обкаканный...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[BJIaquMup]

ИБО впервые в МИРЕ, ВЕРХОВНЫЙ ПРИКАЗАЛ МАСШТАБНО ПРИМЕНИТЬ  КЛИМАТИЧЕСКОЕ  ОРУЖИЕ, ФАКТ достойный книги рекордов

А ведь точно.  +@>

[Шнайдер]

Напрасно ворчишь, я не собирался здесь ничего писать про Цусиму. Это Гога постоянно в постах, обращённых ко мне,  с кривой гримасой поминает Кориолиса. Приходится отбиваться. Народ в Полигоне ещё тот, и всей восьмилетней подоплеки не знает. Бог знает, что может обо мне подумать. Но, повторяю, это первый признак Гогиной капитуляции.

Касаемо Ютланда, так это не ко мне. Для Истории этот бой неинтересен, тут, скорее, нужны краеведы. Вот Гога подойдёт, я ему уже пенял когда-то в разделе История. Подключи КанарисаСтропуса – у него Рожественский необманеврировался в Цусиме.

Но делать это лучше  в разделе История. Зайду как-нибудь, посмотрю. Накостыляю.    

приковыляет в  историю на кориолисе с костылями...?!

я таки в полном восхищении...
 )@№

[stropus]

ИБО впервые в МИРЕ, ВЕРХОВНЫЙ ПРИКАЗАЛ МАСШТАБНО ПРИМЕНИТЬ  КЛИМАТИЧЕСКОЕ  

ОРУЖИЕ

Ну приехали... У наперсточника явно климакс случился...

[Шнайдер]

Это к вопросу почему советские люди могли, а все остальные "не могли".

таки оxуеть огээмка таки отыскал еще одну зажиточную колхозницу, но не в саратове,

а аж где-то на аляске...

пидор огээмка, ти любитель за всякую "запятую" цеплятся, так я к тебе по свойски,

а где в той надписи "катя из клондайка" указано, что это таки подарок...?

шнайдер например видел самолет с надписью - "александр невский", или еще "александр

суворов", или "олег кошевой" - следует нам думать, что это ПОДАРКИ...?

а еще шнайдер видел надпись на самолетах: "красатулечка", "забияка", "веселые ребята"...

НО  ШНАЙДЕР  ВИДЕЛ  НА  САМОЛЕТЕ  И  НАДПИСЬ, которая как раз для здешней темы -

"САМОЛЕТ  КУПЛЕН  ЗА  ЛИЧНЫЕ  СБЕРЕЖЕНИЯ  ЭКИПАЖА", вот здесь да, реально било

би интересно таки покопаться...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

Какие - то двойные стандарты у твоих оппонентов - гражданам России было отказано в покупке БОЕВОЙ ТЕХНИКЕ ДЛЯ РККА, а американцам - НЕТ.  Неужели была дискриминация?

какие таки на хрен стандарты, хуeвый ти законник ханаанец,

ни русланова, ни катя из клондайка или  монтекарлы, ни МОГЛИ купить изделия,

поставляемые по ленд-лизу "попользуйтесь, а потом верните"... 

я таки в полном восхищении...
 )@№