Речь не о КПРФ.
Странная интерпретация ст 6 Конституции СССР. На самом деле она гласит так:
"Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.
Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР."
Здесь ничего нет о общенародной собственности.
В этом и проблема. Потому что КПСС , наделив себя руководящей ролью, не позаботилась о своей ответственности в том случае, если она будет руководить ОШИБОЧНО.
Напомню Вам определение , что есть государство и право (это ЛЕНИН ПРИВОДИТ) : Государство - это ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИ ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ ПРОСЛОЙКИ ОБЩЕСТВА , т.е. проще говоря,организация СОБСТВЕННИКОВ -ХОЗЯЕВ.
Право - ЭТО СИСТЕМА НОРМ И ПРАВИЛ ПОВЕДЕНИЯ, ВЫРАЖАЮЩИХ ВОЛЮ ЭКОНОМИЧЕСКИ ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ ПРОСЛОЙКИ ОБЩЕСТВА ,т.е.КТО ХОЗЯИН СОБСТВЕННОСТИ, тот и устанавливает другим ПРАВИЛА, как им жить.Но что на практике было? НАРОД,своим трудом,потом и деньгами (а коммунисты долгое время платили вместо денег , ОБЛИГАЦИЯМИ ЗАЙМА ( иногда этот размер доходил ДО ПОЛОВИНЫ ЗАРПЛАТЫ), создавал объекты собствености,а правом распоряжения - НЕ ОБЛАДАЛ ( КОММУНИСТЫ САМОЛИЧНО ПРИСВОИЛИ СЕБЕ ЭТО ПРАВО,
создавая так называемые ДИРЕКТИВЫ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ НАРОДНО- ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПЛАНОВ, т.е.ДИКТУЯ СВОЮ ВОЛЮ СВОИМ РАБАМ - НАРОДУ, хотя эти коммуняки фактически ХОЗЯЕВАМИ - СОБСТВЕННИКАМИ НЕ БЫЛИ, а значит, и НЕ ОТВЕЧАЛИ ЗА СВОИ ОШИБОЧНЫЕ ПОСТУПКИ. НАРОД, таким образом, для КПСС БЫЛ (ПО ФАКТУ) БЕЗРОПОТНЫМ СКОТОМ (ИБО НИКАКИХ ПРАВ НА СОЗДАННУЮ ИМ СОБСТВЕННОСТЬ В ВИДЕ ТЫСЯЧ ОБЪЕКТОВ, НЕ ИМЕЛ). Поэтому когда КПСС лишили права управления, отменили статью 6, СОБСТВЕННОСТЬ НАРОДА ОКАЗАЛАСЬ
БЕСХОЗНОЙ , КОТОРУЮ ВСЯКИЙ, КТО ХОЧЕТ, МОЖЕТ ПРИБРАТЬ К СВОИМ РУКАМ И СТАТЬ ЕЁ СОБСТВЕННИКОМ (вот так и возникла в России горстка проходимцев, частных собственников. И теперь уже эти ФАКТИЧЕСКИЕ ЧАСТНЫЕ СОБСТВЕННИКИ, ДИКТУЮТ НИЩЕМУ , ЛИШЁННОМУ СВОЕЙ, ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННОЙ ИМ СОБСТВЕННОСТИ, свои ПРАВА.
Вот за это и следует каждого коммуниста либо вешать, либо ставить к стенке , как невменяемое быдло,по чьей прямой вине НАРОД БЫЛ ЛИШЁН ВСЕГО ТОГО, ЧТО ОН СОЗДАВАЛ ЛИЧНО САМ.
Понятна Вам моя мысль?
А то, что у собственника могут быть обязанности,говорит факт "подущной приватизации квартир и другой ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" , когда на простых людей, враз, по прихоти коммунистов ставших неимущими, надели ярмо и заставили платить за то, что раньше было для них БЕСПЛАТНЫМ.
Вот это и есть ПРАВО СОБСТВЕННИКА ДИКТОВАТЬ СВОЮ ВОЛЮ ДРУГИМ ,ибо кто имеет чем платить, тот и заказывает музыку. А народ, построив (якобы для себя) тысячи предприятий, остался гол (только потому, что коммуняки нагло его "кинули").
Поэтому ,если тупое быдло НЕ ХОЧЕТ ПОНИМАТЬ ТАКИХ ВЕЩЕЙ, то в моём посте он НЕ УВИДИТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЛЖЕНАУЧНОСТИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ.
А если человек вменяемый,он увидит, что КПСС нагло и беспринципно лгала, уверяя, что собственность "принадлежит народу", т.е.
является "ОБЩЕНАРОДНОЙ". И здесь,как говорится, "чёрт кроется в деталях".
Ибо если бы по уму делать, то надо делать было только таким способом, который описан здесь (и никаким другим):
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=476470Это и есть КОНКРЕТНАЯ КРИТИКА ЛЖЕНАУЧНОСТИ МАРКСИЗМА - ЛЕНИНИЗМА .