Кому на Руси БУДЕТ жить хорошо. Выбираем будущее.

[EREMA]

Как ты ни строй, а работать система будет только под угрозой революции, т.е. - наказания. Других "усточивых" вариантов не существует.

Достаточно "угрозы" перевыборов. Если, конечно, выборы честные.

[Ivan_RNE]

И кто их выбирал? Они сами себя к власти привели. Просто народу повезло, что они оказались порядочными людьми. а не сволочами.

Это его величество случай. Правда и в тех царствах не всё так безолачно, но они ведь во вражеском окружении, постоянно приходится лавировать и набираться опыта.

[Ivan_RNE]

Достаточно "угрозы" перевыборов. Если, конечно, выборы честные.

Вот только "если" мешает.

После первых выборов появляется соблазн получить права навечно, как это было у нас и будет наверное всегда.

[Альфа]

 

А лиииииирииииическуууююю....?
Вот так чтоб проняло....сразу...прочувствовалось...

Для вас обоих  


http://www.youtube.com/watch?v=RPjXIy9vyjc

[alexand]

И кто их выбирал? Они сами себя к власти привели. Просто народу повезло, что они оказались порядочными людьми. а не сволочами.

Ну, это - научное открытие. Были всенародные альтернативные выборы из нескольких кандидатов.

[егор123]

Строптивая загонит под каблук и свернёт в бараний рог. Высосет душу и бросит.

А как загонит?Просто интересно?
Ну у шекспира -ладно...
А вообще то -каждой твари по паре...суть в индивидуальности личности,о том и речь и каждому своё-слишком всё разнообразно если исходить из личностей и людей и пространства...Вот от того и бардак-что правят по законам, а не по гораздости...Потому что поинмаете что начнётся -кто на что горазд!
Во-эти невменяемые правители -даже не вникают что городят.Точно-надо чтобы продолжалось КТО НА ЧТО НЕ ГОРАЗД!!!

[EREMA]

Вот только "если" мешает.

После первых выборов появляется соблазн получить права навечно, как это было у нас и будет наверное всегда.

Нам остается только надеяться.

[Альфа]

А как загонит?Просто интересно?
Ну у шекспира -ладно...

Ой, не приведи Господь кому-то встретить стерву. И не почувствует, как она станет им командовать, уничтожая его личное пространство, индивидуальность и здоровье!
Делается просто: девушка окрутила человека, рожает от него и "строит" всю семью. Не сразу. Постепенно. Все вроде бы счастливы. Образцовое хозяйство, в доме уют и покой.....пока стерва в хорошем настроении.

[Татьяна Н]

Это его величество случай.

А мы не будем полагаться на случай. "=?

[EREMA]

Ой, не приведи Господь кому-то встретить стерву. И не почувствует, как она станет им командовать, уничтожая его личное пространство, индивидуальность и здоровье!
Делается просто: девушка окрутила человека, рожает от него и "строит" всю семью. Не сразу. Постепенно. Все вроде бы счастливы. Образцовое хозяйство, в доме уют и покой.....пока стерва в хорошем настроении.

"Уют и покой" может быть только для этой самой стервы.

[Татьяна Н]

Ой, не приведи Господь кому-то встретить стерву. И не почувствует, как она станет им командовать, уничтожая его личное пространство, индивидуальность и здоровье!
Делается просто: девушка окрутила человека, рожает от него и "строит" всю семью. Не сразу. Постепенно. Все вроде бы счастливы. Образцовое хозяйство, в доме уют и покой.....пока стерва в хорошем настроении.

 "=?

[егор123]

Есть другой вариант. Выборы проводить в течении 2-х лет, с тем чтобы успеть промыть все косточки кандидата в интернете.
Тогда можно доверить каждому право выбора.

Есть национальный вариант-казачий-избирать не фараона-барина,а атамана,который должен жить за счёт своего труда и в положении народа.Не фига-это не нагрузка-наоборот -тока зная информацию происходящую в обществе -он может сделать своё производство эффективней,потратить меньше труда и уделить обществу.Т.е атаман должен иметь Совесть,Сознание и умение мыслить -производительно.А координировать всё -координационный совет -так же и определять от района до центра подлизма-научный совет -так же.Да можно-вот как раз-иначе -нельзя.
Функции атамана не диктовать -а способствовать всему наилучшему в обществе-т.е секретарские...
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ?Потому что все смотрят на барина а сами думать как лучше -разучились и научились по барски -хапать и вести себя -так же?
Это -порядок?Без Совести?А такого и слова на западе НЕТ-вот такую систему божественности без Совести с ЗАПАДА МЫ веками и имеем...или ОНА - НАС...

[Альфа]

"Уют и покой" может быть только для этой самой стервы.

Верно, Ерёма. Для остальных - видимость уюта. Главное, они чувствтуют от "дорогой, надень тапочки. Я помыла полы" до "ты любишь свою мать больше, чем мать твоих детей!"

Стерва = энерговампир, которая питается разрушительными эмоциями. Внешне не придерёшься. А душу высасывает. И превращает мужчину в выжатый лимон.

[Альфа]

 "=?

Ой, Танюша, лучше не думать о грустном.

[Татьяна Н]

Ой, Танюша, лучше не думать о грустном.

Аль, а что ту грустного? Мы думаем, что охотимся мы, а на самом деле охотятся на нас. Это к вашему разговору о стервах.
Всего в жизни касается - всё часто обстоит совсем не так, как нам кажется....

[Ivan_RNE]

Есть национальный вариант-казачий-избирать не фараона-барина,а атамана,который должен жить за счёт своего труда и в положении народа.Не фига-это не нагрузка-наоборот -тока зная информацию происходящую в обществе -он может сделать своё производство эффективней,потратить меньше труда и уделить обществу.Т.е атаман должен иметь Совесть,Сознание и умение мыслить -производительно.А координировать всё -координационный совет -так же и определять от района до центра подлизма-научный совет -так же.Да можно-вот как раз-иначе -нельзя.
Функции атамана не диктовать -а способствовать всему наилучшему в обществе-т.е секретарские...
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ?Потому что все смотрят на барина а сами думать как лучше -разучились и научились по барски -хапать и вести себя -так же?
Это -порядок?Без Совести?А такого и слова на западе НЕТ-вот такую систему божественности без Совести с ЗАПАДА МЫ веками и имеем...или ОНА - НАС...

Я всецело горячо и полностью поддерживают твою идею. Но наши тарантулы делают всё чтобы народу даже собраться не где было чтобы обсудить и выбрать атамана.

[Альфа]

Аль, а что ту грустного? Мы думаем, что охотимся мы, а на самом деле охотятся на нас. Это к вашему разговору о стервах.
Всего в жизни касается - всё часто обстоит совсем не так, как нам кажется....

Если в супружеской паре кто-то охотник, а кто-то дичь, то она распадётся. Дичь будет съедена. ИМХО: счастливая пара - союз двух единомышленников. 

[егор123]

и стретить стерву. И не почувствует, как она станет им командовать, уничтожая его личное пространство, индивидуальность и здоровье!
Делается просто: девушка окрутила человека, рожает от него и "строит" всю семью. Не сразу. Постепенно. Все вроде бы счастливы. Образцовое хозяйство, в доме уют и покой.....пока стерва в хорошем настроении.

Тогда оторва и стерва не одно и то же -оторва может быть стервой а может и не быть и про стерв похоже у вас ангельские представленияВы скифы блока почитайте -и всё поймёте -это свойство принадлежит псам и сукам -о котором вы говорите,пола не причём это уже реализация вариантов зависит от конкретной личности...Но с таким дело по возможности -не имею...
Берегись псов сказано в евангелии...

[alexand]

Со стервами умный "мощина" не будет связываться. Это - как футбол на минном поле.
И дети могут оказаться "от соседа" и болезни могут вдруг дурные появиться, да чего только от них нельзя ожидать?
Был у меня знакомый капитан, женился на молодой, но хитромудрой стерве, выпускнице ср школы.
Она быстренько нашлепывает двоих детей и говорит: "Ты, Эдик, не мущина, давай разводиться".
Получает квартиру в Риге, капитанские алименты и, ни дня в жизни не проработав, живет припеваючи.

[Нирвана]

Я всецело горячо и полностью поддерживают твою идею. Но наши тарантулы делают всё чтобы народу даже собраться не где было чтобы обсудить и выбрать атамана.

Казаки с фашистами объединяются?