Кому на Руси БУДЕТ жить хорошо. Выбираем будущее.

[Татьяна Н]

Основной принцип: Депутат – не решатель.
Он озвучиватель решений тех, кто его избрал.

Соответственно депутат не может принять никакой закон. Законы принимают его избиратели, а депутат их решение ОЗВУЧИВАЕТ. Ежели какой-либо депутат озвучит решение по какому-либо законопроекту НЕСОВПАДАЮЩЕЕ С РЕШЕНИЕМ ЕГО ИЗБИРАТЕЛЕЙ - он автоматически считается ВРАГОМ НАРОДА, что означает исключение его из ОБЩЕСТВА и возможность любого члена общества сделать с ним что заблагорассудиться. Можно даже премию за отстрел гада назначить. -*'

Ну а сами люди, как вы понимаете, себе во вред ничего принимать не будут.

Вот это уже конкретнее.
А как будут законы приниматься? Ну кто их будет разрабатывать - проекты, имею ввиду? Депутаты, должно быть?
Тогда как механизм утверждения или отмены будет происходить?
Путем прямого голосованияе ВСЕХ избирателей за каждый конкретный закон, или как?

[шерутимов]

Неужели? И как же решено? Мироздание сыплется, трещит по всем швам, а вы не замечаете.
Вернее не мироздание, а существующитй миропорядок.

Я как раз замечаю . Потому запасаю патроны и тушонку . Да , ещё и водку - говорят , в эпоху катаклизьмов незаменимая валюта . А если Большого Пипеца не произойдёт -то сам выпью ...

[Татьяна Н]

Я как раз замечаю . Потому запасаю патроны и тушонку . Да , ещё и водку - говорят , в эпоху катаклизьмов незаменимая валюта . А если Большого Пипеца не произойдёт -то сам выпью ...

А.....ну да. ТЕБЕ - как раз. Именно это и поможет - напиться, натрескаться и забыться....Самое то! +@>

[Товарищ Маузер]

Таня всё решает вопросы мирозданья ...

Вполне нормально. По ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.

Хотя всё давно уже решено - даже без неё .

Ну да.
Морлоки должны знать свое место?

[шерутимов]

А.....ну да. ТЕБЕ - как раз. Именно это и поможет - напиться, натрескаться и забыться....Самое то! +@>

Да-с . Ну не бегать же мне в моём преклонном возрасте и прокламации на стенах клеить ... +@>

[Татьяна Н]

Да-с . Ну не бегать же мне в моём преклонном возрасте и прокламации на стенах клеить ... +@>

Дурень тёмный! Сейчас прокламации никто уже не бегает  клеить. Интернет для чего?

[шерутимов]

Вполне нормально. По ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.

Ну да.
Морлоки должны знать свое место?

Флаг в руки и маузер . +@> Да , интернет великое дело . Тут совершаются революции и творятся великие дела ...

[Товарищ Маузер]

Вот это уже конкретнее.
Ну кто их будет разрабатывать - проекты, имею ввиду? Депутаты, должно быть?

Могут и депутаты. Могут и отдельные граждане на форуме своего депутата.

Тогда как механизм утверждения или отмены будет происходить?
Путем прямого голосованияе ВСЕХ избирателей за каждый конкретный закон, или как?

"Представьте Думу(Советы). Рядовой рабочий день. Идут дебаты о новом законе, скажем о педофилии. Депутат от Санкт-Питербурга  Пупкин зачитывает проект закона, разработанного и принятого на форуме Пупкина его избирателями (волнует, понимаешь, ленинградцев эта проблема). После прочтения, текст предлагаемого закона в электронном виде получают все остальные депутаты. Ознакомившись и вникнув они, каждый, выходят на свой форум, выкладывают текст закона Пупкина и предлагают обсуждение. Народ неделю обсуждает, разрабатывает поправки, а на 7 день – производится интернет голосование (на форумах своих депутатов) и либо закон отвергается как вредный или ненужный, либо принимается как есть, либо принимается, но с поправками. На 8 день депутаты в думе голосуют (озвучивают решения своих избирателей) – сначала за оригинальный текст – если проходит, значит закон принят. Нет – голосуют за текст с поправками. Если не проходит – значит закон Пупкина не нужен никому кроме его избирателей (несвоевременен, понимаешь). Если проходит – то голосование по поправкам  выносится на общесоюзный форум. Нужные поправки утверждены – закон принят."

[шерутимов]

Дурень тёмный! Сейчас прокламации никто уже не бегает  клеить. Интернет для чего?

Ах да . Интернет это да ... бедный Вова Ульянов , нахрена он лез на этот броневик - жаль , не дожил до эпохи интернетов . Так бы сляпал фотожабу - и виртуальные матросы бросились бы штурмовать виртуальный Зимний ...

[Товарищ Маузер]

Народ (если не допускать эксплуататоров к управлению общественными делами) может стать властью только и исключительно в том случае, если он, как в октябре 1917 года, создаст советское государство диктатуры пролетариата, устроенное по типу Парижской Коммуны. Если же народ, прежде всего, рабочие и беднейшие крестьяне не создадут указанного типа государство, то народ, имея Советы, организованные, как в "СССР", по типу муниципалитетов, не будет иметь вооружённую силу для реализации своей власти, то есть без вооружённой силы рабочие и беднейшие крестьяне на деле не будут иметь власть и не смогут навязывать обществу свою волю в виде тех или иных законов. А не имея власти, народ не сможет привлечь к ответственности тех, кто обладает властью.

Кстати да.
Поголовное вооружение народа - полезный элемент системы.

[Татьяна Н]

"Представьте Думу(Советы). Рядовой рабочий день. Идут дебаты о новом законе, скажем о педофилии. Депутат от Санкт-Питербурга  Пупкин зачитывает проект закона, разработанного и принятого на форуме Пупкина его избирателями (волнует, понимаешь, ленинградцев эта проблема). После прочтения, текст предлагаемого закона в электронном виде получают все остальные депутаты. Ознакомившись и вникнув они, каждый, выходят на свой форум, выкладывают текст закона Пупкина и предлагают обсуждение. Народ неделю обсуждает, разрабатывает поправки, а на 7 день – производится интернет голосование (на форумах своих депутатов) и либо закон отвергается как вредный или ненужный, либо принимается как есть, либо принимается, но с поправками. На 8 день депутаты в думе голосуют (озвучивают решения своих избирателей) – сначала за оригинальный текст – если проходит, значит закон принят. Нет – голосуют за текст с поправками. Если не проходит – значит закон Пупкина не нужен никому кроме его избирателей (несвоевременен, понимаешь). Если проходит – то голосование по поправкам  выносится на общесоюзный форум. Нужные поправки утверждены – закон принят."

Дума думу думает..... Мы то же самое предлагаем. Только название другое - Научный народный совет.
Хорошо, еще вопрос. А как быть с теми избирателями, кто проголосовал против всех? Их голоса как будут учитываться?
На общесоюзном форуме? Или как? как они смогут СВОИ поправки внести?

[Товарищ Маузер]

Флаг в руки и маузер . +@> Да , интернет великое дело . Тут совершаются революции и творятся великие дела ...

Здесь пока слова.
А чем ты недоволен?
Морлоки и на это должны у тебя согласия спрашивать?

[шерутимов]

Здесь пока слова.
А чем ты недоволен?
Морлоки и на это должны у тебя согласия спрашивать?

Словами и останутся , уж поверь . Раньше на кухнях трещали , щас форумы появились .
Я всем доволен . Правда , Сирия беспокоит - но я её стараюсь не расчёсывать .

[посторонний]

Кстати да.
Поголовное вооружение народа - полезный элемент системы.

Поправка: не просто поголовное вооружение народа, а вооружение на классовой основе (эксплуататоры, наоборот, разоружаются), причём опять же в интересах предотвращения анархии важно осуществлять классовое вооружение не всех подряд рабочих и беднейших крестьян, а только государственно ОРГАНИЗОВАННЫХ в Советы сознательных рабочих и беднейших крестьян, то есть тех, кто осознано хочет осуществлять строительство коммунистического общества и, кому фабрично-заводские комитеты и Советы посчитают нужным доверить оружие.

[Товарищ Маузер]

Дума думу думает..... Мы то же самое предлагаем. Только название другое - Научный народный совет.
Хорошо, еще вопрос. А как быть с теми избирателями, кто проголосовал против всех? Их голоса как будут учитываться?
На общесоюзном форуме? Или как? как они смогут СВОИ поправки внести?

Учитываются голоса/мнения всех кто хочет свой выбор озвучить, вне зависимости от того голосовал ли данный гражданин за данного депутата или нет.
Но обратите внимание - на таких форумах не будет никакой анонимности.
В профиле каждого пользователя будет прописан его ФИО, адрес, телефон, должность и место работы, а также ссылки на все его посты/сообщения и карта его персонального голосования.
Соответственно люди смогут не просто ознакомиться с его каким-либо предложением (если он захочет его внести), но и узнать КТО ЕГО ИСТОЧНИК.
Представьте - чел голосует за, например, прохоровское увеличение рабдня до 60 часов.
А позже выходит с предложением "О некоторых мерах по бла-бла-бла" (что-то написанное на "птичьем" языке, чтобы морлоки не поняли). Люди смотрят в его профиль - видят его голосовалку по рабдню - и говорят: "ба, да ты батенька вражина - иди ка ты нах."
Вот как то так.

[Товарищ Маузер]

Словами и останутся , уж поверь.

Основания?

Я всем доволен.

А на политфоруме ты что делаешь?

[Татьяна Н]

Учитываются голоса/мнения всех кто хочет свой выбор озвучить, вне зависимости от того голосовал ли данный гражданин за данного депутата или нет.
Но обратите внимание - на таких форумах не будет никакой анонимности.
В профиле каждого пользователя будет прописан его ФИО, адрес, телефон, должность и место работы, а также ссылки на все его посты/сообщения и карта его персонального голосования.
Соответственно люди смогут не просто ознакомиться с его каким-либо предложением (если он захочет его внести), но и узнать КТО ЕГО ИСТОЧНИК.
Представьте - чел голосует за, например, прохоровское увеличение рабдня до 60 часов.
А позже выходит с предложением "О некоторых мерах по бла-бла-бла" (что-то написанное на "птичьем" языке, чтобы морлоки не поняли). Люди смотрят в его профиль - видят его голосовалку по рабдню - и говорят: "ба, да ты батенька вражина - иди ка ты нах."
Вот как то так.

Итак. Пункт первый.
Республика народного самоуправления Науки, искуства,культуры

2.Законодательная система:

Беспартийная система. Члены научного совета избираются всенародно путем прямого голосования (интернет).
Все законы, принятые научным советом, могут быть утверждены или отвергнуты на  всенародном референдуме (прямая демократия после принятия проекта закона в 100-дневный срок. Изменения Конституции или вступления в международные организации требуют подтверждения на  всенародном референдуме. Избирательным правом обладают все граждане, достигшие 18-летнего возраста.

[Товарищ Маузер]

Что касается законодательной власти Таня - мы с Вами единомышленники. За исключением технических вопросов. Например - по каждому закону/поправке/декрету ненареференидишся.
Достаточно раз в год проводить референдум - проверку со списком всего что было принято.
У меня еще ряд поправок - их я позже (вечером или завтра) внесу.

По исполнительной - расходимся.

[byf59]

Поправка: не просто поголовное вооружение народа, а вооружение на классовой основе (эксплуататоры, наоборот, разоружаются), причём опять же в интересах предотвращения анархии важно осуществлять классовое вооружение не всех подряд рабочих и беднейших крестьян, а только государственно ОРГАНИЗОВАННЫХ в Советы сознательных рабочих и беднейших крестьян, то есть тех, кто осознано хочет осуществлять строительство коммунистического общества и, кому фабрично-заводские комитеты и Советы посчитают нужным доверить оружие.

С такой поправкой потянет. Обязательный пункт - психологически-медицинское освидетельствование. Т.е. вам, Кинзе и Хендару маузера не видать как своих ушей.

[шерутимов]

Основания?

А на политфоруме ты что делаешь?

Основания - невьепенный жизненный опыт , гражданин Парабеллум э , Маузер . Кстати , какое подозрительное еврейское имя ...
А на политфоруме я ничего не делаю . С политфорума вас выписдили , а я вот на БФ . Хернёй маюсь ... +@>