Кому на Руси БУДЕТ жить хорошо. Выбираем будущее.

[revkom]

Кто не курит и не пьёть, тот здоровеньким помрёть.
У плохого врача больные умирают от тех болезней, от которых он их не лечил...а у хорошего наоборот...

[комукак]

Кто не курит и не пьёть, тот здоровеньким помрёть.
У плохого врача больные умирают от тех болезней, от которых он их не лечил...а у хорошего наоборот...

хороших и плохих врачей не бывает
они все хотят тока хорошего пациентам

а вот потциенты  -   этих выбирать надо, чтоб репутацию врача сберечь

[Монархист]

Я в 98 году курить бросил.

 

  )<

[Монархист]

От битья тревоги пора к действиям переходить.

Пока не поймёте, что следует делать,

к действиям переходить - как-то рановато. 

[revkom]

Пока не поймёте, что следует делать,

к действиям переходить - как-то рановато. 

Не могу не согласиться...хотя...готов хоть сейчас привести в исполнение по постановлению РЕВКОМа...согласно списку...канешно.

[byf59]

Идеа­листы считают, что «не закон есть продукт материальных производственных отноше­ний, а, наоборот, производственные отношения суть продукт закона».

- К. Маркс, Ф. Энгельс

По моему вы слишком глубоко берете,  какой тут ещё "продукт материальных производственных отноше­ний "? В данном случае как нельзя лучше подходит простое определение идеализма Д.Дидро как: "...самая абсурдная из всех систем." 

[Татьяна Н]

действия военные

Нет, Солнышко. К военным действиям переходить нельзя. Пока не за что. Вернее есть за что, но не с кем.
Опять за дележку воевать?
Кому как когда и кто будет материальные блага распределять?
К тому же и придём - к тем же граблям. Ну может выглядеть будут по-другому, но финал будет тот же самый - распад.
Сначала личностей, а потом и страны. Делительные принципы устройства общества ведут к гибели этого общества.
Нужны другие принципы - человеческие.

[дiдусь]

Нет, Солнышко. К военным действиям переходить нельзя. Пока не за что. Вернее есть за что, но не с кем.
Опять за дележку воевать?
Кому как когда и кто будет материальные блага распределять?
К тому же и придём - к тем же граблям. Ну может выглядеть будут по-другому, но финал будет тот же самый - распад.
Сначала личностей, а потом и страны. Делительные принципы устройства общества ведут к гибели этого общества.
Нужны другие принципы - человеческие.

О человеке можно вспомнить тогда, когда того, что делят много и в достатке. А до этого надо думать о производстве, либо о сокращении ртов...

[Татьяна Н]

О человеке можно вспомнить тогда, когда того, что делят много и в достатке. А до этого надо думать о производстве, либо о сокращении ртов...

Как-то странно у вас - человек отдельно, производство отдельно...А для чего производство, если нет человека - не подскажете?
О сокращении ртов - это бесчеловечные думки. Если решат что ваши рты - вас и членов вашей семьи лишние - вам это понравится?

[дiдусь]

Как-то странно у вас - человек отдельно, производство отдельно...А для чего производство, если нет человека - не подскажете?
О сокращении ртов - это бесчеловечные думки. Если решат что ваши рты - вас и членов вашей семьи лишние - вам это понравится?

Если токарь будет думать сначала о человеке, а потом о гайке, гнать надо такого производственника...
Сокращать надо не те рты, которые уже есть, а те, которые будут.
Бесчеловечно плодить нищету.

[Татьяна Н]

Если токарь будет думать сначала о человеке, а потом о гайке, гнать надо такого производственника...

При  чем тут токарь? И что ему думать о человеке? Вы ведь принципиально вопрос ставите - сначала нужно наточить деталей, а потом их поделить, ведь так?
А без делёжки у вас не получается - ни у кого. Печально это, никак в сознание не вмещается, что не о том, как делить нужно думать.
Как создавать, какими способами общество обустроить, чтоб СОЗДАВАТЬ было легко, радостно и с желанием.
СОЗДАВАТЬ, понимаете, Дидусь, а не делить.

Все предложения по устроительству общества именно на этом основываются - как лучше поделить. И обещания всех политиков когда они кандидаты - на этом же. Начиная от КПСС и заканчивая всеми остальными партиями, фракциями и строями.
И никогда не выполняются эти обещания, чтоб там не рассказывали Шерутимов, Добрыня, Маркус и все прочие....Никогда!
Потому что принцип этот - по сути античеловеческий!
Потому и государства все в конечном итоге гибнут и в упадок приходят - нельзя на дележке добычи человеческое общество построить, Можно только подобие звериной стаи состряпать -как вроде люди, а живут по звериным законам, делёжка добычи во главе угла.

[Татьяна Н]

Сокращать надо не те рты, которые уже есть, а те, которые будут.
Бесчеловечно плодить нищету.

Жуть. Без комментариев. "=?

[revkom]

Жуть. Без комментариев. "=?

Вот вчера по ТВ рассказывали про научного консультанта президента Обамы..который на полном серьёзе предлагает внедрить ,демократично канешно, по американски , стерилизацию как женщин так и мужчин в разных недемократических странах..шоб значить уменьшить нищету в этих странах...

[егор123]

Политика к сокращения и орабовления русских стравливанием за химеры барина тунеядца батюшки,как в Византии Государством ведётся не один век.
Исходить можно только из Человека и сути и смысла его жизни,потому что и токарь не гораздый токарить . но может на что иное.
Как и нужно ли токарить и нельзя ли иначе и вообще другое.
после выснения смысла Человека определение способов его достижения-как обустроить общественное САМОРАЗВИТИЕ от которого и токаря и всё-МАСТЕРА а не дрессированные скоты за жрачку.
А штаты как и чубайсдиктаторы демакратии в своих лохотронах запутались и уже городят сами не зная что.
Некому подвергнуть анализу психилогическое воздействие и цели СМИ лохотронной демакратии чубайса и их добавки,как и полиэтилен продукты на психоТронное влияние...Как и -имеют ли отношения ПОПЫ к сути евангелия,кАмунисты к коммунизму а демакраты к демократии...
Штаты вполне устраивает чтоб именно эта хтимера бывшая на Руси,вьетнаме,кампучии-мракобесия феодального реванша под видом коммунизма-и выдавалась за Коммунизм
Некому только...
С расстрелом несогласен.если не в бою-убийство ,палачество -враждебно понятиям русских.Гуманно как то слишком-раз-и всё...
Пороть ,по казачи,пороть и ещё раз пороть до прихода понятий и представлений кто они и что на этой земле и ДЛЯ ЧЕГО собственно...

[дiдусь]

При  чем тут токарь? И что ему думать о человеке? Вы ведь принципиально вопрос ставите - сначала нужно наточить деталей, а потом их поделить, ведь так?
А без делёжки у вас не получается - ни у кого. Печально это, никак в сознание не вмещается, что не о том, как делить нужно думать.
Как создавать, какими способами общество обустроить, чтоб СОЗДАВАТЬ было легко, радостно и с желанием.
СОЗДАВАТЬ, понимаете, Дидусь, а не делить.

Все предложения по устроительству общества именно на этом основываются - как лучше поделить. И обещания всех политиков когда они кандидаты - на этом же. Начиная от КПСС и заканчивая всеми остальными партиями, фракциями и строями.
И никогда не выполняются эти обещания, чтоб там не рассказывали Шерутимов, Добрыня, Маркус и все прочие....Никогда!
Потому что принцип этот - по сути античеловеческий!
Потому и государства все в конечном итоге гибнут и в упадок приходят - нельзя на дележке добычи человеческое общество построить, Можно только подобие звериной стаи состряпать -как вроде люди, а живут по звериным законам, делёжка добычи во главе угла.

Не пори чепухи! Нигде о делёжке добычи я не говорил.
У меня нет проблем с "делёжкой" так же как её никогда не будет у тех кто знает что такое деньги...
Не будет никаких проблем и с производством.
Деньги решают всё!
Если знаешь, что это такое...

[Татьяна Н]

Не пори чепухи! Нигде о делёжке добычи я не говорил.
У меня нет проблем с "делёжкой" так же как её никогда не будет у тех кто знает что такое деньги...
Не будет никаких проблем и с производством.
Деньги решают всё!
Если знаешь, что это такое...

Ну как нет, Дидусь? А о теории денег кто всё время говорит - я что ли? "Разработаем теорию, и будет всем щасте".
Деньги - это не та же самая теория дележа - как правильнее поделить?

О как правильнее создавать вот только никто не говорит...почему-то. Вот в чем беда. А моего поста вы, похоже, не поняли. "=?

[Кин-дза-дза]

О как правильнее создавать вот только никто не говорит...почему-то. Вот в чем беда.

А что ты подразумеваешь под правильнее создавать?
Разве холодильник  у тебя дома , не правильно создан ? Мебель? Автомобили? Одежда ? Еда ? Сам дом ? ... ?
Даже наркотик правильно создан , другое дело зачем он создан . 
А вот проблема дележа созданного существует и при существующих отношениях между людьми , её решить невозможно , только поменяв отношения между людьми и не просто отношения , а производственные отношения , в которые каждый человек вступает по мимо своей воли

Общий результат, к которому я пришёл и который послужил затем руководящей нитью в моих дальнейших исследованиях, может быть кратко сформулирован следующим образом. В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определённой ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определённые формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или — что является только юридическим выражением последних — с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались.
Маркс
 +@> +@> +@>

[Татьяна Н]

А что ты подразумеваешь под правильнее создавать?

То что разумнее и эффективнее. Вы ведь не пользуетесь космическим кораблём вместо холодильника, и на потолке кровать не поставите - на полу разместите, потому, что так удобнее, разумнее и эффект получится тот, что нужен. "=?

[Кин-дза-дза]

То что разумнее и эффективнее. Вы ведь не пользуетесь космическим кораблём вместо холодильника, и на потолке кровать не поставите - на полу разместите, потому, что так удобнее, разумнее и эффект получится тот, что нужен. "=?

А что разумнее и эффективнее ты из кухни видишь ? Да , для кухни космический корабль не нужен , он там не поместится , а вот не будь космических кораблей , многих ништяков у тебя на кухне точно бы не было . Соответственно и времени на БФ .
 +@> +@> +@>

[Кин-дза-дза]

То что разумнее и эффективнее. Вы ведь не пользуетесь космическим кораблём вместо холодильника, и на потолке кровать не поставите - на полу разместите, потому, что так удобнее, разумнее и эффект получится тот, что нужен. "=?

Так холодильник все таки  правильный , неправильно только ты его поставила ?
И у кого интересно вы видели холодильник на потолке ?
Так еще раз - А что ты подразумеваешь под правильнее создавать?
 +@> +@> +@>