Что такое Республика народного самоуправления

[Татьяна Н]

но признает..

А у неё есть выбор?

[morgan]

Совершенно верно, Маркс говорил на этот счет:
...Государственная власть везде едина и неделима, поскольку государство - есть орудие классового господства, то господствующие классы ни с кем не собираются разделять государственную власть.

Любое двоевластие априори ведет к гражданской войне.

Однако, ты не ответил на мой вопрос о том, чем же предлагают обеспечить заявленное положение: "реальная власть в стране принадлежит народу".

Ну что я Вам отвечу на Ваш вопрос. Я вот вообще удивляюсь тому, что полу-грамотные, полу-уголовные элементы не мучаются вопросом как устроить свою власть, они ее просто берут и устраивают, а грамотные с высшим образованием цитируют Маркса, которого их оппоненты не читали и читать не собирались, пудрят себя мозги разными идеями, вместо того  чтобы разобраться, как же эти гыспада так быстро и умело все устроили. Так что же они сделали. Быстренько оседлали финансовую и банковскую систему, и теперь всеми денежками граждан распоряжаются они, - придумал Закон о собственности, который поделил всех граждан на собственников и быдло, которое должно обогащать этих собственников, - создали бесконечные ОАО и ООО, где это быдло и должно создавать ту собственность, которую они и присвоят,-хвалебный шабаш в СМИ, и развлекуха для быдла в виде выборов, задушевных бесед с президентами,различной аналитической шелухи, славословие рыночной абракадабре. Что же надо сделать, чтобы у нас в стране воцарилось народовластие. Не догадываетесь? - Национализация финанансовой и банковской системы для того, чтобы граждане тратили свои деньги сами,- Разработка Закона о собственности, который бы утвердил право каждого гражданина на результат своего труда и который поставил всех этих олигархов, банкиров и прочих частных воров в разряд безнадежных должников,-Создание экономических структур на основе коллективной собственности, которые и будут главным стержнем народовластия. Прежде всего потому, что дома мы простые граждане, которые тратят деньги, а на работе  мы эти деньги зарабатываем. Именно за счет этих заработанных средств крутиться экономика и содержится государство. Вот эти структуры и будут выдвигать и назначать своих уполномоченных, которые и будут следить за расходованием  бюджетных средств и продвижении законов необходимых экономическим структурам народовластия.. Кстати, при капитализме точно также делается, только не гласно и не законно, так что ничего нового тут нет. Вот такая грубая схема.

[morgan]

Что значит - Республика народного самоуправления?
Забастовка быдла? Крепостные начали бега из права? Кто вы? БЫДЛО! РАБЫ!! Чурки вас имеют. Республика народного самоуправления...
А народ то, кто? БЫДЛО!!!
Оставшаяся совковая быдлосрань пытается онанировать оставшейся шлеёй сознания.
Будущее поколение, поколение - зеро, полнейший ноль в составляющей доминанте социальности. Вибрирующий знаниями моб, противится
жидовскому еге. Он пытается создать своё я. Оно насрёт на ваши коммунистические придатки и организует свой флэш-моб, который сотворит
бархатный переход от стволов, к реальности понимания происходящего. Накуй нужна ваша комреспублика! Стая выбирает вожака не за разговоры.

Смотри в унитаз не провались, когда серить будешь, а может  тебе и унитаз с туалетной буиагой уже не нужен, это же порождение жидовского отродья.

[комукак]

но признает..

надо знать зоологию и биологию, чтоб утверждать такие каноны

[комукак]

А у неё есть выбор?

Чё объяснять, если людям лень  даже к куриному насесту приглядеться

[комукак]

Ну что я Вам отвечу на Ваш вопрос. Я вот вообще удивляюсь тому, что полу-грамотные, полу-уголовные элементы не мучаются вопросом как устроить свою власть, они ее просто берут и устраивают, а грамотные с высшим образованием цитируют Маркса, которого их оппоненты не читали и читать не собирались, пудрят себя мозги разными идеями, вместо того  чтобы разобраться, как же эти гыспада так быстро и умело все устроили. Так что же они сделали. Быстренько оседлали финансовую и банковскую систему, и теперь всеми денежками граждан распоряжаются они, - придумал Закон о собственности, который поделил всех граждан на собственников и быдло, которое должно обогащать этих собственников, - создали бесконечные ОАО и ООО, где это быдло и должно создавать ту собственность, которую они и присвоят,-хвалебный шабаш в СМИ, и развлекуха для быдла в виде выборов, задушевных бесед с президентами,различной аналитической шелухи, славословие рыночной абракадабре. Что же надо сделать, чтобы у нас в стране воцарилось народовластие. Не догадываетесь? - Национализация финанансовой и банковской системы для того, чтобы граждане тратили свои деньги сами,- Разработка Закона о собственности, который бы утвердил право каждого гражданина на результат своего труда и который поставил всех этих олигархов, банкиров и прочих частных воров в разряд безнадежных должников,-Создание экономических структур на основе коллективной собственности, которые и будут главным стержнем народовластия. Прежде всего потому, что дома мы простые граждане, которые тратят деньги, а на работе  мы эти деньги зарабатываем. Именно за счет этих заработанных средств крутиться экономика и содержится государство. Вот эти структуры и будут выдвигать и назначать своих уполномоченных, которые и будут следить за расходованием  бюджетных средств и продвижении законов необходимых экономическим структурам народовластия.. Кстати, при капитализме точно также делается, только не гласно и не законно, так что ничего нового тут нет. Вот такая грубая схема.

пралльно всё!
как в 17-м: "первоочередной захват банков, телефона, телеграфа и остальные ключевые места" по приказу Ленина.

[morgan]

пралльно всё!
как в 17-м: "первоочередной захват банков, телефона, телеграфа и остальные ключевые места" по приказу Ленина.

Как ни странно, именно так. У капитализма есть очень сильная сторона, это контроль над финансовой системой, но это и самое слабое их звено. Стоит только национализировать  эту систему как она тут же рухнет. Для этого многого и не надо, приезжают на авто, показывают мандат и усе гыспада капиталисты, можете быть свободны.

[Потомок]

Смотри в унитаз не провались, когда серить будешь, а может  тебе и унитаз с туалетной буиагой уже не нужен, это же порождение жидовского отродья.

Я поражаюсь тому, кто составляет костяк этого форума.
Инженеры, писатели и прочая шлаебень, безграмотность, которых будоражит сознание глядящих и отношение к этому тех, кто видит это.
Русская "интеллигенция" большого форума всегда обладала истинностью позиционности смотрящего. Если он матерится, кодла хором мастерит попавшего.
Масква, она всегда выделялась интеллектом. Кладезь собрания измов и подражаемость стати, всегда адекватна сути. Масква, она всегда. Она, как боль, которая
навязчива и традиционна. Фантомность столицы позволяет творить вертикаль виртуальности холопьей верности отдельных крепостных и собачью радость свершения.

[комукак]

Как ни странно, именно так. У капитализма есть очень сильная сторона, это контроль над финансовой системой, но это и самое слабое их звено. Стоит только национализировать  эту систему как она тут же рухнет. Для этого многого и не надо, приезжают на авто, показывают мандат и усе гыспада капиталисты, можете быть свободны.

дык.....эти хитрожопые госдолгами в других сильных странах специально страхуются

[комукак]

Я поражаюсь тому, кто составляет костяк этого форума.
Инженеры, писатели и прочая шлаебень, безграмотность, которых будоражит сознание глядящих и отношение к этому тех, кто видит это.
Русская "интеллигенция" большого форума всегда обладала истинностью позиционности смотрящего. Если он матерится, кодла хором мастерит попавшего.
Масква, она всегда выделялась интеллектом. Кладезь собрания измов и подражаемость стати, всегда адекватна сути. Масква, она всегда. Она, как боль, которая
навязчива и традиционна. Фантомность столицы позволяет творить вертикаль виртуальности холопьей верности отдельных крепостных и собачью радость свершения.

с жидов на Столицу переключилси?

[Потомок]

с жидов на Столицу переключилси?

Разве пезда, чем то отличается от манды?

[комукак]

Разве пезда, чем то отличается от манды?

пралллльно!:
Найти виновного и расстрелять.....(ничего нового)

[Потомок]

Что хотят сикавки?
Им интересно возродить то, что было?
Разве было всё так хорошо, как нам пытаются пропеть совковые певцы прошлого столетия?
Человек рождается свободным! Малыш ещё не знает, что ему вскоре сожмут башку, посадят в бочку и сделают уродом,
он, рождённый в потугах членов матери, даже не подумал о той роли, которая его ожидает. Республика...
Будучи безбожным от рождения, он не предчувствует "радость" духовной близости со своим богом. Демократия...
- Вы не знаете почём сегодня колбаса?
- Уже дороже? Печалька...
- Бензин подорожал.
- А...
- В Америке?

[Потомок]

пралллльно!:
Найти виновного и расстрелять.....(ничего нового)

Игорь, вам нравится банальный пердёж?
Может быть вы сможете исполнить арию варяжского гостя на своих натянутых нервах?

[комукак]

Игорь, вам нравится банальный пердёж?
Может быть вы сможете исполнить арию варяжского гостя на своих натянутых нервах?

а вам нравится как вас нагибают?

[byf59]

Ну, хорошо, раз вы так давно настаиваете, вот сейчас и оскорблю - только для того, чтобы вы не были голословным:

Вы, уважаемый стиральный порошок, тупоголовая бездарь с амбициями. Мне с вами не то, что разговаривать - ваши бестолковые посты, написанные снисходительным тоном всезнайки ко всем высказавшимся без исключения, даже читать лень. "=?

Повеселили от души. Чесслово. И чем же это я "сноб и педант"? Опять тем же, что в сказки не верю?

[surrogate]

Господи, мне даже отвечать вам лень, поскольку очевидно "как об стенку горох" будет.
Ну вот вы нагородили тут оскорблений в мой адрес, точнее уж будет - попытались оскорбить, и невдомёк ведь вам, что отсутствие доказательств этому автоматически оборачивает их против вас самих. Вы ведь действительно этого не понимаете?
 Даже не понятно что вы и сказать-то хотели, по существу не сказано вообще ничего. Вы против чего собственно здесь протестуете? Против того что не все люди верят в сказки? Вот музей Кабреры приплели... зачем? Ну есть такой чудак на букву "м", и что? Это значит существование одной сказки опровергает все научные исследования человечества? Так что-ли? Вы хоть бы думали иногда что собираетесь ляпнуть. Верьте вы во что хотите, в чёрта, дьявола, русалок, лешего, но не выдавайте свою веру за истину. Истина она всегда соответствует логике: Предмет отсутствует, если нет доказательств обратного. Всё. Точка. Аут. На выход мадам.
А если вас интересует собственное здоровье, то вам всё-таки следует показаться психиатру. И это я абсолютно серьёзно.

Хорошая статья о Кабрера: http://www.bliss-s.ru/tainy-planeta-zemlya/kamni-iki

Повальное увлечение камнями Ики началось в 1996 году с доктора Хавьера Кабрера, перуанского врача, который якобы отказался от медицинской карьеры в Лиме, ​​в пользу открытия музея де-Пьедрас Грабадас (музея гравированных камней) в Ика. Там он открыл экспозицию в  несколько тысяч камней. Доктор Кабрера утверждает, что один фермер нашел эти камни в пещере. Фермер был арестован, в свое время, за продажу камней туристам. Он рассказал гестапо, что в  действительности  не находил их в пещере, а сделал их сам. В настоящее время и другие современные художники Ика, продолжают вырезать рисунки на камнях для продажи всем желающим. В 1975 году художники Базилио Учуйя и Ирма Гутьеррес де Аркана утверждали, что они продали Кабрере камни собственного производства, а сюжеты для гравировки брали из школьных учебников, комиксов и журналов.
                                         ...
История Кабрера не имеет правдоподобия, хотя у нее есть определенный шарм. История, безусловно, нашла нескольких заинтересованных зрителей. Им неважно, что система верований не только противоречат друг другу, но к ним также противоречат существующим научным данным. Для креационистов, мифо-историков и других, участвующих в джихаде против веры в эволюцию, есть одно правило - делать нелепое правдоподобным.

Из статьи:
--Им неважно, что система верований не только противоречат друг другу, но к ним также противоречат существующим научным данным.--

Каким ещё научным данным? Эти "учёные", именами которых пестрят современные учебники, пытались выдать найденный зуб свиньи за предка современного человека.

[Татьяна Н]

Повеселили от души. Чесслово. И чем же это я "сноб и педант"?

Всегда пожалуйста. "=?

Ревкому.

Да правильно он вас срезал, в полном соответствии с логикой. Он вам говорил о биологических пределах разума и психики человека, а вы носитесь тут с прикладными аспектами, только и всего. Путаете биологические основы психологии человека с психологией толпы и общественным сознанием.  Впрочем, для псевдомарксистов-догматиков это вполне естественно, разум вступает в конфликт с догмой и отключается. Зависает как комп.  
Примерно та же ситуация у вас и с понятием совесть. Вы до сих пор боитесь ответить на вопрос: так субъективно-ли понятие совесть? Не хочется. Очень понятно почему.

Неплохо, вот и ещё один верун обнаружился! Затихарился, бутафорским наганчиком поигрывал, под своего играл, а сам вместо "очищенной" боржоми понужал. Дело сути коснулось и сдулся как не было. "Ррреволюционер" с библией наперевес.
Так какие такие термины мне не понятны можете мне объяснить? А? Конкретика будет? Да ещё "известные"? Или это так у вас заведено у верунов ... общее вступление перед сольным выступлением?  Сдаётся мне вы слово термин со словом божием попутали. Не?
Да и на вопросец так и не ответили субъективно-ли понятие совесть? Ответа не дождусь конечно.
Да и к оскорблениям подобного рода прибегать не стоит, литературного русского вполне достаточно чтобы выразить любую мысль об оппоненте. Как у меня будет время я вам это продемонстрирую в полном объёме. Соревноваться не советую. Не тот уровень у вас.

Формату.

Ни в малейшей степени, высказано может и коряво, над этим вам надо работать, но есть главное - мысль, и что ещё важнее - мысль соответствующая реалиям, а не фантазиям.

Комукаку.

Правильно, верунам,  догматикам и тугомыслящим(это персонально Комукаку) здесь делать не хер. Будет стыдно и больно.
Хотя вот истории Комукака о спасении утопающих вызывает у меня существенное уважение(если это правда, конечно), но умственные способности вызывают удивление и делают его крайне нежелательным лицом в какой-бы то ни было дискуссии и полемике вообще. Селяви.

Шмасу.

А впечатление полное, что 14. Спермотоксикозом своим уже все темы забрызгали. Вот и мнится мне дядя, что на зоне вы живете, педерасты надоели  так на ручник перешли...
Ну какой идиот еще может с сотика на форуме пастись? Только зоновский озабоченный онанист. Другие варианты много менее реальны. Предваряя вопросы скажу: что тему знаю, по службе полагалось. Ну так что, Шмас? Вас вычислить и в реале почистить? Могу, отвечаю. Или сами исчезнете?
Тока не задвигайте опять свою пилотажную версию, это самое любимая легенда брачных аферистов и подобных тварей. Может и летал когда-то, потом сел, скорей всего за изнасилование, там опустили... вышел и "поняслася" - "все бабы бляди" и т.д. и т.п., т.е. "повод" для их наказания имеется. Так Шмас?
И где глаза у женщин бывают иногда? Говорят что в ушах. Наверное правда...

Мотовилову.

По постам Хендара, Постороннего и Кинзы в этом никак нельзя усомниться. Вроде и говорить умеют и вроде думать, но какой хрен втемяшил им в голову мысль о главенстве физического труда, когда и цивилизация-то человеческая возникла только благодаря мысли, а не физической силе. А если нет, то тогда обезьяны и есть самого что ни на есть пролетарского происхождения - ведь чистым физическим трудом живут, а то, что блох на друг друге давят, так это уже детали. Так ведь, "марксисты"?
У меня всегда глюкометр зашкаливет при таких упоминаниях на полном серьёзе.
И это люди? Нет, это ещё обезъяны. Говорящие, но самые настоящие обезъяны.

Хендару

Хотелось бы напомнить Хендару что есть наука:
Вот в свете этого определения, вы Хендар, занимаетесь, образно выражаясь, изучением окаменевшего дерьма мамонта, пытаясь по нему понять устройство, скажем, современного сотового телефона. Но "мамонтов" уже нет, Хендар, давно нет, как нет и условий в которых они когда-то жили. Как вы думаете получится что-нибудь у такого, с позволения сказать, "исследователя и ученого"? Получится. Такое же дерьмо.

[Татьяна Н]

Михаилу Гонца.

С таким идиотизмом идите куда нибудь в другое место евреев пугать. Лично я интернационалист и предпочитаю делить людей не по нациям, а на плохих и хороших. Это просто рациональнее и вернее. Да и вообще... русская сволочь для меня гораздо вреднее и опаснее хоть еврейской, хоть папуасской, только потому, что он моей национальности.
А ваши все поиски "правды" таким путем неизбежно кончаются штангенциркулем и линейкой, т.е. фашизмом в чистом виде и шизофренией.

Фыру

Вам показалось мало вашего бредоплётства в псевдостихотворной форме? Перешли на прозу? Ну что-ж,
извольте:
Фыр, вы с удивительной лёгкостью переходите от двусмысленностей к конкретике, приличествующей лишь
субъектам обитающем где-нибудь в камере близ санитарного узла. По моему вам следует сменить круг
общения... Может вы сами не догадываетесь, но со стороны-то виднее.
На этом общение наше считаю законченным, трудно конечно назвать общением соприкосновение с такой грязью как вы и хочется вымыть руки с мылом. Можно было конечно продолжить стих и унизить и добить вас окончательно, но вы не стоите не только какого-то творческого усилия, вы не стоите даже время на вас потраченного. Препарирование вашей сущности удовольствия мне не принесёт, это можно сравнить лишь с чисткой общественного туалета, лучше уж я поинтересуюсь размножением пресмыкающихся и сексуальными извращениями насекомых.

И наконец....там-да-да-дамммм.....
Мне:

Где вы там идеалиста в ней увидели? Любая позиция подразумевает какую-то логику, а тут её полное отсутствие. Безграмотна чудовищно в тех вопросах, которые берётся обсуждать, не сказать чтобы глупа как пробка, но так... исконно, по бабьи, это да, присутствует. Вот любопытно что с амбициями и самомнением немаленьким, когда по факту то ноль и полное профанамо во всём практически о чём по телевизору не говорят, это да и заслуживает отдельной экспозиции, так сказать:
  
Мда... почитал мадам Татьяну и вынужден констатировать - воинствующее невежество (ВН) идёт в наступление. И совсем неважно к какой идеологии эта "Жанна Д*арк" от ВН тяготеет и кого в настоящий момент поддерживает, результат подобной "деятельности" может быть только один - пустая и беспредметная болтовня, флуд одним словом. Очень показательный экземпляр мировоззрения, где основанием служит телевидение, женские романы и общения с себе подобными, а не серьёзные книги, научная литература и когда-то полученное образование( да и полученное-ли? Его либо нет, никогда не было или оно, как говорится - "высижено" и не более того); где в полемике важен не факт, не доказательство, ни логика, а тон и количество слов. Характерен и постоянный состав собеседников-"рыцарей" мадам и способ общения. Конечно, воинствующему невежеству ни к чему придерживаться точных значений слов и понятий употребляемых ими, ведь они их либо не знают, либо понимают "по своему", поэтому и общаются они на так называемом своём "птичьем" псевдонаучном языке. Они "друг друга понимают". Это несложно. Подставляй свои значения и смысл в речь собеседника и соглашайся с собой же. Здорово? Ну ещё бы! Главное конкретики поменьше, пообтекаемее, поаморфнее, чтоб ни дай бог задумываться не пришлось.
Стиль общения и аргументации мадам по отношению к оппонентам очень напоминает рассказ Шукшина "Срезал", прямо вылитый Глеб Капустин в юбке, только в более современном и более начитанном, "образованном" варианте, да и "мужички" в "свите" подходящие - Комукак и  ghjcnfr. Ни единой, хоть сколь нибудь значимой и определённой мысли! Это почти талант.
Было бы смешно, если бы было не так грустно, ведь мадам воспитывала или воспитывает детей и если они удались или удадутся в маму, это всё когда-нибудь обрушится кому нибудь неподготовленному на голову и скорей всего не одному... Содрогаюсь от мысли об этом.
Может показатся, что я несправедлив к мадам, ведь на БФ как гнуса и других, много более глупых и по настоящему дремучих личностей флудящих абсолютно без всякого шевеления мысли и даже совести, но тут, как мне кажется, случай особый. Особый своей тенденциозностью и узнаваемой характерностью. Бессмыслица, путаница и хаос имя ему. Образованная глупость. Образованщина.

Ну как бэ.....комментаии излишни, я думаю.

[Потомок]

а вам нравится как вас нагибают?

А, вы это видите?