Что такое Республика народного самоуправления

[егор123]

Но в чём смысл? Я так понимаю, человек может стать зверем, а зверь человеком нет? Семь тысячелетий прожитых нами - семь ступенек деградации человеческого общества или семь волн испытаний - это семь библейских печатей. Те, кто сохранил человечность и не поддался на уловки Зверя - получат приз, но и слуги Зверя я так понимаю не останутся без наград. Некий
Вячеслав вычислил дату второго пришествия Христа и это ноябрь 2013 года, но это не будет концом света, после последуют 3,5 года скорби, а далее 1000 летнее царствие господне. В Библии говорится, что со вторым пришествием Христа евреи будут запечатаны, но по-моему это означает то, что на полученные с разграбления человечества деньги они понастроили себе автономных подземных баз и планируются укрыться в них от апокалипсиса. Пару недель назад я посчитал бы написанное мной полнейшей чушью, но сейчас это единственная картина которая объясняет и увязывает всё происходящее в мире:
 - тему конца света затрепали, в него уже никто не верит.
 - наглая лож правительств и всемирно известных учёных вскрывается, но им нет до этого дела.
 - евреи делают открытые заявления о своей цели - уничтожении белой рассы.
 - церковь предала свою веру и паству.
 - экология планеты активно уничтожается, это похоже на подставу от Зверя, но делается руками людей.
 - в мире правит бал лженаука, человечество превращено в "секту верящих в плоскую Землю".
 - следы древних городов на дне моря свидетельствуют как о наличии древней высокоразвитой цивилизации так и о реальности мифа о потопе.
 - два версии создания человечества по библии, сотворение и эдем. Первое человечество создал Бог на шестой день, а на восьмой появился какой-то господь и сотворил Адама, а из его ребра клонировал Еву. Т.е. получилось два человечества, первые и вторые - у первых инструкция библия, у вторых тора. В наше время первыми вроде как должны быть христиане, но это не так, вторые всё переврали - превратили церковь в пристанище дъявола и опутали весь мир своей паутиной лжи. Так что, чистых первых скорее всего не осталось, но возможно у некоторых ещё есть шанс исправиться.
 - учащающиеся случай природных катаклизмов и погодных аномалий.
 - и т.д.

В общем, выглядит это всё как проверка человеческой ДНК(души) на прочность, и пройдут её очень немногие, но действительно ли нужно её проходить, какой приз?

В чём то так но по большому счёту-иначе-вообще...
Забыли что вначале миру явится антихрист во плоти.Обьединт царства...
Но перед ним два праведника-в рубищах-кто будет обижать их будет убиваем(А у нас хамят,как знать с кем встретишься,а то и тут и перед богом-без оправданий...)-через них Евангелие будет проповедано по всему миру в его действительной сути
Они будут пасти народ жезлом железным
Лично -Через 2000 лет рождение антихриста в 2000 году.Способом чудовищного извращения.Скрещение собаки с псом -не это ли в чём уж точно нет вообще никакой любви и чудовищней что придумать?
тогда явится с задержкой...после 28 года?
А вообще-не верьте ничему,вот что было действительной целью-всё субьективно и верное можно понять неверно,и псы подстроятся в толкователи.что истинно-то истинно и никак не сделать лживым-только анализ всего и без жертв.
И суть жизни человека-саморазвитие,всё остальное-наказание для того же...
Евангелие-единственно что желает Творец от Человека-Совершенства во всём...
На этом поприще большая разница что и откуда когда приходят понятия Развитие возможностей совершенства в Творце?По и в реальности мира где можно видеть отражение возможностей?
Но у каждого свой путь из своего несовершенства и своих талантов-если кто считает что надо...Евангелие - кто что почитает за нечистое-ТОМУ то и нечисто.
Евангелие точно-несказано что больше никому...

[gavrik]

- учащающиеся случай природных катаклизмов и погодных аномалий

можно какуюто сравнительную аналитику в студию?

[surrogate]

можно какуюто сравнительную аналитику в студию?

Посмотри в окно и покопайся в памяти.

[егор123]

Смерть как болезни и заблуждения -внутри человека-в какой бункер от них спрячешься-от самого себя?
Евреи будут ввергуты в неповиновение пока не войдёт полная мера язычников.
Лично евреям бог давал готовое-истины.
Все остальные народы познавали их потом и кровью.
Разовьётся от такого собственный самоанализ-самопознания?Вот у них и наступает ступор когда дело касается выхода за привычные рамки представлений в мир лучший-понятий.
Отсюда - язычники поймут суть евангелия.Не это ли полная мера?
Тогда она дойдёт и до евреев...
А антихрист как проверка да и если с евангелием не сказано Христом идти на Русь-то для неё ли апокалипсис?
Может быть-Русь начинает жить своей жизнью и уходит в космос...

[егор123]

Кропоткин проанализировавший Евангелие-лучшее из всего придуманного человечеством.
Вот псевдоанархисты путающие евангелие с его извращениями попов,фашио с гитлером,коммунизм с мраксом,демократию с дикозападом сша-лишены СВОБОДОМЫСЛИЯ ,анализа всего на истинность -и потому АНАРХИСТАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.
Это всё те же идолопоклонники кумирства не имеющего собственной личности-собственного восприятия и анализа всего на истинность и смысл.О какой свободе личности без неё самой-может идти-речь?

[егор123]

Да некогда сегодня, может вечером скину. В другую тему - наверное, в свою "Предсказания о конце света", что в Столовке. "=?

Так это Вам и ищущим того же и на все времена...

[Татьяна Н]

Так это Вам и ищущим того же и на все времена...

Так Вас же никто не неволит - не хотите, не читайте. Какие могут быть претензии? "=?

[Артем Александрович]

Почему не понимаю о чём пишите? Прекрасно понимаю - предлагаете власти разделить и ищите оптимальных вариантов, исходя из прошлого опыта.

Вы еще раз подтвердили мою точку зрения, вы совершенно не понимаете о чем я пишу.
Я ставлю вопрос о буржуазном разделении властей, однако говорю о прямо противоположном, о необходимости совмещения законодательной и исполнительной.

Но у нас с вами принципиально разный взгляд на эти вещи. Мне обсуждение обустройства каких бы то ни было властей совсем неинтересно.

Тогда не понимаю смысла данной темы, в которой затрагивается обустройство властей (и первый же ваш тезис, который я счел нужным прокомментировать, "реальная власть в стране принадлежит народу").

Дело в том, что мы против всяких властей в принципе. Считаем, что не нужен человеку разумному барин сверху - для указок и распоряжений.
Человек вполне может свою жизнь и сам регулировать, без посторонней помощи. А раз общество (и страна) как раз и состоит из человеков, так они и могут свою жизнь регулировать - как им понравится.

Это мне хорошо известно, еще Ленин критиковал апологетов анархизма. С тех пор ничего не изменилось.

Разница между нами и вами следующая:

1) мы, как и вы, стоим за уничтожение государства, за народное самоуправление.
Однако вы предполагаете такой переход "с сегодня на завтра" (взято у Ленина), марксисты же подходят к вопросу с научной т.з., и вывели необходимость "переходного периода", необходимость создания "полугосударства" (диктатуры пролетариата).
2) эта разница во взгляде берет свои истоки из философских основ мировоззрения: мы (марксисты) материалисты, вы (анархисты) - идеалисты.
(кстати, поинтересуйтесь Каббалой и ее т.з. на социализм, вам понравится).

А вообще, ваши стремления можно охарактеризовать так: благими намерениями дорожка в ад вымощена.

[Артем Александрович]

Вопрос о разделении властей типичная буржуазно-демократическая демагогия. Власть всегда одна, только формальные формы у нее разные. Покажите мне страну где есть троевластие или двоевластие. Однозначно такие страны должны быть раздираемы гражданскими войнами.

Совершенно верно, Маркс говорил на этот счет:
...Государственная власть везде едина и неделима, поскольку государство - есть орудие классового господства, то господствующие классы ни с кем не собираются разделять государственную власть.

Любое двоевластие априори ведет к гражданской войне.

Однако, ты не ответил на мой вопрос о том, чем же предлагают обеспечить заявленное положение: "реальная власть в стране принадлежит народу".

[gavrik]

Посмотри в окно и покопайся в памяти.

ну посмотрел, тоже самое, что и 10 лет назад, спросил у старого поколения, те тоже ничего не заметили, странно....

[Татьяна Н]

Вы еще раз подтвердили мою точку зрения, вы совершенно не понимаете о чем я пишу.
Я ставлю вопрос о буржуазном разделении властей, однако говорю о прямо противоположном, о необходимости совмещения законодательной и исполнительной.

А я еще раз убеждаюсь, что вы совершенно не понимаете того. что я вам отвечаю.
Вы можете ставить вопросы о каком вам будет угодно разделении властей, ваши построения "нового" из старого приведут в никуда, просто оттянут неизбежный крах во времени.
Если вы разобрали свой дом из старых, прогнивших бревен, и решили построить из него что-то другое, так у вас нового ничего не получится, сможете только перестроить, но суть брёвен будет та же самая - гнилая. И рано или поздно ваш "новый" дом рухнет.

[комукак]

Однако, ты не ответил на мой вопрос о том, чем же предлагают обеспечить заявленное положение: "реальная власть в стране принадлежит народу".

(цит):


Re: Что такое Республика народного самоуправления

« Ответ #1004 : Сегодня в 01:35:31 »


ЦитироватьИзменитьУдалить
 

--------------------------------------------------------------------------------



Тань привет!

Ты знаешь может действительно рано поднимать тему
о народовластии и народоуправлении  с броуновсковскими векторами ?
-  это как сегодня "решения на местах" - кто что хотит - то и воротит.?

Ну не доросли до этого российские мозги (до Российского Вече) - по тутошним это видно.


Мне тут подсказали вариантик с концентрическими векторами
народовластия и народоуправления :
это когда векторы народовластия направлены от переферии и сходятся в  центре,
где сидит первое лицо страны  говорящей головой на ТВ и глашатаем за бугром,
но полностью подконтрольное народу, обществу и общественным институтам по проблемам,
а то  эти "первые лица" обязательно заболевают каким нить вирусом или косяками
и начинают от себя косячить  (типпо Горбачёва и Хруща).

(Слишком долго ждать, когда кремляди сольются в перманент.)

Чё то я над таким вариантом ещё не думал.
Ведь хорошая диктатура - это всё таки и дисциплина и энтузиазм в народе  - историей доказано.
Да и россиянин без первого лица просто спятит,
 т.к. с печки слез чуть раньше, чем кавказец с  дерева.
=====================================================

Вот как продумать систему народного контроля и народного самоуправления через первое лицо?

Всё таки  это гармоничнее для России.
(А броуновские вектора самуправления более гармоничны для США  -  по их ист. традиции)

[Татьяна Н]

Это мне хорошо известно, еще Ленин критиковал апологетов анархизма. С тех пор ничего не изменилось.

Разница между нами и вами следующая:

1) мы, как и вы, стоим за уничтожение государства, за народное самоуправление.
Однако вы предполагаете такой переход "с сегодня на завтра" (взято у Ленина), марксисты же подходят к вопросу с научной т.з., и вывели необходимость "переходного периода", необходимость создания "полугосударства" (диктатуры пролетариата).

.... т.е. все должны трудиться а они прохлаждаться в тени кабинетов за "важной" партийной работой, не эта ли расслабуха породила паразитизм, вы работайте а мы будем направлять вас на путь истинный, учить жизни, такие новоявленные попы, нет ты отработай свой рабочий день плечом к плечу с другими товарищами, а потом уж поведай о своих мыслях и идеях, выскажи свои предложения, мы поймем и оценим, это будет по честному по коммунистически.
Что касается привилегий, странно как-то настолько альтруистическая партия КПСС по вашим словам, а при назначениях на руководящие посты в народном хозяйстве почему-то обязательно требовалось членство, это вас не наталкивает на некоторые мысли, кто будет стремиться в КПСС? Билет КПСС был билетом к руководящим должностям, негодяям он только для этого и был нужен, все прочее условность, всякие там идеологии и пр.

[Татьяна Н]

2) эта разница во взгляде берет свои истоки из философских основ мировоззрения: мы (марксисты) материалисты, вы (анархисты) - идеалисты.

Вот вам вскрыты несколько причин загнивания. Далее думайте сами, решайте сами, однако так будет всегда покуда не устранить причину - возможность паразитизма и привилегий в виде соизволения пусчать или непусчать, давать или не давать. Партийность не должна быть условием для руководящих постов в народном хозяйстве, исключительно профессиональные навыки на основании предыдущего опыта и обязательного общедоступного государственного профессионального тестирования кандидатов.

[Татьяна Н]

(кстати, поинтересуйтесь Каббалой и ее т.з. на социализм...

Кхе, кхе!..... .....М-да..... "=?

[surrogate]

ну посмотрел, тоже самое, что и 10 лет назад, спросил у старого поколения, те тоже ничего не заметили, странно....

+@>
Мнение твоего старого поколения подозрительно похоже на твои собственные фантазии.

[Татьяна Н]

А вообще, ваши стремления можно охарактеризовать так: благими намерениями дорожка в ад вымощена.

А вот по этому поводу выскажусь.
По моим наблюдениям, сейчас в нашей стране происходят странные вещи - с экранов телевизоров, в СМИ, в интернете вовсю стал пиарится Советский Союз и именно, и непременно! с условием правящей силы - коммунистической партии.
Если бы это не происходило на ВСЕХ телевизионных каналах, может быть не обратила бы внимания, но то, что компартию (под видом возрождения СССР) пирарят те, кто еще так недавно винил её во всех смертных грехах, настораживает.
напрашивается вывод - власти в тупике, политическом тупике. Им нечего ответить на вопрос: "Где обещанный капитализм?", если народу придет в голову его задать. Видимо они решили продлить свою агонию таким способом - дать народу надежду (опять!) на возрождение того, что было, поскольку народу убедился, что тогда было несравненно лучше, чем сейчас, возродить КПСС (как бэ), возродить СССР (как бэ), возглавив при этом происходящие процесссы. То есть - не могут подавить недовольства народных масс, решили его возглавить.
Те же самые процессы происходили и в девяностые годы - коммунисты, стоящие у власти, и не знающие что ответить народу на вопрос "Где коммунизм?" решили объяснить, что коммунизм это всё ерунда, зря вы его ждёте - не дождётесь, давайте лучше строить капитализм.
На самом деле никто и не собирался строить никакого коммунизма, никакого капитализма, и никакой демократии, так же как и сейчас не собирается строить никакого социализма.
Эти еврейские хитрости -очередной лохотрон для русского народа.
Чтобы поверили, что всё вернётся, хотя бы так, как было - и не дай бог не стали думать САМИ - как можно обустроить общество без всяких партий, властей и указов сверху.
Поэтому ВАШ путь, то что вы предлагаете, усиленно пиаря Маркса, Энгельса и Ленина - прямой путь в АД. Только не вам - а русскому народу.
Решили сыграть на воспоминаниях большинства, поскольку большинство населения жило тогда и помнят СССР.
А у человеческой психики есть свойство - забывать всё плохое и помнить всё хорошее. Это природой предусмотрено, иначе человек может просто не выдержать и сойти с ума.
Вот на это свойстве человеческой психики и решили сыграть еврейские "мудрецы".

[gavrik]

+@>
Мнение твоего старого поколения подозрительно похоже на твои собственные фантазии.

ну коли трепаться нет смысла, поэтому предлагаю денежное пари, давай поставим по 5 тысяч рублей в каком-нить независимом гаранте, я выигрываю если ничего не случится до конца 2013 года, идет? значение фразы "ничего не случится" проговорим отдельно и формализуем правила пари

[егор123]

Если человек аппелирует к кумирам.лениным там как они что критиковали апологетов анархизма,как он сам в своём кумире что понял.не имея собственных мыслей по анархизму-о чём можно разговариваить?О белиберде?
вот выдержки из его любимого Ленина с его-грабь награбленное-именно Ленину и принадлежит.
-В.И Ленин рекомендовал издавать труды Кропоткина сотнями тысяч экземляров,апологета анархизма -заметим и для правильного понимания именно анархизма.
Что ж за критика заметим апологетов?
Или-Ленинское
-лучше в анархизме может и обязано быть привлечено
Они и своих апологетов как попы евангелие незнают-повыхватывали что устраивает их понятия и толкуют как попы-как устраивает не желающие вникать больше ни во что-мозги.

[комукак]

А вот по этому поводу выскажусь.
По моим наблюдениям, сейчас в нашей стране происходят странные вещи - с экранов телевизоров, в СМИ, в интернете вовсю стал пиарится Советский Союз и именно, и непременно! с условием правящей силы - коммунистической партии.
...
...
Решили сыграть на воспоминаниях большинства, поскольку большинство населения жило тогда и помнят СССР.
А у человеческой психики есть свойство - забывать всё плохое и помнить всё хорошее. Это природой предусмотрено, иначе человек может просто не выдержать и сойти с ума.
Вот на это свойстве человеческой психики и решили сыграть еврейские "мудрецы".