О необходимости создания массовой социалистической партии

[Иван Александрович]

А атрофированный коммунист - великий человек.
К счастью, на Земле имеется только один атрофированный коммунист -
небыдловатый и нетупорылый некий гр Иван А.

У Вас ещё будет время постыдиться над собственными глупостями, если чувство стыда у быдла сохранились. Уже скоро.

[садовник]

Обратите внимание на то, как поступили китайские товарищи после того, как марксизм  не оправдал их надежд.  Сохранив политическую ориентацию на строительство социализма,   китайцы отказались от опоры на  марксистскую экономическую теорию. Ден-сяо-пин  сказал так: "не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей". Сегодня они удачно строят
специфический  китайский социализм  с опорой на рыночную экономику.
И это правильно, хвост (экономическая теория) не должен вилять собакой (социалистическим учением).

Если экономическая теория не оправдывает ожиданий, то её надо менять на более продвинутую и результативную.
Нет ничего лучше хорошей теории для практических дел.

[alexand]

А вы что, вумнее самого Маркса, Иван А?
Он это "скоро" ишшо 150 лет назад обешшал, да шибко промахнулся.

А вы проживете 150 лет до победы атрофного куманизма?

[А. Ю. Экономов]

Главная гнусностиь коммунистов - они пообещали народу землю и фабрики, но юридически грамотно не оформили эту собственность.

Так, всё же, ты не суесловь, а приведи доказательства.   Однако, лучше сразу прочитай ленинскую Конституцию, чтобы в очередной раз не выглядеть полным кретином. 

[dhs]

Так, всё же, ты не суесловь, а приведи доказательства.   Однако, лучше сразу прочитай ленинскую Конституцию, чтобы в очередной раз не выглядеть полным кретином.  

ну какие конкретные права имел пролетариат на фабрики и заводы?   только право продавать за безценок свою рабсилу

[VadimE]

"Кто не работает - тот не ест!" Если тунеядец считает, что принуждение его к труду это эксплуатация - пусть погибает от голода. 

Даже тунеядец в справедливом обществе не должен умереть от голода, он должен всего-лишь быть изолирован от общества как антисоциальный элемент. Это неприемлемо чтобы в справедливом обществе кто-либо умирал от голода, неоказания медпомощи на глазах честных граждан, т.к. это антигуманно и противоречит принципам добра и справедливости.
С гражданами которые по каким-то причинам придерживаются антисоциальных взглядов необходимо проводить идеологическую работу и только в случае полной невменяемости подлежат полной изоляции с возможностью самостоятельно себя обеспечивать собственным трудом.

В любом случае призывая людей к строительству справедливого общества нужно самим быть предельно честными и открытыми, использовать в идеологической работе только четкие определения понятные всем.
Рассуждения вроде - понял или не понял, твои проблемы - считаю проявлением высокомерия, что нельзя отнести к положительным качествам для честного человека. 

[dhs]

Коммунисты все давно придумали, отсутствие эксплуатации это : общенародная собственность на средства производства

 

и какую возможность имел пролетарий распояжаться какой то частью общенародной собственности?

давайте не по книжному , а от себя - свои мысли

[Август]

и какую возможность имел пролетарий распояжаться какой то частью общенародной собственности?
давайте не по книжному , а от себя - свои мысли

В начале 1918 года собственность была передана фабзавкомам, но уже к осени того же года её опять национализировали, т.к. быдло оказалось не в состоянии использовать собственность в интересах государства.
Я приводил два примера из той эпохи, когда рабочие патронного завода, полученную латунь использовали не для производства патронных гильз, а изготовили из неё зажигалки, которые и продали на рынке.
Второй же пример, когда работницы швейной фабрики, сукно, полученное для пошива шинелей, обменяли на продовольствие.

[комукак]

В начале 1918 года собственность была передана фабзавкомам, но уже к осени того же года её опять национализировали, т.к. быдло оказалось не в состоянии использовать собственность в интересах государства.
Я приводил два примера из той эпохи, когда рабочие патронного завода, полученную латунь использовали не для производства патронных гильз, а изготовили из неё зажигалки, которые и продали на рынке.
Второй же пример, когда работницы швейной фабрики, сукно, полученное для пошива шинелей, обменяли на продовольствие.

А во времена Тутанхамона? .....и т.д.

[Август]

А во времена Тутанхамона? .....и т.д.

Во времена Тутанхамона всё принадлежало государству.
Социалистом был Тутанчик

[садовник]

«Чтобы ракеты не падали, нужно менять всю систему».

Экс-руководитель «НПО машиностроения» Герберт Ефремов, участник создания первого «Протона», — о причинах аварии на Байконуре:

http://izvestia.ru/news/553052#ixzz2a8PudSUU

[комукак]

Во времена Тутанхамона всё принадлежало государству.
Социалистом был Тутанчик

дык.....  и я об том : что об СССРе, чтто об Тутанхамоне вспоминать  - всё едино
(ничто не ново под Луной)

[комукак]

«Чтобы ракеты не падали, нужно менять всю систему».

Экс-руководитель «НПО машиностроения» Герберт Ефремов, участник создания первого «Протона», — о причинах аварии на Байконуре:

http://izvestia.ru/news/553052#ixzz2a8PudSUU

причина   -  одна  -  коммерция и никакой ответственности

радость от собственного труда  - как идиотизм воспринимается,
а хороший понт  - дороже денег

(тока собсная дача радует (уже не радует) а до этого баклажка на колёсах (авто) радовала  -  много ли критинусу-вульгариусу то нужно?..........или шерше ля фам)

[садовник]

Расчленение России начнется с Дальнего Востока.

http://www.apn.ru/opinions/article26966.htm

[садовник]

http://www.tpp-inform.ru/news/11331.html

На днях премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение «Об утверждении концепции федеральной целевой программы «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России». Концепция разработана во исполнение решения Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям. Она предусматривает переход от ситуативной и непрограммной поддержки отдельных мероприятий в субъектах к программно-целевому методу комплексной реализации государственной национальной политики на всей территории Российской Федерации.

Комментарий эксперта Фонда национальной и международной безопасности Александра Новикова:

«Россия является многонациональным и поликонфессиональным государством. В стране проживает более двухсот народов и представители всех мировых религий и вероисповеданий.

Мировой опыт решения проблемы укрепления общенационального единства государства решают по-разному, но главным образом на основе выдвижения некой объединяющей идеи – светской, религиозной, имперской и др. В России наибольших успехов страна добивалась на основе великодержавной идеи, в частности, в дореволюционный период. Несмотря на все немалые издержки коммунистического подхода, достаточно успешным был опыт консолидации народов в послевоенный период. СССР достаточно далеко продвинулся по созданию социальной общности – «советского народа».

В нынешних условиях решение актуальных проблем затруднено созданием наднациональной идеологии. Более того, в  Конституции фактически существует запрет на общенациональную идеологию.

Кроме того, существенно затрудняет процесс консолидации народов современное национально-территориальное устройство страны. Фактически в России существует некая иерархия народов, одни из которых имеют свою государственность на уровне республики или автономии, а другие – нет. Не все народы имеют свои национально-культурные образования и диаспоры. В этих условиях существует некая несправедливость, которая изначально вызывает противоречия и разногласия.

Ситуация усугубляется неравномерностью экономического развития регионов, а также привилегированным положением одних регионов, выделением государством социально-экономических преференций для отдельных регионов.

Негативную роль в межнациональных отношениях играют СМИ, некоторые неправительственные общественные организации, а также информационно-культурное вмешательство в дела России со стороны зарубежных государств.

Перманентное обострение межнациональных отношений в России происходит на фоне массового наплыва нелегальных мигрантов, которые не стремятся ассимилироваться и адаптироваться к социально-культурным традициям коренных народов России.

Для того чтобы успешно решать вопросы национального развития, прежде всего необходимо кардинально изменить информационно-культурный фон. СМИ свои усилия должны направить на сглаживание межнациональных противоречий, популяризацию общенациональных ценностей, консолидацию народов, формирование единой общности – российский народ.

Для этого государство должно сформулировать основные параметры объединительной идеи, решить вопросы справедливого социально-экономического устройства и развития регионов. Основное внимание должно быть уделено роли русского языка, который должен занять достойное место не только в  государственных делах, но и в общественных отношениях, воспитательных и образовательных процессах и даже в бытовой сфере.

В национальной политике необходимо исходить из того, что неконтролируемая и неуправляемая миграция неизбежно ведет к подрыву основ национальной безопасности, территориальной целостности и суверенитета государства. В контексте этого массовому миграционному нашествию извне должен быть положен конец, оно должно быть ограничено легальной миграцией тех, в ком заинтересовано государство и общество.

Мировой исторический опыт показывает, что прочность многонациональных и поликонфессиональных государств может быт достигнута при условии, если имеется стержнеобразующий народ, составляющий в процентном отношении не меньше 65-70% от общей численности населения. В связи с этим особой заботой должно стать состояние русско-славянского народа, предоставление ему равных возможностей в политической и социально-культурной жизни страны. Национальное большинство не может подвергаться какой-либо дискриминации только лишь потому, что оно находится в численном большинстве».

[садовник]

Российская Федерация, как её не называй, фактически является
многонациональной империей, однако без бывшего централизма
Российской империи, это  слабое государство, имеющее отсталый,
неэффективный государственный механизм в котором существует
несколько центров власти, конкурирующих между собой.         
Российская империя была  унитарным государством. Централизация
применялась на  государственно-правовом уровне,   руководство
опиралось также на поддержку   дворянского сословия. В Советском
Союзе не было централизации на государственно-правовом уровне,
применялась централизация на уровне однопартийной политической
системы, что было официально закреплено  6 статьёй Конституции СССР.
 Государства в форме союза, конфедерации или федерации по
национально-территориальному принципу не являются прочными
государствами, у них нет перспектив длительного существование в
форме единого государства. В Российской Федерации централизации нет
ни на государственно-правовом, ни на партийном уровнях…
        В настоящее время, некоторые народности, входящие в состав
России, имеют свою территорию, свою конституцию, свою религию, свою
культуру, свои органы государственной власти, свои национальные
управленческие кадры. Фактически это самостоятельные государства,
ждущие удачного момента для выхода из состава страны.
Чем слабее государственно-правовая централизация и политическая
власть, тем труднее удержать национальные республики в составе
России. «Национальная правящая элита»  республик желает
политической и экономической самостоятельности.
        У каждого уровня власти в России имеются свои интересы, как
властные, так и экономические. Разделение власти и собственности на
федеральный, региональный и местный уровень в РФ  затрудняет
организацию взаимодействия. Некоторые республики откровенно
саботируют приоритет Конституции РФ и светского права. 
         После крушения СССР, на его развалинах так и не удалось
построить прочное, эффективное государство. В таких условиях
заявления о необходимости  соблюдения Конституции РФ  во имя
сохранения стабильности раздражают людей. Сначала надо создать
эффективный  государственный механизм, работающий как швейцарские
часы, а уже потом думать о стабильном существовании этой системы, но
уже  на другом, более высоком уровне качества.   
         Тем, кто настаивает на необходимости построения «развитого»,
«реального» или «конкурентного» федерализма в России, надо
окончательно  уяснить  для себя тот факт, что государства
разваливаются по границам  национальных  образований, имеющих
государственный статус (СССР, Югославия, Чехословакия, Грузия и пр.).
Исключений не существует, это всего лишь вопрос времени. Федерализм
в государстве, построенном по национально-территориальному принципу,
есть тяжелая хроническая болезнь  государства, непременно ведущая к
его гибели. Не надо путать федерализм территориальный (США,
Германия, Австралия и пр.)  с  федерализмом  национально-
территориальным, это сильно отличающиеся по прочности  формы
государства.
       
         

[садовник]

Большинство людей как на этом форуме, так и в обществе в целом,  в силу отсутствия специфических знаний в области государства и права, конституционного права не понимают что  страна, созданная по национально-территориальному принципу  поражена  опасной болезнью - сепаратизмом.  Болезнь развивается в скрытой форме, большинство наших граждан  не разбираются в вопросах государственного устройства, они не способны видеть  признаки надвигающейся беды. На политических форумах  в основном обсуждаются  второстепенные и третьестепенные вопросы, обходя вниманием главную проблему -  непрочность государства.  Я неоднократно объяснял, что РФ - слабое государство, лоскутное одеяло шитое гнилыми нитками. У этого государства нет шансов на длительное существование  в исторической перспективе.  Слабые государства в форме союзов, конфедераций или федераций по национально-территориальному типу всегда распадаются по границам  республик, исключений не бывает. История распада СССР  ничему не научила ни общество, ни правящую элиту.   Российская Федерация может в любой момент рассыпаться как карточный домик, как это уже было с Советским Союзом. Чего мы ждём? Действовать надо!
Пора  отложить в сторону все политические и идеологические  разногласия в Государственной Думе, провести конституционную реформу, создать прочное унитарное государство вместо федерации по национально-территориальному принципу.  Необходимо  создать в Государственной Думе  парламентскую комиссию по вопросу проведения конституционной реформы!

[комукак]

Большинство людей как на этом форуме, так и в обществе в целом,  в силу отсутствия специфических знаний в области государства и права, конституционного права не понимают что  страна, созданная по национально-территориальному принципу  поражена  опасной болезнью - сепаратизмом.  

в хаосе и слабости кидаются на всё что под руку попалось, в частности на другие национальности  -  результат эдакой ползучей паники

лишь бы на что нить кидаться, чтоб забыться от действительного хаоса -  нет бы себе под хвостик заглянуть

---------------------------------------------------------------------------------------

результат разновластия :
вертикальной власти
горизонтальной власти
тайной власти
инфо власти и т.д.

Если бы только была одна власть  -  горизонтальная власть  - это власть обстоятельств, то люди бы спокойно оценили бы этот хаос и быстро бы привели его в порядок - как на Западе.

[ШМАС]

А какое право на завод имел директор того завода?
Разве что на машине на работу его возили ну и там конечно-директор нах.
Но вот он вышел на пенсию и... домино возле дома и все.
А нынче пузатые ,не толстые а пузатые от своей значимости нах.

[комукак]

А какое право на завод имел директор того завода?
Разве что на машине на работу его возили ну и там конечно-директор нах.
Но вот он вышел на пенсию и... домино возле дома и все.
А нынче пузатые ,не толстые а пузатые от своей значимости нах.

кажись ты Шмась в самую Чаниту попал:

если в совке у директора значимость тока на службе,

то сегодня эти директора сами себе значимость пытаются везде и навсегда нарисовать
памятники из бронзы сами себе при жизни отливают  - факт