США - пломбир в шоколаде!

[filosa]

Развитость капиталистической экономики зависит не от степени метисования, а от степени эксплуатации, от жертвы для развитости экономики. Разделённость (неметисованность) на белых и остальных вполне эффективно может служить поводом для разделения на эксплуататоров и эксплуатируемых. А при сильной метисованности нет такого полноценного разделения и труднее держать высоту экономики без требуемых ею жертв по расовому и национальному колониальному критерию.

Одно дело, если белые несут нравственный и культурный прогресс, и другое - если они свою цивилизационную высоту используют для эксплуатации и унижения других ближних, называя это развитой экономикой (только для себя).

[Жак де Моле]

.......Если Аргентина и Бразилия вам не понраву ,вы почему-то склонны их считать капиталистическими эксплуататорами - то вот вам ярчайший пример - уж куда уж социалистичнее - пожалуйста - Революционная Куба - там кто, негры правят ,или метисы?? -  - и Фидель ,и братец его Рауль ,и всех их "генерале" , и министры -  все испанского происхождения ,метисов и негров там в руководстве ,как-то не наблюдается - хотя подданные их в основном негры и мулаты и т.д. "=? .......Вот так вот......

Одно дело, если белые несут нравственный и культурный прогресс, и другое - если они свою цивилизационную высоту используют для эксплуатации и унижения других ближних, называя это развитой экономикой (только для себя).

......Кастро тоже нес тамошним неграм "эксплуатацию и унижение" ??

[Eok]

Ты лучше на Латинскую Америку посмотри, на карибские страны, Бразилию. На Кубу посмотри! Там уже давно стерлась граница между белыми и черными - все перемешались.

Лишнее свидетельство того, что по настоящему важно не раса и не расовый тип, а общая единая ментальность. И кубинцы и бразильцы как белые так и чёрные так и все промежуточные метисы и мулаты чувствуют себя именно кубинцами и бразильцами, а не белыми, чёрными или мулатами и как следствие этого представляют себя единый народ лишённый всяких внутренних распрей.
Проблемы Европы и Америки не в том, что там много разных рас и разных расовых типов, а в том что их представители имеют разную совершенно отличную друг от дружки внутреннюю менатальность. Отсюдова и вся вражда проистекающая между ними. Очень интересное и очень полезное решение подобной проблемы придумали в своё время ленинские большевики это ленинская национальная политика.

А в США как раз раздел четкий - метисов практически нет, а если где и увидишь - то это точно эмигрант из Пуэрто Рико или Кубы.  +@>

Раскажи об этом в другом аиле.
http://www.youtube.com/watch?v=aV7NCYbwZAs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-QefewGSj8Y&feature=related

[filosa]

......Кастро тоже нес тамошним неграм "эксплуатацию и унижение" ??

А я не и не говорю, что должны у власти быть только не белые. Но гворю, что очень удобно в капиталистической системе использовать вопросы некоего национально неравенства, чтоб одни могли без мук совести эксплуатировать других ближних. Только удобно иметь поводом и якобы теоретическим обоснованием превосходства одних над другими. Всё живое на земле, даже животные, а не то что менее продвинутые группы людей, тербуют уважительного и справедливого отношения. Не эксплуатируют же нормальные люди детей за то, что те ещё не слишокм умудрены. Хотя, есть примеры, именно при капиталистической алчности к прибылям детеей вполне эксплуатируют. А уж расовых теорий для оправдвния колониальной эксплуатации - это закономерно в алчных цивилизациях.

Лично мне жалко лошадь, или корову, или собаку, которых плохо кормят за полезный труд для человека. А уж людей любой расы - тем более. Нет в природе естественного национально-расового антагонизма. Есть ангажированный алчностью и безнравсвтенностью искусственный антагонизм. Мне лично было бы очень скучно и блёкло жить в мире, где была бы одна раса и кльтура среди людей, один вид животного и один вид растения.

Не надо путать разницу между формами жизини и разницу между нравсвтенным выбором человека своего отношения ко всему живому и к ближним, какой расы они не были бы.

[AL-la]

 author=Кузьма link=topic=31991.msg779784#msg779784 date=1234677390]

 

Не надо путать разницу между формами жизини и разницу между нравсвтенным выбором человека своего отношения ко всему живому и к ближним, какой расы они не были бы.

+1

 Не может быть у человека(народа) нравственных принципов, если       глубинность(ментальность) его питается беззаконием. "В результате  беззакония охладевает любовь". И тогда имеем, что имеем.
Цинизм.

 

[filosa]

author=Кузьма link=topic=31991.msg779784#msg779784 date=1234677390]

  Не может быть у человека(народа) нравственных принципов, если       глубинность(ментальность) его питается беззаконием. "В результате  беззакония охладевает любовь". И тогда имеем, что имеем.
Цинизм.

 

Так ментальность - это и есть глубинное включение нравственных принципов, сделанных свободным выбором.

Или для вас ментальность - это уровень безусловных рефлексов? И тогда выживает сильнейший, как наиболее эффективный материальный механизм? И никакой духовной реальности, основанной на свободе нравсвтенного выбора, нет в бытии мироздания?

Ну, если Вас устраивает такое примитивное мировоззрение на мироздание, то это ваш свободный выбор. Лично мне мало такого представления для логичного осмысленного объяснения всего разнообразия явлений бытия.

[AL-la]

 author=Кузьма link=topic=31991.msg779809#msg779809 date=1234680053]

Так ментальность - это и есть глубинное включение нравственных принципов, сделанных свободным выбором.

Привет! вы что     не умеете читать? Я это и написала.

И никакой духовной реальности, основанной на свободе нравсвтенного выбора, нет в бытии мироздания?

 Вернитесь в пост и перечитайте. Я подтвердила только Ваш тезис :нет в природе естественного национально-расового антагонизма. Я и подтвердила, что       именно нравственный выбор человека запрятан в ментальности. И если эта ментальность безнравственна  (испорчена) - тогда цинизм.


[/quote]

[Goodfella]

Ментальность...нравственность...это всё искусственное. То, что негры отличаются от белых моСком это уже наука

[filosa]

Алла, извините, если не правильно понято Ваше сообщение. Бывают у меня заезды, наверно, на почве недосыпа.

[filosa]

Ментальность...нравственность...это всё искусственное. То, что негры отличаются от белых моСком это уже наука

А точно, что в худшую сторону отличаются?
Ведь если нравственные критерии искусствены и в реале всё относительно, то как доказать, чьи мозги преимущественнее?
Не факт, что цивилизация белых с их мозгами имеет в конечном итоге лучший варинт развития человечества.

Потом, у дауна, или постинстультника, или после катастрофы, например, мозги больше отличаются, чем по расовому  критерию. И что, всех таких белых в какую-то самую низкую расу записать?

Наверно, кому-то интересно, чтоб мир состоял или из одного человека, или из неотличимых ничем близнецов, чтоб никакой разницы ни в мозгах, ни в строении тела. А мне лично в таком мире жить невыносимо было бы, сильно скучно и неинтересно - куда не ткнись, везде ты сам, как в зеркале. 

[Eggen]

http://ljmob.ru/read/user/emdrone/153271
Про АмэрЫку..

[Goodfella]

А точно, что в худшую сторону отличаются?
Ведь если нравственные критерии искусствены и в реале всё относительно, то как доказать, чьи мозги преимущественнее?
Не факт, что цивилизация белых с их мозгами имеет в конечном итоге лучший варинт развития человечества.

Потом, у дауна, или постинстультника, или после катастрофы, например, мозги больше отличаются, чем по расовому  критерию. И что, всех таких белых в какую-то самую низкую расу записать?

Наверно, кому-то интересно, чтоб мир состоял или из одного человека, или из неотличимых ничем близнецов, чтоб никакой разницы ни в мозгах, ни в строении тела. А мне лично в таком мире жить невыносимо было бы, сильно скучно и неинтересно - куда не ткнись, везде ты сам, как в зеркале. 

Больные - это больные, а вот чёрные от белых отличаются не только цветом кожи. Знаете, что по-этому поводу один из ведущих генетиков мира Уотсон говорил? Посмотрите в нете. Не найдёте я помогу.

А вообще, природное неравенство – это причина любого культурного, социального и политического движения вообще.  Иерархически выстроенные биологические формы бытия, вбирая в себя любой жизненный импульс неминуемо, сортируются по их качественной значимости. Смерть неизбежно уравнивает, в то время как жизнь всегда делит на высших и низших. По другому не бывает.

И. Е. Деникер по сути первым встал на позиции жесткого и последовательного биологического детерминизма в расовой философии. По его мнению, окружающая среда бессильна перед расовыми признаками. Он подчеркивал:
«Расовые признаки сохраняются с замечательным упорством, невзирая на смешение рас и на изменения, обусловленные цивилизацией, утратой прежнего языка и т. д. Меняется лишь соотношение, в котором та или иная раса входит в состав данной этнической группы».
Определив расу как «самотологическую единицу», Деникер заложил основы расовой типологии, которая без существенных изменений просуществовала до наших дней. Ему повезло, потому что его вклад в науку был признан сразу же и почти всеми. Именно с момента признания авторитета И. Е. Деникера в антропологической литературе прочно укореняется понятие антропологический тип, – постоянный и неизменный, раз и навсегда данный и не подверженный влиянию среды. Исторически сложившаяся комбинация антропологических типов являет собой продукт социального развития – этнос, и тот тип, который доминирует, впоследствии формирует физический и духовный облик каждой национальной общности. Это правило усвоено и стало базовым в расологии. Таким образом, такие понятия как племя, этнос, народ, нация относятся к сфере компетенции социологических наук, в то время как понятие раса относится к области наук биологических.

[Жак де Моле]

Больные - это больные, а вот чёрные от белых отличаются не только цветом кожи. Знаете, что по-этому поводу один из ведущих генетиков мира Уотсон говорил? Посмотрите в нете. Не найдёте я помогу.

А вообще, природное неравенство – это причина любого культурного, социального и политического движения вообще.  Иерархически выстроенные биологические формы бытия, вбирая в себя любой жизненный импульс неминуемо, сортируются по их качественной значимости. Смерть неизбежно уравнивает, в то время как жизнь всегда делит на высших и низших. По другому не бывает.

......В принципе согласен - только хочу уточнить ,что "белые" не есть изначально какие-то "агрессоры и эксплуататоры" по отношению ко всем остальным - в гораздо большей степени они ,так сказать , организующее и управляющее начало - что прекрасно видно на примере Лат.Амер. ....... "=?

.......Если Аргентина и Бразилия вам не понраву ,вы почему-то склонны их считать капиталистическими эксплуататорами - то вот вам ярчайший пример - уж куда уж социалистичнее - пожалуйста - Революционная Куба - там кто, негры правят ,или метисы?? -  - и Фидель ,и братец его Рауль ,и всех их "генерале" , и министры -  все испанского происхождения ,метисов и негров там в руководстве ,как-то не наблюдается - хотя подданные их в основном негры и мулаты и т.д. "=? .......Вот так вот......

......Кастро тоже нес тамошним неграм "эксплуатацию и унижение" ??

....и т.д....

[Eok]

http://ljmob.ru/read/user/emdrone/153271
Про АмэрЫку..

жидовские подставы "=?

[Gaucho]

Аргентина и Бразилия - и там и там у руководства бывшие переселенцы из Европы ,и вообще большой процент белого населения ; зато Колумбии ,Гондурасы и т.д. давно метисовались ...- и где они ??

Аргентина действительно белая, но уж никак не Бразилия. Полно негров.

......Кастро тоже нес тамошним неграм "эксплуатацию и унижение" ?

А тебе неизвестен расизм на Кубе? Поройся по интернету, найдешь массу доказательств.

"Equal rights does not mean social equality," Morales says. "We do not have the same social standing, nor the same opportunities. This is what has generally happened to non-white and black people in Cuba."

"If, 50 years after the revolution, there are still visible signs of racism in society, it means that equality of rights hasn't been sufficient," says Alfonso. http://ipsnews.net/news.asp?idnews=45320

Black Cubans are poorer than ever



"Gracias Fidel! You really came to save us and to stop our exploitation. Now we are all equal."  +@>



One of the more than 300 prisons in Cuba. As can be seen, most of the prisoners are young and black

[А. Ю. Экономов]

Ведь если нравственные критерии искусствены и в реале всё относительно, то как доказать, чьи мозги преимущественнее?

Очень хороший вопрос, но он не будет здесь нормально обсуждён.

Я этот вопрос предельно упрошу - что скажут те, кто считает негров, например, недоразвитыми, если негр их лично будет доказано превосходить по интеллекту?

[Eok]

Я этот вопрос предельно упрошу - что скажут те, кто считает негров, например, недоразвитыми, если негр их лично будет доказано превосходить по интеллекту?

Вопрос здесь не в отдельных представителях, а в целом и общем. Несмотря на то, что я неоднократно видел на мехмате очень и очень толковых аспирантов негроидной расы это только отдельные единичные случаи и в целом и общем в плане математических способностей негроидная раса и перемешанные с ней латиносы весьма и весьма серьёзно уступают как европеидам так и монголоидам. "=?

Жидовские рассуждения о своей превосходящей интеллектуальности верны скорее всего в отношении арабов (и явно произошедших от них семитов-сефардов), африканских негров (в том числе и эфиопских евреев - феллашей) и латиноамериканцев (на что явно указывает отсутствие у них сколь-либо серьёзной математической школы; об бездарности бразильцев в отношении физики писал великий американский физик Фейман).

Сдаётся мне что жидовня очень и очень сильно недооценивает интеллектуальность небелых тёмных человеческих рас. Иранцы, Индусы, Китайцы, Корейцы и Японцы умны как черти (это видно по имеющимся у них математическим школам и достингнотому ими промышленному и научно-техническому уровню). И я думаю, что они сумеют оказать жидовне гораздо более суровый отпор нежели тот, которых оказавала жидовне белая раса на протяжении последних двух тысяч лет.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=24216.0

[filosa]

То, что расовые различия биологичны, давно всем известно. А биологичность ещё и в культуру отчасти имеет вклад. Например и такие были исследования. В черты внешенго вида пришлой в данные земли расы, даже без смешивания, всё равно начинают медленно вплетаться черты аборигенной расы. То есть, сама земля со всеми условиями, можно сказать, формирует многие расовые черты. Вот это и есть биологичность, закономерность.

Только что из этого следует? Мозги каждой расы необходимо нужны жизни на земле и единственно оптимальны в каждой её части.

Речь идёт о нравственности отношения к жизни на земле. Нет какой-то особой умности белой реасы. Да и разионализм, который в основном называют умностью, - это ещё не все необходимые составляющие жизни, а только малая часть. Разум - гораздо более объемлющее понятие, чем ум. А там вместе ещё воля и чувства.

Животное, например, не умнее человека, однако, поступает умнее, когда находит себе лекарство среди трав именно от своей болезни, когда предчувствует всякие катаклизмы. А умный человек, наверно, от большого ума может поверить врачу и сожрать лекарство, которое для него окажется повреждающим ядом. Ну, долго всё пречислять, чем животное в результате оказывается умнее человека, не отключаясь от полноты жизни в одну сторону рационализма.

Так и расы - у каждой своя уникальная нужность для жизни на земле.

А здесь вопрос ставится именно о превосходтсвте одной расы над ругой, как бы со смыслом, что какой-то из них нет места на земле, и она должна уступить это место со всеми ресурсами другой расе. Это чисто искусственное капиталистическое построение - судить о жизненном превосходстве только по признаку рациональности (каковая у самих). Это чистейшей воды эгоизм, который сам уже оценивается в нравственной системе. Вот нравственная система настолько универсальна, что умещает в себя все принципы для всех рас и национальностей без различия. Есть даже такое понятие - общечеловеческие ценности. Это нравственные ценности.

[А. Ю. Экономов]

Вопрос здесь не в отдельных представителях, а в целом и общем. Несмотря на то, что я неоднократно видел на мехмате очень и очень толковых аспирантов негроидной расы это только отдельные единичные случаи и в целом и общем в плане математических способностей негроидная раса и перемешанные с ней латиносы весьма и весьма серьёзно уступают как европеидам так и монголоидам.

То, что ты видел, это дело десятое... Вот, если такое отставание имеется при схожих условиях жизни, то есть о чём говорить, если же отставание основано на других причинах, то нет и предмета для дискуссии.  Однако, меня интересовала личная реакция.

ПОВТОРНО

  ...что скажут те, кто считает негров, например, недоразвитыми, если негр их лично будет доказано превосходить по интеллекту?

[Волхв]