Создаём фракцию новаторов в КПРФ. Приглашаются люди с реальными достижениями

[POLHOHLA]

Возможность проведения честных выборов - уже есть власть народа, возможность участия в референдумах, это власть народа, возможность участия в плебисцитах и опросах общественного мнения, это власть народа, возможность выставлять свою кандидатуру на выборах депутатов  в парламенты разных уровней, это власть народа.
Только никого не надо палкой гнать во власть или стимулировать численность партий особыми привилегиями членам партий.

...Када мине рассказывают за честные выборы, я таки смеюсь!

[POLHOHLA]

Я тоже смеюсь, когда мне рассказывают про честные выборы в Российской Федерации.

...Ви наверное сильно умный юноша.  Ви тоже имеете считать, что не бывает "чесных виборов", бывают таки легитимные и не легитимные?

[stropus]

Я тоже смеюсь, когда мне рассказывают про честные выборы в Российской Федерации.

Тады попей воды и подумай про честные выборы за пределами Российской Федерации...

[садовник]

Тады попей воды и подумай про честные выборы за пределами Российской Федерации...

Должен Вас огорчить, честные выборы реально существуют в таких странах как Великобритания, Дания, Швеция, Норвегия. То есть в странах с конституционно-монархической формой государства. Глава государства в этих странах (монарх) не заинтересован в результатах выборов. Поэтому и выборы честные.
Что касается республик, то честные выборы в них скорее исключение, чем правило.

[садовник]

...Ви наверное сильно умный юноша.  Ви тоже имеете считать, что не бывает "чесных виборов", бывают таки легитимные и не легитимные?

Хочешь умным казаться?
Власть бывает легитимная или не легитимная, а не выборы.

[POLHOHLA]

Должен Вас огорчить, честные выборы реально существуют в таких странах как Великобритания, Дания, Швеция, Норвегия. То есть в странах с конституционно-монархической формой государства. Глава государства в этих странах (монарх) не заинтересован в результатах выборов. Поэтому и выборы честные.
Что касается республик, то честные выборы в них скорее исключение, чем правило.

...Юноша. Таки уже рассказывайте эти сказки вашему соседу по койке.

[POLHOHLA]

Хочешь умным казаться?
Власть бывает легитимная или не легитимная, а не выборы.

...Ви таки имеете меня поразить?  Так я Вам скажу: выборы в России признаны лигитимными всеми международными наблюдателями и странами принимавшими участие в мониторгинге.  Все остальное о чем вы грезите - ПОНТЫ!

[stropus]

Должен Вас огорчить, честные выборы реально существуют в таких странах как Великобритания

Ничего... огорчайте. Тока почитайте о сравнении выборов в РФ и Великобритании от сэра Николас Гриффина...

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/lyudi_v_steklyannyh_domah/

[садовник]

Ничего... огорчайте. Тока почитайте о сравнении выборов в РФ и Великобритании от сэра Николас Гриффина...

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/lyudi_v_steklyannyh_domah/

В Великобритании двухпартийная система. Иначе и не может быть.

[POLHOHLA]

Я общался с людьми, которые работали в избирательных комиссиях и имею вполне  достоверную информацию о том, насколько эти , признанные выборы были честными.
Не надо меня убеждать в том, чего нет.

...и тем не менее ни одна партия и ни одно движение не подало ни одного заявлени в суд на пересмотр результатов виборов.  Так что убеждать Вас, юноща, никто не собирается.   Просто идите лесом...

[POLHOHLA]

В Великобритании двухпартийная система. Иначе и не может быть.

...Ловко!

[садовник]

О двухпартийной политической системе

         В развитых промышленных государствах  существуют две реально
существующие группы населения (классы), резко отличающиеся по
способу получения доходов. Одна группа, класс предпринимателей,
способна  самостоятельно зарабатывать деньги,  другая группа, класс
наёмных работников,   не способна  к предпринимательской
деятельности. Так  называемый «средний класс»  на самом деле не
является самостоятельной группой населения, это либо обедневшие
предприниматели, либо хорошо зарабатывающие наёмные работники.  
          В своё время,  британские правители, философы, политики,
ученые, с честью справились с трудностями организации
государственной власти в условиях социальной разобщенности. В
результате их трудов было создано эффективное унитарное государство,
конституционная  монархия парламентского типа.    
          Каждый класс хотел самостоятельно управлять государством в
своих интересах, но не мог - мешало сопротивление конкурентов. И тогда
появилась идея последовательного управления государством, которая
принесла стабильность, мир и процветание Великобритании на долгие
годы. Заинтересованные стороны договорились, что политическая
партия, представляющая интересы своего класса, победив на выборах,
будет править самостоятельно в пределах определенного законом срока.
Для этой цели британцы, по настоящее время, успешно применяют
мажоритарную избирательную систему и многопартийность (фактически -
двухпартийность,  как результат применения  мажоритарной системы
выборов).
          Политические партии, имеющие идеологии и политические
программы, как футболисты на поле, соблюдая правила, борются за
лидерство. Победитель получает приз - законодательную и
исполнительную власть для воплощения в жизнь своих программных
проектов. Получают власть лейбористы – проводится курс на
национализацию, поднимаются налоги, защищаются интересы рабочих,
улучшаются условия труда. В случае прихода к власти консерваторов –
начинается при.ватизация, снижаются налоги, экономика развивается
более высокими темпами, рабочих прижимают (снижается зарплата,
занятость, ухудшаются условия труда). В результате следующих выборов
к власти приходят лейбористы и т.д. Развитая технология «мягкой» смены
власти позволяет государству идти срединным путём, развиваться
спокойно без революций и гражданских войн.  
          Партийное правительство правит  под надзором независимого
политического арбитра – монарха, обладающего достаточной властью,
для  того, чтобы не допустить  узурпацию власти со стороны сильной
исполнительной власти.  Надо отметить, что у британского монарха
имеются скрытые рычаги власти (спящие или резервные прерогативы),
которые он использует для преодоления политических кризисов.  При
применении конституционной монархии налицо оптимальное
соотношение  разделённых властей - власти монарха и  власти  
партийного Правительства. Да, монарх не ограничен сроком правления и
не несёт ответственности, но он имеет минимум власти. Партийное
Правительство ограничено в сроках правления и ответственно перед
законом, но имеет почти неограниченную власть.
         При таком способе правления победившая партия не может
выходить за определённые рамки, не может узурпировать власть, не
может чрезмерно использовать полученную власть в своих  интересах.
Система партийного правления придаёт исполнительной власти мощный
вектор силы. Нет междоусобной войны всех против всех. Партия,
победив в условиях проведения честных выборов, формирует
Правительство и правит в соответствии со своей политической
программой,  политические конкуренты  ждут своего времени.
         Русскому человеку, исторически привыкшему к  авторитарному
правлению и насильственной смене власти, трудно представить,  что
существуют стабильные демократические государства,  где  смена
власти происходит мирным путём, чиновников и  членов  потерявшей
власть партии  не вешают на фонарных столбах,  по парламенту не
стреляют из танковых пушек.  В Великобритании существуют традиция
мягкой смены власти,  обеспечивающая гарантию безопасности для
проигравшей выборы партии.
правления.

[POLHOHLA]

О двухпартийной политической системе

         В развитых промышленных государствах  существуют две реально
существующие группы населения (классы), резко отличающиеся по
способу получения доходов. Одна группа, класс предпринимателей,
способна  самостоятельно зарабатывать деньги,  другая группа, класс
наёмных работников,   не способна  к предпринимательской
деятельности. Так  называемый «средний класс»  на самом деле не
является самостоятельной группой населения, это либо обедневшие
предприниматели, либо хорошо зарабатывающие наёмные работники. 
          В своё время,  британские правители, философы, политики,
ученые, с честью справились с трудностями организации
государственной власти в условиях социальной разобщенности. В
результате их трудов было создано эффективное унитарное государство,
конституционная  монархия парламентского типа.   
          Каждый класс хотел самостоятельно управлять государством в
своих интересах, но не мог - мешало сопротивление конкурентов. И тогда
появилась идея последовательного управления государством, которая
принесла стабильность, мир и процветание Великобритании на долгие
годы. Заинтересованные стороны договорились, что политическая
партия, представляющая интересы своего класса, победив на выборах,
будет править самостоятельно в пределах определенного законом срока.
Для этой цели британцы, по настоящее время, успешно применяют
мажоритарную избирательную систему и многопартийность (фактически -
двухпартийность,  как результат применения  мажоритарной системы
выборов).
          Политические партии, имеющие идеологии и политические
программы, как футболисты на поле, соблюдая правила, борются за
лидерство. Победитель получает приз - законодательную и
исполнительную власть для воплощения в жизнь своих программных
проектов. Получают власть лейбористы – проводится курс на
национализацию, поднимаются налоги, защищаются интересы рабочих,
улучшаются условия труда. В случае прихода к власти консерваторов –
начинается при.ватизация, снижаются налоги, экономика развивается
более высокими темпами, рабочих прижимают (снижается зарплата,
занятость, ухудшаются условия труда). В результате следующих выборов
к власти приходят лейбористы и т.д. Развитая технология «мягкой» смены
власти позволяет государству идти срединным путём, развиваться
спокойно без революций и гражданских войн. 
          Партийное правительство правит  под надзором независимого
политического арбитра – монарха, обладающего достаточной властью,
для  того, чтобы не допустить  узурпацию власти со стороны сильной
исполнительной власти.  Надо отметить, что у британского монарха
имеются скрытые рычаги власти (спящие или резервные прерогативы),
которые он использует для преодоления политических кризисов.  При
применении конституционной монархии налицо оптимальное
соотношение  разделённых властей - власти монарха и  власти 
партийного Правительства. Да, монарх не ограничен сроком правления и
не несёт ответственности, но он имеет минимум власти. Партийное
Правительство ограничено в сроках правления и ответственно перед
законом, но имеет почти неограниченную власть.
         При таком способе правления победившая партия не может
выходить за определённые рамки, не может узурпировать власть, не
может чрезмерно использовать полученную власть в своих  интересах.
Система партийного правления придаёт исполнительной власти мощный
вектор силы. Нет междоусобной войны всех против всех. Партия,
победив в условиях проведения честных выборов, формирует
Правительство и правит в соответствии со своей политической
программой,  политические конкуренты  ждут своего времени.
         Русскому человеку, исторически привыкшему к  авторитарному
правлению и насильственной смене власти, трудно представить,  что
существуют стабильные демократические государства,  где  смена
власти происходит мирным путём, чиновников и  членов  потерявшей
власть партии  не вешают на фонарных столбах,  по парламенту не
стреляют из танковых пушек.  В Великобритании существуют традиция
мягкой смены власти,  обеспечивающая гарантию безопасности для
проигравшей выборы партии. В России никаких гарантий безопасности
нет и не может быть при существующей  республиканской форме
правления.

...Смачно лизнул хозяйскую промежность!

[revkom]

"...трудно представить,  что
существуют стабильные демократические государства,  где  смена
власти происходит мирным путём.."

И действительно, очень трудно представить как происходит СМЕНА власти, если буржуи и капиталисты, при любой правящей партии НАХОДЯТСЯ у власти.
Кого ты здесь пытаешься дурить милок ? Самого себя , так ты и так придурок сиздетства..

[POLHOHLA]

Судя по твоей роже на аватаре ты о других по себе судишь.

...Это да.   Я такой же продажный поц как и ты.

[садовник]

Вот ты честно и признался. Я тебя за язык не тянул, ты это сам сказал.

[POLHOHLA]

Вот ты честно и признался. Я тебя за язык не тянул, ты это сам сказал.

...Я смелый и отважный запутинец, а не сцыкливый хорек в контрацептиве как ты.

[Здравосмысл]

В рамках нашего тренда современным социалистическим является как раз новое понимание трудов Маркса, развиваемое вашим соседом по форуму Хендаром.

Не Хрендырь, а я развиваю учение марксизма, ставя вопросы!!! Меня записывай в энту фракцию!!!

[stropus]

Не Хрендырь, а я развиваю учение марксизма, ставя вопросы!!! Меня записывай в энту фракцию!!!

В очередь, сукины дети (с)...

[комукак]

Беда в том, что сейчас поставлена единственная цель , как у чиновников так и у "предпринимателей"  -ИЗВЛЕЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ..для себя лично..Про общее дело и нужды народные никому дела нет, вплоть до безопасности государства..как в военной части, так и в продовольственной, так и в медицинской, образовании и т.д..

и сами себе бронзовые памятники и бюсты отливают