Создаём фракцию новаторов в КПРФ. Приглашаются люди с реальными достижениями

[Sa_]

Не будь так строг с Татьяной за ИСТИННЫЙ  КОММУНИЗМ.
Она как женщина сердцем чует, а аргументов ещё не набрала,
чтоб в теорию облечь.

Поэтому она тут и открывает подобные тему за темой,
чтоб другие участники свой вклад в конструктив вложили.

Зачастую даже профессиональный зоолог-биолог своим замыленным взглядом многого в Природе не замечает позитивно-ключевого  - настолько развращён человек излишним потребительством и
паразитированием на всём......особенно на людях

Да разве ж я с ней строг? Иногда, конечно,  чуть-чуть добавляю строгости, но исключительно для повышения эмоционального восприятия. Ибо к женщинам отношусь с почтением и стараюсь максимально облегчить то самое восприятие.

[комукак]

Очень многие участники данного форума не согласятся с вами и со мной. Они так вожделеют  коммунизьма в той или иной вариации, что аж кушать не могут.
Для них коммунизьмы важнее жизни их детей и внуков. Вот они и сражаются за свои коммунизьмы. вместо того, чтобы сражаться за жизни своих детей и внуков.
Такая вот странная карамболь...

МЕЖДУ  ПРОЧИМ

если сегоднюю жизнь рассматривать с позиции ИСТИННОГО  КОММУНИЗМА,
то мы живём в капиталистическом коммунизме с искажённым сознанием уровня паразитизма друг на друге,
хотя в то же время сохранили в себе признаки человечности (т.е. ИСТИННОГО  КОММУНИЗМА)

(я уже клавил, что капиталист  - это тот же коммунист, но материально озабоченный не в меру)

[Sa_]

Согласен с Вами.
Не стану возражать, если Вы разовьёте свои взгляды на моей ветке форума:
О необходимости создания массовой социалистической партии.

Вы знаете, в принципе я категорически не являюсь противником социализма. И прекрасно понимаю, что нынешнее жизнеустройство намного хуже того, что мы имели в так называемый "застойный период". Нынешнее жизнеустройство не только не гарантирует жизнь нашим потомкам, но и прямым путем ведет страну и народ к уничтожению.
Но если вы припомните, то к нынешнему положению дел нас привел именно "застойный период". То есть, прежде чем отвечать на второй извечный русский вопрос "Что делать?", надо сначала ответить на первый извечный русский вопрос "Кто виноват?" Эту многовековую народную мудрость нельзя воспринимать буквально и тривиально. Она имеет глубокий философский смысл. Она гласит, что сначала надо разобраться в причинах трагедий нашего народа, осознать наши ошибки и заблуждения, приведшие наш народ к краху  и лишь потом, на основе глубоко анализа, пытаться найти выход из создавшегося положения.
Поймите, сторонниками коммунизмов и социализмов сейчас является самая бедная, самая пострадавшая, самая малограмотная (естественно и к сожалению) бОльшая часть нашего многострадального народа. Но, как вы сами видите, даже они не голосуют за КПРФ. Потому что, действительно, сердцем чуют. Чуют ложь, обман и предательство.
И, как мудрые сердцем, не хотят второй раз наступать на те же самые грабли.
 
Что-то создавать рано или поздно придется. От этого никуда не денемся, если хотим, чтобы наши потомки выжили в этом жестоком мире.
Но сначала надо проанализировать РЕАЛЬНУЮ историю,  изучить все ухищрения и уловки врагов, проанализировать ошибки и заблуждения нашего народа, на основании знаний РЕАЛЬНОЙ истории дать оценку современности и... тогда... Тогда вы поймете, что никакую соцпартию сейчас создавать категорически нельзя. Вредно это. Опасно для жизни всего народа.
Это все равно как отмахиваться от назойливой мухи в тот момент, когда тебя вражина лопатой по голове молотит.

Иными словами - есть более жизненно важные задачи в данный момент.
Россия сейчас - колония Запада. Сначала надо освободиться от колониального гнета. И лишь птом, когда мы сможем сами решать свою судьбу, лишь тогда можно будет вернуться к рассмотрению вопроса о возврате к социализму. Если народ захочет...

[Sa_]

МЕЖДУ  ПРОЧИМ

если сегоднюю жизнь рассматривать с позиции ИСТИННОГО  КОММУНИЗМА,
то мы живём в капиталистическом коммунизме с искажённым сознанием уровня паразитизма друг на друге,
хотя в то же время сохранили в себе признаки человечности (т.е. ИСТИННОГО  КОММУНИЗМА)

(я уже клавил, что капиталист  - это тот же коммунист, но материально озабоченный не в меру)

Ой, бросьте.
Откуда в колонии взяться каким-то "-измам". Колония - она и есть колония. В ней могут присутствовать лишь элементы "-измов", мало на что влияющие и лишь вводящие в заблуждение исследователей.

Если вы прочитали главу из книги Катасонова, то должны уже начать различать представителей финансового капитала и представителей промышленного капитала, не объединяя эти две противоборствующие группы одним термином.   Поймите, классовая теория маркса как раз и имела одной из целей сокрытие этого противоборства. Для дурачков с улицы, ой, простите, для малограмотного пролетариата ввели лишь один термин - эксплуататоры, скрыв, что среди этого якобы монолитного класса  есть, условно говоря, "эксплуататоры эксплуататоров".
Вспомните прямолинейность высказывания Отто Бауэра и прогноз Р.Гильфердинга.
Неужели этого не достаточно, чтобы понять азы современного надгосударственного управления?

[Sa_]

Ой, бросьте.
Откуда в колонии взяться каким-то "-измам". Колония - она и есть колония. В ней могут присутствовать лишь элементы "-измов", мало на что влияющие и лишь вводящие в заблуждение исследователей.

Пока мои собеседники  заняты, немного разовью эту мысль.

Многие считают, что если мы вернемся к социализму, то все сразу станет в шоколаде.
Не факт.

Социалистическая страна тоже вполне может быть колонией. Со всеми из этого вытекающими.
Вспомните застойный СССР. Как уже разжевывалось в приведенной мной цитате А.Кузьмича (Цыкунова), СССР производил очень много чего и был среди мировых лидеров по производству (начиная от сельского хозяйства и заканчивая тяжелым машиностроением). Но полки магазинов были пусты, большинство товаров приходилось "доставать", в том числе и проставивая в многочасовых очередях, люди десятилетиями ждали в очередях квартиры, машины, стенки, холодильники, телевизоры и т.д. и т.п..  Эксплуатации якобы не было, но и счастья людям не было. Жирели лишь завмаги, товароведы, парторги, секретари и тому подобные. Большинство страдателей по коммунизму именно из этих категорий.  Сейчас они оказались оторваны от корыта, потому и вопят.
Так вот и скажите, в чем причина весьма скромной жизни населения самой богатой ресурсами страны мира? Той самой богатейшей ресурсами и умами страны мира, в которой, к тому же,  отсутствовала эксплуатация человека?
Казалось бы - должны были жить фантастически. Но...
Тут уже упоминалось, что общественно необходимое время для отработки на жизнеобеспечение достаточно невелико (сформулировал плохо, прошу за это прощения).
Тогда почему наш народ был вынужден работать по 8 часов и, мало того, значительную часть суток ежедневно проводить в очередях за костями и прочими "синими птицами"?

Не знаете?
А я знаю.
Происходило это из-за того, что СССР был частично колонией.
Да, в СССР не было как будто эксплуатации человека человеком. Зато была эксплуатация Западом всего СССР в целом. Потому что Запад, как более мощная сила, которая устанавливала правила игры (и цены на мировом рынке в том числе), эксплуатировал СССР. Эксплуатировал хоть и косвенно, но эксплуатировал. Типа "рынок"... Хотя уже даже идиотам понятно, что рынка уже давно нет на международном уровне.

После перестройки Запад начал управлять страной непосредственно, создавая ее Конституцию и Законы (написанные для незыблемости колониального режима), назначать высших государственных чиновников (вспомните семибанкирщину, когда каждый олигарх имел квоты на назначение высших государственных чиновников, подотчетных исключительно ему), вспомните подотчетность Центробанка РФ, вспомните созданную чиновниками госдепа экономическую сстему, которая выдавила ВЕСЬ (!!!) крупный российский бизнес из-под российской юрисдикциии т.д. и т.п..

[Татьяна Н]

А я не скрывал своих целей.
Более того: много раз цели эти озвучивал.

МОЯ ЦЕЛЬ (основная): вышвырнуть жидов из России и из науки.

Саш, так жидов и вышвыривай - кто ж против? Но беда в том, что у тебя ВСЕ жиды. Все, кроме тебя и Путина.
Ты с ним вдвоём желаешь в России остаться? А всех остальных жителей в Израиль?

[комукак]

Но сначала надо проанализировать РЕАЛЬНУЮ историю,  изучить все ухищрения и уловки врагов, проанализировать ошибки и заблуждения нашего народа, на основании знаний РЕАЛЬНОЙ истории дать оценку современности и... тогда... Тогда вы поймете, что никакую соцпартию сейчас создавать категорически нельзя. Вредно это. Опасно для жизни всего народа.
Это все равно как отмахиваться от назойливой мухи в тот момент, когда тебя вражина лопатой по голове молотит.

Иными словами - есть более жизненно важные задачи в данный момент.
Россия сейчас - колония Запада. Сначала надо освободиться от колониального гнета. И лишь птом, когда мы сможем сами решать свою судьбу, лишь тогда можно будет вернуться к рассмотрению вопроса о возврате к социализму. Если народ захочет...

Я бы поискал врага в себе самом :

ни над одним животным нету власти
человек зачем то придуиал себе власть,
которая обернулась рабством в своё время,
потом крепостничеством,
а сегодня уже и колональностью.

Причём от всего этого человек избавлялся каждый раз
с упорством для лучшего применения.

[комукак]

Ой, бросьте.
Откуда в колонии взяться каким-то "-измам". Колония - она и есть колония. В ней могут присутствовать лишь элементы "-измов", мало на что влияющие и лишь вводящие в заблуждение исследователей.

Если вы прочитали главу из книги Катасонова, то должны уже начать различать представителей финансового капитала и представителей промышленного капитала, не объединяя эти две противоборствующие группы одним термином.   Поймите, классовая теория маркса как раз и имела одной из целей сокрытие этого противоборства. Для дурачков с улицы, ой, простите, для малограмотного пролетариата ввели лишь один термин - эксплуататоры, скрыв, что среди этого якобы монолитного класса  есть, условно говоря, "эксплуататоры эксплуататоров".
Вспомните прямолинейность высказывания Отто Бауэра и прогноз Р.Гильфердинга.
Неужели этого не достаточно, чтобы понять азы современного надгосударственного управления?

Маркс повятил себя разбору того самого идиотского положения человека разумного.

Я лично посвящаю себя совсем другому, чтоб тратить время на отработанный эпохами материал.

Неужели ты думаешь, что  на сегодних пацанов, которые с Эвереста прыгают
ты подействуешь каким то Марксом?

(Ты что нить про евгенику слышал?)

[комукак]

Так вот и скажите, в чем причина весьма скромной жизни населения самой богатой ресурсами страны мира? Той самой богатейшей ресурсами и умами страны мира, в которой, к тому же,  отсутствовала эксплуатация человека?

А в чём причина весьма скромной жизни Сталина?

А пахал Сталин  много, но труды его были уничтожены (сожжены) Хрущом

==========================================
Кстати вы тут далеко не первый, который от колбасы разговор начинает.

[садовник]

Если бы марксизм объяснял, как  наладить общественную жизнь так, чтобы в обществе наступила взаимная терпимость и сотрудничество между  классом  предпринимателей (буржуазии) и классом наёмных работников (пролетариатом) с целью создания лучших условий жизни для большинства населения,  то это учение действительно  стало  бы грандиозным явлением в  мировой общественной жизни.

В романе Алексея Толстого "Пётр Первый" хорошо описан процесс внедрения чужого  образа жизни в русскую  культуру. Методы колонизации  Руси  западнистами, схожи с методами порабощения туземных народов других стран. Разница в том,  что  русские могли производить лучшее по тем временам оружие и экспортировать его в другие страны. Воевать с русскими  было небезопасно, поэтому возникли планы  идеологического "перевоспитания" народа. Сначала появляются отдельные купцы, затем возникает обособленное от "туземцев" поселение. Затем устанавливаются связи  с   представителями "туземной" элиты,  начинается их  культурная и идеологическая обработка в нужном направлении. Чужеземцы изолировали  
Петра 1 от своих подданных, подсунули ему  сначала любовницу из "своих", затем чужеземку  жену. В романе процесс деградации царя Петра  показан достаточно ярко.  Для ускорения масштаба разложения  общества,  возникает план  "прорубания окна в Европу", который и  осуществляется в итоге. Для придания необратимости процессу колонизации  убивают  наследника - царевича Алексея. Россия перешла в  западную сферу влияния.

На марксистском  коммунистическом "учении" свет клином не сошёлся.  Почитайте Ивана Ильина  и  Ивана Солоневича. Западнисты внедрили опасный идеологический вирус в наше общественное сознание по названием "марксизм", что привело к чудовищным  
последствиям для страны. До начала Первой мировой войны Россия по численности населения занимала второе место в мире.  Сегодня  Россия занимает 8 место.  Нам нужен мир, общественное согласие и стабильность.

До тех пор, пока мы будем следовать западным  идеологическим концепциям, мы будем ведомыми, а они ведущими. Они будут "вертеть" нами  как им захочется.  Они будут  тыкать нас носом  в любую грязь, чтобы мы не забывали своё место людей второго сорта. Следование  коммунистическим идеям не приведёт страну к  социальному согласию и стабильности общественного бытия.  Нужно строить российский   народный социализм на идеях русских философов. На своей  теме  "О необходимости создания массовой социалистической партии", предлагаю продолжить развитие концепции построения русского народного  социализма.

[stropus]

Многие считают, что если мы вернемся к социализму, то все сразу станет в шоколаде.

Джон Б. Калхун - известный американский эколог и зоопсихолог, специализировался на исследованиях плотности популяций и его влияние на поведение.
Он утверждал, что его опыты на грызунах моделируют возможное поведение человеческого общества.
 
Вселенная «25»
 «В 1972 году John B. Calhoun попробовал совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH) повторить свою серию экспериментов по контролю популяции мышей в идеальных условиях — сделать рай для мышей: квадратный бак два на два, высотой полтора метра.
Еда, умеренный климат, чистота, гнезда для самок, горизонтальные и вертикальные ходы для самцов.
Отсутствие хищников.
 
В рай послали четыре пары здоровых, породистых мышей.

Через 104 дня у них появилось первое потомство.
Родители заботились о малышах.
Во «Вселенной 25» наступил «Золотой век».
Мыши любили друг друга и каждые 55 дней население удваивалось, лишь через 315 дней рост замедлился.

Во «Вселенной 25» теперь жило более 600 мышей.
Самцам стало труднее защищать свою территорию, по ходам теперь нужно было протискиваться, свободных социальных ролей почти не осталось, как и свободного места.

Появились «отверженные», и они стали собираться в группы в центре — их вылазки встречали жестокий отпор.
Вскоре матери стали психовать — нападать на своих детей, рождаемость упала.

Самки-одиночки переселились в самые верхние труднодоступные гнезда, а среди самцов стал все чаще наблюдаться ярко выраженный нарциссизм.
Эти самцы не дрались, не желали плотских утех – они только ели, спали и и занимались самоанализом.
Но в то же время, в дальних углах процветали каннибализм, свальной грех и насилие.

Через 18 месяцев, рост мышиной вселенной окончательно прекратился.
А еще через месяц (600 дней с начала райской жизни), при очень низком количестве новых беременностей, смертность молодника достигла 100 процентов.

Нарциссирующие самцы и попрятавшиеся по дальним норам самки потеряли желание и социальную способность спариваться.
Мышиное общество рухнуло.
Рай превратился в ад.
Все умерли.»

[комукак]

Если бы марксизм объяснял, как  наладить общественную жизнь так, чтобы в обществе наступила взаимная терпимость и сотрудничество между  классом  предпринимателей (буржуазии) и классом наёмных работников (пролетариатом) с целью создания лучших условий жизни для большинства населения,  то это учение действительно  стало  бы грандиозным явлением в  мировой общественной жизни.

В романе Алексея Толстого "Пётр Первый" хорошо описан процесс внедрения чужого  образа жизни в русскую  культуру. Методы колонизации  Руси  западнистами, схожи с методами порабощения туземных народов других стран. Разница в том,  что  русские могли производить лучшее по тем временам оружие и экспортировать его в другие страны. Воевать с русскими  было небезопасно, поэтому возникли планы  идеологического "перевоспитания" народа. Сначала появляются отдельные купцы, затем возникает обособленное от "туземцев" поселение. Затем устанавливаются связи  с   представителями "туземной" элиты,  начинается их  культурная и идеологическая обработка в нужном направлении. Чужеземцы изолировали  
Петра 1 от своих подданных, подсунули ему  сначала любовницу из "своих", затем чужеземку  жену. В романе процесс деградации царя Петра  показан достаточно ярко.  Для ускорения масштаба разложения  общества,  возникает план  "прорубания окна в Европу", который и  осуществляется в итоге. Для придания необратимости процессу колонизации  убивают  наследника - царевича Алексея. Россия перешла в  западную сферу влияния.

На марксистском  коммунистическом "учении" свет клином не сошёлся.  Почитайте Ивана Ильина  и  Ивана Солоневича. Западнисты внедрили опасный идеологический вирус в наше общественное сознание по названием "марксизм", что привело к чудовищным  
последствиям для страны. До начала Первой мировой войны Россия по численности населения занимала второе место в мире.  Сегодня  Россия занимает 8 место.  Нам нужен мир, общественное согласие и стабильность.

До тех пор, пока мы будем следовать западным  идеологическим концепциям, мы будем ведомыми, а они ведущими. Они будут "вертеть" нами  как им захочется.  Они будут  тыкать нас носом  в любую грязь, чтобы мы не забывали своё место людей второго сорта. Следование  коммунистическим идеям не приведёт страну к  социальному согласию и стабильности общественного бытия.  Нужно строить российский   народный социализм на идеях русских философов. На своей  теме  "О необходимости создания массовой социалистической партии", предлагаю продолжить развитие концепции построения русского народного  социализма.

Запад  - это ва-аще невообразимая ДИКОСТЬ  - просто люди не знают
по настоящему менталитета Запада  (и истории Запада тоже).

[комукак]

Нарциссирующие самцы и попрятавшиеся по дальним норам самки потеряли желание и социальную способность спариваться.
Мышиное общество рухнуло.
Рай превратился в ад.
Все умерли.»

С карасями в пруду немного иначе
(караси спокойнее мышей)

а теории вырождений популяций в фундаментальной науке более грамотно, чем у этого американца.

[Sa_]

ни над одним животным нету власти

Вы, видимо, зоологию слабо знаете. И я тоже слабовато знаю. Но все-таки знаю, что в стаях животных очень часто существует строжайшая иерархия. Не дай бог, если какое-то животное пойдет лакомиться добычей не по рангу, раньше, чем поел вожак.  Могут загрызть насмерть. У насекомых тоже очень часто встречается социальное разделение. В некотором приближении его можно назвать кастовым.
Да, человек по многим параметрам отличается от животных. И не всегда в лучшую строну.
Но чтобы критиковать эти недостатки человечества для начала надо, как минимум, разобраться для чего человечество было создано. А на этот вопрос ответа пока даже не предвидится.
Поэтому по этому вопросу разлагольствовать преждевременно и мало результативно. К тому же есть более актуальные задачи, с которыми надо разбираться. Давайте сначала обеспечим жизнь нашим потомкам...

[комукак]

Вы, видимо, зоология слабо знаете. И я тоже слабовато знаю. Но все-таки знаю, что в стаях животных очень часто существует строжайшая иерархия. Не дай бог, если какое-то животное пойдет лакомиться добычей не по рангу, раньше, чем поел вожак.  Могут загрызть насмерть. У насекомых тоже очень часто встречается социальное разделение. В некотором приближении его можно назвать кастовым.
Да, человек по многим параметрам отличается от животных. И не всегда в лучшую строну.
Но чтобы критиковать эти недостатки человечества для начала надо, как минимум, разобраться для чего человечество было создано. А на этот вопрос ответа пока даже не предвидится.
Поэтому по этому вопросу разлагольствовать преждевременно и мало результативно. К тому же есть более актуальные задачи, с которыми надо разбираться. Давайте сначала обеспечим жизнь нашим потомкам...

Естесно  - иерархия  -  но не от власти,
как и вожак  - не вожак (я клавил про вожака)

там нет приказа и указа
там есть настойчивость на српаведливости
там сила права работает

вы наверное не видели как заяц или кошка спокойно на волка идёт и волк отступает и уходит ?
(или просто не знаете об этом)

на ЮТУБе даже ролики есть

============================================
(ну нельзя же быть до такой степени несведущим то)
=======================================


http://www.youtube.com/watch?v=p-HvFgUEujo

[morgan]

Пока мои собеседники  заняты, немного разовью эту мысль.

Многие считают, что если мы вернемся к социализму, то все сразу станет в шоколаде.
Не факт.

Социалистическая страна тоже вполне может быть колонией. Со всеми из этого вытекающими.
Вспомните застойный СССР. Как уже разжевывалось в приведенной мной цитате А.Кузьмича (Цыкунова), СССР производил очень много чего и был среди мировых лидеров по производству (начиная от сельского хозяйства и заканчивая тяжелым машиностроением). Но полки магазинов были пусты, большинство товаров приходилось "доставать", в том числе и проставивая в многочасовых очередях, люди десятилетиями ждали в очередях квартиры, машины, стенки, холодильники, телевизоры и т.д. и т.п..

Вы вообще то знаете устройство экономики СССР? Мерите ее мерилом потребитнльского рынка, именно так называлась небольшая часть экономики СССР. Кстати, пустые полки, которых я никогда сам не видел, были из- за искуственно низких цен. Достаточно было поднять их в три, а лучше в десять раз и сразу бы в магазинах появилось сказочное изобилие. Правда Вы бы нам тут же написали пост, какие в СССР волчьи цены, и не куды бедному обывателю податься.

[комукак]

Вы вообще то знаете устройство экономики СССР? Мерите ее мерилом потребитнльского рынка, именно так называлась небольшая часть экономики СССР. Кстати, пустые полки, которых я никогда сам не видел, были из- за искуственно низких цен. Достаточно было поднять их в три, а лучше в десять раз и сразу бы в магазинах появилось сказочное изобилие. Правда Вы бы нам тут же написали пост, какие в СССР волчьи цены, и не куды бедному обывателю податься.

(+)

всё верно

а продуктовые полки опустели из-за моссового приобретения холодильников  - плановики облажались.

до холодильников то люди брали всего по 10о-200 гр  -  поесть один раз
====================================================

Как тока Хрущ на колхозный трудодень деньгу положил  - так с утреца очередь с МЕШКАМИ  в  сельмаг и построилась, чтоб скотинку хлебом кормить, и на базаре мясом торговать, а деньгу - в город детям

[Мастеров АВ]

А я не скрывал своих целей.
Более того: много раз цели эти озвучивал.

МОЯ ЦЕЛЬ (основная): вышвырнуть жидов из России и из науки.

Но беда в том, что у тебя ВСЕ жиды. Все, кроме тебя и Путина.

Это явное преувеличение.

С другой стороны: русском, татарину, чувашину, мордвину... на Путина жаловаться грех.
Путин жидам мешает, и тот кто против Путина - тот либо дурак, либо - жид.

Ты, Таня, на дуру не похожа.

[Sa_]

На марксистском  коммунистическом "учении" свет клином не сошёлся...
Нужно строить российский   народный социализм на идеях русских философов. На своей  теме  "О необходимости создания массовой социалистической партии", предлагаю продолжить развитие концепции построения русского народного  социализма.

Вы все очень правильно написали. Но согласитесь, что и на социализме свет клином не сошелся. Человечество многие тысячи лет жило без социализма и могло спокойно жить дальше. И хотя войны были всегда, но при переходе к социализму жертвы народов просто ужасающи. Вспомните многомиллионные жертвы революций и последовавших за ними гражданских войн и революционного террора  в России, Китае, Камбодже...
И вспомните какое громадное количество простых крестьян боролось с оружием в руках против большевизма. Вспомните восстание кронштадтских моряков, выступивших против большевиков под лозунгом "Власть Советам, а не партиям!" Вспомните резолюцию митинга восставших кронштадтских моряков. В свое время приводил эту резолюцию полностью и спрашивал поклонников большевизма, за какой из пунктов этой резолюции ЛИЧНО ОНИ стали бы массово уничтожать людей. И не было НИ ОДНОГО ответа на мой вопрос! Его попросту игнорировали, потому что там были нормальные, человеческие требования, типа убрать заградительные отряды, не пускавшие в Петроград крестьян, из-за чего начинался голод, и требования разрешить людям жить своим трудом, а крестьянам работать на своей земле.
Согласитесь, что на социализме действительно свет клином не сошелся. Тем более, что наше русское мироустройство действительно имеет множество положительных примеров. Так, в царской России было самое развитое в мире самоуправление народа. Советские идеологи скрывали это, но там есть много чего поизучать и можно многому научиться.

Но самое главное в том, что сейчас надо заниматься задачей спасения страны и народа, а не пресловутыми "-измами". Поймите, враги уничтожают Россию, а вы благостно теоретизируете...

[комукак]

Но самое главное в том, что сейчас надо заниматься задачей спасения страны и народа, а не пресловутыми "-измами". Поймите, враги уничтожают Россию, а вы благостно теоретизируете...

Спасением от чего или от кого ?
от собственной тупости?

Ну какой, скажите на милость, какой парламент в состоянии решить проблему лучше,
чем институт по данной проблеме?