А Чубайс - бывший член КПСС , если вы не вкурсе !

[Petrovich]

КПСС людям квартиры давало. Самым обыкновенным. Бесплатно. И именно благодаря монополии. Не допуская Чубайсов к возможности дурить людям головы.

А Чубайс - бывший член КПСС , если вы не вкурсе ! И Гайдар . И Шохин , и , представьте себе , Березовский . А все "бесплатности" СССР закончились для него плачевно . СССР надорвался и сдох . Не по Сеньке шапка . 

[А. Ю. Экономов]

А Чубайс - бывший член КПСС , если вы не вкурсе ! И Гайдар . И Шохин , и , представьте себе , Березовский . А все "бесплатности" СССР закончились для него плачевно . СССР надорвался и сдох . Не по Сеньке шапка . 

СССР экономически был весьма устойчив, он не надорвался, а был преднамеренно разрушен.

[Skabichevsky]

СССР экономически был весьма устойчив, он не надорвался, а был преднамеренно разрушен.

В.И. Ленин Полное Собрание Сочинений т.58, гл.845, часть 7456, стр. 8925

[Petrovich]

СССР экономически был весьма устойчив, он не надорвался, а был преднамеренно разрушен.

Если бы СССР действительно был бы устойчив , его не смогли бы разрушить .
Экономические и политические проблемы начались не с Горбачёва и даже не с Хрущёва . На протяжении своего существования , СССР пережил несколько острых продовольственных кризисов ( три голода ) , несколько финансовых дефолтов ( по облигациям , например ) и постоянно пребывал в состоянии кризиса власти ( отсутствие народовластия , чистка в верхних эшелонах при Сталине , роспуск партии власти и так далее ) . Как следствие этого - развал государства и банкротство экономики .

[Skabichevsky]

И здесь эта блять экономов всунул свое немытое хайло! Гнать коммунистическую сволочь с форума!  -*'

[Влад-07]

А Чубайс - бывший член КПСС , если вы не вкурсе ! И Гайдар . И Шохин , и , представьте себе , Березовский . А все "бесплатности" СССР закончились для него плачевно . СССР надорвался и сдох . Не по Сеньке шапка . 

         Вот эти вышеназваные твари и еже с ними когда стали членами партии(но не коммунистами) с помощью Сша и его друзей завалили Союз. А слюнями плекаться не надо-грудь обплюете  сударь с полосатым флагом. Грубость никогда не красила человека, не только перед оппонентами .

[СтарК]

Пятая колонна, насаженная США в СССР, дискредитировала себя. Тайное стало явным.
СССР развалили не без помощи Гарвардских мальчиков с партбилетами в кармане.Но еще далеко не вечер. Видный американсакий политолог предсказывает возрождение СССР к 2015г.Будет чистка, от проявившей себя, пятой колонны. Будет и холодная война. Евросоюз развалится.Но и Китай и СССР тоже долго не протянут и к 2050г в мире воцарится хаос. Все против всех.

[starvuk]

А Чубайс - бывший член КПСС , если вы не вкурсе !

Обрезанный? 

[А. Ю. Экономов]

Если бы СССР действительно был бы устойчив , его не смогли бы разрушить .

Это всё пустознонство. Неоднократно приводилась схема разрушения экономики СССР, а ты думай как можешь.

[Skabichevsky]

Пятая колонна, насаженная США в СССР, дискредитировала себя. Тайное стало явным.
СССР развалили не без помощи Гарвардских мальчиков с партбилетами в кармане.Но еще далеко не вечер. Видный американсакий политолог предсказывает возрождение СССР к 2015г.Будет чистка, от проявившей себя, пятой колонны. Будет и холодная война. Евросоюз развалится.Но и Китай и СССР тоже долго не протянут и к 2050г в мире воцарится хаос. Все против всех.

У русских всегда кто-то другой в ответе за их нерадивость. США, жиды, хохлы, грузины, Европа, Сомалия...тьфу ты, млять, ничего не поменялось...скоро кукрыниксы из гробов повылазют, дабы рисовать врагов с ярлыками "Чемберлен"
 
   &/ &/
          ?

[Простолюдин]

         Вот эти вышеназваные твари и еже с ними когда стали членами партии(но не коммунистами) с помощью Сша и его друзей завалили Союз.

        Почему в СССР не было такого разделения на коммунистов и партийцев?

[А. Ю. Экономов]

        Почему в СССР не было такого разделения на коммунистов и партийцев?

А как ты себе представляешь внутри компартии такое разделение на официальном уровне?  Думаешь вообще, что пишешь? 

[Простолюдин]

СССР экономически был весьма устойчив, он не надорвался, а был преднамеренно разрушен.

         Разрушение изначально планировалось. Ситуация с СССР сходна с этой:

       

Несколько человек начинают поносить друг друга при первой же возможности и это, надо признать, является эффективным средством противодействия обсуждению и привлечению новых участников форума.
        Было бы очень полезно аннулировать такие "сообщения". Кое-кто имеет такую возможность в своих темах. Хотелось бы иметь такую же, с позволения администрации форума.

       Админ:  Открываете свой блог и там вы полный хозяин.         

            Делаете свою революцию и распоряжаетесь страной по своему усмотрению!

[drunkhorse]

У русских всегда кто-то другой в ответе за их нерадивость. США, жиды, хохлы, грузины, Европа, Сомалия...тьфу ты, млять, ничего не поменялось...скоро кукрыниксы из гробов повылазют, дабы рисовать врагов с ярлыками "Чемберлен"

С приходом кризиса из Европы ушла толерантность
Опять евреи виноваты? 13.02.2009
Татьяна Терновская

Треть жителей Старого Света считают, что ответственность за мировой финансовый кризис лежит на... евреях. Таковы данные социологического опроса, проведенного агентством Taylor Nelson Sofres по заказу американской организации Anti-defamation Leage (ADL). Мало того, еще 40% европейцев уверены, что именно еврейские бизнесмены имеют самое большое влияние на финансовый сектор мировой экономики.

http://www.finiz.ru/economic/article1253451

[Георгий]

Если бы СССР действительно был бы устойчив , его не смогли бы разрушить .
Экономические и политические проблемы начались не с Горбачёва и даже не с Хрущёва . На протяжении своего существования , СССР пережил несколько острых продовольственных кризисов ( три голода ) , несколько финансовых дефолтов ( по облигациям , например ) и постоянно пребывал в состоянии кризиса власти ( отсутствие народовластия , чистка в верхних эшелонах при Сталине , роспуск партии власти и так далее ) . Как следствие этого - развал государства и банкротство экономики .

Разрушить можно всё, даже самую мощную крепость.  Это капиталисты, основу которого составляли бывшие комуняги, наподобие гайдаров, бурбулисов, чубайсов с березовскими и прочими гадами, чтобы оправдать своё предательство Родины придумали этот тезис... . Китай тому подтверждение, но если там появятся во власти абрамовичи, то их ждёт такой же пипец...

[filosa]

----------------------------------------
Почему в СССР не было такого разделения на коммунистов и партийцев?
-----------------------------------------

А как ты себе представляешь внутри компартии такое разделение на официальном уровне?  Думаешь вообще, что пишешь? 

А что, если вопрос логичен, а решения не просматривается, то ставить этот вопрос - значит, не думать?
Наоборот, это призыв глубже думать.

Логично, что любая мощь может быть изнутри разоушена предательством.
Логично, что предательство от наличия предателей у власти.
Логично, что пртия, как стоящая у  власти, иела таких предателей.
Логично, что предатели - только партийцы, формальные коммунисты, коль они все были партийцами.
Логичен вопрос, как отделять формальных коммунистов от содержательных идейных, чтоб предательства не повторилось.
Причём вне зависимости от такого понятия, как официальный уровень. Инааче, выхода нет. Надо смириться с данностью и не грызться за те или ные формы социального устройства, коль они оказываются домами, построенными на песке из-за возможности предательства.

Ответ может быть, например, такой. Официальный уровень властного управления должен быть отделён от нравственного, как например, церковь от государства. Но при этом обе инстанции - официальной власти и духовно нравственной, которая как раз занимается таким нраавственным понятием, как пркдательство, - должны иметь одинаковую власть у людей, чтоб подстраховывать на предмет предательства.

Если взять три ветви государственной власти, то все они об одном - об мирском, на котором строют ту или иную идеологию. Но нужна независимая нравственная идеология, чтоб не имела точек манипулирования мирскими инструментами. Такой независимой идеологии пока не предложено лучшей, чем христианскя (вообще, в содержании некоторых религий).

Конечно внутри форм, неоюходимых для обозначения содержания всегда можно обманом подменять содержание. Но бывает такое содержание, которое само опредялет себе устойчивые формы. Если содержание подменено, форма со временем распадается и обнажает подменённое содержание. А истинное содержание, лишённое формы, вновь со временем самообрастает формой. Такова суть христианской нравственности (идеологии), самоочищается, сбрасывает, хоть и в муках, всё не своё. Потму 2000 лет и жива, всё время находится способ самоочиститься от грязи и предателей.

Конечно, идеология в СССР, как раз занимавшая такое место нравственной власти, исполняла свою роль, но поскольку не была отделана от мирской власти, а существоала внутри её, то тем и имела прокол, куда могли проникнуть предатели и отец лжи. Получалось, что противостоять сбе же не получилось. У народа, как социума всегда должно быть две власти, которые могут то дружить между собой, то враждовать, в полной независимости именно на уровне власти, - мирская и духовная. Это и есть механизм против предательства народа единственной мирской властью.

Есть такие патриоты, которые ратуют за единение Православия с мирской властью на официальном уровне. Это лжепатриоты. При официальном единении это останется опять только одна власть, и опять не останется механизма против предательства. Это патриоты не народа, а патриоты власти. Духовная и мирская власти должны быть независимы и одинаково властны у своего народа.

[filosa]

Представим, что народ предаётся своей мирской властью, что выборы проведены с насильственным манипулированием. А больше нет иной организационной опоры (если не найдутся революционеры, вполне возможно, тоже с предательскими целями, как всякие цветные и продажные, например). Хаос безвластия - это и есть падение социальной системы. И тут играет свою роль духовная, нравственная власть, тоже обладающая организующим началом. Народ именно в этой организованности может не подчиниться предающей власти, и она падёт сама собой, освободив место не для предателей. Главное свойство власти, отчего без неё нельзя обойтись большому социуму, это организующее начало, для которого власти и доверены все соответствующие инструменты, в том числе СМИ.

На мой взгляд, хотя СССР и имел человеколюбивые цели, но рухнул из-за предательства только потому, что мирская власть сперва поместила внутрь себя, а потом и преобразила под свои человеческую грешность идеологическую составляющую, устойчивый фундамент которой проистекает из нравсвтености и духовности. Христианская нравственность имеет те же человеколюбивы цели, коммунистична по идее, как бы её не обливали грязью и не порочили сваливанием на неё именно человеческих грехов. Хочет мирская власть, или не хочет, но истиная христианская нравственность всегда остаётся втрой независимой властью, даже если неистинные ветки прививаются к стволу мирской власти. Вместе с такой прививкой они автоматически отламываются от другого ствола и уже только по форме имеют прежний вид, но питаются уже совсем другими по содержанию соками. А на месте обоманной ветки вырастает новая, так это дерево никогда не засыхает в своём содержании.

[drunkhorse]

Почему в СССР не было такого разделения на коммунистов и партийцев?
А как ты себе представляешь внутри компартии такое разделение на официальном уровне?  Думаешь вообще, что пишешь? 

Почему же не было?? Было. Были рядовые партийцы, которые работали жили жизнью простых людей...
Были партийные функционеры разных уровней- которые продвигали линию партии
Была комиссия партийного контроля, которая следила за тем как они продвигали эту линию и за моральным обликом простых партийцев...

Была очень жесткая иерархия - причем, сейчас уже на расстоянии 20 лет уже и непонятно - а за счет чего она держалась??
И среди партийцев было очень много недовольных т.н. "решениями партии", а  точнее ее руководства...
Оттого и произошел августовский путч 1991го, что Горбатый просто сдавал страну и партию. Сегодня я смотрел фильм про маршала Ахромеева - в то время когда я служил в ВС СССР (не подумайте что в Верховном Совете ) - он среди офицеров пользовался величайшим авторитетом - и наглядно его окружение рассказывало на реакцию Горбатого - когда ему осмеливались советы подавать...

[Petrovich]

Вот эти вышеназваные твари и еже с ними когда стали членами партии(но не коммунистами) с помощью Сша и его друзей завалили Союз.  .

"Стали" говорите ?
Как можно вот так взять и "стать" ? Их принимали в КПСС обычные коммунисты , которые и знать-то не знали , что те в итоге окажутся "плохими" . Чубайс , например , был принят в КПСС в 1977 году , работая в институте . Ничем "таким" еретическим себя не выдавал .
Гайдар же , спустя некоторое время после принятия в КПСС , даже успел отметиться тем , что возглавил экономический отдел журнала "Коммунист" .  Я , собственно, против Чубайсов и Гайдаров  ничего не имею . Можно много говорить о тех ошибках , которые они допустили в посткоммунистическое время . Но , надо понимать , что воспитывались они и росли в СССР и в КПСС .

Коммунистам и их прихлебателям давно уже пора понять , что при тоталитаризме , подавляя оппозицию , они автоматически получают её ... в своих рядах ! И никакая супер-пупер кадровая политика или КГБ им не помогут . Поэтому-то и говорят , что тоталитаризм неустойчив .

А СССР завалили сами же коммунисты , растащив государство по республиканским кормушкам . Чтобы , будучи во власти , стать обладателем собственности нужно было сделать всего две вещи :
1. Выбросить партбилет ;
2. Обьявить себя демократом .
Большинство коммунистов , прибыбавших во власти в 80-х , так и поступили ...

[Petrovich]

Это всё пустознонство. Неоднократно приводилась схема разрушения экономики СССР, а ты думай как можешь.

Дайте ссылочку , уважаемый !