Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 397052 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16760 : 27 Октябрь 2013, 09:38:55 »
+@>
Принципиально? И в чем же принципиальное различие?

Если Вы жили в Советском Союзе , то Вы , конечно, должны знать некоторые особенности материально - экономических отношений в этой стране!?
Завод, который изготавливал РД-180 был ПОЧТОВЫМ ЯЩИКОМ , то есть военное производство ...
Пришел приказ уничтожить серию железяк РД-180   ... Железки списывают и режут на металлолом, который потом реализю , и всё это проходит по бумагам...
Если железки не уничтожили , а спрятали , то это означает , что был другой ПРИКАЗ , секретный ...
От кого секретилось правительство СССР ???
Отчитываясь явно в уничтожении определенной космической техники и пряча эту технику тайно в сарае!?

Далее , очень подозрительно выглядят запуски Н-1 , когда в каждом запуске взрывалось по одному движку... а движки -то надежные , проверенные!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16760 : 27 Октябрь 2013, 09:38:55 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16761 : 27 Октябрь 2013, 09:51:59 »
А вот Вениамин Пустынский (7-40) действительно печатает глупости:
http://forums.airbase.ru/2005/04/t32953,103--prokhozhelogiya.html
"Метеорит - это метеорное тело, упавшее на землю. " Проще, по версии Вениамина,  Метеорит это метеор, упавший на Землю.


Метеор — Википедия
Метео́р (др.-греч. μετέωρος, «небесный»), «падающая звезда» — явление, возникающее при сгорании в атмосфере Земли мелких метеорных тел (например, осколков комет или астероидов).

В связи с этим вопрос : можно ли считать метеоритом космический корабль , который прилетел из космического пространства?


http://www.youtube.com/watch?v=HeuxiwSPQnI
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16762 : 27 Октябрь 2013, 10:40:03 »
Это все, что вы имеете сказать?
В таком случае можете не продолжать  @+^
Ваша версия, как можно спрятать движки на сотни миллионов рублей  ( украсть ) и не попасть за решетку!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16763 : 27 Октябрь 2013, 11:25:43 »
Вы еще долго будете гадать на кофейной гуще?

А чёё еще остается ...  Информация, которую я имею , приводит именно к этим выводам!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16764 : 27 Октябрь 2013, 12:08:27 »
Какой информацией? Откуда?
К счастью из интернета...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16765 : 27 Октябрь 2013, 12:41:41 »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16766 : 27 Октябрь 2013, 13:13:46 »

http://www.youtube.com/watch?v=70u748VALt4
Уважаемый Олег! Вы меня не поняли , я просил показать двигатель F-1 , а Вы мне опять подсовываете какой - то мультик!?

http://www.youtube.com/watch?v=3Ov2ekTx2o4
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16767 : 27 Октябрь 2013, 14:19:17 »
А вы покажите мне ммм..... ну допустим...  двтгатель НК-32  +@>
Приезжайте ко мне в Волгоград и я Вам покажу ламповый усилитель " Вокальный"  или очень хороший динамик " 4А-32"
« Последнее редактирование: 27 Октябрь 2013, 14:23:26 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16768 : 27 Октябрь 2013, 15:25:11 »
Нет, вы мне покажИте НК-32  >G !
Нет у меня такого движка , где - то завалялись несколько сельсинов...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн vsvor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1354
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +343/-239
  • Пол: Мужской
  • Stop Worrying and Love the NASA
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16769 : 27 Октябрь 2013, 15:26:40 »
Цитировать
Если Вы жили в Советском Союзе , то Вы , конечно, должны знать некоторые особенности материально - экономических отношений в этой стране!?
Завод, который изготавливал РД-180 был ПОЧТОВЫМ ЯЩИКОМ , то есть военное производство ...

Вы, stary, как всегда. Не делали в СССР никаких РД-180. Этот двигатель был разработан уже в России!

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16770 : 27 Октябрь 2013, 16:13:18 »
Вы, stary, как всегда. Не делали в СССР никаких РД-180. Этот двигатель был разработан уже в России!

http://www.youtube.com/watch?v=GANLystCua8
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16771 : 27 Октябрь 2013, 16:42:10 »
В связи с этим вопрос : можно ли считать метеоритом космический корабль , который прилетел из космического пространства?


http://www.youtube.com/watch?v=HeuxiwSPQnI
У безумного Вениамина один чёрт это будет метеором ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16772 : 27 Октябрь 2013, 16:56:36 »
Тогда выходит Ту-144 - афера.  O0
"НК-33 " и "РД-180" , я так думаю есть одно и то же ...
"Ту-144" и "ТУ-160 " , я так думаю также есть одно и то же ...

http://www.youtube.com/watch?v=_Axc_jZRXuo

http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16773 : 27 Октябрь 2013, 17:00:47 »
У безумного Вениамина один чёрт это будет метеором ./.
Вы конечно, правы, на конкретных "мелочах" они и сдуваются...
Нет у них знаний , есть только ссылки из интернета!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16774 : 27 Октябрь 2013, 18:27:46 »
Я же тебе ( простите Вам !) показал мультик , в котором иллюстрируется модель поддержания нормальных условий для работы оборудования в аппаратном отсеке "Лунохода"...
Можете сравнить эти условия с условиями для работы оборудования в  пепелаце , у которого настежь открыта дверь на улицу...

    Ах, простите, моя вина. Как я мог подумать, что Старый сравнивает термодинамику Лунохода с ровером! Как я мог оскорбить такого спецалиста! Ведь Старый знает, что у Луноходов восэм калосыков, а у ровера четырэ.
    А вот сравнивать Луноход и его систему ОТОГРЕВА после двухнедельной лунной ночи с лунным модулем, который прилетал лунным утром на трое суток и где работала система активного ОХЛАЖДЕНИЯ, это вполне правомерно.

    Итак, вернёмся вот к этому:

Уважаемый Олег! Может перелопатите весь интернет!?

http://www.youtube.com/watch?v=M1zOIta-GpA
Но уже одно сравнение термодинамики Советского и Американского  лунных аппаратов о многом говорит ...

    Так что после многоточия, Старый?

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16775 : 27 Октябрь 2013, 18:30:54 »
А вот сравнивать Луноход и его систему ОТОГРЕВА после двухнедельной лунной ночи с лунным модулем, который прилетал лунным утром на трое суток и где работала система активного ОХЛАЖДЕНИЯ, это вполне правомерно.
А лунным утром не жарко?
Прохладненько??

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16776 : 27 Октябрь 2013, 18:33:21 »
Не физдипи..... >.
Твой хвалёный General Dynamics, смог только купить право на использование РД-180.........
Непосредственное участие инженеров этой самой "General Dynamics"- это бред в твоём воспалённом мозгу ......... +@>

Лошать...твой голова большой, но пустой. От РД-180 осталась только железка...Весь обвес они ободрали и выкинули и адаптировали под своё топливо.

И это большое щастье для нас, что они его таким образом купили, ьо у них есть закон, запрещающий использование иностранной комплектухи в ракетной отрасли. Пришлось пойти на хитрость...Переделать двигатель так, что его мать родная не узнает. Остальное пиар нашей безграмотных шурналистов.

Цитировать
Они, даже не могут его собрать........

Нахрен его собирать? Они, практически, новый движок сделали...причём задарма да ещё разрешённый к использованию на территории США.  }[+

Цитировать
"На сегодня все производство двигателя сосредоточено в России."(с)

Лошать не понимает, что амы без наших движков легко обойдутся... Это мы без их бабок загнёмся.

« Последнее редактирование: 27 Октябрь 2013, 18:37:15 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16777 : 27 Октябрь 2013, 18:38:16 »
Вы конечно, правы, на конкретных "мелочах" они и сдуваются...
Нет у них знаний , есть только ссылки из интернета!

Это признаки маразма.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16778 : 27 Октябрь 2013, 18:39:54 »
Дальше начнется  новый этап дискуссии , ведь тема : " НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО".


Я бы добавил: "ненаучными методами!"  ./. ./. ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16779 : 27 Октябрь 2013, 18:41:17 »
Почему система Н-1 имела 30 движков , чёё нельзя было один большой сделать?

Нельзя! У нас не было испытательной базы под движки формата ф-1...Поэтому следовали заветам Ленина. Мы пошли другим путём!  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16779 : 27 Октябрь 2013, 18:41:17 »
Loading...