Научное доказательство ( лунная )

[НеПрохожий]

Все Сейверы США  это миф, они не смогли    сделать мягкую посадку  на Луну, в этом нет теперь никаких сомнений

[НеПрохожий]

Все механизм бойкота сработал, наса ранцы разбежались

[stary]

доказать этот вывод сможете или нам продолжать порку?

На сегодняшний день в Вашингтоне разрабатывается определенная программа, некий свод правил о том, какие атаки беспилотников со смертельным исходом можно считать оправданными. Но, похоже, Соединенные Штаты еще до конца не поняли всей опасности использования БПЛА. Ведь война с терроризмом сегодня ведется не только американцами, но и другими странами. И вполне возможно, что в скором времени мир станет свидетелем новой гонки вооружений в сфере обладания беспилотниками между Америкой, Китаем, Россией и Индией.

http://oko-planet.su/politik/politikarm/162106-amerikanskie-bespilotniki-stirayut-grani.html

Заметьте! Коту под хвост пущена вся мировая юриспруденция !!!

[stary]

Засунь ты этот нож себе в задницу.

Вы стали слишком грубыми ... чёё не кормят? В игнор...

[НеПрохожий]

Вы стали слишком грубыми ... чёё не кормят? В игнор...

Да он всегда был Хамом и подонком конченным

[stary]

Да он всегда был Хамом и подонком конченным

Аминь!

[НеПрохожий]

Раньше он вообще матом крыл Данила Волков Питер , они там все дерзкие, типа мы "лиговские" пацаны

[stary]

Раньше он вообще матом крыл Данила Волков Питер , они там все дерзкие, типа мы "лиговские" пацаны

Пацан --- это татарское слово  означает " маленький член" ...ну,  не не вырос еще!!!

[aj26]

 Ну что ж приступим к делу. Для начала докажем, что фота Surveyor 3: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/48/7085.jpg

есть истинный шмурдяк голливудского творчества Наса и в добавок снова разоблачим жульничество бравых янки -*' со снимком LROC NAC M168353795RL http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M168353795_25cm_ap12_area.png

  Прежде хочу заметить, начиная анализ насовских фотографий, я беспорно считаю, что все они имеют своё не лунное происхождение.

  Следовательно, воссозданный хитрыми янками пейзаж, должен иметь различия при сравнении фоток одного и того же места, сделанных в разное время, что мы и наблюдаем, анализируя пейзаж на снимке Surveyor 3 и сравнивая его с пейзажем на фото LROC NAC M168353795RL.

  Сразу же в глаза бросается несоответствие местоположения Surveyor 3 относительно кратеров и камней на обоих снимках.  Обе фоты, сделанные в разное время одного и того же места имеют существенные различия.

  Смотрим "LROC NAC M168353795RL разметка 1":


  Сравниваем с "Surveyor 3 разметка 1":


  Три большие, синие стрелки это для других фото, на них сейчас не останавливаемся. Нам следует обратить внимание на красную и бирюзовую стрелки на обеих снимках. На фоте "LROC NAC M168353795RL разметка 1" красная линия соединяет кратер 1c, камень 11s, кратер 2c и Surveyor 3. На снимке же "Surveyor 3 разметка 1" мы наблюдаем как красная линия соединяет кратер 1c и кратер 2c, проходит мимо камня 11s и Surveyor 3.
  Два промаха красной линии подряд. Ну и какое же фото теперь считать подделкой? Естественно оба, потому что они связаны между собой прочными и не разрывными узами.
  И так, в результате простейшего анализа выше приведённых фотографий, разоблачители лунной аферы имеют очередную, задокументированную фальсификацию на руках.

... имеют очередное задокументированное подтверждение Первого Тезиса Старого.

То, что у Жнетса, как у верующего в аферу, вылезут проблемы с проекциями, никто и не сомневался. Не он первый срубается на этой простой задачке, проблемы с 3D у его братии почти поголовно.

Другие фоты рассмотрим позже.

Госдеп в полном составе запасся попкорном и весь внимание. Первый Тезис нужно подтверждать долго и планомерно, тогда он раскрывается во всей беспощадной красе.  

[Zhnets]

... имеют очередное задокументированное подтверждение Первого Тезиса Старого.

То, что у Жнетса, как у верующего в аферу, вылезут проблемы с проекциями, никто и не сомневался. Не он первый срубается на этой простой задачке, проблемы с 3D у его братии почти поголовно.


Госдеп в полном составе запасся попкорном и весь внимание. Первый Тезис нужно подтверждать долго и планомерно, тогда он раскрывается во всей беспощадной красе.  

Ай я яй aj26, очень некрасиво так нагло подгонять под удобное Вам расположение. Как ни крути в 2D или 3D ну не получается расположить два кратера, камень и Surveyor 3 на одной линии ибо фото LROC NAC M168353795RL это вид сверху и это приговор. Так что не убедил. Косяк Насы на лицо.

[aj26]

Не убедил. Косяк Насы на лицо.

Забавно. С каких это пор Зхнетс стал называть себя НАСой ?
Поверхность кривая, да еще и внутри кратера, красная линия прямая только на виде сверху, при взгляде с смещенной вбок точки видно, что ее проекция на поверхность кратера - кривая, проходящая через многострадальные 2C и 11s. Что тут можно не понять - решительно непонятно. Ну разве что домохозяйки немного стормозят.  "=?

подгонять под удобное Вам расположение

Нормальное такое расположение. Отлично бьется со снимком LRO. Но если Зхнетс желает доказать, что такого не может быть (а это единственное, что он может сделать в данной ситуации) - флаг в руки и барабан на шею. Госдеп весь внимание.

[sinaps]

Забавно. С каких это пор Зхнетс стал называть себя НАСой ?

с тех пор, как раскорячил свои ноги на 3.3 метра &/

[Zhnets]

Забавно. С каких это пор Зхнетс стал называть себя НАСой ?
Поверхность кривая, да еще и внутри кратера, красная линия прямая только на виде сверху, при взгляде с смещенной вбок точки видно, что ее проекция на поверхность кратера - кривая, проходящая через многострадальные 2C и 11s. Что тут можно не понять - решительно непонятно. Ну разве что домохозяйки немного стормозят.  "=?

Иди учи стереометрию, двоечник.

[aj26]

Иди учи стереометрию, двоечник.

Знакомо и ожидаемо:

4. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось ... Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

15. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.

3 дня выходных на подготовку доклада - и все насмарку. Что же будет дальше, а, Жнетс ? Может, надо неделю или месяц брать ?

[stary]

Продолжаете фигней страдать?
Ну, ну.

Ну ошибся... не  из татарского языка , а из еврейского жаргона... потц!!!
http://www.dazzle.ru/spec/psp.shtml

[BomBarDir]

 
  Смотрим "LROC NAC M168353795RL разметка 1":


  Сравниваем с "Surveyor 3 разметка 1":


  Три большие, синие стрелки это для других фото, на них сейчас не останавливаемся. Нам следует обратить внимание на красную и бирюзовую стрелки на обеих снимках. На фоте "LROC NAC M168353795RL разметка 1" красная линия соединяет кратер 1c, камень 11s, кратер 2c и Surveyor 3. На снимке же "Surveyor 3 разметка 1" мы наблюдаем как красная линия соединяет кратер 1c и кратер 2c, проходит мимо камня 11s и Surveyor 3.
  Два промаха красной линии подряд. Ну и какое же фото теперь считать подделкой? Естественно оба, потому что они связаны между собой прочными и не разрывными узами.
  И так, в результате простейшего анализа выше приведённых фотографий, разоблачители лунной аферы имеют очередную, задокументированную фальсификацию на руках.

  Помимо этого, если анализировать количество и взаимное расположения кратеров и камней, мы снова обнаружим существенные не соответствия.
Другие фоты рассмотрим позже.

Демагогия и подтасовка.

Что имеем на самом деле

Вот твоя фота:



Красная линия проходит, примерно, в 1,5м от лапы Сервейер-3. От центра аппарата примерно в 3,5м. Это легко вычисляется зная размеры аппарата, высоту солнца и тени от мачты.

Это важно! Ибо даже она проведена неправильно, а ближе к правому краю кратера 1с и вовсе не через  оператора. Поэтому то и проходит мимо камней 11s.

Проведём её правильно жёлтым цветом и определим положение оператора. На другой стороне кратера 1с, на валу, есть маленький кратерок, именно через него и камни 11s и проходит оптическая ось камеры, а следовательно и через оператора.

Линия сразу ложится на камни 11s, проходит через левый край вала кратера 2с и оператора.
Т.о. ЖЁЛТАЯ линия находится примерно в 4-4,5м от центра аппарата.

Смотрим теперь сюды:



Кладём жёлтую линию примерно через маленький кратерок на валу кратера 1с и камни 11s, линия проходит не через аппарат, а примерно в 3 -5м слева от аппарата.

А посему, фоты сделанные в разные годы из разных точек пространства, дают одинаковую картину. Следовательно они сделаны на Луне.

Опять у проклятой НАСЫ всё сошлось, а владельцы лаптей и чугунных транспортиров снова канализировались!!!  

По выходу из трубы ждём вас с новыми впечатлениями!  

[BomBarDir]

То, что у Жнетса, как у верующего в аферу, вылезут проблемы с проекциями, никто и не сомневался. Не он первый срубается на этой простой задачке, проблемы с 3D у его братии почти поголовно.

Справедливости ради...ИМХО, криволинейная проекция тут не при делах..
Бо проведя такую кривую она не пройдёт через оператора...Да и оптическая ось камеры прямая.
А тут нужно через три точки провести прямую. Собственно она и проводится...для этого нужно, лишь найти правильную позицию оператора, а не отфонарную как у Жнеца...Отсюда и все, якобы, несостыковки! 

[BomBarDir]

Вы стали слишком грубыми ... чёё не кормят? В игнор...

Ааааааааааааааа....ой-ёй-ёй....чо жа я теперь делать то буду??? Придётся ездить на Севера на пургу глядеть......  

ЗЫ Старый, а как жа писание...там ничего о любви к ближнему своему нету? Или ты его избирательно толкуешь?  

А как же образы, Старый? Иллюзии? Моя, якобы, грубость, ведь это только репродукция, иллюзия в твоём сознании. Или ты опять избирательно философию трактуешь? Вчерась образ, нынче нет!

А хде же твои принципы, Старый...ф жопутопку засунул?  

[aj26]

Бо проведя такую кривую она не пройдёт через оператора...

Я ничего не подгонял под оператора, новая стрелка не о том, это просто вариант, согласно которому могут быть соединены 1c, 11s, 2c и сервейер (даже не вдаваясь в подробности насчет того, как относительно него проходит красная линия, проведенная на снимке LRO). А из расположения красной линии в 3D (так, как она проведена) бессмысленно делать выводы, не учитывая кривизну поверхности, что и показано. В реальности прогиб конечно, может быть другим, и красная линия со снимка LRO может не проходить точно через аппарат.

А тут нужно через три точки провести прямую.

В 3D это не всегда возможно, но решение этой задачи при помощи желтой линии отсюда вполне годное, чего не скажешь о красной.

[BomBarDir]

Я ничего не подгонял под оператора, новая стрелка не о том, это просто вариант, согласно которому могут быть соединены 1c, 11s, 2c и сервейер (даже не вдаваясь в подробности насчет того, как относительно него проходит красная линия, проведенная на снимке LRO). А из расположения красной линии в 3D (так, как она проведена) бессмысленно делать выводы, не учитывая кривизну поверхности, что и показано. В реальности прогиб конечно, может быть другим, и красная линия со снимка LRO может не проходить точно через аппарат.
В 3D это не всегда возможно, но решение с желтой линией отсюда вполне годное, чего не скажешь о красной.

Дык тут и вся демагогия закручена именно на операторе. От него все стрелки Жнец прокидывает. Причём берёт вид сверху и сравнивает его с видом из кратера. А ежели найти место оператора, то всё на свои места встаёт и фальсификация как на ладони.